Кожа для барабана

Флэшмоб 2015, 16 из 20 от от pgdandrei111
До этой книги автор был мне незнаком. Теперь знакомство состоялось  и, уверен, будет продолжено, так как его манера письма, несмотря на показавшиеся мне недостатки, весьма интересна и увлекательна. Роман многоплановый, автор поднимает много проблем, злободневных не только для сегодняшней Испании. На первом месте оказываются проблемы католической церкви, о которой, как выразился один из рецензентов, наш читатель знает очень мало. Из книги становится ясно, то она имеет очень сильную централизованную организацию, охватывающую весь католический мир до самых отдаленных и забытых мест, со строгой подчиненностью и почти воинской дисциплиной. В романе есть детективная линия, которая, несмотря на забавную неадекватность тройки "злодеев", держит читателя в неведении практически до конца. Старый священник отец Ферро своим упрямством, твердостью, верой в справедливость вызвал у меня ассоциацию с Дон Кихотом. В остальном они мало похожи, но на это, по-видимому повлияла сама атмосфера Испании, которая очень точно передана автором. Особенно меня впечатлило его описание Севильи, вызывающее желание очутиться на ее площадях и улицах, побывать на корриде даже если ты уже там бывал. Не хочется повторяться, упоминая о замечаниях, которые уже отмечались в многочисленных отзывах, поэтому скажу только, что несмотря на них, на некоторую распыленность сюжета, книга достойна занимать видное место в современной испанской литературе.

С Перемом-Реверте познакомилась в университете, году 2004-2005, когда в рамках курса по выбору надо было прочитать его "Фламандскую доску". В тот момент автор меня очаровал. Потом, помню, был и его "Учитель фехтования", события стерлись из памяти, но в целом, книга порадовала. Вот и сейчас ждала некой фантасмагории, но, увы, роман возложенных ожиданий не оправдал...
Если в классическом детективе в рамках действия романа проходят 2-3 убийства, то тут только одно, а два - до начала действия. Все они нелепы и неинтересны. Кто же стоит за этим всем - становится ясно примерно на 2/3 повествования (может, и раньше у кого!). До этого и так не особо интересно читать, а тут и вовсе тошно, но все же дочитываешь до конца, чтобы понять, что был прав.
В чем нельзя отказать Пересу-Реверте, так это в создании очень правдоподобных и психологически верных образов. Хотя иной раз писатель сильно сгущает краски (образ отца Ферро - поборника высшей справедливости, крайне неуступчивый). Но описание троицы неудачливых жуликов, на мой взгляд, одно из самых лучших! Не составляет труда представить такие типы в реальной жизни.
Непередаваемый колорит создает и описание Севильи. Я там не была, но после прочтения книги очень захотелось!

Мое первое знакомство с автором и оказалось совсем неудачным. По-моему, писатель стал популярен по одному определенному произведению (по которому даже экранизация прошла), а все остальное... Ожидание слаще самого результата. А результат, можно сказать, плачевный.
На протяжении всего трехмесячного чтения у меня не пропадала ассоциация с Дэном Брауном. Оба автора взяли за основу тему католической церкви. Но если у последнего идут четкие буквенные тропинки к мистике и загадке, то Перес-Реверте в "Кожаном барабане" заворачиваться на этом не стал, создавая детектив на фоне Севильи. Церковный служитель - Куарт - образ агента КГБ, но в сане. Ему не чужды мирские слабости, он спокоен, он красив. Макарена - севильская аристократка, у которой род связан с церковью, ради этого здания автор и собрал всех на одной сцене. Герои вместе с другими лицами книги под руководством пера (клавиатуры) писателя пытаются расшевелить ураган интереса у читателя, но получается тихий бриз, неумолимо клонящий в сон.
Я, конечно, не претендую на статус аналитика детективов, так как не очень люблю этот жанр, но данную книгу я бы не посоветовала никому. Ну, может быть, только как средство от бессонницы.

С порога скажу — это не Дэн Браун. Это всё тот же старый добрый Артуро Перес-Реверте и его вкусные детективы, приправленные историей, атмосферой и скомканным финалом. Но, в отличие от предыдущих романов, этот отличился. Концовка здесь хоть и не вызывает башенного восторга, но, по крайней мере, она не настолько затерта. Но что же на этот раз приготовил нам автор?

В компьютер Папы Римского проникает профессиональный хакер (несколько секунд на осознание). И он оставляет сообщение о церкви, которая «убивает, чтобы защитить себя». Ватикан принимает решение отправить дознавателя - отца Лоренцо Куарта, - который должен был не просто выяснить, что случилось и кто виноват, но и разобраться в ситуации в целом. Распутывая хитросплетения нелегкой драмы, он должен и противостоять соблазнам. Но должен ли?

Сразу скажу, что эта книга — не самая любимая у меня у автора, хотя и самая логически завершенная. После более динамичного Дэна Брауна, тема преступления внутри стен церкви как-то меркнет. Опять и до Умберто Эко ему далеко. Но своя неповторимая атмосфера у книги есть. И самое вкусное — это отец Куарт. Он солдат, облаченный в рясу. Он человек слова и дела. Он не будет разводить сопли с сахаром, а под конец даже приятно удивит вас.

После этой книги я решила сделать перерыв и с тех не читала автора, хотя то и дело поглядываю на старые и новые книги. Где-то глубоко во мне сидит любопытство, но финалы книг меня заранее расстраивают. Ведь даже здесь, несмотря на логику, финал не стал бомбой. Он просто финал. Возможно, вам все понравится и вы останетесь всем довольны, но я считаю, что у таких книг должны быть более мощные финалы.

Сюжет сам по себе очень интересный. Описания Севильи — одна из лучших частей книги. Ты словно погружаешься в этой дивный мир. Но бывали моменты, когда мне хотелось перескочить с одного абзаца на другой и пропустить пару страниц, зная, что ничего важного там не будет.

⠀

В начале мне не слишком понравилось. Я просто продиралась через нагромождение слов и ждала детектив. Где-то после 3 главы я выучила героев, поняла, что это НЕ детектив, и мне стало интересно.
Понятно, что многословие - это фишка автора. Скажем, когда нам цитируют длинный протокол расследования по действиям Пенчо, ты его мужественно дочитываешь, а после него автор в двух абзацах кратко повторяет о чем были эти несколько страниц, возникает желание возмутиться. Вот прям сильное. Но все остальные "стоячие воротнички", "подведенные глаза", "чарующий голос" неприятия у меня не вызвали, несмотря на многочисленные повторы.
Что мне понравилось?
Вопреки пафосным метафорам, я поверила переживаниям некоторых героев.
Мне было интересно читать и историю Карлоты Брунер. Мне понравилось общение Куарта с Грис Марсала и отцом Ферро. Здесь была и грусть о том, что старинные храмы не сохраняются (очень часто они становятся или какими-то кафе/барами, или вовсе, как в книге исчезают).
Мне понравились мысли о целибате. Насколько нужен он священству? Не монахам. Я всегда считала это перегибом. Понятно, что на Ватикан мысль о браке все равно не распространяется, там без вариантов. Но идея, что человеку тяжело соблюдать обет безбрачия очень ярка в книге. И показана нам и с женской, и с мужской стороны.
Изначально понравился главные герой. Все ж показался цельной личностью
Что не понравилось?
Троица Ибраима была ну слишком уж гротескной.
Поведение героев иногда вызывало недоумение.

В общем, придираться есть к чему. Но все жевпечатление эта оставляет. Поэтому 7

Я давно уже присматривалась к творчеству автора, и когда в читательском марафоне оказался тег «Современная классика», поняла, что время пришло. Я не знаю, насколько «Кожа для барабана» хороша для знакомства с автором, но выбрала я именно эту книгу.

История начинается с того, что неизвестный хакер взламывает компьютер папы Римского и оставляет там послание, в нём говорится о церкви, которая убивает, чтобы защитить себя. Чтобы разобраться в ситуации, Ватикан отправляет в Севилью священника из секретной службы – отца Лоренцо Куарта.

Я понимаю, что это перевод, и оценить всю красоту языка, можно, только прочитав в оригинале, но мне всё равно очень понравилось, как написана эта книга. Повествование очень подробное и неспешное. Сначала читать было трудно, события развивались медленно, мы знакомились с героями и вникали в происходящее. Автор умело вставлял фигуры на шахматной доске, чтобы потом начать тонкую игру с читателями.

Персонажи все получились ёмкими и колоритными, со своей историей, сильными и слабыми сторонами. Будь то верный солдат церкви – Лоренцо Куарт. Священник, строго исполняющий ритуалы, но не верящий в бога. Сильный, холодный и непоколебимый внешне, но разрываемый внутренними противоречиями и страстями. Или сварливый и несговорчивый отец Ферро, который заботится о благе своих прихожан, а не о церковной политике. Или роковая красавица – Макарена Брунер, женщина со своими принципами и трагедией, ведущая свою войну, дабы сохранить наследие своих предков.

В книге поднимаются очень непростые темы. Здесь истинная вера противопоставляется церковной бюрократии. Говорится о ценности старых мест, каждой из которых хранит свою историю и трагедию. Эта книга о человеческих страстях, принятых решениях, памяти и добродетели.
В истории много политических интриг, и финансовых игр. Само расследование неспешное. И если герой, оказавшейся убийцей попадал под мои подозрения, то личность хакера оставалась загадкой и знатно меня удивила.

После прочтения осталось ощущение какой-то светлой и чистой грусти. Роман немного напомнил мне «Имя розы» и «Поющие в терновнике».

Неплохая книга, плохой детектив.
Атмосфера Севильи описана очень хорошо. Не настолько, что ты ощущаешь себя в ней, но достаточно, чтобы представить себе этот город.
Характеры и образы главных героев выписаны несколько однобоко, зато второстепенных — довольно неплохо.
Детективная линия в книге ужасна, неинтересна и корява, но она в ней и не главное.
Очень хорошее чтиво, которое хоть и не захватывает целиком и полностью, но не побуждает закрыть и отложить книгу до лучших времён. Эдакий Мураками в детективе.
Концовка ужасно предсказуема. Я до последней страницы надеялся, что Реверте не пойдёт на такой жалкий и убогий шаг, но он пошёл. Что ж, эпатаж — лучший друг гонорара.
Автор сделал несколько реверансов (в основном — довольно неуклюжих) в сторону самых разных писателей (Мопассан, Гейне, Эко, Гюго и т.д.), за что ему, видимо, нужно засчитать плюсик в карму.
Сентиментально-романтическая линия повествования — на высоте! Она вытянула и провальную детективную, и нелепую философскую, и набившую оскомину религиозную сюжетные линии.
Вполне себе читабельно, а моей романтической душонке (особенно в связи с некоторыми личными обстоятельствами) так и вовсе пришлось по вкусу.
Вердикт: мужыкам читать будет скучно, а бабью должно понравиться.

Ох уж этот Ватикан, ох уж эти понтифики... Вечно у них там что-то происходит таинственное, загадочное. Выплывают на свет Божий секретные исторические документы, священники ценой собственной жизни (и не только собственной) спасают  тайны Ватикана и Церкви, в душах прихожан идет борьба за Веру.

Я в книгу влюбилась, вот честно. Такая она колоритная, выпуклая, настоящая. Севилья – сердце Испании, покорила меня! Вот бы сейчас в Испанию махнуть... Ну да ладно, не об этом сейчас речь.

Сюжет таков: Папе Римскому угрожают. Неизвестный хакер взломал компьютер Ватикана и шлет наглые угрозы и вообще. Отцу Куату приходится ехать в Испанию, чтобы разобраться с небольшой церквушкой, где явно творятся странные дела. Закручено все тут невероятно!

Сравнивать с «Ангелами и демонами» или «Код да Винчи» я бы эту книгу не стала. Да и с «Имя розы» тоже. Она совершенно особенная, для меня по крайней мере. С «Поющими в терновнике» тоже провести параллели не могу – книги совсем разные. Это настоящий детектив, только все происходит на фоне экзистенциального кризиса веры и реалий современной католической церкви.

Кстати, очень заметно, что Артуро Перес-Реверте, автор книги– испанец. Он с такой любовью пишет о родине... Как будто о самой любимой и желанной женщине. И прочитав его биографию я уяснила для себя факт – отличные писатели часто получаются из репортеров. Реверте много лет был военным репортером, потом есть сейчас Бакман – он из журналистов, Хемингуэй вот тоже. Не изучала специально этот вопрос, но тенденция любопытная.

Я не могу не отметить язык. Хлесткий, живой, кинематографичный. Переводчику просто поклон до земли. Открытие месяца, иначе не назвать! Твердая пятерка.

Из нескольких прочитанных мной книг Реверте "Севильское причастие" понравилась больше всех. Ну а что в ней особенного? Вроде бы тот же авторский стиль, слог, закрученность сюжета... Но - здесь больше настоящего: переживаний, размышлений... больше самой жизни. Нет гротеска, событий на грани с реальностью. Живые, как мы, герои, с реальными пороками и достоинствами, не гипертрофированными или надуманными автором. И у каждого своя правда. Тоже как в жизни. Без истины...
Пожалуй, единственная книга автора, которую я хотела бы иметь в своей библиотеке.