Дело было вечером, делать было нечего. Промозглый дождливый осенний вечер. Заглядываю в электронный почтовый ящик и обнаруживаю там письмо от издательства Литрес с предложением скачать книгу "Сад бабочек" бесплатно. Не знаю, чем я заслужила такую честь, но почему бы и не воспользоваться этим щедрым "подарком" и действительно не почитать, раз уж выдался такой уютный вечер без определенных планов? Поставила подарок в кавычках, потому что слово подарок представляет собой в моем субъективном мировоззрении изначально все-таки какую-то определенную ценность и радость для одариваемого. Но, как оказалось после прочтения, этой книге не хватает как ценностей, так и ценности. А радость от бесплатности сменилась у меня по окончании чтения на жалость о потраченном впустую времени.

Хотя, наверное, все-таки наивно было с моей стороны ожидать от книги развлекательного жанра какой-то особой возвышенности и шедевральности. Психотриллеры - вообще не мой жанр, но купилась на халяву, да. Думаю, стоит сразу сказать, что я очень критичный и капризный читатель и очень чутко чувствую любую фальш и неестественность в повествовании (а именно это и бесило меня в этой книге больше всего) и реагирую на них как аллергик на пыльцу - очень остро и бурно. Поэтому моя рецензия все-таки, наверное, не будет репрезентативной и явно не истиной в последней инстанции. Да простят меня те, кому понравилось.

Здесь очень много уже было сказано о содержании, поэтому повторяться не буду. Скажу только о моих ощущениях, как мне представилась эта книга. Да, несомненно, это кино в голове. Задумка неплохая и неизбитая, сюжет местами удивляет, захватывает и заставляет смотреть этот фильм дальше, несмотря на всю мерзость и вульгарность отдельных эпизодов. Режиссер уже видит себя на сцене при вручении ему Оскара. Но это лишь его несбыточные амбиции. На самом же деле это дешевое кинишко, такое даже не второсортненькое, а третьесортненькое. Клубничка - в обязательном порядке, ведь sex sells. Персонажи и так уже противны и неправдоподобны, так актеришки, звездочки десятой величины, сыграли их еще более дерьмово и неестественно. Главная героиня - такая сорви-голова, ничего не пугающаяся и не боящаяся крутая быдло-девица с сомнительным прошлым, не вызывающая никакого сопереживания. Чем ближе к концу, тем больше оборотов набирает это кЕно - крутой экшн, непредсказуемые повороты сюжета, леденящая душу "садоклубничка" (от слова "садизм", а не "сад" - хотя получается прикольная игра слов, намекающая на название книги), полицейские сирены, перестрелки, трупы и неизменный хэппи энд. Злодеи уничтожены, справедливость восторжествовала, зритель после психологических американских горок наконец-то вздохнул с облегчением, покинул кинозал и навсегда безжалостно вычеркнул этот фильм из памяти - таким образом потратив впустую немалое время своей драгоценной жизни.

Я не сомневаюсь, что у этого кино найдется свой благодарный зритель, своя целевая аудитория. Не всегда же смотреть серьезную классику и читать духовную литературу. Развлекушки и фастфуд тоже нужны. Но я все-таки предпочитаю проводить дождливые вечера за более достойными книгами-фильмами. Поэтому, дорогой Литрес, впредь лучше не дари мне ничего, чтобы я больше не тратила время своей жизни на чтение пустых книг. Спасибо.

Занавес.

P.S. : Присоединяю небольшой отрывок из книги, чтобы не быть голословной. Вся книга в таком духе. Если вам понравится, читайте книгу. Если нет, тогда ставьте мне палец вверх ;)

"При других обстоятельствах Хоуп, наверное, можно было бы назвать шлюхой. Но София была проституткой, пока полиция не забрала у нее дочерей, и болезненно реагиро- вала на такие слова. Кроме того, Хоуп занималась этим не ради денег, это ее забавляло. Хотя могла сделать на этом состояние. Мужчины, женщины, парочки или группы – Хоуп на все была готова.
В квартире не было и намека на личное пространство. Если не считать ванную, она представляла собой одну большую комнату, и шторки между кроватями мало что скрывали.

Про звукоизоляцию, конечно, и говорить нечего. Хоуп и Джессика были не единственные, кто приводил гостей, но они делали это чаще других, иногда по несколько раз на дню.
Мне довольно рано пришлось столкнуться с педофилом, и сексом я практически не интересовалась. Плюс мои родители. Я считала секс чем-то ужасным и не хотела иметь с этим дела. Но жизнь в квартире постепенно все меняла. Если девочки не занимались сексом, то постоянно говорили о нем. Они хоть и смеялись надо мной, но отвечали, когда я зада- вала вопросы, а Хоуп еще и показала мне, как нужно мастурбировать. Постепенно любопыт- ство пересилило неприязнь, и я решила попробовать. Вернее, стала об этом подумывать. Но поначалу я еще сомневалась и несколько раз упускала случай.
Как-то вечером, когда мне не нужно было идти на работу, Хоуп привела двух парней. Джейсон, он тоже работал в ресторане, один из немногочисленных парней в нашем коллек- тиве, – и Тофер, его приятель. Без них уже трудно было представить нашу квартиру. Они часто приходили, и неважно, была ли Хоуп дома или нет. С ними было весело, иногда они приносили что-нибудь перекусить. Едва они переступили порог, Хоуп со смехом принялась стягивать с Джейсона одежду, и до постели они добрались уже голыми.
Тофер, по крайней мере, покраснел и удосужился спихнуть их одежду поближе к кро-
вати.
Я сидела с книжкой на одном из диванов. Как только у меня появился нормальный
адрес, я первым делом завела абонемент в библиотеке и заглядывала туда пару раз в неделю. Прежде чтение помогало мне сбежать от действительности. Потом нужда в этом отпала, но я по-прежнему любила читать. Собрав одежду в кучу, Тофер налил два стакана апельсинового сока – пару дней назад приходили из социальной службы, и холодильник был набит под завязку, – протянул мне один и уселся рядом на диван.
– Не присоединишься к ним? – поддразнила я его, и парень покраснел еще больше.
– Ни для кого не секрет, что Хоуп как машина напрокат. Только вот мне не нравится ездить с кем-то на пару, – пробормотал он, и я рассмеялась. С Хоуп все обстояло именно так, и она гордилась этим.
Тоферу было около девятнадцати. Он работал моделью и временами помогал Джули- ану с доставкой, чтобы подзаработать. Внешность у него была приятная и вполне типичная для модели – знаете, когда настолько к этому привыкаешь, что твоя красота кажется чем-то обыденным. Но он был довольно милым. Мы поговорили о дневном представлении, куда ходили всей компанией неделю назад. Потом – про его подработку на выставке, где он был живым манекеном, и про общего знакомого, который собирался жениться, и спорили, про- держится ли его брак. И все это время рядом хихикали и визжали Хоуп с Джейсоном.
В общем, обычный вечер.
Но развлечение в конце концов пришлось прервать.
– Четыре доходит! – перекричала я их стоны. – Вам на работу скоро!
– Ладно, сейчас добью его!
И действительно, не прошло и полминуты, как Джейсон застонал. А еще через десять
минут они вместе приняли душ и отправились на работу. В тот вечер работали почти все девочки, кроме Ноэми и Эмбер – по средам у них были занятия, и они возвращались не раньше десяти. Тофер ненадолго отлучился, но потом вернулся с пакетом из закусочной на углу.
У Хоуп приглашение к сексу сводилось к тому, чтобы поцеловать тебя и запустить руку в штаны. Но я была не Хоуп.
– Тофер?
– Да?
– Не хочешь просветить меня по части секса? Я тоже была прямолинейна, но несколько иначе.

Другой на его месте покраснел бы, но Тофер дружил с Хоуп, кроме того, не раз участ- вовал в наших разговорах. Он только улыбнулся, и я отметила с облегчением, что это не ухмылка.
– Конечно. Если считаешь, что готова.
– Вроде как да. Мы же в любой момент можем остановиться.
– Да. Скажи, если вдруг станет некомфортно.
– Ладно.
Тофер собрал остатки еды и запихнул в переполненное мусорное ведро у двери – Хоуп
должна была захватить его по пути. Потом вернулся, устроился на подушках и мягко привлек меня к себе.
– Начнем без спешки, – сказал он и поцеловал меня.
В ту ночь секса как такового у нас не было. Тофер называл это «все, что кроме». Но я чувствовала себя вполне комфортно, было весело, и мы много смеялись. Еще год назад, когда я только переехала, все это показалось бы странным. Когда вернулись Ноэми и Эмбер, мы оделись, но Тофер остался на ночь. Мы лежали под простыней в моей тесной постели и продолжали наши игры, пока Ноэми – ее кровать была по соседству – не рассмеялась и не сказала, что присоединится к нам, если мы не заткнемся. Еще через несколько дней мы остались наедине и смогли продолжить. В первый раз я толком не поняла, что же в этом такого превосходного.
Потом мы повторили. И в этот раз я поняла."

Ну и как вам? :-)

Вот вам короткий рецепт успеха: берете два великолепнейших произведения (в данном случае — Коллекционер и Парфюмер) и просто выкидываете из них самое главное, оставляя тупейший сюжет.

И вот что самое смешное — всякие там NYT и прочие "уважаемые" рецензенты будут расхваливать книгу, а массы просто восторженно, извините, "хавать"!

Просто представьте, что будет, если убрать все мысли, переживания и идеи Парфюмера и Коллекционера, оставив лишь тупое и бессмысленное убийство и похищение ради насилия. Ах да, представлять даже не нужно — просто прочтите ЭТО!

I did not like this book. It's not very thrilling, there isn't really any plot, and there's very little in it that's even slightly believable. Like, I don't need my thrillers to be absolutely realistic, but I at least hope for some believable character actions and motivations, and very few of those in this book are.

The main villain is a disappointment. He's hardly there, he's written very vaguely, and he's not scary. He feels more like a plot device than a character. It is heavily implied that the girls were so scared and so thoroughly influenced by him that none of the dozens of girls ever tried to escape, even the one who got access to the outside world to train as a nurse. But there is nothing in the way he is written that shows a person capable of that.

He also seems outright dumb sometimes, and it's not a good look for a villain who is supposedly smart enough to not be caught for over 30 years... "Oh no, my psycho son who used to torture the girls came into the garden with my permission and tortured again, how could it have happened?" "Why is my younger, kinder son appaled at the fact that I capture and rape and murder women?" It's just dumb.

I liked the way the story is told: everything has already happened, and the FBI are talking to a victim who has something to hide but is gradually telling more or less the whole story. However, we find out the main concept pretty soon, and the rest is not that interesting - we get the girl's backstory that is largely irrelevant (some becomes more relevant with the final twist but the twist itself is awful and dumb) and descriptions of the girls' life in the garden.

Speaking of which, the garden seems more like a sorority that a murderous villain's lair. The girls read, and dance, and play hide-and-seek, and stage plays, and pursue various hobbies... I guess there could have been a stark contrast between their scary reality and the simple mundane ways they are coping with it, but I did not get the contrast from this book, I only got the simple mundane stuff.

I get that "show, don't tell" is not the same in books as in movies, but this book feels like there is a lot of telling and little showing. Like, Maya says "we were so afraid of him", but I don't see it. I don't know, maybe it's just me.

Overall, almost everyone in this story seemed either dumb or psycho or both, a lot of things were glossed over with vague implausible explanations, if any, and the thrill just wasn't there for me.

На это я хочу напомнить, что это художественная книга, не претендующая на 100% реализм, так что не принимайте подобное мнение в расчет!

Мне книга понравилась, это не стандартный детектив с поиском и поимкой преступника, сюжет выстроен нетипично — судите сами!
Повествование идет как бы с конца — преступник уже известен и пойман, жертвы освобождены, детективам остается лишь узнать подробности — мотивы преступления, настоящие имена похищенных девушек, все личности замешанных в этом деле. В этом им поможет одна из спасенных — Инара…или не поможет? Главная героиня оказалась непростой девушкой — у нее нелегкое прошлое и странное поведение, которое заставляет агентов ФБР подозревать Инару — что она скрывает? Ведь даже ее имя вымышленное! Вдруг она не просто жертва?

Роман выстроен в форме допроса — агенты ФБР беседуют с Инарой о ее жизни в заточении — молодых девушек похищал человек по прозвищу «Садовник» и держал их в искусственно выстроенном саду, как прекрасных бабочек. Но жизнь бабочек не долгая, им не дано состариться…

Да, в книге нет интриги «кто преступник», не нужно внимательно следить за сбором улик и анализировать поведение подозреваемых. Но читать все равно очень интересно! Главная героиня рассказывает о своем прошлом, после чего мы понимаем причины ее нестандартного поведения и стойкости. Вспоминает о годах, которые провела в «лапах похитителя».
Читается легко, а оторваться от книги сложно — может потому что мы будто заглядываем в чужую жизнь, читаем о чувствах и мыслях девушек с разными взглядами и характерами! К тому же несколько маленьких секретов по ходу повествования все равно припрятано.
Интересный психологический триллер с необычно выстроенным сюжетом!

Как красиво и экстравагантно иметь свой собственный подземный сад, где есть скала с водопадом, множество красивых растений и где благоухают ароматами всевозможные цветы и порхают бабочки.

Пока не вскрывается вся правда...

Из-за огромного пожара, который разбушевался в этом прекрасном саду на свет вылезла страшная правда, которую скрывал один миллионер со своим старшим сыном. Несколько лет они похищали девушек с улицы и помещали в этот самый сад, где они превращались в прекрасных бабочек и навсегда забывали о своей настоящей жизни. Обретая татуировки очередной бабочки на спине, они обретали и новое имя. Срок их жизни был не велик - 21 год и бабочек Садовник помещал под импровизированное стекло, где они сохраняли свою красоту навечно.

Вся история Сада ведётся от лица главной героини, которой посчастливилось спастись из этого ада и рассказать все, что творилось под землёй на протяжении всего ее заточения.

Книга останется на полке, потому что такого я ещё не встречала, написана книга хорошим слогом и читается довольно быстро. Сюжет хоть и скачет от прошлого в настоящее, это не затрудняет следить за повествованием истории.

Ох, уж эти невероятные маньячные истории!!!
Клинический психопат и много жертв!!!
И как всё изысканно красиво!!!
Мой внутренний маньячелло ликовал и читал всё быстрее....
Да, Коллекционером Фаулза попахивает, но это совершенно иное, новое, более яркое и насыщенное прочтение.
По порядку:
Начинается всё с интриги: в полицейском участке допрашивают девушку, которой удалось спастись из плена коллекционера-психопата.

Он примерный семьянин и очень богат.
Лепидоптерофилия (оказывается, так называется коллекционирование бабочек)- его главное хобби.

Для этого он создает искусственный сад, утопающий в зелени и цветах, с водопадом, пещерами и даже горами, в саду всегда лето. За его бабочками ведётся круглосуточный уход и наблюдение.
Но вроде бы всё ничего, но бабочки-это девушки от 16 до 21 года.
Они зовут его Садовник. И он действительно любит своих подопечных. Поймав очередную девушку для своего Сада, он превращает её в Бабочку, даёт ей новое имя и делает на её лопатках искусную татуировку в виде крыльев бабочки.
Одномоментно в Саду находится чуть больше 20 живых Бабочек. Но как только Девушке-Бабочке исполняется 21 год, Садовник изысканно умервщляет её и помещает в коллекцию в галерее, даря ей вечную молодость и красоту.
Меня зацепило!!! Жутко красиво, оригинальный сюжет и детальная проработка образов вызывают восхищение.
"Иногда смотришь, как люди женятся, и с каким-то безразличием понимаешь, что детей, рожденных в этом браке, ждёт жизнь, полная дерьма. Это факт. Не дурное предчувствие, а мрачная уверенность, что этим двоим лучше не заводить детей. И они, конечно же, заведут"

Эту книгу мне порекомендовали еще в новогоднем флешмобе в 2018 году, но добралась я до нее только сейчас, а лучше бы мне ее вообще не трогать. Но это не имеет отношения к советчику, просто возможно мне не повезло и я недостаточно сообразительна чтобы разбираться в подобных историях.

Дело в том, что стиль написания данного триллера совершенно не позволяет хоть что-то понять в хитросплетениях отношений второстепенных персонажей (которые даже не важны для сюжета!). Не хочется постоянно замирать над книгой с немым вопросом на лице, но, автор ли, переводчик ли, сделал невозможным чтение книги без этого. Местоимения, имена, глаголы, все как будто смешали в кучу и теперь бросаются этим в читателя, тут речь идет даже не о высоком пороге входа и отсутствии знакомства с ситуацией в романе, и тем более не о хаотичном обрывочном письме, передающим атмосферу. Это просто криво и непрофессионально написано и заставляет читателя сомневаться в своих когнитивных способностях.

Читаю уже третий раз за 5 лет и каждый раз будто смотрю фильм, настолько яркий и сочный стиль написания. В книге так мало страниц, но как они мастерски заполнены, донесены до читателя.

Книга о маньяке, который держал молодых девушек у себя в саду, думая о том, что он спасает их тела и души.

А вообще, вам больше ничего не надо знать кроме краткой аннотации к этой книге, она интригует, а книга настолько захватывает, что оторваться вы сможете только после прочтения и для того, чтобы прочитать следом продолжение.

Хотя, что интересно, зашла на лабиринт почитать отзывы и поняла, что только мне книга то и понравилась. Очень много плохих отзывов. Ну да, тут не детектив, ибо книга начинается уже почти с развязки. И да, тут непонятна психологическая составляющая самого маньяка (ну епти, а мы всех маньяков знаем, что их подтолкнуло стать маньяками?!). Да, тут слишком много вопросов возникает во время прочтения и даже после.
НО! Сама задумка книги, такого нет (ну все сравнивают с «Коллекционером» Фаулза, но там немного другое), вообщем, мне понравилось, а это главное для меня, а вы уж сами решайте.

10/10
А я полетела из Сада бабочек во вторую часть.

з.ы. дико хочу посмотреть фильм по этой книге. Думаю, что у режиссера «Парфюмера» её бы получилось поставить шикарно. Это был бы ещё один шедевр.

После этого произведения вы посмотрите на бабочек совершенно по другому, я вам обещаю. Меня до сих пор не отпустил этот шедевр!
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Что мы знаем о бабочках?
Они хрупкие, их продолжительность жизни очень мала, их крылья это чистое произведение искусства, природа создаёт на них невообразивмую красоту.
А что если девушки - это в какой-то степени бабочки? Они прекрасны до определённого возраста,тем самым их продолжительность жизни снижается? Что если они ценные только до определённого возраста?
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Заботливый, похотливый садовник, у которого в детстве была психологическая травма захотел продолжить дело своего отца, только вот .. в другой форме.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Девушки от 16 лет такие сладкие , ведь так? А с крыльями на спине они ещё прекрасней.. Callipers eryphon, Myscelia enthuse, Lycaena cuprea каждый вид имеет свой характер, как и каждая девушка.
Ради удовлетворения садовника они терпели жуткую боль и иногда, их крылья так и будучи не законченными - ломались.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Если девушке после нанесения крыльев удалось выживать, её ждали ещё сюрпризы, а самый главный, страшный, от которого ледянела кровь в жилах она получала..они все получали в 21 год.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Он успешный бизнесмен похищал девушек, чтобы создать свой сад с бабочками. Эти малышки были его заложницами. За то какие же они прекрасные! Не влюбиться в героинь этой книги невозможно, они до безумия прелестны
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
В какой-то мере сюжет напоминает "Парфюмера", но эта история в 100 раз лучше! Больше эмоций, деталей, мотивов! Я обожаю эту книгу

«Сад бабочек» – вариация на книгу Джона Фаулза «Коллекционер». Эти две книги имеют схожую задумку, и там, и там – повернутый на молоденьких девушках психопат, похищающий представительниц прекрасного пола, и бабочки, бабочки, бабочки… Различной является концепция повествования: у Фаулза – это последовательная, держащая в напряжении история, изложенная от лица похитителя, у Хатчисон же вначале раскрывается финал, который формируется в цельный рассказ посредством флешбеков главной героини – одной из похищенных девушек.
Но какими бы похожими не были эти две книги, «Саду бабочек» не удалось вызвать и половины тех эмоций, которые оставил после себя «Коллекционер». Книга откровенно не впечатляющая. Автор весьма детально описала во всех красках ужасы заточения, и, честное слово, читать местами мразотно. Но книга от этого не становится интереснее.
Я не знала, кто такая Дот Хатчисон (а на обложке не было ее фото), и пока я читала книгу, то была уверенна, что это мужчина, настолько неубедительным, размытым и отталкивающим получился образ главной героини Майи. Местами меня прям коробило это «мужское» повествование, ведь я была глубоко убеждена: если бы этот рассказ писала женщина, она смогла бы дать читателю прочувствовать более яркий, острый и разносторонний спектр эмоций. А оно вон как оказалось...