Isät ja lapset

Эх, Иван Сергеевич, как, ну как вы посмели так со мной поступить? После злополучного Оливера Твиста ничто не заставляло меня плакать, как бы ни пытались из меня выдавить слезы. И вот, совершенно необычайным образом, школьная программа преподнесла уже, как я думала, известного мне писателя так, что он прямо таки напрашивается ко мне в любимые. Но обо всем по порядку.
Начнем с того, что давно я не читала классическое произведение с таким интересом. Я могла упиваться красивым языком, неспешно растягивать итак неторопливое повествование, но сейчас мне как никогда хотелось еще и еще. Еще споров Базарова с Кирсановым. Еще мелких приятных деталей, неожиданным образом раскрывающих персонажей. Еще, маэстро, я вас прошу! Уж что-что, а сделать особенно интересным для меня персонажем именно того, с чьими убеждениями я категорически несогласна, это надо уметь.
Личность Евгения Базарова что только во мне ни вызывала: негодование, раздражение, умиление, жалость и, наконец, понимание. Это тот сложный герой, поступки которого правильно оценить практически невозможно. Вы говорите ему о чести - он обрывает вас своей сухой логикой. И попробуй только с ним не согласиться. На самом деле, до встречи с Одинцовой я была почти уверена, что без каких-либо сведений о прошлом Базарова, он для меня так и останется пустышкой - интересной и остроумной, однако взявшейся из-ниоткуда и без особой на то причины. Но потом все стало на свои места. Кто-то может сказать, что наш блестящий физик жестоко обходился со своими родителями, практически не отвечая на их надоедающие ласки. Однако именно из описания его родителей мне стало понятно, почему он пошел дорогой нигилизма и отчего он так рьяно хочет замять всякие свои чувства. Не вызывающий особого уважения отец и до боли суеверная мать создают атмосферу скорее не домашнюю, а угнетающую и неловкую. Навязывать любовь невозможно, и любовь родителей не исключение. Они буквально боготворят своего сына - ему от этого только тошно, и нельзя его за это упрекать. Будь Базаров совсем уж без принципов и чувств - уехал бы давно и не возвращался, не попросил бы перед смертью не огорчать старика... Казалось, только в последние минуты своей жизни Евгений был по-настоящему счастлив. Разве была его вина в том, что общение с другими людьми, кроме Одинцовой, не приносило ему всего того, ради чего можно было бы просто радоваться жизни, не думая, при этом, сколько от этого пользы обществу.
Что же до остальных героев, то они все были приятными и, хоть и не до конца, настоящими. Какие-то особенно теплые и искренние семейные отношения показываются в последних главах, как бы контрастируя с предстоящей смертью одного из героев. Нам не показали людей идеальных, о которых читать уж настолько тошно, что, поневоле, начинаешь морщиться от каждого восхищенного эпитета, брошенного в их сторону. Тургенев так красиво пишет диалоги, так изящно рисует различные чувства и настроения, что просто умиляешься с краснеющего Базарова или плачущего Павла.
Гораздо интересней читать о людях странных, потому как мы еще больше хотим понять то, что нам неизвестно. Хочу и дальше продолжать знакомство с Тургеневым, к тому же, его ирония нравится мне много больше злостной сатиры некоторых особ.
(Чуть не расплакалась в автобусе от того, что снова, несмотря на кажущийся счастливый конец, великая несправедливость настигла некоторых людей, оставив, при этом, остальных в покое)

До сегодняшнего вечера я думала, что Тургенев не мой автор. НО "Отцы и дети" исправили мою прежнюю позицию)
Насколько мне не понравилось "Муму" классе в 4, когда я его читала, настолько мне понравились сейчас "Отцы и дети". Язык, сюжет, герои... Мне даже придраться не к чему...
Сейчас же я опять-таки читала Тургенева в рамках школьной программы, и это одна из немногих книг из русской обязательной классики, которая мне действительно понравилась.
Атмосфера, вот что меня никак не оставляет равнодушной. Я прониклась 19 веком, имением Одинцовой и Базаровых, а вот Марьино не вызвало такой любви. Здесь намного меньше балов, чем, например, у Толстого, но это не делает роман каким-то не таким, и это не мешает очень емко и точно описать то время, о котором в нем идет речь.
А насколько же актуальные проблемы и в наше время описываются в каждом произведение русской классики. И тут в том числе.
Произведение короткое, нету нудных и длинных описаний, есть все чувства, есть разные точки зрения на какие-то вещи.

И да, что-то я не заметила сложного языка повествования, о котором чуть ли не каждый день говорит нам учительница. Я прочитала эту книгу на одном дыхании. Я получала удовольствие от книги, я была увлечена происходившим действием. Этот роман стоит прочитать, даже если у Вас такое же предвзятое мнение о Тургеневе или вообще о русской классике в целом.

Читаю рецензии и удивляюсь, как много пишут о нравственном аспекте споров родителей с детьми, и как мало - о России в романе. Тургенев - русский писатель, а, как известно, поэт и писатель в России (не в современной) - больше чем поэт и писатель. Они размышляли о судьбах своего времени, принадлежали к различным политическим и литературным течениям славянофилов, западников, почвенников и т. д. Для меня эта книга о грядущих русских революциях, нигилистичнски настроенных разночинцах, полном, бескомпромисном отрицании всего старого, желании разрушить основы существующего мироустройства во имя нового будущего. Тургенев зрил в корень проблемы, и оказался прав, ведь в начале 20 в. идеологические теории разбросали отцов и детей по разные стороны баррикад.
Родители, неплохие люди в книге, показаны здесь с целью объяснить, что нельзя огульно отрицать, разрушать все старое. Тургенев не разделял мнения нигилистов. Тема непонимания поколений важна в книге, особенно, в этом смысле. Тогда становится ясно, что Базаров - совсем не хамоватый мальчишка, а герой своего времени, который томится без дела, подобно Печорину. Он очень образован, построил свою концепцию мира, последовательно ее защищает. Но ему бы родиться чуть позже...

В школе «Отцы и дети» прошли мимо меня. И вот десятилетия спустя я оценила произведение по достоинству . Эта книга, которая актуальна на все времена. Мне понравились не все герои, но больше всего было жаль родителей Базарова. Ведь если сравнивать с отцом Аркадия, то можно увидеть слегка одержимую любовь. Они жили ради сына, делали все для него порой забывая о себе. А вот отец Аркадия, который безусловно любил сына, нашел свое счастье, построил новую семью.
Читала вместе с книжным клубом @chulpan_library

Базаров, конечно, тот ещё деятель, страшный снаружи, но добрый внутри.))Гыгыгы. Харизматичный, клишированный позёр, сплошь в отрицалове под маской прагматичности. Какие то правила ему удобные признаёт, какие то отрицает. Но это нюансы, это не так важно. Важно здесь вечное поколенческое противостояние. Отбросить старое, отжившее и двигаться вперёд. Вы нам, старички, не указ, без вас разберёмся. Или без прошлого нет будущего? Или и тот и тот вариант лишь красивые слова, формы, а человеческая суть не меняется за одно поколение. Гуманизация общества идёт очень медленно, очень медленно, но идёт. Так зачем так суетиться как Базаров? И строить из себя чёрте что. Или надо. Наверное надо, без крайностей скучно, без крайностей только серая масса. Ну если ты очень любишь своих родителей, то почему это не показать? А?! Но нет, наш герой суров, суров батенька.))Гыгыгыгы.
Прекрасный роман Тургенева, просто отличный, идеален для школьной программы. Не слишком тяжёл, но многогранен.

Почему-то я была уверена, что в этом произведении описан прям серьёзный конфликт поколений, ожидала чего-то более драматичного или даже трагичного, но книга не произвела на меня особого впечатления. То ли я не вникла в суть проблемы, то ли она не так уж и хорошо раскрыта.

Да, беседа старших Кирсановых с младшим Аркадием и его другом Базаровым, касающаяся мировоззрения молодого поколения и раскрывающая суть нигилизма, показалась немного интересной. Я даже с некоторым удивлением обнаружила себя в лагере "старичков" - вероятно, я по возрасту оказалась к ним ближе (я как-то прослушала этот момент - кому сколько лет).

Но всё остальное повествование, эти любовные интриги и прочее, никак мне не откликнулись. Только конец грустненький и какой-то скомканный. Как-то быстро закончилась книга.

Ну, бывает. Может, потому что я никогда не ощущала пропасти во взглядах на жизнь со своими родителями и пока не довелось испытать чего-то подобного в отношениях с собственными детьми. Хотя в целом эта проблема - то, как она описана, какие-то конкретные идеи (которые, вот ирония, я уже даже и не припомню, но пока слушала, мне показалось, что звучат очень актуально), несомненно, применима и к современным реалиям.

"Павел Петрович взмахнул руками.

– Я вас не понимаю после этого. Вы оскорбляете русский народ. Я не понимаю, как можно не признавать принсипов, правил! В силу чего же вы действуете?

– Я уже говорил вам, дядюшка, что мы не признаём авторитетов, – вмешался Аркадий.

– Мы действуем в силу того, что мы признаём полезным, – промолвил Базаров. – В теперешнее время полезнее всего отрицание – мы отрицаем."

Ох и взбодрил всех Женя Базаров! Все отрицает, совсем не эмпатичный и не сердечный человек, да это же идеальный врач! Был бы толковым диагностом или хирургом, приносил бы пользу людям не вовлекаясь и не утопая в их проблемах и печалях. Но жизнь его приводит туда, где он лишний и ненужный, разрушитель и осквернитель. 

Тургенев нам тут не нравоучает и не высказывает своего писательского мнения «кто прав, а кто подлец». И за это ему досталось. В моем издании после романа идет статья автора о том как его восприняло общество и это просто мрак. Я от всей души рассочувствовалась автору. Старшее поколение возненавидело Ивана Сергеевича за образ Павла Кирсанова, что он карикатурен и высмеивает их, великих и мудрых «отцов». Молодое поколение возмутило описание Базарова. В целом общественность пугало изображение нигилизма, что вот прям сейчас ее все подхватят, понесут в мир и разрушат его до основания. Короче, Женя Базаров взбодрил не только согероев в книге, но и большое количество реальных людей. 

И за все это Тургеневу пришлось еще и оправдываться. 

Почти 200 лет роману, а он живее всех живых. 

Решила недавно пресечь свое резко негативное отношение почти ко всем книгам из русской классики, особенно из школьной программы и взялась читать "Отцы и дети". Оказалось, что это безусловный шедевр, заслуженно покоящийся на лаврах классики. Тут вопросов нет.

Вопросов много к школьной программе. После психологической травмы от "Му-Му" у тебя вообще появляется ужасающее недоверие к литературе, как к змее почти. Она вроде лежит себе спокойно, а в следующее мгновенье хрясь! и вцепилась в тебя своими ядовитыми клыками. Еще помню как читали в началке Письмо на деревню дедушке Горького. После этих произведений уже ничто не может сгладить общего впечатления и ты шарахаешься от книг, которые впихнули в эту программу. Ощущение, что школьная программа на полном серьезе настроена на то, чтобы отбить у детей какое бы то ни было влечение к чтению. И у них это получается. По программе мало что читается по возрасту. Вот честно.

Кстати, моим любимым аттракционом всегда был школьный читательский дневник. Читала я много и тоже не то, чтобы прям по возрасту, но явно ближе своему психотипу и было потом всегда занятно придумывать какую из когда-то прочитанных книг можно вписать, а какую вроде как не стоит (и не поверят же). Так что школьная программа по литературе - зло, а русская классика - топ.

Относительно самой книги - ничего писать не буду, это надо просто прочитать и переварить самому. Базарова, конечно, жаль, но насколько он при всей своей полярности все-таки похож судьбой на Павла Петровича, однако. Ну, или просто мне так показалось. А Николай Петрович, конечно, топ, молодец мужик, чисто положительный персонаж, как и родители Базарова.

Кукшина с Ситниковым - забавные персонажи. Напоминают мне кое-кого в современности. Говорить, что ты относишься к какому-то модному современному течению, разделяешь его принципы и идеалы, это, конечно, совсем не то же самое, что реально его для начала понять. Как нигилизм отрицает авторитеты, как таковые, так и такое раболепие перед Базаровым вкупе кажутся такими смешными потугами. Пожалуй, этот момент мне особенно запомнился.