La Tulipe noire

Помните фильм «Чёрный тюльпан» 1964г, главную роль в которой сыграл Ален Делон? Однако как оказалось история двух братьев Гийом и Жюльена де Сен-Прё, которую взяли сценаристы это небольшой пролог из первых четырёх глав романа, за которым осталась так и не экранизированная целая история. В самом романе у этих персонажей было другое имя: Ян и Корнель де Ватт, и это реальные исторические персонажи.

В 1672 году Людовик XIV неожиданно вторгся в пределы Объединённых провинций, объединив свои усилия с Англией. Началась т. н. Голландская война. Английскому флоту Нидерланды сопротивлялись успешно, а вот на суше затормозить наступление французов помогло лишь разрушение дамб, из-за чего были затоплены значительные территории, находящиеся ниже уровня моря. Французы успели захватить четыре провинции из семи, и народ, доселе поддерживавший де Витта, стал обвинять его в иностранной оккупации. Генеральные штаты отдали полномочия штатгальтера Вильгельму Оранскому, который стал Вильгельмом третьим. По обвинению в заговоре против него в июле 1672 года был арестован Корнелис де Витт. Корнелис не признал своей вины даже под пытками, не оговорил себя и был приговорён к ссылке.
Под давлением оранжистов Ян де Витт 4 августа вынужден был уйти с поста великого пенсионария.
20 августа Ян де Витт вышел из дома, чтобы попрощаться с братом, ожидавшим своей участи в тюрьме Гааги. Его остановила толпа пьяных оранжистов, среди которых оказался и единственный свидетель по делу Корнелиса — цирюльник Виллем Тихелаар. Они требовали расправы над Корнелисом, а тут Тихелаар выкрикнул, что к заговору против Оранского причастен и Ян де Витт. Его схватили, а Корнелиса выволокли из тюрьмы, после чего обоих принялись жестоко избивать. Убив обоих, братьев начали резать на куски, жарить на разведённом тут же костре, поедать и скармливать собакам. Пальцы братьев продавали на сувениры. В тело Корнелиса засунули дохлую кошку, после чего останки братьев де Витт вывесили на всеобщее обозрение, повесив вверх ногами.

Первые четыре главы посвящены раскрытию персонажей и их влиянию на события, разворачивающиеся в Голландии. По своей сути это только пролог, перед основной историей, главным героем которого является крестник одного из братьев де Витт - Корнелиус Ван Берле. Он увлечён селекцией и пытается вывести редкий сорт Тюльпана. Тем временем его сосед Исаак Бокстель, такой же страстный любитель цветов селекционер, однако, стеснённый в средствах, пытается вывести редкий сорт каким на тот момент является чёрный тюльпан, в честь которого и назван у автора роман. С одной стороны Исаака Бокстеля можно было бы сравнить с Фернаном Мондего и знакомой каждому историей Эдмона Дантеса в романе «Граф Монте Кристо», что отмечают в своих рецензиях некоторые читатели. Но это не совсем так. Исаак и Фернан преследуют разные цели в своей жизни: для антагониста этой истории главное нейтрализовать соперника и самому получить заветный приз в размере 100 тыс. флоринов, а для Фернана Мондего главным призом была рука и сердце его кузины Мерседес. И вот, в январе 1672 года Бокстель, наблюдая за соседом через подзорную трубу, видит, как Корнель де Витт передаёт своему крестнику переписку брата и маркиза де Лувуа, получает преимущество в разгорающиеся гонки, устроенной «Обществом цветоводов». Однако Корнелиус Ван Берле, естественно, раньше Бокстеля добывает три луковички чёрного тюльпана. Тогда сосед-завистник вспоминает о тех документах, которые к тому времени уже убитый Корнель де Витт передал Ван Берле, и доносит о них дордрехтскому судье Ван Спеннену, и тот арестовывает Корнелиуса, отправляя его с конвоем в Гаагу. Но, вопреки ожиданиям Бокстеля, как мы видим далее его сосед Корнелиус, забирает заветные луковички с собой. Тем самым руша весь план, который казался таим идеальным.

И тут мы знакомимся с героиней, которая до этого не особо привлекала внимание, оставаясь на вторых ролях. Дочка тюремного надзирателя Грифуса Роза. Если внимательно присмотреться к этому персонажу, то неожиданно бросается в глаза концепция, которую ты уже видел в одном из французских фильмов золотой эпохи. Вполне возможно, что именно Клара послужила основой для героини по имени Изабель, которую мы по мним по фильму «Железная маска» 1962г. Она если кто помнит так же являлась дочерью коменданта тюрьмы, однако эти герои значительно переработаны сценаристами и гораздо интересны чем Корнелиус и Роза. На мой взгляд они так же проигрывают Дантесу и Мерседес, с другой стороны, Роза по сравнению с первой любовью Эдмона более счастливый человек. Упоминание цветов здесь не просто так. Голландия славиться своими цветами. А наш герой, увлечённый творчеством, возможно, так бы никогда не женился если бы не этот случай. Роза — это ведь тоже цветок. И их взаимоотношения строиться на любви к трём луковицам тюльпана. Этакий эротический посыл, которым прибегали авторы того периода. Вполне возможно можно было бы сделать любовный треугольник между Исааком и Корнелиусом, и хоть Дюма на это намекает, дальше намёков мы не видим развития как будто автор не стремился к этому. Хотя именно этот старый классический приём, возможно, сделал этот роман более интересным. Например, имея Вильгельма Оранского, который ближе к концу, в очередной раз встретившись с Розой мог по-новому взглянуть на эту девушку и даже стать его фавориткой. Однако в образе Розы автор намерено делает эту героиню этаким ангелом хранителем благодаря которой Корнелиус обретает долгожданную свободу.

Сравнивая этот роман с «Женской войной» и другими прочитанными мной произведениями Дюма-отца, скажу честно этот роман выглядит довольно слабым, и если начать читать произведения начиная с этого романа возможно читатель разочаруется, поэтому посоветовал бы всё-таки начать знакомства с более известными его произведениями.

Это что вообще такое было? Такое впечатление, будто Дюма подкинули эту муть.

Не, это, безусловно, креативно поначалу. Но... Что-то не так. Как по мне, если это всё-таки пародия (позвольте считать, что пародия), то там слишком много лишнего, слишком громоздкие любовные сцены (и женские, и тюльпанные). Опять же... такое впечатление, что то и дело ГГ влюблён не в тюльпан, а в деньги за тюльпан. Он ведь был готов даже его не увидеть... Характеры прыгают. Герои карикатурны, все. И всё это очень длинно... Часть глав так и кричат о том, что автору платили поглавно за количество текста(((
Ко всему ещё и тяжеловесный стиль. Он, кстати, не везде есть у Дюма. Тут есть.

А ещё... ну если уже вычислили завистника, зачем злить его, копая что-то и не сажая, чтобы он точно знал, что раскрыт? Почему было не сунуть туда лукавицы обычного тюльпана? Чтобы её украли и уехали растить и отчаиваться?

Почему простейшая мысль - рассказать отцу о сумме вознаграждения, чтобы он стал самым рачительным хозяином и злобным цербером, - никому не пришла в голову?

А с тех пор, как второй тюльпан украли, вообще пошла какая-то тотальная дичь. Будто это писал ребёнок. Право. И даже ладно бы неграмотная дурочка вела себя идиоткой (которая, кстати, говорит как светская дама), но как идиоты ведут себя все. Идиоты, описанные школьником.
Мрак.

p.s. Почему я считала, что Чёрный Тюльпан – имя, вроде Робина Гуда, останется тайной, покрытой мраком.

Флэшмоб 2025: Новогодний флэшмоб 2025: 13/35.

Уже которая книга Александра Дюма совсем уже не тонко намекает мне на то что это "не мой" автор. Все есть для того что бы назвать эту книгу классикой приключенческого романа в исторической декорации, но ... все же слишком много "но". Начну с того что меня прямо сразу отвратила от себя довольно жестокая сцена в самом начале (хотя это был реальный исторический факт людской жестокости) ... Ее и противно и страшно и мерзко читать от чего я сразу же отложила книгу и нашла в себе силы вернуться к ней только спустя приличное количество времени. В дальнейшем все развивалось не так уж и плохо, но чего то не хватало....

Итак, Голландия, исторический промежуток я не сильно запомнила, хотя автор вначале дал экскурс во времени и событиях тех времен. Идет борьба за власть, в ходе которой опасная переписка оказывается в руках ничего не подозревающего главного героя Корнелиуса ван Берле. Он увлекается разведением тюльпанов, на которых в то время идет настоящая лихорадка в результате которой одни разорялись, а другие богатели. Можно сказать что он в этом удачлив, поэтому вызывает зависть у своего конкурента Бокстеля (он же главное зло в книге). Однако получив случайно на сохранение переписку своего крестного Корнелиуса де Витта он становится пешкой в политической игре. Точнее мог бы не стать если бы три луковицы, зависть и желание понаблюдать за соседом. А дальше собственно и начинается "котовасия" за дорогостоящие луковицы, политические интриги , любовная линия Корнелиуса и дочери тюремщика Розы, приключения, ну и торжество справедливости в самом конце....

Как я уже сказала выше меня уже в самом начале от книги отвратила одна сцена, избавиться от осадка я не смогла до самого конца, особенно когда в книге стал появляться принц Вильгельм Оранский спокойно наблюдавший из-за ставень за убийством своего воспитателя и забравший ключ от ворот к гавани, который мог его спасти ..... Поэтому все попытки ввести его в сюжет как спасителя и оплота справедливости мне не понравились. В целом книга неплохая, в чем то даже интересная, даже в плане экранизации, но перечитывать ее точно не хочется.

"чёрный тюльпан" относится к одним из сымых известным произведениям А. Дюма. Я решила прочитать сей книгу после таких произведений как "трилогия о генрих наварском", "Граф Монте Кристо". И честно сказать, мне не много разочаровала концовка произведения. Я, как человек, не мелонхоличный, не оценила. Думаю, что особых надежд возлагать на это произведение не стоит, но почитать на выходных, дабы отдохнуть от городской суеты, вполне сойдёт. Меня зацепили персонажи. Дюма удалось создать героев, с которыми читатель сам переживает происходящее. Эти мимолетные описания строят в голове читателя чёткую и яркую картинку, тем самым автор создал потрясающую атмосферу, передающую дух  Голландии конца 17 века.

Честно говоря, мне казалось, что Дюма остался у меня в школьных годах, несмотря на довольно увесистую стопочку непрочитанных книг. Но оказалось, что это один из лучших способов заесть осеннюю хандру и мерзкое настроение.
В "Черном тюльпане" речь идет, как ни странно именно о тюльпанах, о черных тюльпанах. Жили-были в одном голландском городке два любителя тюльпанов. Они их выращивали, а в то время тюльпаны ценились на вес золота. И вот волею судьбы они схлестнулись в состязании на выведение черного тюльпана. Точнее для одного из них это было состязание, а для другого дело жизни. И вот завистливый Бокстель, вместо того что бы самостоятельно заняться выведением нового сорта, занимается тем, что ставит палки в колеса своему сопернику, благо он оказался соседом по дому. Он и способствует помещению его в тюрьму, и обманом входит в доверие к тюремному надзирателю, и даже крадет редчайший цветок. Но, в конечном, счете, конечно же, побеждает правда и Корнелиус остается с цветком и с девушкой.
Мне было в очередной раз приятно погрузиться в средневековый мир с погонями, браками, приключениями. Это было весьма захватывающе и любопытно.
Да, Дюма- это некий бренд и, эталон развлекательной литературы, можно сказать, автор французских бульварных романов. Но мне было намного приятнее читать этот легкий роман, переживший уже 2 столетия читателей, чем современные образчики, хотя и среди них попадаются неплохие. И теперь в моей копилке еще несколько книг для "легкого чтения"