Удивительное ощущение после прочтения этой книги: героической наивности, свойственной книгам советского времени. Книга написанная для подростков, сначала внушала мне страх, вдруг не понравится- я ведь выросла, но нет... Эта книга, не романтические бредни свойственные современным подростковым книженциям, она основана на исторических событиях, но хорошенько сдобрены авторскими фантазиями на эту тему.
О чем книга:
Бастард бывшего короля Эд, не любимый даже матерью, всю жизнь привык бороться за место под солнцем. Он отважен силен, дерзок. Люди тянутся к нему, признавая его право сильного. Однажды на его пути встречается дочь мельника (бывшего ученика академии, умнейшего человека, которые не гнушался любых знаний в том числе тайных...) Азарика. Местные жители принимали ее отца за колдуна, а девочку за ведьму, нужно ли говорить что ничем хорошим для них это не закончилось? На той тропинке колдун с его дочерью погибли, с спустя некоторое время в отдаленном монастыре появился ученик- послушник, Озрик...
Бастард Эд встретил Озрика в монастыре и с этого момента в Озрике-Азарике борются два чувства: ненависть к убийце отца и любовь все сильнее пускающая корни в ее сердце к смелому и дерзкому Эду...
Все это, щедро сдобренное политическими интригами, сражениями, обманами и предательством подлого окружения, не оставило равнодушной меня.

Что понравилось:

• сюжет;
• Герои;
• место действия и эпоха;
• Переходы повествования от третьего лица к изложению событий через летописи и песни.

  Что не понравилось:

В общем и целом книга мне очень понравилась. История закончена, она рассказывает в финале не только о судьбах героев но и судьбе франции в дальнейшем.

Произведение, в принципе, мне понравилось - неплохой сюжет, нужная мне эпоха и знакомые герои, представленные в несколько художественном и от этого частично выдуманном образе. Но автор придерживается (почти) хронологии и вводит в повествование реальных исторических личностей. Может быть, за исключением одного персонажа))

Один из героев Эд - тот самый спаситель Парижа. О нём я прочитала более серьезную литературу и познакомилась с основными событиями его жизни со слов хронистов и автора. Он - незаконнорождённый практически нечистая сила, но он - народный герой. Его слава и почести заслуженные, его храбрость воспета, ведь он смог противостоять норманнам. Но он нежелательная персона для высшей власти - он конкурент и войны против него его соплеменников и родственников обычное дело. Поэтому в произведении много сцен сражений, описаний битв, стратегий разрабатываемых и исполняемых защитниками города и не только.

Главной героиней всё же посчитаю девушку Азарику. Выпавшая ей судьба - не позавидуешь: сначала на её глазах жестоко расправятся с её отцом, обвинив его в колдовстве. Девушку тоже всю жизнь считали ведьмой и в целях спасения, отправят её в монастырь. Пустяк такой, что в мужской. Какие там сложности и преграды познала героиня, которая остригла волосы, надела рясу и была вынуждена выдавать себя за противоположный пол, терпя лишения и, естественно, страдая. Озрик, теперь так её зовут, научился воевать, научился читать. Очень тяжело жилось героине в эти тёмные времена, ещё и с внезапно пробудившимися чувствами. Став мужчиной и оруженосцем Эда, она естественным образом облекла, романтизировала свои чувства нерастраченные к бывшему врагу. И теперь преданнее человека не найти. Конечно, долго скрывать свой истинный пол - это талант, но слухи об "оборотне" уже просочились в массы и однажды приведут к смертельному столкновению с врагами и Эда, и его слуги. Эд, на самом деле, очень грубый, жестокий, внезапный и резкий герой. Он реагирует мгновенно и ему неважно, кто перед ним в качестве виновного: враг или свои - он рубит с плеча, его наказания мгновенны. После его гнева многие становятся его врагами. Тем более, у нег есть очень могущественный враг - Фульк. Вот, кто строил козни всю книгу))

Что касается минусов произведение, то это, однозначно, авторский слог. Не порадовал: местами корявый, иногда старомодный, с оборотами и такой разношерстный - слог повествования. Особенно в начале произведения, когда ещё только вникаешь в сюжет и не набран оборот интереса. Потом, конечно, это становится уже не существенным, но с непривычки отталкивал. Достойно, интересно, возможно почитаю что-нибудь у автора ещё, тем более, что знакомство с историей страны только начато.

Давно я не пересекалась со Средневековьем, что уже и забыла, какая в то время творилась дичь! Вот взяли по отдельности король, королева да канцлер и один и тот же надел земли отписали трем разным вельможам и поди разберись потом. За эту землю вельможи дерутся, поджигают все вокруг и грабят. Идут с вопросами к королю, король отправляет их к канцлеру, а канцлер пускает их по девяти кругам бюрократии. При такой системе выгоднее было быть грабителем, нежели помещиком, справедливо решают некоторые герои.

Но это все так, по ходу дела. Эта приключенческая сказка о борьбе за власть бастарда-анархиста Эда, но повествует нам ее молодая девушка - соратница Эда. Смышлёная, но все же бестолковая девица Азарика тут и там постоянно попадает в приключения. Она хорошо образована, читает на греческом, благодаря старым книгам находит способ завершить осаду города, добивается успехов в любой науке, будь то химия или фехтование. Эта икона феминизма не лишена женственности: с открытым ртом смотрит она на своего кумира - бастарда Эда.

Сказка. В ней злодеев сначала наказывают, а потом прощают и отпускают на волю, где они снова принимаются за старое. И если такое уместно с канцлером, все-таки канцлер это очень могущественное лицо, с которым, хочешь или нет, придется договариваться. Но вот в одной сцене охранник Сигурий проходит мимо, когда Кочерыжка пытается убить Азарику, а вот в другой сцене Азарика зовет Сигурия мышонком и просит подать ей фолиант с верхней полки. И таких злодеев, двигающих сюжет, не один.

Книга увлекает и развлекает. Послесловие автора самое трогательное, что я когда либо читала.

Один из героев этой книги, Эд Парижский из династии Каролингов, правил Западно-Франкским королевством 10 лет: с 888 по 898 год. Пишут, что Эд был одним из выдающихся военачальников своего времени и с успехом противостоял постоянным нападениям норманнов на земли франков.
Удивило, что роман издан издательством "Детская литература", поскольку с самого начала читатель становится свидетелем жестокости, насилия, кровопролития и убийств. Причем, автор не пытается создать из Эда образ положительного героя - он тоже жесток и не щадит ни захватчиков, ни попавших под горячую руку или мешающих планам земляков. А вот его брат Роберт (который, кстати, впоследствии, пусть всего на год, тоже стал королем) выглядит в романе достаточно благородным и справедливым.
Приключения Азарики, еще одной героини романа, на мой взгляд, сильно противоречивы. Я не верю, что женщина может так долго находиться среди мужчин, сначала в монастыре, потом - на войне, успешно скрывая свой пол. Вдобавок к этому, я не представляю себе как могут возникнуть нежные чувства к человеку, которого раньше ненавидел и собирался ему отомстить. Точно так же для меня странно читать о вспыхнувших чувствах к женщине, которую раньше знал и воспринимал как юношу. Ну, пусть это останется на совести автора, в конце концов, образ Азарики полностью выдуманный.
Несмотря на то, что я не любитель читать описания всевозможных битв и баталий, роман прочитала с интересом. Наверное, потому что автор не слишком старался затягивать с подобными сценами, и потому что они разбавлены другими декорациями, вызывающими любопытство: описанием королевского двора, монархов, придворных, монастырской жизни, интриг и т.д. и т.п. Если хочется почитать исторический приключенческий роман, то эта книга - вполне достойный представитель своего жанра, динамичный, написанный очень хорошим языком. Рекомендую!:)

Крутится скрипучее колесо, и продолжается моё путешествие по истории Франции. На очереди период, посвящённый династии Каролингов, которая правила с 751 по 987 годы. Одним из самых ярких представителей являлся Карл Великий, который сумел значительно расширить границы и превратить Франкское королевство в настоящую империю, и в 800 году был коронован как император.

В романе множество привлекательных исторических личностей — Карл III Толстый, его жена императрица Рикарда (Рихарда), но более всех интересен образ Эда, сына герцога Роберта Сильного. В данной истории он представлен в образе бастарда, который совершит преступление — убьёт мельника, которого один изворотливый и жадный до денег аббат обвинит в служении дьяволу. Его дочь — Азарика, которая чудом спасётся от мучительной смерти, предназначенной в те времена обвинённой в ведьмовстве, поклянётся во что бы то ни стало отомстить за смерть отца.

Вот на такой занимательной основе выстроен сюжет этого романа, и как обычно бывает в подобных историях, месть и любовь окажутся рядом и пойдут рука об руку, пока не придёт время сделать сложный выбор. К сожалению, всё это только звучит красиво и интригующе, но на бумаге воплотилось не столь эпично и захватывающе. Скорее даже ближе к тому, чтобы обозначить общее впечатление как скучное и неинформативное. История, происходящая на фоне реальных исторических событий, могла быть гораздо более привлекательной и кружить голову от игр сильных мира сего, вызывая самое искреннее желание узнать подробности жизни каждого из них, но к данному роману это не имеет никакого отношения.

История династии Каролингов во всех подробностях и мелочах мало кому известна, по крайней мере для меня всё прочитанное было большим открытием, впрочем как и само знакомство с представителями прославленной династии. Но этот роман не смог ни в какой мере утолить мою жажду знаний, к тому же многое в нём было искажено и отдано на откуп художественной фантазии автора. Возможно, именно это повлияло на то, что итоговые впечатления оказались столь противоречивыми, а эмоциональная составляющая — столь скудной. Повествование не смогло меня увлечь, а судьба героев не вызвала должного интереса и желания сопереживать и следовать за ними. Финал вообще внёс полную сумятицу в мои мысли, перевернув всё с ног на голову.

В этот раз книга, привлёкшая моё внимание, обманула мои ожидания. И выбор романа для закрытия очередного периода в марафоне был неудачным. Ну что ж, колесо продолжает крутиться, и я надеюсь, в следующем этапе оно подарит мне по-настоящему интересную историю и раскроет передо мной яркие и насыщенные событиями страницы из истории Франции.

Раз уж я занялась Эдом, отрецензю и эту книгу, которая меня когда-то к нему привела. Будучи в старшей школе, я заносила этот роман в списки лучших книг и советовала всем приятелям - еще бы, приключения, гендер-бендер с переодеванием, интриги и яды, тюремные застенки, романтика и любовь... А еще история, конечно, раннее Средневековье со всеми составляющими. В общем, роман читался "на ура", более того, персонажи совершали весьма неоднозначные поступки, собственно, как сейчас модно, они не были хорошими или плохими, а потому запоминались.
Ныне же роман читается... странно. Исторические имена не соответствуют историческим личностям, возникает когнитивный диссонанс. Граф Парижский не был бастардом и никогда не был рабом, он не ссорился с братом из-за жены и, тем более, не убивал ее. Фульк - исторический противник Эда - в романе "читает по слогам, но назубок знает все кляузы минувших времен", в реальности - образованный человек и умелый политик. Канцлер Гугон - судя по всему, под этим именем выведен Гуго Аббат - не был человеком Каролингов и с Карлом Толстым у него были довольно запутанные отношения, а еще он честно защищал Париж. Жена Карла Толстого Рикарда никогда не вела себя наподобие Мессалины и, тем более, не закончила свою жизнь нищей в кабаке. У Эда не было старшего брата Конрада Черного, жены по имени Аола - они вообще никогда не существовали... В общем, перед нами историческая фэнтези, что-то наподобие "Игры престолов" по-советски.
Впрочем, от этого роман не становится хуже. Любопытного читателя он приведет к изучению истории. Не любопытный - просто получит удовольствие от чтения. Интриги и тайны, сражения и романтика... Очень неплохой язык и яркие персонажи - что еще нужно от приключенческого романа?

(С. 11).

Впервые прочитал книгу в 80-ые годы, взяв в школьной библиотеке. Своим экземпляром обзавёлся гораздо позднее (книгу долго не переиздавали). Новое издание оказалось более компактным, но без полюбившихся иллюстраций
Г. Калиновского.

На мой взгляд, повесть интересна с точки зрения реконструкции эпохи, где фантазия автора смешивается с исторической достоверностью фактов (насколько это возможно при явной скудности и сухости источников). Александр Говоров несколькими запоминающимися штрихами обрисовывает сразу многих жителей королевства франков. Да, не без классовой ангажированности: симпатии автора явно на стороне простых людей, эксплуатируемых классов. Но и отрицательные персонажи-аристократы выписаны на совесть.

Линия любовная здесь достаточно незамысловатая, хотя и не лишена определённой интеллектуальной составляющей, связанной с «научными» изысканиями главной героини. С другой стороны вряд ли можно было ожидать в детской советской литературе чего-то иного, кроме «бегу тебе навстречу».

Отсутствуют в повести примечания и сноски. Вместо них автор в послесловии советует читателю взять книги и самому отыскать значение непонятных слов. В условиях дефицита подобных книг в СССР, это пожелание выглядит несколько лукаво.
Я помню, что при чтении меня часто ставило в тупик слово «вавассоры» ‒
так именовали мелких феодалов.

Теперь по поводу «неконтролируемых ассоциаций», столь устрашавших представителей «Софьи Власьевны». Они порой напрашиваются, особенно в тех эпизодах, когда показана явная политическая никчемность императора Карла Толстого (напомню, повесть издана в 1972 году); как и его вассалы, он равнодушен к судьбе простых франков. В сухом остатке ‒ представительность пышного,
но порядком осыпавшегося «фасада». Империя Карла Великого уже распалась,
и по ней вряд ли скорбят по-настоящему.

‒ Придумали словечко новое – вассал! – сердился канцлер. – И откуда взялось! «Вассал моего вассала, – передразнил он кого-то, кто говорит скрипучим, надменным голосом, – не есть мой вассал»!.. Все эти твои возлюбленные Конрады Черные и иже с ними <…> растаскивают государство!

(С. 66).

Книга написана легко и романтично, её можно читать не только в детстве, но и в более «изрядном возрасте».

Эта книга не зря входит в список рекомендованной литературы для дополнительного чтения по истории в школе. Я уже очень давно вышла из школьного возраста, но прочитала "Последних Каролингов" с большим удовольствием.

Если кто подзабыл, Каролинги - это династия французских королей (751-987 гг.), названная по имени ее наиболее яркого представителя Карла Великого (коронован в 800 г.). Как это часто бывает, потомки Карла оказались совсем не великими, за сто лет они практически развалили империю. Набирали силу побочные линии королевского дома. Дело дошло до того, что из-за распрей и нежелания законных наследников договориться, в 888 на престол взошел бастард Эд. Краткая историческая справка:

Эд Парижский
Eudes de Paris
Граф Парижский
Король Франции
Годы жизни: около 860 - 1 января 898
Годы правления: 888 - 898
Отец: Роберт Сильный
Мать: Аделаида Турская
Жена: Теодрата де Труа
Сын: Гюи.

Т.е. роман не является выдумкой автора. Произведение основано на реальных исторических фактах и событиях. Только некоторые лица названы по-другому - ну, это всё-так не историческая хроника, а исторический роман, художественное произведение, автор имеет право на какие-то вольности.

В романе описываются 880-е годы - годы становления Эда как полководца и политического деятеля. Королем он становится уже на последних страницах. И уже понимаешь, почему и как, проследив за перипетиями борьбы за власть.

Средневековье здесь описано без романтики, без розовых очков и воспевания трубадуров. Суровая, тяжелая, полная всяческих лишений жизнь. Каждодневная борьба за выживание, ибо никто не может быть уверен, что доживет сегодня до вечера, а ночью до утра. И еще постоянная борьба за кусок хлеба. Разносолов тогда и у знати особых-то не было, а простой народ и подавно жил самыми простыми продуктами. Но чтобы они были на столе, нужно было работать от зари до зари - магазинов же тогда не было, что вырастил, то и съел. И мало было засеять поле зерном - нужно было еще молиться всем богам, чтобы ты смог собрать урожай - и не так даже опасны были природные стихии, как люди: вздумалось господину поехать с гостями и челядью на охоту - прощай урожай! Решит господин, что у него припасов маловато - прикажет и отдашь ему всё, а сам выживай как знаешь. И никакой управы на все эти беззакония не было от слова совсем. Простые люди были полностью бесправны, зависели от прихотей малых и больших господ, жили в вечном страхе, в вечном голоде и вечном холоде. В общем, так себе жизнь. И всё это очень ярко описывается на страницах романа. Читаешь как энциклопедию повседневной жизни в эпоху раннего Средневековья.

Особенно тяжела была жизнь женщин. Почему они не вымерли как вид, как динозавры от нестерпимых условий той жизни - я не знаю. Я бы точно вымерла)). Если мужчины еще хоть как-то могли постоять за себя с оружием в руках (если их доводили до крайности и у них еще оставалось чувство гордости и решимости отстоять свободу и саму жизнь), то женщины - вообще никак. Над ними хозяевами были не только господа-феодалы, клирики-церковники, но и любой простой мужик - просто потому, что в его наборе хромосом одна была увечной, У-образной)), т.е. просто потому, что он - мужчина, господствующий биологический вид в человеческой расе. Единственное, что их (женщин) спасало, как я поняла - это то, что они даже не догадывались, что может быть по-другому. Движение суфражисток начнется гораздо и гораздо позже.

В общем, роман мне очень понравился, буду читать и другие произведения А.Говорова.

Что я помню из всемирной истории времен IX века нашей эры? А ничего.... С историй у меня всегда было плохо. Так что, читая книгу "Последние Каролинги" я долго не могла понять, насколько много вымысла в этом произведении. Где заканчивается реальность и начинается авторская фантазия?
И только "Послесловие" ответило мне на этот вопрос.

Автор взял за основу реальные исторические события, реально существовавших людей, вписав туда лишь одного придуманного персонажа. Из исторических источников сейчас известно только, что это человек был, но что с ним происходило, откуда он взялся и как жил, доподлинно не известно.
Честно, этот персонаж (называть его, спойлерить, не буду) вписался в произведение хорошо. Если бы не уточнение автора в послесловии, я бы не догадалась, что он придуман.

Книга хоть и не большого объема, но очень богата на события, поэтому читается не просто. Очень много прописано сцен сражений, язык стилизован под время действия книги - это тоже затрудняло мне чтение.
Герои особого эмоционального отклика не вызвали, сюжет интересный, но не завораживающий. И, дочитывая, я уже видела, как буду ставить книге довольно низкий балл. Однако! Полторы последние главы я просто не могла оторваться. Все, что автор так старательно выписывал на протяжении произведения, наконец-то сошлось для меня в единую картину, и это было сродни мощному толчку в грудь.
Финал выдался эмоционально напряженным, и дочитав, я поймала себя на мысли, что хотела бы прочитать продолжение... Это было неожиданно и приятно.
Как бы ни давалась книга мне тяжело в начале, в конце - она меня покорила.

И да, пожалуй, это достойный представитель детской литературы! Конечно, рыцари здесь показаны порой в не самом приглядном виде, да и дамы далеки от тех образов, что еще в детстве рисовались в моей голове. Заря Средневековья показана автором более приземленно, более реалистично, чем это делают обычно.
Но и такие книги для детей тоже должны существовать, учитывая, что все это было вполне органично, резких негативных эмоций не вызывало.
Да, даже немного жаль, что в детстве я не наткнулась на эту книгу. Сдается мне, я осталась бы в восторге....

Прочитав буквально две страницы и дойдя до цифр 884 год, поняла, что вообще не знаю ничего о той эпохе, а тем более об историческом прошлом Европы того времени. Мне как-то попались книги "Вуали Фредегонды" и "Слезы Брунхильды", повествующие о германцах VI века и открывшие мне глаза на тот исторический период, что было бы жаль не воспользоваться возможностью и еще почитать о времени, чуть ближе, но все же достаточно далеко отстоящем от нас. И кроме того, что это время Каролингов, о чем и говорит название, другими сведениями я не располагала.

Но даже прочесть в Вики о предшествующих веках и сложной истории престолонаследования оказалось неплохо для начала. Имя Каролингов хоть и предполагало наследование от Карла Великого (любителей французских исторических романов хотя бы здесь не поджидала неожиданность), прямых его потомков - спустя менее, чем век - уже и не находится, зато имеется извечная борьба за власть, более чем бесправные сервы, войны, набеги норманнов, суеверия, она же вера в дьявола и дьявольские козни для простых обывателей, и конечно же, закулисная борьба, которую возглавляют монахи, что неудивительно, плюс небольшой отсыл к Жанне д'Арк. Для кого как, а я это очень ощутила. И практически в первых главах мы узнаем о некой деве Азарике, вынужденной обстоятельствами стать монашком и учеником Азариком. Не пугайтесь, это ненадолго. А вот дальше его приключения раз от раза будут интересней и рискованней. Хотя он и будет с известным постоянством возвращаться к своему наставнику. Но для него самого/для нее главным будет не приключения ради приключений, а нечто иное. ...В общем, сами поймете.