Сатанг не нужен, родной!
После прочитал роман «Великий Сатанг», вышедший в 1996 году (второе издание — в 2001). Он тоже родился из повести, его основа «Хроники неправильного завтра» (1992). В моем случае впечатления были не такие сильные как от первого романа. Тут, на мой взгляд, повесть ничего не выиграла от своего расширения, не появилось ничего нового. И опять же — всё ровно так, как писал Лев Рэмович в своём ответе на мои вопросы.
Чуть больше, чуть шире, дополнительная часть с продолжением истории, которая не особо была нужна. История в повести вполне допускала различные варианты развития и тут был описан один из них. Есть у меня ощущение, что и самому автору не очень хотелось этого расширения, хотя конечно, могу ошибаться.
И не могу я столь уж однозначно сказать, какую из этих «неправильных хроник» выбрать. Повесть — хороша сама по себе, но роман — свежее и автор больше сил ему посвятил и разжевал побольше. Мне скорее нравится повесть, но и роман я прочитал с удовольствием, а вот вторая часть не очень понравилась, как и её концовка.
Оба этих произведения — отличная демонстрация того, как новое сметает старое и одряхлевшее. Да и фантастики тут почти нет — планета Дархай и некие ценные ископаемые на ней. Это легко убрать и останется наша человеческая история, вчерашняя или завтрашняя (потому и «хроники», потому и «завтра«). А вот чего я не понял, так это зачем были вообще сатанги? И земляне, и Дархай справились бы сами. И с разрядкой, и с собственным концом. Разве что для того, чтобы неким магическим образом мгновенно уничтожить всё огнестрельное оружие.
1 понравилось
