Долой огуречного короля!

Здесь вы найдете небольшой сказ о том как не быть тираном, прислушиваться к близким своим, не молчать, когда нужно говорить и как вообще не стать редиской, а то придет тыкво-огурец и ВСЁ ПРОПАДЁТ. А, еще в конце очень сомнительный хэппи энд может быть.
В повести нам выдают семью из двух родителей, трех детей и одного дедушки (самый ок). И одного Огурцаря из подпола, который появляется внезапно погожим утром на кухне семьи.
И походу повествования, мы выясняем что отец авторитарный тиран

Как на это реагирует мама? Никак, молча подчиняется. Дети страдают, дед всавляет свои разумные 5 копеек, но как бы на пофиге, не пытается донести до сына, что он вообще-то абьюзит всю семью. На фоне этого нам выдают мерзкого огурца, который строит козни против народа и водит дружбу с деспотом. Честно говоря огурец прикольный, он как капризный ребенок, достаточно мило за ним наблюдать, но всерьез не воспринимаешь. Но не в книге. Здесь все настроены серьезно. Тиран носится с огурцом, семья пытается его (огурца) изгнать так же, как это сделали остальные огурцы из подпола.
В итоге тиран обосабливается и тусит в компании лояльного огурца, а возмущенный народ встает в оппозицию. В итоге оппозиция вышвыривает огурец, а тиран временно уходит на больничный.

Конец, конечно, вышел лютый. Царь облопошил батяню и тот свалился с "гипертоническим кризом". Лол кек чебурек. Ну серьезно? А чего он себя строил непоколебимого авторитета, когда так легко и жиденько обделался? По закону жанра, вестимо? Должна признаться, такое не редкость. Верим.
Но самое главное, что автор нам как бы говорит, мол батяня щас в себя придет и станет ВАААПЩЕ другим человеком, сразу поймёт как сильно ошибался и вообще был не прав по всем статьям и заживет семья теперь по новому. да-да. Свежо преданье, как говорится. Батяня станет еще более авторитарным, у него окончательно свернется крыша на почве удержания власти и им останется два варианта, либо семья распадётся и народ отделается малой кровью, либо семья распадется и всю семью ждут десятилетия судов, потому что батяня по факту несостоятельная гнида, набравшая непосильных кредитов. Вангую, он еще 50% долгов на бывшую жену навесит, нажито-то в браке. СКРИНЬТЕ!

Совершенно не понравилось. Не должна быть литература для детей такой! Если уж автор берется ставить вопросы, то и решать их надо. А тут все пущено на самотек. Совершенно не понравилась "изумительная игра со словами", как пишут критика. Возможно, это было бы уместно в литературе для дошкольников, но возрастная метка другая. Проблема с отцом семейства то же решается не натурально. Вместо диалога между членами семьи, для решения ситуации автор применяет очень своеобразный прием. С ним случилось потрясение и он все понял и изменился. Как он мог измениться, если не видел в своем поведении проблемы для окружающих? А концовка? Вместо того, чтобы победить главного злодея, его просто подкидывают кому-то другому. Сами избавились и хорошо. Возможно, я далека от современной детской литературы, но своим детям я такое читать не буду.

Порой довольно сложно передать словами, чем не понравилась книга: вроде бы, и заложенный в ней посыл полезен, и "манера исполнения" хороша, и даже герои прописаны качественно. Но то ли чего-то не хватило, то ли, наоборот, было слишком много каких-то элементов, и произведение не произвело приятного впечатления.
"Долой огуречного короля" рассказывает читателям о семье, в которой нежданно-негаданно, а на самом-то деле вполне обоснованно, появился некий отрицательный персонаж, выдуманное создание, олицетворяющее собой пороки и отрицательные качества, присущие людям. В первую очередь, негативные свойства притянули к себе главу семейства, как наиболее наполненного ими члена семьи, после чего и самого младшего родственника - малыша, еще не понимающего, что к чему, "что хорошо, а что плохо". При этом остальные домочадцы, в составе матери, среднего сына, старшей дочери и дедушки, с одной стороны были активно против огуречного правителя, с другой же - ничего не делали, чтобы от него избавиться. Пожалуй спасением для семьи стало появление катализатора в виде страдающих подданых упомянутого овощного диктатора, если бы не они, думаю, герои так бы и не активизировались и даже не предприняли попыток к изменениям.
Как можно заметить, произведение построено на метафоричности выражения морали, заключающейся в том, что всегда находится предел, на котором собирающиеся, накапливающиеся гадости наконец-то взрываются, и только от нас зависит - исправим ли мы ситуацию или дадим ей ухудшиться, пустив на самотек, до такой степени, что уже ничего не исправишь.

Очередная семья, со своими семейными проблемами.

Здесь проблемным оказался папа. Такой себе семейный тиран: старшей дочери не разрешает одеваться, как той хочется и ходить в походы; среднего сына - терроризирует за учебу; жену - за траты; с младшеньким пока проблем нет, но только "пока"... И вот в этой расчудесной семье появляется огуречный король. Как говорится - Власть меняется! - и вот уже эта маленькая непонятнось диктует папе, что делать. Семья, естественно, взбунтовалась, но разве это кого волнует...

Ничего не случатся "просто так", благодаря общей беде, семья смогла объединиться и общим фронтом выступит против монархии в целом и домашней тирании в частности.

Повествование в книге ведется от лица 12-летнего мальчика, Вольфганга.
Именно поэтому книга написана легко, с детской прямотой и непосредственностью.
Благодаря подробному и красочному рассказу мальчика, читатель переносится в обычную, на первый взгляд, австрийскую семью.
Отец семейства занимает неплохую должность в страховой компании.
Мама - домохозяйка.
Дедушка - добрый и веселый.
Старшая дочь - взрослеющий подросток.
Ники - младший сын, самый бесхитростный из всей семьи.
Ну и, конечно, сам Вольфганг.
Их жизнь расписана как по нотам, пока в их доме из ниоткуда не появляется Огурцарь, он же Куми-Ори.
Собственные подданные выгнали его и теперь ему надо где-то жить.
Как только он увидел семью Хогельманов, то решил, что они не чета августейшей особе и тут же начал приказывать им как своим слугам.
Куми-Ори был принеприятнейшим слизким тираном и большинство членов семьи Хогельманов были откровенно не в восторге, что он живёт у них.
Но на его защиту встал папа, а папа - глава семьи. И все смирились.
Вся эта история могла бы обернуться веселым приключением, но в действительности Куми-Ори не принес ничего хорошего в семью Хогельманов. Если честно, то с его появлением становилось только хуже. Ситуация в семье из временами напряженной превратилась в критическую.
Книга написана очень увлекательно; от нее смогут получить удовольствие и взрослые, и дети.
В ней много забавных и смешных моментов. Но, как это бывает в хороших детских книгах, за юмором всегда имеется послание для взрослых.
За сказочным сюжетом стоят вполне реальные проблемы: отношения родителей и детей; авторитарное воспитание; отторжение школы или конкретного школьного предмета из-за неприязни учителя.
В семье Хогельманов и без Огурцаря ситуация в семье накалялась и "бунт" произошел бы рано или поздно. Дети мирились с авторитарным поведением отца, но недовольство накапливалось, и стоило бы чаше переполнится, всё полилось бы через край.
А папа, глава семьи, к сожалению, был не гибким родителем и не умел приспосабливаться. Не понял, что дети выросли, не учитывал их желания.
В книге нет морализаторства и нудных нравоучений. Она - веселая и приключенческая и дарит несколько часов отличного настроения.

Эта книга была скачана мной на волне знакомства с Нёстлингер. Но, когда каждая книга мне нравилась всё меньше и меньше, я передумала её читать, совсем ведь детская. Но судьба распорядилась иначе и эта книга появилась в моём доме в бумажном варианте. Тогда уж я не смогла её проигнорировать.

Оформление прекрасное, конечно - детям точно понравится. Что же по содержанию, то здесь вопрос. Не помню, относила ли я когда-нибудь детскую литературу в категорию "Трешачок". Но здесь я просто не могу найти подходящих слов!

В семье совершенно случайно появляется то ли тыква, то ли кабачок, то ли огурец, который мнит себя королём и коверкает нормальную человеческую речь. Понятное дело, что он не человек и ему можно, но это всё же очень странно. Впрочем, как и история, рассказанная им.

Конечно, на фоне этого автор поднимает и более земные темы - отношения в семье, честность, доверие, затрагивает чувство стыда, страха, уважения. И есть вероятность, что она придется по душе детям/подросткам. Но для меня она слишком экзотична. Хотя, и не самая худшая книга Нёстлингер.

Я не могу сказать, что я осталась в восторге от Огуречного Короля, от самого персонажа, но мне непонятно, почему герой, в честь которого названа книга, появляется так редко? Всё же эта история совсем не о нём, а о семье и и их проблемах и сложностях.

Эта история о том, как простая семья из маленького австрийского городка сбилась с пути.

На первый взгляд может показаться, что проблемы начались с появлением странного тыквоподобного существа из подвала, объявляющего себя вероломно свергнутым королем подвального народа. Но если копнуть глубже, очевидно, что проблемы уже крылись в благополучном с виду семействе. Слишком занятые собственными земными проблемами они стали глухи к истинным проблемам, коими являлись потеря духовности и ослабление связующих их скреп. Если пристально взглянуть на ситуацию в их доме, становится кристально ясно, что вопиющее пренебрежение заветами благодетеля нашего, Утки, случилась куда раньше замены Уткоугодной Пасхальной трапезы в Пасхальный понедельник на мирские покатушки на автомобиле.

Семена раскола были засеяны тогда, когда Хогельманы перестали благодарить творца нашего, Утку, за те блага, что им дарованы. Именно тогда, когда они возгордились успехом и озаботились наживанием материальных благ сильнее, чем духовных, они утратили ясность разума и потому некоторые, как, например, отец семейства, оказались подвержены искусителю Огуречному королю.

Ибо хорошо знала наши души Утка, когда строго-настрого запретила создавать любой образ, напоминающий о Ней верующему, кроме благословенных иллюстраций апостолов Ее Церкви:
…и запретила поклоняться мучнокожной твари, вместо Творца.

И запретила ставить желание выплатить кредиты выше мира и покоя в семье, ибо каждый член ее, как и мы все –
«… раб ничего не стоящий, потому что нефиг брать кредиты, когда на работе непонятки». (Рутруда 17/10)

Но Творец наш, Утка, милосердна и не держит на слабых волей рабов своих зла, тем более когда стараются они изо всех своих рабских сил и учат-учат-учат уравнения со многими неизвестными, хоть и непонятно, как им это потом может пригодиться в жизни. Но труд и стремление это похвально, а потому проливается на головы презренных грешников Утиная Благодать и прозревают они, пусть и на краткий миг, но это хватает, чтобы осознать подлинную глубину своего падения и искренне раскаяться.

А когда человек искренне раскаивается, Утка всегда дает еще один шанс и избавляет от необходимости приносить отцовские подписи в дневнике и от самоназваного короля Куми-Ори.

Восславим же и вознесем молитвы Утке и изучим Житие ее и будем благодарны и не забудем эту притчу, а также то, что если кто-то называется кроликом, это ещё не значит, что он умеет плавать кролем, а если кто-то называется королем, это еще не значит, что кому-то должно быть на это не насрать.

Поздравляю Gupta с Наступающим кризисом среднего возраста, ведь он у каждого на горизонте! Когда-то именно у этого бравого пирата я училась настоящему пиратскому языку но так и не научилась и именно благодаря непотопляемым «Шапочкам из фольги» я и пришла в Долгую Прогулку к воцерковлению. Желаю узреть не меньше трех тысяч чертей после новогодней бочки рома, и чтобы якорь в глотке никогда не затупился. И помни, что Утка превыше всего и всякие кальмары и камбалы ей не ровня.

Выражу возможно затертую истину, но к выбору книг, изданных в советские годы надо подходить с осторожностью. Особенно, если автор совсем не знаком и книга переводная. Фантастическая повесть австрийской писательницы Кристины Нестлингер привлекла меня своим жанром, пыталась компенсировать недостаток чтения подобных книг в детстве. Теперь трудно сказать, какое впечатление она бы произвела на меня в отроческие годы, но сейчас все однозначно: полнейшее несовпадение.
В повести есть и реальные люди, например, семья героя-повествователя: папа и мама, дедушка, дети. Есть и сказочные герои: Огурцарь и его бывшие подданные куми-огурцы. Но если вы рассчитываете прочитать добрую волшебную историю, где и те, и другие персонажи попадают в разные забавные и опасные ситуации, но в конце концов, все заканчивается хорошо, то, боюсь, вы будете разочарованы.Тема, которую автор избрала для своей книги, конечно важна, и актуальна , и останется таковой еще на долгие годы, если не навсегда. Страна, где долгие годы правил фашизм, никогда не сможет окончательно быть уверена в том, что подобное не повторится. Да и собственно, любая другая страна, вовсе незнакомая с фашизмом как таковым, если в мире существуют такие страны. Писательница на примере сказочного персонажа еще раз показывает подрастающему читателю, как отвратителен и бесчеловечен подобный режим. И остальные линии этой книги: семейная, нравственная тоже насыщены противоречиями.
Не развлекательное, а скорее поучительное чтение. Как уже и говорила выше, посыл – благородный. То, что я рассчитывала развлечься, а получила совсем другое – это даже не проблема. Мне очень не понравилось большое количество грубой лексики. Не знаю, что это: просчет переводчика, или намерение автора через речь показать мир и отношения главных героев. В таком случае, это уже просчет автора. Или неопытность. Показать то же самое можно было бы и как-то по-другому. Конечно, крепкое словцо иногда может сделать гораздо больше, чем несколько страниц текста. Но если оно к месту. А здесь - явный перебор. Именно поэтому моя оценка книги гораздо ниже, чем могла бы быть.

Отличие детской литературы от хорошей детской литературы в том, что хорошую можно читать в 7, 10, 35 и она все еще нравится, захватывает и увлекает. "Долой огуречного короля" как раз из этой категории.

Неожиданно в ничем непримечательной семье происходит нечто невероятное - на кухне повяляется Огурцарь. Его поданные взбунтовались и изгнали его из царства нижнего подвала. Царь оказался товарищем вредным и противным, тем не менее некоторые члены семьи прониклись к нему симпатией...

Книга написана легко, с юмором, но одновременно есть над чем задуматься.