
Ваша оценкаРецензии
HarnishCarbonizes26 ноября 2018 г.Для тех, кто хочет что-то изменить в этом мире
Читать далееПомимо мифов уровня «Россия процветает» или там «политика – грязное дело» нас успешно убедили в том, что обычный человек не может сделать ничего глобального. Что судьбы вершат дяденьки в государственных учреждениях и маркетологи с многомиллионными бюджетами. Однако выясняется, что основная проблема скорее в том, что обычные люди не читают. Ни о том, как им промывают мозги (чтобы этому противостоять), ни о том, как эффективно доносить свои мысли до других... Если же этому учиться, то и один человек или небольшая группа смогут достичь фантастических результатов.
Данная книга объясняет и показывает примеры того, как благодаря небольшим, но грамотным усилиям распространяется мода, как изменяются тенденции, какие слагаемые нужны для «чуда» и т.д. Спойлер: деньги практически не нужны. Поэтому рекомендую всем людям, которые хотят что-то изменить в этом мире к лучшему. Так же есть книга близкой тематики Й. Бергер «Заразительный» – как сделать «вирусный» пост/видео/историю, её тоже рекомендую.
112,2K
ELiashkovich25 апреля 2018 г.Читать далее"Переломный момент" — это что-то вроде "Фрикономики" и "Черного лебедя". Только лучше.
Гладуэлл — элитный журналист, и по построению текста это заметно. Материал изложен блистательно, оторваться вообще невозможно. А ведь темы затрагиваются не самые простые — остается только диву даваться, как автор уместил такой объем фактуры в 250 страничек.
Главная тема книги — влияние незначительных на первый взгляд обстоятельств на глобальные процессы, которые автор называет социальными эпидемиями. По его теории, социальную эпидемию можно запустить, опираясь на три фактора: а) наличие людей с особыми качествами, которых Гладуэлл называет Объединителями, Торговцами и Знатоками; б) "прилипчивость" послания; в) "везение", которое при желании можно обозвать "наличием сопутствующих условий".
Дальше идет подробная расшифровка с опорой на примеры. Гладуэлл рассказывает о том, как ликвидация граффити в нью-йоркском метро помогла остановить эпидемию преступности, в чем секрет популярности передачи "Улица Сезам", почему Пол Ревир смог поднять американцев на битву с англичанами, а действовавший в тот же день в той же местности соратник Ревира — нет. Почти все построения автора подтверждаются ссылками на научные исследования.
В заключение Гладуэлл указывает, чем его теории могут быть полезны. Во-первых, конечно, "Переломный момент" бесценен для маркетологов, политиков и прочих деятелей, работающих с общественным мнением. Во-вторых, что важнее, опираясь на идеи книги мы можем придумывать более эффективные стратегии для борьбы с проблемами вроде детского курения.
Спорно, ярко, захватывающе. Категорические 5/5!
112,7K
JuTy15 октября 2017 г.Читать далееИнтереснейшая книга о малейших изменениях в жизни человека, которые влекут далее огромные социальные эпидемии. Написано очень увлекательно, читалось не как художественная книга (в ней же почти нет диалогов!), но и не как учебник квантовой физики >< Вполне себе последовательный рассказ знакомого за чашкой чая с круассаном.
Итак, в книге автор раскрывает значение, так называемых, переломных моментов, которые порождают социальные эпидемии. Социальная эпидемия, как я поняла, это волна какого-либо фактора поведения людей. Покупка каких-то модных туфель или граффити на стенах в метро. Или курение. Или еще много-много всего. автор анализирует и влияние на человека телевизионных программ (здравствуй, "Улица Сезам"!), а также внешние обстоятельства жизни. Вы знали, что тот факт, кем являются наши родители, почти не оказывает влияние на нас самих. Влияют генетика пополам с внешними условиями, а именно общение со сверстниками ОО Автором приводятся реальные исследования, когда сравнивали детей с приемными родителями. И они не были на них похожи. А под генетическим влиянием имеются в виду такие обстоятельства, как, например, прилипчивость никотина и тд, и тп.
И так далее, и еще много всего интересного раскрывается в этой книге. Как много людей могут работать в тесной связи друг с другом? Как свести на нет преступность в метро - избавиться от безбилетников и граффити или ловить за руку за более серьезные правонарушения? Как удерживать внимание ребенка на телевизионной программе более получаса? Об этом и многом другом читайте в "Переломном моменте" =)
102,2K
kalabinanataly23 ноября 2025 г.Какие выводы можно сделать после прочтения?
Вот я прочитала достаточно большой текст,даже,местами,занимательный.Автор проделал большую работу,сделал выводы,нашел людей с которых начинаются"эпидемии" и даже обозначил их определенными терминами.Думаю,что при определенных обстоятельствах,это может послужить кому-то во благо.Но вот лично мне ничем эта книга помочь не смогла.Возможно я просто еще не смогла адаптировать полученные сведения под свои житейские нужды,а в будущем я все же найду им применение.Посмотрим,увидим...
772
yuliya_k6 сентября 2023 г.Книга, меняющая взгляд на мир
Читать далееБольшинство людей считает, что для серьезных изменений нужны серьезные усилия. Автор ставит эту точку зрения под сомнение и приводит весомые аргументы в пользу своего мнения. А суть его в том, что для глобальных изменений достаточно незначительных, но точных действий.
Ведь понижение температуры на пару градусов превращает воду в снег. Небольшое превышение участников коллектива приводит к его дроблению на более мелкие группы. А жёсткий контроль за безбилетниками и отсутствие граффити на стенах может существенно понизить уровень преступности.
Гладуэлл опирается в своей книге на реальные примеры из жизни общества и исследования учёных. Он считает, что любая идея распространяется в социуме также как вирус. И для ее распространения важны три фактора: закон малых чисел, фактор прилипчивости и закон силы обстоятельств. Автор доступным языком на конкретных ярких примерах объясняет, как работают эти законы. И Гладуэлл довольно убедителен. Во всяком случае, меня убедило.
Очень интересный нонфикшн.7382
jyuart4 августа 2016 г.О том, как явления становятся вирусными
Читать далееУ людей, которые читают много, есть определенные литературные привычки, как в отношении отдельных произведений, так и касательно общего отношения к чтению. В частности, я стараюсь с особым трепетом подходить к знакомству с новым автором, особенно если он знаменит не каким-то одним произведением, а успешно пишет на протяжении долгого времени. Конечно, подобный подход не является однозначным. Так, после далеко не самой лучшей «Бессонницы» я все равно продолжил читать Стивена Кинга, и это до сих пор мой любимый писатель. Но тот же «Океан в конце дороги», который называют неплохим произведением, абсолютно не привлекает меня к творчеству Нила Геймана.
Когда речь заходит о нехудожественных книгах, работает тот же принцип. В беллетристике мы обращаем внимание на манеру изложения, сюжет, раскрытие героев, но, если это, к примеру, научно-популярная литература, нам важно понимать, о чем говорит автор. А некоторые из них, чувствуя свою высоколобую принадлежность к науке, не всегда готовы изъясняться понятными для всех терминами. В таком случае интересная информация погибает под горой канцеляризмов и сносок, которые, порой, занимают больше половины страницы. Конечно, это больше свойство научной, а не научно-популярной литературы, но в последней порой наблюдаются такие же тенденции.
Я давно слышал про автора Малькольма Гладуэлла, и с искренним желанием хотел познакомиться с его книгами. Как ни странно, в интернете действительно мало исключительно отрицательных отзывов о его книгах. Это либо полнейшее восхищение, либо недовольство определенными моментами, которые, скорее, являются элементами вкуса. После знакомства с его первой книгой (как для него, так и для меня) я причисляю себя к членам первой группы, потому что автор меня однозначно зацепил.
Помимо снобизма людей, связанных с наукой, есть еще вторая категория людей, которые также создают научно-популярную литературу. Это журналисты, осваивающие тему или вообще самоучки, постигшие глубины каких-то знаний, пользуясь исключительно опытом, но почувствовавшие необходимость поделиться ими. К последним относится Барбара Шер, которая, несмотря на свою ненаучность может писать интересно и грамотно.А вот одним из журналистов является все тот же Малькольм Гладуэлл. В таких книгах, как «Переломный момент», и, вероятнее всего, остальных его произведениях, он делает ненаучные выводы, но основывается на таком большом количестве научных работ других исследователей, на опросах и экспериментах, что уровень доверия повышается очень сильно.
Суть моего длиннейшего вступления в том, что я, во-первых, очень удачно выбрал первую книгу писателя и уверен, что остальные будут только лучше, а еще в том, что, пусть это и научно-популярный труд, он создает впечатление осознанной, серьезной работы, на которую хочется ссылаться и которую можно использовать, не бросаясь услышанными фактами, а используя в качестве достоверного подтверждения.
В чем суть «Переломного момента», говоря о книге? Она объясняет принципы того, как люди, вещи или понятия приобретают невероятную популярность, когда, казалось бы, не было никаких предпосылок для этого.
В книге огромное внимание уделено примерам, и они не только наглядно демонстрируют понятия, о которых говорит автор, но и являются предметом для детального разбора, препарирования каждого из пунктов. К сожалению, большинство из них не знакомы русскоязычному читателю, да и сама книга была написала буквально за несколько лет до того, когда интернет пережил «настоящий» бум во всем мире и стал таким же популярным, каким он является сейчас. Наверное, предвосхищая то, что его книга станет международным бестселлером, автор позаботился о том, чтобы не только использовать эти примеры, но и детально рассказать о них. Так что, даже если они вам не знакомы, особых сложностей не возникнет.
Я люблю делать из своих рецензий подобие кратких рефератов, но «Переломный момент» - настолько интересное чтение, само по себе, что я лишь вкратце расскажу о предложенных концепциях, оставив самое интересное и вкусное для самостоятельного ознакомления.
Малькольм Гладуэлл сравнивает становление популярности с эпидемией:
• вот ее не существует в принципе;
• ее подхватывает небольшое количество людей, которые, казалось бы, вряд ли бы смогли сделать что-то невероятное;
• потом сумасшедшим темпом разносится молва;
• и вот, уже все, тем или иным образом, связаны с ней.
Когда читаешь, такое заявление кажется очевидным, но это не значит, что оно не должно было быть представлено в книге. Это основа для всех последующих рассуждений автора.
Лично мне очень понравился и показался необычным «Закон малого числа». Это теория, согласно которой, нужно что-то небольшое или незначительное, чтобы произвести впечатление или создать ту самую эпидемию. Нулевой зараженный, одна единственная песня на радио или чудак, которому показалась, что определенная одежда выглядит круто и может стать модной.
Это очень похоже на принцип Парето, который заключается в том, что за 80% результата ответственны 20% усилий.
Сюда же относится и сила обстоятельств. Насколько большую роль они играют в нашей ежедневной жизни, и насколько мы привыкли игнорировать их, ориентируясь лишь на интуитивные показатели.Автор приводит невероятный пример, когда в Нью-Йорке, во всем городе, удалось значительно снизить уровень преступности, просто избавившись от многочисленных граффити на вагонах. Звучит слишком фантастически, чтоб это было на самом деле, но все становится очень правдоподобным, когда вы прочтете то, что об этом написано.
Гладуэлл рассказывает о трех типах людей, которые участвуют в эпидемиях, среди которых я, как ни странно, нашел и себя. Приводит примеры компаний, которые запускали рекламы, становившиеся популярными, только потому что в них действительно можно было найти признаки этого важного переломного момента. И даже об одной из них, которая перенесла все эти свойства в свою корпоративную систему и, таким образом, добилась невероятных успехов.
Разобрав принципы переломного момента, у нас есть возможность понять, почему мы едим ту или иную еду, смотрим определенные шоу и так сильно подвластны рекламе. Возможно, эта информация будет бесполезна в практическом плане для обычных потребителей, хотя, на мой взгляд, она поможет более качественно относится к жизни в обществе, но, если вы планируете собственный бизнес – это очень хороший инструмент, чтоб добиться успеха, не привлекая различных консультантов и бизнес-тренеров.
71,4K
Anakfer17 июля 2016 г.Читать далееГладуэлл всегда знает как увлечь, причем не просто увлечь, а объяснить простым языком сложные вещи.
Мне кажется, что книгу стоит читать, в первую очередь, общественникам, которые хотят что-то изменить в своем районе/городе/области, но не знают как это сделать.
Несколько простых примеров вроде использования для распространения информации салонов красоты, "теории разбитых окон" и правила группы не больше 150 человек могут действительно помочь воплотить некоторые идеи в жизнь.
В общем, если хотите изменить мир, но не знаете с чего начать - прочтите книгу, после этого точно появится план действий.61K
TusyaGa11 июля 2025 г.Интересно и есть над чем поразмыслить, но местами
Начало книги мне понравилось. Люблю разные интересные статистические данные, да еще с такой интересной подачей.
Но некоторые главы очень затянуты и перенасыщены рассуждениями.
В середине снова читала с удовольствием, даже мужу и детям зачитывала моментами.581
AnastasyaRose31 января 2024 г.Книга про улицу сезам
Читать далее
Услышала приятные отзывы о Гладуэлле от одного почитаемого мной человека и решила ознакомиться с его творчеством: «Переломный момент» стал первым произведением.
Меня хватило на 60% прослушивания аудиокниги, из которых 50% были откровенно через силу.
Нудятинская нудятина. Так много воды, повторов, ненужных копаний и описаний. Особенно в главе про улицу Сезам. Ну зачем мне столько исследований про то, как ведут себя дети? Книга же вроде не об этом?
Ожидание - маркетинговые исследования том, как люди и вещи становятся популярными.
Реальность - рассказ о случайных стечениях обстоятельств на примере некоторых персонажей .
Одним словом, оооочень много информации, которая мне показалась неактуальной и неприменимой в современном мире 2024 года.5272
everythng_ends31 января 2014 г.Откровенно говоря, этой книге стоило быть гораздо короче, а точнее - остаться какой-нибудь статьей в журнале, потому что идея вполне кратка, понятна и актуальна, но автор каким-то образом умудрился размусолить ее до формата полноценной книги. В качестве статьи она вызывала бы гораздо больше положительных эмоций и интереса. Однако в таком формате - это скучно, а где-то с середины я перестала концентрироваться на том, что читаю.
5248