Давно хотел прочитать "Тарзана". В детстве, когда есть потребность на такого рода "приключения", он мне попасться не мог, так как до 1989 года в СССР не издавался, а прочитать хотелось, чтобы иметь свое собственное представление об одном из самых успешных в мировой литературе приключенческих романов.

Безусловно, искать глубокий смысл в этой книге не стоит, не ради смысла и идей она написана, а для развлечения не слишком привередливого и умного читателя (поэтому подростки - идеальный контингент). Это один из истоков рождавшегося в начале ХХ века масскульта, и как бы к нему не относиться, но явлением, стоящим пристального внимания, его все же следует признать.

Несуразицы и нелепицы встречаются в книге в большом количестве, чего стоит только самообучение Тарзана, но все это оказывается простительным на фоне, ставшего культовым, супергероя, созданного Берроузом.

Или вы думаете классики ХIХ века не грешили несуразностями и нестыковками? Возьмите роман Майн Рида "Морской волчонок", где юный герой два или три месяца"зайцем" едет в трюме корабля, зажатый между тюков и бочек, свободного пространства почти нет. Подробно описаны все проблемы, которые он решает по ходу - добыча еды и питья из соседних ящиков и бочек, только одно опущено - куда же он в туалет ходил?

Кстати, прослеживается интересная обратная зависимость в цепочке героев, созданных разными авторами, чем бездарнее книга, тем более культовым получается её центральный персонаж. Идею человека, воспитанного животными, заложил Киплинг в своей, несомненно, талантливой "Книге джунглей". Однако, Маугли, по уровню популярности в широких массах :), заметно уступает Тарзану; книга же, в которой живет герой Берроуза, в литературном отношении в подметки не годится произведению Киплинга.

Но вот проходит 10 лет после выхода первой книги о Тарзане, и появляется Эдгар Уоллес, который, отказавшись от главной идеи - воспитание человека животными - берет только вторую линию - роман между цивилизованной девушкой и дикарем. Он усугубляет ситуацию, вместо обезьяно-человека предлагается полноценная обезьяна. Конечно, здесь не обошлось и без влияния сказки "Красавица и чудовище", но и влияние берроузовского текста тоже прослеживается. И вот, еще более слабая книга, рождает еще более успешного китчевого героя - Кинг-Конга. Следует признать, что львиную долю в популяризацию, или, как принято говорить сейчас, в раскрутку, Тарзана и Кинг-Конга внесла киноиндустрия.

Остается вопрос, почему же при таком критическом подходе, я достаточно высоко оценил эту книгу? Да потому что, "то, что позволено Юпитеру, не позволено быку". Берроуз был одним из первопроходцев в создании массовой культуры и справился со своей задачей блестяще. Если уж быть графоманом, то нужно быть графоманом там, где это оправдано - случай Берроуза. Любому современному автору я такой халтуры не простил бы ни за что - "1" балл цена Тарзану, если бы он был написан не в 1912 году, а, например, в 2012.

Моё знакомство с Тарзаном произошло более 30-ти лет назад. Помню, тогда почти в каждом доме был 4-х томник о приключениях этого удивительного героя. Все книги были прочитаны в самый короткий срок и с большим интересом. Знать бы тогда, что цикл про Тарзана не ограничивается теми книгами, что были в доступе. Хотя не факт, что нашёл бы продолжение. Это сейчас можно найти любую книгу и прочитать.

Что ж, время прошло, подробности книги забылись. Да и просто хотелось сравнить свои впечатления тогда и сейчас. Прочитал. Скажу, что книга на все времена и для любого возраста. Нестареющая классика. Очень понравилось. И дело не в каких-то ностальгических воспоминаниях из детства, просто книга действительно хороший образец фантастико-приключенческого жанра.

Я тут почитал рецензии читателей. Многие скептически относятся к данной книге. Так, мол, не бывает, а другое вообще не возможно и т.д. Ребята, так автор то в самом начале предупредил, что не претендует на достоверность рассказанного. Он ведь не на исторических фактах основывался, придумывая свою книгу. Вот это и называется фантастикой, где Берроуз проявляет весь свой незаурядный талант. В этом и состоит вся прелесть книги, где не надо ограничиваться какими-то рамками. Вот он и создал героя, имя которого известно всем и чьи приключения будоражат умы не одного поколения читателей. Собственно сам сюжет пересказывать смысла не вижу. Кто если не читал книг, то наверняка смотрел экранизации, которых множество. А я, кажется, подсел на очередной цикл, хочется сразу начать следующую книгу. А если кто не читал ещё про Тарзана, то горячо рекомендую.

Впервые я эту книгу читала классе во втором или третьем и с тех пор прочитала несколько романов про Тарзана с большим удовольствием, а также смотрела диснеевский мультик и чудесную пародию "Джордж из джунглей". И вот захотелось перечитать, а с учетом финала, надо и продолжение читать, хотя я и знаю, что всё будет хорошо. Но финал "чудесен" уже тем, что знаком всем любителям сериалов с их "to be continued". Но до финала ещё дойти нужно, до этого же читателя ожидают полные опасностей африканские джунгли, пугающие криками диких зверей. Приключениями автор книгу наполнил, написана она так, что читается влёт, хотя многие особенности отношений и знания устарели, так это и логично, ведь создан роман более ста лет назад. И пусть его нельзя отнести к шедеврам классики по его качеству или морально-философской составляющей, но это самая настоящая и тем ценная классика приключений. И книга является важной благодаря её вкладу в культуру человечества. А основа сюжета проста: младенец-сирота оказывается воспитан человекообразной обезьяной и уже во взрослом возрасте сталкивается с человеческой цивилизацией. Из реальности известно, что дети-маугли, не получившие опыта человеческого общения до 5 лет, не могут научиться ему позднее, но и Киплинг и Берроуз избежали этой ловушки, так как их животные умеют говорить, хотя у Киплинга всё более сказочно, а у Берроуза фантастично. Как говорят современные ученые, у животных есть некоторый аналог речи, множество звуковых сигналов с разным смыслом они используют в природе, а шимпанзе даже можно научить жестовой речи на довольно продвинутом уровне, так что в фантастике автора сделано лишь небольшое фантдопущение. Именно в первом романе, дальше - больше. Книжки, именно в том издании, которое я отметила перечитанным, я брала в школьной библиотеке, но был у меня и дома, уже на пару лет позже, сборник из 4х романов-повестей про более поздние приключения Тарзана. Из них мне больше всего нравились два - Тарзан и люди-муравьи и Тарзан в Пеллюсидаре.