Вам и не снилось

Советский YA, по сравнению с современным, намного жёстче, но и сильнее, честнее. Эта книга про любовь, причем во всех её проявлениях. Первая любовь школьников - чистая, светлая, искренняя, не терпящая промедлений и препятствий. Материнская любовь - здесь представлены два вида этой любви. Удушающая любовь матери Романа, которая делала всё "ради сына", но по итогу ради себя самой, и никто спасибо не сказал за её "старания". Как можно так слепо жить, но так как она живёт большинство людей советской закалки - правда только одна, и никаких не может быть возражений. Плюс ею руководила ревность к мужу, это ж надо было такому случится, что и муж и сын выбрали себе в качестве любви всей жизни мать и дочь соответственно. Зато мать Юли смогла разделить своё отношение к отцу Романа и любовь к дочери, она поверила в их светлое чувство, увидела это "большое и настоящее", и действительно хотела помочь им, она смогла выслушать и услышать дочь. Также в книге есть несчастная неразделённая любовь Алёны, которая вызывает сочувствие. Тяжело любить того, кто тебя не замечает, а гордость спряталась и не отзывается. И несчастная любовь учительницы, которая замкнулась на работе. Её мне тоже жаль, надеюсь, что она все таки найдет свое счастье ранотили поздно. Очень трогательный момент её воспоминаний про Рыженького.
В книге очень ярко представлена идеология обычного советского человека, который хочет быть счастливым, но не может в силу своего воспитания, чувства долга, глупости и можно до бесконечности перечислять...
Фильм я смотрела очень давно, но помню, что понравился. Юля в книге меня раздражала своей неуверенностью, нежеланием учится, но все же она смогла полететь к Роману, пусть и чуть чуть опоздала. Финал жесток и печален, увы.

Трогательная повесть о любви подростков Ромки и Юльки. Как и у многих читателей, у меня возникла ассоциация с бессмертной трагедией Шекспира "Ромео и Джульетта". Судя по именам героев и основной линии повествования, автор к этому и стремилась.

Любовь поселилась в сердцах молодых героев в неподходящее, по мнению окружающих время, в старших классах. И продвигалась бы история своим чередом и со своими перипетиями, если бы в нее не вмешались взрослые. Между двумя семьями была давняя связующая история. Которая объективно и выеденного яйца не стоит.

"Монтекки" (родственники Романа) оказывают наибольшее сопротивление зарождающимся отношениям влюбленных. Особенно мать героя с всепоглощающим стремление к контролю. Свои нерешенные психологические проблемы переносит на детей. У меня данная героиня вызывала чувство раздражения. Так и хотелось сказать ей пару слов.

С другой стороны "Капулетти" (родители Юли), казалось бы, активно не препятствуют развитию романа подростков. Но их невмешательство и бездействие так же сыграют свою немаловажную роль в повествовании. Бездействие, как бы парадоксально это не звучало, тоже действие. Родная мама и отчим, на мой взгляд мало времени и внимания уделяют Юле. Создается впечатления, что она растет сама по себе. Но каким бы взрослым не казался подросток, он все равно остается ребенком и нуждается в присутствии близких и их влиянии, помощи в решении новых проблем.

Г. Щербакова показала различные подходы к воспитанию детей на примере семей "Монтекки" и "Капулетти". Где в одной присутствует чрезмерная опека, а в другой избыточно даруемая свобода.

Дорогие родители относитесь серьезнее к ответственности, которая на вас легла после рождения детей!

Очень настороженно отношусь к советской литературе, читаю ее редко, стараюсь брать «легкие произведения». Эту книжку мне подарила @a.day.before.tomorrow ,поэтому мне выбирать не пришлось, а так как в этой истории всего 160 страниц, то прочла я ее сразу после открытия посылки.

Те, кто читал мои рецензии, замечали, что я всегда советую всех прочитать книгу, которая мне западает в душу после знакомства с ней. Так вот, эту я бы не советовала читать. Да, да, не ослышались. Просто не хочу, что бы вы ощущали такое же угнетенное состояние, что и я. Книга замечательная, но после нее впала в тоску, меня настигло опустошение. А неопределенная концовка порождала в голове все новые и новые мысли, которые подобно самокопанию съедали изнутри.

Эта история про первую любовь и трудности, с которыми ей приходится сталкиваться. Для большинства из нас первая любовь самая сильная, самая запоминающаяся и, возможно, ранимая. Нам приятны воспоминания о любви, хоть от неё и веет грустью или легкой неловкостью. Со временем плохое забывается, остается лишь все самое светлое.

Но всегда ли родители рады новому чувству, которое возникает у их чада? Книга обнажает все ошибки, которые совершают родители, чтобы "уберечь" ребёнка от " проблем". История жестоко, но откровенно показывает, к чему может привести слепая родительская любовь и вера в свою правоту.
Произведение не для подростков, оно для родителей. Чтобы помнили, что когда- то сами были молодыми и влюблёнными.

Пронзительная, чистая, светлая история о настоящей любви! Любви, которая не знает преград и нерушима под натиском внешних обстоятельств. 

Неправда, что подростки не умеют любить, а в шестнадцать серьезных намерений не бывает. Неправда, что чувства помешают всему остальному — учебе, развитию, успехам в жизни. Ни в каком возрасте любовь не может мешать, если она — настоящая: поддержка, опора, источник сил для того, чтобы победить в любой битве… Подделку в фантик «любви» склонны заворачивать взрослые, вкладывающие в это понятие кучу иных смыслов: и страсть, и секс, и созависимость, и выгодное использование… Вышеназванное, конечно, может портить жизнь. Любовь — нет… Роман и Юлька это понимают. Окружающие их взрослые со своим багажом опыта — увы. Вот уж действительно: Ромео и Джульетта… 

Под личиной материнской любви в данной истории — желание подчинить своему мнению и выковать ребенку «правильную» жизнь,  решив за него, как будет лучше; под благопристойностью скрывается ханжество, а под болезненностью и слабостью — обычный эгоизм. Красота и яркость — маскировка, чтобы быть «в тонусе» и доказать всем вокруг, как замечательно живется… В мире, устроенным подобным образом, тихие и крепкие чувства ребят смотрятся чуждыми… 

Открытый финал все же достаточно ясен, чтобы понимать исход истории, но надежда у читателя остается. Как без нее в данных обстоятельствах? Легкая сказка на одном дыхании с светлым, грустным концом… 

Фильм понравился мне с первого просмотра, хотя увидела его только в двадцать, почему не раньше? Одна заглавная песня чего стоит. Книга несильно отличается от фильма, разве что финал открытый и главную героиню зовут Юлька.
Нежная история о первой влюбленности, никакой пошлости, просто желание быть друг с другом. Но без конфликта не было бы истории, поэтому родители, конечно же, против отношений Ромки и Юльки. И не потому, что кто-то из них якобы не подходит другому или плохо на него влияет. Просто ее мама и его папа когда-то встречались, возможно, у отца еще остались какие-то светлые воспоминания об этом, раз он окрыленный скачет при случайной встрече. На глазах у жены, которая сразу ревнует к сопернице и дома вынуждена утюжить мужу спину, такой он весь больной. Из-за этой ревности и обиды и начинает мама Ромки строить козни сыну, переводит в другую школу, потом ссылает к бабушке в Ленинград. Ромка же ничего не подозревает, а бабушка-силянтка готова его даже на цепь посадить, лишь бы он не думал о своей Юльке.
Очень трогательная история, возможно, не только для подростков, но и для их родителей, чтобы посмотрели на себя со стороны, вспомнили свою юность и не мешали счастью.

К Юле и Ромке пришла первая любовь. Они буквально купаются в этом пронзительном чувстве и трепетно оберегают его. Ребята поглощены собой, и им нет дела до остальных. Но окружающие их люди, в том числе и самые близкие, обеспокоены силой чувств юных влюбленных. Руководствуясь вроде бы вполне благими намерениями, взрослые решают вмешаться в отношения подростков...
У повести небольшой объем, прочитала за пару часов. Очень долго эта книга лежала в хотелках.
....Прочитала. И опять разочарование.
Не понравился формат написания. Какие-то обрывочные предложения, которые с трудом складывались в целостную картинку. И то благодаря тому, что неоднократно смотрела фильм. Если б не он, многое было бы непонятным. Тот редкий случай, когда фильм лучше книги. И не только потому, что в кино изменили концовку – там однозначно будет хэппи-энд. Просто сама повесть написано как-то зло, с какой-то обидой что ли. Не знаю, буду ли дальше читать произведения данного автора.

Впервые настолько затрудняюсь поставить оценку книге. Обычно хотя бы примерно я могу сказать нравится мне книга или нет.
Но тут - для меня сплошное противоречие.
С одной стороны масса того, что я не могу принять и не согласна, что именно все так происходит в жизни. Но с другой стороны эта книга меня задела и очень сильно, хотя бы этим не соответствием, а значит, написана талантливо? Раз она вызвала на размышления, на спор?
Не очень хотелось браться за книгу, так как фильм хорошо знаю. Но опасалась зря, книга несколько другая. И вот парадокс: книга намного больше, чем фильм, описываются мотивы людей, более понятны их чувства. Но вот только в фильме картина получилась приятнее, чище, светлее. И, кстати, не смотря на это она более реалистична. Нет, я уже давно не верю в розовых пони и единорогов. И в жизни особенно. Но в фильме четко видно и противодействие родителей, и обман, но видно и развитие отношений детей, их влюбленность. Та, которую я много раз видела в школе.
А в книге ни одного положительного персонажа, ну кроме Ромы. Девочка и в фильме местами раздражала, но там все-таки описан характер, который понятно, чем привлек Романа. В книге же в ней очень мало привлекательного.
В книге обе матери описаны странными дамами, причем если мать Ромы, которая вроде как главная виновница всего произошедшего, я еще могу понять, то мать Юли по книге мне не близка совершенно (в фильме она другая). И я, как мать, не стала бы, кончено, вмешиваться, но из моего опыта с девочкой от той матери, что описана в книге, вряд ли выйдет хоть что-то хорошее.
Ну и жизненное не соответствие: откуда в семье Романа, с такими-то родителями, такой весь положительный мальчик. По идее семья должна быть хорошая, но маму могло и "переклинить".
И опять же, да, большинство таких проблем и персонажей в жизни встречаются, но так чтобы прям все разом и все такие не положительные сразу?
Прочел Манылов очень хорошо, и какой-то тон у него, брезгливость что ли ко всему происходящему, но ощущение от книги это усилило.

Повесть "напала" на меня волей книгочейных богов, читать я ее не собиралась - крохотный объем, старый фильм, что там еще искать? А оказалась она совсем другой, не киношной. И у меня в восприятии главными героями отложились не Ромка с Юлькой, а все их окружение - несостоявшаяся актриса Танечка, несостоявшийся муж чужой жены Костик, несостоявшаяся прогрессивная директриса школы и... да много их таких.

Дальше пишу сплошные банальности, правда честно. Сейчас несколько иной взгляд на юношескую любовь и возможные "последствия". Но кажется мне, что вела бы я себя точно так же (ну близко) как эта группа озабоченных родителей и учителей. Может, конечно, к 18тилетию своих детей я поумнею или поглупею (тут уж как посмотреть), но пока приписывать себя к прогрессивно мыслящим рано.

Единственная претензия собственно к повести - концовка, несколько излишне драматичная, вне зависимости от того погиб мальчик или нет. Читать!

После этой книги я поняла, что отзывы на книги в моем профиле появляются по ряду причин:

• Мне просто надо написать что-то вроде отчета.
• Я хочу побурчать по поводу книги или повосхищаться ей.
• Хочу, чтобы о книге кто-то узнал.
• 1 и 2 вместе.
• У меня возникла какая-то ассоциация.