
Ваша оценкаРецензии
ChallaFearlessly28 июня 2019 г.Книга о цепочке принятых решений и итоге
Читать далееКнига меня впечатлила. Интересный сюжет, рассказы от разных героев одной истории. Каждый участник происходящего предпринимает какие-то действия или бездействия, которые приводят к определенному итогу.
Автор задает много вопросов, вроде бы и героям, но читая начинаешь крутить их в голове.
Эта книга- книга с послевкусием, после прочтения, ты еще не раз будешь возвращаться к данным событиям.
В целом она о людях, которые скрывают тайны, лгут, боятся, и показано как это все отражается на нашем жизненном пути.3699
Ave_Renata21 января 2019 г.Странный роман
Читать далееПошел как-то мужик с тремя сыновьями на выступление гипнотизёра. Мужик был неудачливый писатель и рьяный скептик, однако, что-то пошло не так с его убеждениями и в тот же вечер он исчезает, чтобы стать свободным и написать книгу, которая сделает его известным.
⠀
А вот детки жили в рефлексии. Старший стал священником, но сомневается в существовании Бога. Младшие сыновья, близнецы, выбрали каждый свой путь. Первый - художник и гомосексуал - сомневается в своем таланте, поэтому выдает свои работы за картины покойного любовника. Второй - банкир, неудачно вложивший вклады инвесторов и находящийся на грани банкротства. Хитросплетения их судеб и случайных людей, приправленные философскими рассуждениями о боге и своем месте в жизни, приводят к своеобразному финалу.
⠀
Читала книгу долго и вымученно. Хотя отзывы были хвалебные. Вот теперь думаю: то ли философ я хреновый, то ли зажралась. Но попробую через годик перечитать. А пока резюмирую: любите философскую направленность в литературе, чтобы потом сидеть и думать, раскладывать на составляющие?Содержит спойлеры3649
El-lin26 января 2018 г.Читать далее"Ф" Даниэля Кельмана - про солипсизм, паранойю и предопределенность, точнее, про последовательное высмеивание того, другого, третьего и чего под руку подвернется. Высмеивание толстоватое, совсем не элегантное, но вроде как на тонкость и не претендующее, а потому вызывающее таки усмешку, а не брезгливость. Ситкомовские диалоги, нарочитая абсурдность всего, повествование от разных персонажей - получилась не лишенная обаяния пародия на постмодернистский роман, ни к чему не обязывающее чтение на вечер.
Ну то есть я надеюсь, что это именно пародия. Потому что если нет, если автор это все всерьез, то это, конечно, то еще фуфло.3523
LadyDyn7 сентября 2019 г.О будничном страхе и Ф
Читать далееКак кружение по спирали. Фсё и фся сходятся ф финале с кружением снежинок. На определенном витке это Фсё надоедает.
Конкретизирую: у автора слог весьма достойный, поэтому до конца есть надежда на неожиданный поворот, нетривиальную идею. И всё же нет: в книге, как в отлаженном механизме, одна шестеренка задает просчитанное движение другой. Таких "шестеренок" в тексте 4 штуки (мужская линия Фринляндов: отец и 3 отпрыска). Но "завод" заканчивается - и все персонажи по-манновски исчезают, растворяясь в литературно-философском пространстве.
Лично мне не нравится всякое умствование, которое можно свести к "мда-а, в жизни всё относительно". Не нравится, потому что это трюизм, отупляющий и унылый в своей неопровержимости.093