
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 июня 2013 г.Читать далееЗанимательная история. Как по мне, так Маркеса надо читать вот в таких вот малых дозировках.
Особо нового я из рассказа не подчерпнула, поэтому нейтральная оценка. Ведь все известно итак: люди непостоянные, дешевизна манит их больше исключительности событий; люди тянутся к наживе, поэтому даже за просмотр ангела можно брать деньги, при этом особо не заботясь о его содержании... Понравился момент, раскрывающий суть церкви. Вера в собственную связь с Богом и неверие в происходящие чудеса. А то действительно, может это и не ангел, а просто норвежец с крыльями? Ангел не выглядит фешенебельно, так разве может он быть посланником неба?! Это, наверняка, от дьявола.
Радует, что у истории счастливый конец. Ангел выздоровел, вернулся к небесам, а люди, у которых он жил, перестали тяготиться его присутствием в доме. Все вернулось на круги своя.14823
Аноним14 мая 2015 г.Читать далееОднажды во двор к Пелайо и Элисенде попал очень старый человек с огромными крыльями. Соседка сказала, что это ангел. Однако народ отнесся к нему как к животному, люди не видели, что он чувствует, они, словно в зоопарк приходили посмотреть на него. Тем более священник опровергнул предположение соседки, что это ангел, ибо не было в нем величия, присущего тому образу, что знал священник. Существо выглядит как человек, но у него есть крылья, похож на ангела, но имеет слишком простой и нищенский вид. Люди не смогли дать точного определения, им мешали отсутствие красоты и свойственной всем людям обычной внешности. Так автор изобразил человека, который по своему внутреннему, духовному, моральному развитию был выше остальных.
Описывая немощность и беспомощность ангела автор подчеркнул отсутствие сострадания в людях, их жестокость и дикость, с которыми они отнеслись к этому удивительному созданию. Грубо отнеслись и те, кто верил в его исцеляющую силу.
Автор рассказал нам о поведении обычных людей, в общество которых попал необычный человек, не имеющий надлежащей внешности.
13962
Аноним6 сентября 2012 г.В заключение падре справедливо заметил, что если крылья не являются существенным элементом для определения разницы между ястребом и самолетом, тем в меньшей степени они могут служить для распознания ангелов.Читать далее
Вот и разберись, кто к вам залетел. Однако почему бы не использовать ситуацию?Маркес в очередной раз подтвердил свою сверхъестественную неподражаемость, возможность создать такую историю, где всего на нескольких страничках поместил столько стиля, красоты, поводов для размышления; соткал прекрасное полотно из переплетенных драматических, лирических, иронических, пародийных нитей.
13303
Аноним21 февраля 2022 г.— Он улетел! Милый!.. Милый!..
Читать далееИ хвала всем богам, что улетел, всё-таки. И я радуюсь, что заточение ангела на земле в одной конкретной семье закончилось на хорошей ноте.
Немного напомнила история про инопланетянина Альфа, но весёлого тут не было совсем.Рассказ был написал в 1968 году, и мне даже немного удивительно, что люди с тех пор не изменились, а ведь все говорят и любят повторять, что раньше времена другие были, чем оправдывают большинство своих мерзких поступков. Штош, приятно, что времена всегда одинаковые, приятно, что находятся те, кто пытается спасти и помочь существу (людьми нынче никого не удивишь), попавшему в беду. Но печально до одури, что таких меньшинство. А большинство тех, кто будет фоткаться на фоне умирающего дельфина с единственной бьющейся в голове мыслью -поразить подписчиков в соцсетях.
Хороший рассказ. Спасибо, что живой, как говорится.
12625
Аноним11 декабря 2016 г.Читать далееЧто такое чудо? Люди говорят, что чудес нет. Что все это ложь, выдумка прошлого. Драконы вымерли с динозаврами, принцы редко мылись, а в прическах принцесс жили мыши и блохи. Какие тут чудеса?
Действительно, какие? С небес на землю падает ангел, а людей заботит нажива, курятник и латынь. Ангел только мешает, он старый и не приглядный. Не хочет превращать воду в вино, песок - в золото, даже исцелять больных и оказывать почести священнослужителям - и то не хочет. Бесконечная серость, суета человеческой жизни и, неожиданно, крылатое чудо посреди всего этого. Завораживающе, метафорично, несмотря ни на что, обнадеживающе.121,1K
Аноним21 ноября 2012 г.Перечитывал трижды, каждый раз как будто бы заново. Вроде бы буквы все те же самые, вряд ли кто-то тайком меняет в книгах содержимое, пока мы спим. А просыпаешься - и все не так, как было в прошлый раз.
11274
Аноним31 марта 2014 г.Великолепный рассказ , который стоит перечитывать не один раз. Очень понравился .
8376
Аноним26 августа 2013 г.Первое знакомство с Маркесом – и рада, что взяла лишь небольшой рассказик. По крайней мере, не жалко потраченного времени.
Притча – вполне понятная, о народе и его мещанском мировоззрении, неспособности понять что-то выходящее за рамки. Но я терпеть не могу, когда людей показывают вот так – недалекой серой массой, ибо неправильно это.
Магический реализм – тоже штука странная, в маленьком объеме – интересно, но на чтение других книг автора не сподвигло.
Не мое, увы.7359
Аноним17 августа 2012 г.Читать далееОчень впечатлил рассказ. Особенный он, я бы сказала.
Читая Маркеса, не многое остается в голове, и ещё меньше поражает и впечатляет (лично у меня так, а я перечитала почти всего).
Что-то есть в рассказе такое, что нельзя описать, но это самое что-то производит большое впечатление.
И опять же заставляет задуматься.
А то, что ангел - старик, да ещё с крыльями (как я поняла не белыми) в очень плохом состоянии, заставляет по-новому посмотреть на привычное.
Для меня до этих пор было нормально представлять ангела - молодого мужчину с белыми, пушистыми крыльями.Но даже удаляясь от простого описания, чувствуется глубина рассказа.
Ещё меня в работах Маркеса поражает то, что ему не надо писать много страниц, чтобы впечатлить - несколько страниц, и весь вечер под впечатлением.7241
Аноним5 мая 2010 г.Сама история, описанная в этом рассказе мне не особо пришлась по вкусу. Все-таки подобные сюжеты, как бы вырванные из контекста, не мое. Но было интересно в который раз прочесть о людских нравах и предрассудках.7228