Очень старый сеньор с огромными крыльями

Подобные рассказы, заставляют задуматься. Не знаю, как бы поступили люди в наших деревнях, мне кажется, что не так, как это описывает Маркес. А может быть, еще хуже. Поэтому, скорее надо смотреть на ситуацию без своего лично опыта. А скорее, как смотрите кино.

Оригинально название:
Un señor muy viejo con unas alas enormes (Очень старый господин с огромными крыльями), датируется 1968 годом.
Мне понадобилось пару дней, чтобы успокоиться. По-прежнему, считаю, что правила на сайте, стали весьма странными.

Хочу сказать, что работа с информацией одна из моих профессиональных обязанностей. Так же, как специалисту, которому за это платят деньги, хотел бы сказать, что понимаю, как надо подавать контент с точки зрения рекламы и удобства для читателей.

Новые правила, не за качественный контент, им он не важен. Они лишь за единообразие.

Вот пишут, мне не нравятся картинки, мол люди против, смешно. Картинки все смотрят, и больше, чем текст.
И статья с картинкой и текстом понимается лучше. Тоже самое и про цитаты. Конечно, везде меру надо знать, но тут и понимать надо, когда по делу или нет.

В этой рецензии, не буду вставлять цитат и картинок. Рецензия, от этого проиграет, будет более сухая, и не очень понятная. Но надеюсь, это будет показательно.

Что вы узнаете, прочитав рассказ:
В одну из деревень Колумбии, которая находится возле моря, случайным образом во время третьего дня сильных дождей, попадает очень старый человек с крыльями. И его находит один из жителей деревни Пелайо.

Разборка.
Там выше, говорил, что личный опыт не буду включать. Но все же, надо сказать. Если бы, нашел такого, человека с крыльями. То конечно бы безумно удивился. Но постарался бы ему помочь. Не только имею ввиду, человека с крыльями, был бы это просто старик.

Вот выхожу на свое патио, это не столики возле кафе или ресторанов, а в этом случае, как в рассказе открытая часть дворика перед домом.

Тут могла быть, фото Патио из колумбии, но увы цензура.

Завалил в начале крабов, а тут вижу лежит в грязи человек. Я бы ему помог, скорою помощь там вызвал, или хотя бы сам оказал первую помощь и в дом занёс. Были бы у него крылья, то может быть офигел бы, мягко говоря, но это вряд ли бы сильно повлияло. Скорее просто был бы осторожнее. Но, вряд ли бы его запер в сарае и посадил на поводок.

А вот люди, что его нашли и в целом деревни и прочих окрестностей ведут себя странно. А может быть и наоборот, ведут, себя как люди из деревни.
Но мне их поведение не нравиться. Представьте, что он был без крыльев, просто стариком. А как с ним поступают главные персонажи и остальные жители. Даже священник.

Автор хочет нам показать, два момента.

Первое, что ангел был стариком, причем очень больным. Худой, почти лысый и с парой зубов во рту. Валялся в грязи. А может быть просто старым человеком.

Второе, у него были крылья, был ли он Ангелом или просто человек с крыльями, мало ли каких мутаций. Плюс, это же не совсем реальная история. Только не таким ангелом, он был, как в кино молодым красивым и здоровым, весь в солнечных лучах или ореоле света. Что-то божественное. А тут старый и убогий человек с крыльями.

Люди не реагируют и на старика, и ангел у них трепета не вызывает. А уж комбо старик-ангел, это по моему сразу в список отверженных.

Старик появился после трех дней дождя, но кроме старика, персонажи с именами Пелайо и Элисенда, муж сражается с крабами, а жена заботиться о здоровье ребенка, который заболел. Скорее всего из за вони этих крабов.

Пелайо помещает старика в курятник, потому что соседка, которая понимала и об этом свете и том, сказала, что за ребенком прислали Ангела.

Его возможно могли убить, но как пел Газманов «Пристрелить, не поднялась рука».
Потом крабы были побеждены, а ребенку стало лучше. И они думают отпустить старика, положить его плот, дать ему еды на три дня, а там уж, как бог или природа решит.

Но судьба сыграла иначе, хотя скорее выбор все равно сделали они сами, возле их дома люди собрались. И они пошли на поводу людей. Хлеба и зрелищ, как обычно.

Кто поверил в ангела и хотел задать ему вопрос, или получить благословение, кто то просто смотрел, как на диковинную зверюшку.

Мне этот рассказ напомнил другой рассказ Маркеса "Самый красивый утопленник в мире", там в принципе очень похожее, только люди разные. В том рассказе они утопленника полюбили и даже породнились с ним. Понятно там была метафора, про идеи революции. Но все же, если оставить эти метафоры на полочке, а просто взглянуть на тот рассказ, под углом реальности, что вот нашли покойника, и отнеслись к нему очень хорошо. И вся деревня воспряла, и из других деревень люди приходили. Такой вот был одухотворенный.

И там тоже думали, что он моряк. Как и тут в начале подумали люди.

Но видно покойник это одно, а человек старый с крыльями другое.

Жанр этого рассказа реализм с примесью мистики и магии. Причем не очень понятно, где начинается одно и заканчивается другое.

Есть старый ангел, люди держат его в курятнике и продают билеты за разговор с ним. Он говорит на не понятном языке.  Ангел ли, ведь это просто соседка сказала.

Священник крутой, у них в деревне раз ангел не говорит или понимает по латыни, то он фиктивный.

Такой закостенелой и твердолобой деревни еще поискать надо, но раз Маркес написал рассказ, то уверен был, что она не одна такая.

Еще связь ребенка и старика. Старик прилетел мальчик выздоровел, а когда его только нашли Муж с Женой смотрел в лицо старика, и им показалось, что они, как буду то знают его.

Может быть это был ангел хранитель мальчика. Так, как мальчик в начале был болен, как ангел появился выздоровел, потом вместе они ветрянкой заболели. Старик хоть к мальчику не благоволил, но и не гнал от себя. А потом, когда прошёл год и мальчик в школу пошел. То и ангел восстановился.

Рассказ получился, как и мрачный, показывая жадной и прагматизм людей или вот как мучали бедного старика, прижигая его тело железом.

Но финал, говорит о том, что все будет хорошо.

Был это ангел или фантом. Кто знает. Но он изменил жизнь отдельно взятой семьи и деревни.

Понравился ли мне рассказ, скорее нет, чем да. Вот утопленник мне понравился больше, там юмор. Тут религия и власть замешаны, а так же темнота и алчность людей.  Такое не может нравиться. Но читать такое надо, что бы понимать, какие люди бывают и не быть такими, как они.

В следующих рецензиях, придумаю свой новый стиль. А пока немного кривая рецензия. Мне хотелось, показать, что цитаты и картинки, давали рецензиям много дополнительного смысла.

Всем спасибо, кто осилил. И дочитал до этого места.

Дождь лил три дня подряд...и крабы, которые заползали в дом, и небо, которое смешалось с морем в пепельно-серую массу. И жар у новорожденного. И старый нищий в грязи патио, человек с крыльями, кишащими паразитами, перья которых были истрепаны земными ветрами...
То ли алькальд мира, то ли производитель новой породы крылатых и мудрых людей.

Запертый в курятнике, окружённый толпой отчаявшихся, он отличался завидным терпением. Его затянутые паутиной глаза почти ничего не различали, сердце и почки никуда не годны, а ночами у него был жар. Хозяева же усадьбы на судьбу не жаловались. Даже когда их патио опустело. Даже когда ангел тихонько напевал под звездами песни моряков...
А потом он перестал быть помехой их жизни, стал просто воображаемой точкой над морским горизонтом.

Он спустился на землю как испытание. А жители деревеньки его не выдержали. Кто бы сомневался....в человеческом равнодушии. Старый курятник для чуда, которое не разглядеть. Но на котором можно заработать.
То ли не нужен людям ангел, не понимающий латынь и не почитающий представителей церкви...то ли не было его в жизни этих людей.
Ненужные крылья, мешающие подняться на ноги.

Всегда, в любое время, люди талдычили о чудесах. "Их не бывает!" говорили они.
Но абсолютно зря, ведь они окружают нас повсюду. Вот только дело в том, что не всегда они такие, какими их ожидают увидеть. Так произошло и с ангелом.

Он стар, безобразен, плохо одет...впрочем это не изменяет того, кем он является. Тем не менее, несмотря на то, что произошло такое чудо, что делают люди? Конечно же, им срочно нужно на этом заработать и прочие. Какая разница что там этот ангел? Посидит себе в курятнике тихонько, та и ладно. Они слишком жестоки и черствы.

Как по мне, то в облачении старого ангела очень точно отобразилась человеческая душа, душа вот таких вот людей в чистом её виде. Но стоило им сделать хотя бы шаг в обратную сторону, к добру и это уже становилось началом перемен к лучшему..

<...> если крылья не являются существенным элементом для определения разницы между ястребом и самолетом, тем в меньшей степени они могут служить для распознания ангелов.

Удивительный рассказ! Вот так бы я описала этот небольшой рассказ Маркеса, если бы кто подумал меня о нем спросить. А попросили бы меня добавить подробностей, так я бы застыла и не смогла ничего больше добавить. Как можно описать это невероятное полотно, сплетенное из реальности и волшебства, скрепленное меткими словами и шумом крыльев старого ангела? Как можно это описать, вот скажите вы мне на милость? Разве поддается этот рассказ описанию, а тем более, рецензированию? О нет-нет! Ни по какой рецензии нельзя будет составить мнение об этом рассказе, его нужно только прочесть, пережить, прочувствовать, чтобы понять его, чтобы полюбить его или возненавидеть.

Вот вроде бы кажется, что все в этом рассказе фантастично, но на самом деле он очень реален. Вокруг нас много людей, которые желают заработать денег на чуде и столь же много людей, которые готовы эти деньги платить. Но никто из них не замечает самого чуда, самого важного. Даже чудо, наверное, не всегда до конца отдает себе отчет в том, что оно чудо, потому что себе оно кажется вполне обычным. А после прочтения этого рассказа я стала чаще поднимать голову, чтобы посмотреть на небо - вдруг мелькнут где-то огромные крылья. Только мне бы не хотелось, чтобы ангел с неба упал в наш мир. Лучше быть свободной птицей, чем птицей, запертой в клетке на потеху людям. Все же мы слишком часто бываем жестоки. Быть может, именно поэтому чудеса иногда обходят наш мир стороной...

Пронзительная история про ангела, ненароком упавшего на землю. Не такого, каким его привыкли рисовать люди в своем представлении. Старый, лысый, разбитый, с общипанными крыльями, где развелась всякая живность, да еще и не знающий божественного языка - латынь. Он не творит чудес, он неправильный, но все равно ангел. Со всех концов света тянется бесконечная вереница охотников поглазеть на чудо-чудное неземное, запертое в курятнике Пелайо, а шустренькая Элисенда набивает матрасы деньгами, превратив ангела в приманку, в диковинку...
Буквально, в двух трех словах - метафорах Маркес затронул ряд наболевших проблем человечества. Он показал огромную зияющую рану: душевную убогость, людскую жадность, моральную слепоту и пагубную привычку преподносить мнимое за реальность. Немного иронии, немного горечи, немного магии - и картина готова. Всего лишь несколько мазков, и ты уже под чарами, снова и снова переставляешь пазл, подаренный Маркесом, и каждый раз вырисовывается совсем иная Правда.
Бесподобно! Красиво, чувственно, глубоко!

Дальше...

"Элисинда кричала, что это настоящая пытка - жить в этом аду, набитом ангелами"
Это какая- то совершенно невероятная вещь, о которой трудно писать и не писать невозможно. Этот рассказ хочется перечитывать не раз.
Ангел пришел на землю с моря. Но выглядит он не так , как люди ожидали. Старик , весь немощный, замученный, а на спине крылья. Вот такое счастье случилось в доме Элисинды. Но никто не знает, счастье ли... У людей появляется любопытство, непонимание, сомнение , страх , а потом они идут к ангелу лечиться, каждый со своими проблемами, люди хотят чуда. Но о самом ангеле никто не заботится. Ему тяжело в этом доме. На Земле он, как в зале ожидания, просто чего- то ждет . Да и лечить он не умеет , зато может сделать, так , что из струпьев на теле человека вырастут подсолнухи. Семья Элисинды, конечно, же хорошо наживется на Ангеле. А потом.... читайте!
Это волшебная история о нас, о людях , о наших ожиданиях и страхах перед сверхъестественным - страх, любопытство , а потом мы идем просить счастья или избавления , а нет, так хоть заработать на этом представлении деньжат. Ангела жаль, но у него будет все хорошо. Да , верно , сказала Элисинда о том, что страшно жить в аду, набитом ангелами.
Необыкновенный рассказ, чарующая магия .

Это крошечный рассказик наконец то заставил полюбить Маркеса. Нет, не так! Скорее напомнил, что я уже полюбила его и помог разобраться в чувствах.

Если честно, малая форма, понравилась даже больше.
А так все по-прежнему: искусное переплетение яви со сказочным, фантастическим; узнаваемые персонажи: непокорные дочери, несущие наказание за пренебрежения к родителям, шумная толпа, жадная до диковинок, большие семьи, ангел, которому человеческое не чуждо и легкая грусть в момент прочтения последней страницы.

Итак, что мы делаем, встретившись с непонятным? Правильно: тыкаем в это непонятное палками, обносим забором и запираем в курятнике. А некоторые, особо ушлые, с коммерческой жилкой, люди умудряются еще и "поднять бабла" (спасибо, реклама пиратских сериальных сайтов за это странное выражение).
Этот рассказ я, оказывается, уже читала (около 15 лет назад) и посчитала его тогда не заслуживающим внимания, а сейчас от него стало как-то грустно.

Ангелы, если вы это сейчас читаете, сидите-ка дома, не прилетайте к нам.
Мы вас тут измучаем, да ещё и наживемся.

Ну, что сказать? Ну, что сказать??
Маркес своим магическим реализмом завораживает, сшибает мозг и переворачивает сознание на изнанку. Es ist fantastisch!
И "Очень старый человек с огромными крыльями", как всегда не стал исключением. Здесь совмещение реального и фантастического очень незаметно, ну все как в жизни. Есть у нас и свои ангелы, и свои девушки-пауки, ну и свои зеваки с бродяги. Все это есть у нас здесь и все это есть там, в рассказе, на побережье с крабами.
Совсем коротко написать рецензию можно просто так: "Коротко, понятно и поражает мозг на многие минуты!"
Вот так!
.....