Totenfang

Как и все предыдущие книги из серии про судебного антрополога Дэвида Хантера, эта книга представляет собой увлекательный детектив, с интересным поворотом в финале истории.

Кстати, в этой книге вперые я не догадалась кто убийца. Но тут скорее дело не в неожиданном подозреваемом, а в несколько рассеянном читатели. Впервые читая книгу этого автора, я местами "читала по диагонали". Хотя обычно мне нравиться читать описания, но тут видимо немного не в настрой зашла книга.

Еще эта книга несколько объемнее предыдущих, но это немешает ее проглотить на одном дыхании.

Доктор Хантер снова оказывается втянут в гущу событий. И снова действие разворачивается в отдаленном от Лондона районе, где как в банку закрыты все основные действующие лица.

Ощущение от прочтения книги - "морокые". Тут этому способствует местность, где приходится работать в этот раз Дэвиду Хантеру - это сеть мелких речушек и прогалин, соединенных с большой водой и подвергающихся постоянным приливам и отливам. Описание настолько калоритное, что ощущение холодной, соленой воды буквально пропитывает историю.

И хотя я была не в восторге от женского персонажа этой истории, но она дает свою динамику сюжету и показывает персонаж доктора Хантера с неожиданно неуверенной и нерешительной стороны. Это наблюдать интересно, потому что в профессиональном плане Хантер уверенный профессионал.

Вообщем тут же хватаюсь за последнюю на данный момент из этой серии книгу по доктору Хантеру, т.к. конец книги был крайне интригующий.

За неделю прочитала всю серию книг о Дэвиде Хантере. И это действительно достойные детективы.

Больше всего нравится атмосферное описание пейзажей и того, что окружает главного героя книги. И сходу становится понятно, что мертвых он, действительно, понимает лучше, чем живых

Дэвид Хантер – профессионал своего дела. Однако это не мешает ему быть импульсивным в общении с живыми людьми, чего не скажешь о костях, с которыми он всегда максимально аккуратен. В общении же с живыми людьми он слегка наивен, ведёт себя "по-рыцарски", от чего постоянно страдает, не умеет вовремя остановиться, о чем жалеет из книги в книгу.

К сожалению, все злоключения доктора Хантера ничему его не учат. Сюжет книг – интересен, но уже к третей книге становится понятно, что развивается он из книги в книгу примерно одинаково, что в общении с героями книг, что в раскрытии убийств

Непонятно, почему автор не наделяет своего героя умением анализировать свой же болезненный опыт так, чтобы он не попадал в одни и те же передряги из книги в книгу.

Так вышло, что эта книга является первой, которую я прочитала из серии книг про антрополога Дэвида Хантера, хотя по факту она пятая. До прочтения я и не подозревала, что есть и другие книги про этого доктора. Автор акцентирует внимание на значительных события, произошедших в прошлом антрополога, поэтому у меня не возникало вопросов, что же было в предыдущих книгах. Очень легко читается, сюжет затягивает и интригует. Главный герой умен, несколько застенчив, находчив. В его жизни произошла трагедия-погибла его семья, это объясняет его некоторую скованность в общении с окружающими. Интересно было читать о местности, в которой происходили описываемые события-небольшой городок, расположенный на болотах. Развязку трудно назвать неожиданной, но это не портит саму книгу.
Вердик:уделите внимание данной серии и Вы не пожалеете!

Очередной роман про доктора Хантера. В этот раз он едет исследовать труп утопленника, все думают, что нашли тело богатого молодого человека, который пропал несколько месяцев назад. В этом романе мы постоянно будем пребывать в воде: протоки и заводи будут постоянными спутниками.
В этой книге Хантер повстречает Рейчел.
Роман понравился, даже несмотря на обилие трупов и запутанностью истории. Как обычно все загадки в конце открываются, ничего не остается неразгаданным и не нужно додумывать.
Рекомендую.

После скандального завершения последнего дела профессиональная деятельность доктора Хантера встала на паузу. ⠀
Полиция перестала привлекать его как эксперта к расследованиям, в связи с чем и его позиции в научном институте пошатнулись. ⠀
⠀
Поэтому Дэвид без раздумий отозвался на неожиданное предложение приехать в заброшенную болотистую местность, где в воде было найдено тело, тем более казалось, что дело много времени не займёт.
Однако, ему пришлось задержаться, поскольку, по закону жанра, все оказалось не так уж и просто.

Спустя год вернулась к циклу детективов о судебном антропологе Дэвиде Хантере. Это пятая книга цикла и после не слишком удачной четвертой книги, за эту я бралась с настороженностью.
Однако, к моему приятному удивлению, детектив мне понравился.

Если в предыдущих четырех книгах автор рассказал почти всё об этапах и процессах разложения тела на/в земле, то в этот раз Бекетт рассказывает о процессе разложения трупа в воде, и о том, какие сложности в определении причин и времени смерти в этом случае возникают перед криминалистами и судебными антропологами.

Так или иначе, Бекетту удалось сохранить интерес к циклу и в этот раз;)

Хотелось бы отметить мрачный антураж, который создает серая, промозглая и болотистая местность, поддерживаемая благодаря постоянным морским приливам и отливам. ⠀
⠀
Вообще, Бекетт балует читателя разнообразием местностей действия в своих детективах: уже и жара штата Теннесси были, и скалистые шотландские пейзажи, и приморские болотистые трясины, и холмы и степи западной Англии, и песчаные английские деревушки.

По жанру это скорее именно детектив, а не триллер: события здесь развиваются неторопливо, улики собираются кропотливо и скрупулезно. Только в конце действие ускоряется и затем выходит на детальный эпилог. ⠀

Развязка мне не совсем понравилась, но общего впечатления она не портит, так что для истории на пару вечеров вполне себе годно.

Начав читать «Мертвые не лгут» сразу после предыдущей книги «Зов из могилы» чувствуется разница между двумя этими книгами. Читая «Зов из могилы»», я еще удивилась, что личная драма доктора Хантера упомянута будто вскользь, кратко, что не потянуло сюжет куда-то. Однако, в «Мертвые не лгут» все наоборот. Очень затянутое начало, описание местности, где нашли утопленника долгое, мрачное, да оно погружает в атмосферу жизни там людей, но уж очень тяжело читается. Мне пришлось себя где-то заставлять читать. Понятно, что сама история интересная. Тайна двадцатилетней давности, приведшая в настоящее время к череде смертей.

Я скучала по Бекетту! Все-таки чисто английская атмосфера мрака и жути ему удается просто отлично! А тут еще и декорации для детектива просто прекрасные. Из минусов - лавина, просто лавина самых мелких и никчемных подробностей и деталей! Как медицинских, так и бытовых. Мне кажется, половину можно было бы спокойно убрать. Ну и концовка разочаровала - всю книгу повествование развивалось довольно логично, но вот концовка обескураживает и заставляет крикнуть "Не верю!". Как- то уж слишком все притянуто за уши, на мой взгляд.