Totenfang

«Состоящие более чем на 60% из воды человеческое тело, не способно держатся на поверхности. Оно плавает лишь до тех пор, пока в легких находится воздух, а затем постепенно уходит на дно.»

По моему субъективному мнению, формула успеха для хорошего триллера/детектива это когда с первых строчек ты уже не можешь оторваться от чтения. Вся сила в первых строчках)) Бекетт наилучшем образом воспользовался этой формулой. Эти первые строчки я как раз использовал для начала своего отзыва. ))

Автор вовлекает нас в жизнь блестящего эксперта — криминалиста доктора Дэвида Хантэра именно в тот момент, когда его карьера висит на волоске, а личная жизнь трещит по швам.

Дальше всё по классике, неожиданный звонок из полиции Эссекса …
Срочный выезд на место, где обнаружили труп... Дальше уже не так уж и банально. От тела, найденного среди болот и трясин Бэкуотера, мало что остается , и лишь настоящий гений криминалистики ответит на три вопроса: кем был этот несчастный; от чего умер; и имеет ли отношение к двум таинственным исчезновениями людей, которые так и не были раскрыты?

Немного о впечатлениях - сюжет динамичный, главный герой не плохо проработанный, мне он понравился. Достаточно большое количество жутких описаний остатков трупов в процессе расследования (это мне нравится).

В книге много интересных фактов по биологической антропологии, лично мне это было интересно. Детективная линия довольно таки не плохая, но я все же смог догадаться кто преступник почти в средине книги. Этот факт ни в коем случае не испортил мое впечатление об этой истории, все достаточно качественно и на уровне.

Назвать шедевром, или же то, что эта книга чем - то особенно выделяется, не смогу, но в целом имеет место быть в мире триллеров/детективов. Знакомство с творчеством автора прошло успешно хоть и без фурора! Я уже даже полностью выкупил весь цикл о расследованиях доктора Хантэра. Его книги отлично подойдут для проведения диванного досуга, читается очень легко, слог не сложный.

Читали что — то у автора ? Делитесь впечатлениями в комментариях;)

Поначалу книга показалась мне многообещающей, но, впоследствии, оказалась довольно скучной. Автор пытался добавить в конце некоторых глав такую зацепочку, которая должна была нас заинтересовать, чтобы мы поскорее хотели узнать, что же будет дальше. Интереса не было. Также действие всей книги происходит в одном месте, что делает скучную книгу еще скучнее. Финал очевидный, но там хоть что-то происходит.
⠀Хотелось бы отметить, что в книге невероятно огромное количество редакторских ошибок. Чаще всего проблема была с окончаниями, но, каким-то образом, редактор еще и имя персонажа иногда превращала непонятно во что.

Первое: товарищи рецензенты, это пятая книга в серии. Вы правда еще не поняли, что смерть и описание степени разложения тела это основная фишка серии?
Второе: не могу отделаться от впечатления, что на мою оценку сильно повлияла предыдущая книга серии (она была откровенно плохой).
По существу:
В пятой книге писатель опять работает по старой накатанной схеме: удаленный заброшенный городок, все всех знают, никуда ничем не добраться, изоляция. Вот это вот все.
На этот раз немного меньше "случайного везения", но не без этого: встречаются моменты, когда единственная реакция на развитие событий - "Ой, как удобненько!" (с)
Сюжет немного предсказуем. Возможно я сильно привык к серии, но твист с главным подозреваемым не был твистом вообще - я уже знал, что будет дальше.
Буквально в каждой рецензии на эту серию я писал, что не являюсь ярым поклонником детективов, но конкретно в этой книге ГлавГад был раскрыт при первом его упоминании.
Ок, я понимаю мотивацию, я понимаю как к этому все пришло, но: после определенного времени ты, взвешенный и расчетливый начинаешь вести себя как полный придурок, разбрасываешь улики налево-направо, и что главное: "Давай-ка я перескажу тебе все что я натворил, чтобы разжевать это читателю, ведь все равно я собираюсь тебя убить, только, пожалуйста, не убегай никуда пока я занят рассказом!".
Последним гвоздем стало упоминание былой немезиды, которая явилась уже в эпилоге. Очень посредственный сюжетный хук. Шестую книгу (если таковая выйдет) я уже вряд ли возьмусь читать. Для меня серия потеряла интерес после третьей.
Если вы фанат, и вам нравится все та же история но в других декорациях - вероятно и эта понравится.

«Мёртвые не лгут» Саймон Бекетт
Пожалуй, именно эта книга стала моей самой любимой из всех прочитанных в серии. Она написана позднее, чем первые четыре и ощутимо поменялся авторский стиль. Он стал более неторопливым, обстоятельным, добавилось атмосферности и благодаря этому детектив заиграл новыми красками.
Следователь-антрополог Дэвид Хантер отправляется в глубинку Эссекса по личному приглашению полиции. Это его первое дело за долгое время и герой полон энтузиазма. Приехав на место преступления, он обнаруживает изолированный городок, который доживает свои последние дни. Глушь, затапливаемая морскими приливами, изобилие дикой флоры и фауны и несколько трупов вынесенных приливом на сушу.
Как я уже говорила книга очень атмосферная. Мрачноватая, полная дождя, сырости и влаги. И на фоне всего вышеперечисленного стоят прекрасные коттеджи талантливого архитектора.
Роман держал атмосферу до последней страницы. Кто убийца я не догадалась, но от чтения получила огромное удовольствие.
Пять баллов.

Эта книга, максимально похожа на вторую книгу цикла во всем. Такой, более классический детектив, в котором маньяком даже не пахнет. Все долго ,медленно, ничего интересного не происходит. Экшена и напряжения ноль. Неспеша и размеренно отдыхаем в котедже с доктором Хантером, в болотистой местности конечно же. Развязка тоже радости не принесла. Вытягивает это все только писательский талант автора, несмотря на нулевое действие, читать более менее интересно. Подойдет любителям более классических детективов, чем триллеров. Не зря же вторая и пятая книги самые высокооцененные пользователями.

Впечатление от книги положительное, только первая треть ужасно затянутая - Дэвид едет, Дэвид смотрит на труп, Дэвид едет по дороге, Дэвид едет по полю, Дэвид стоит на аллее. Потом все-таки сюжет закручивается и всё оказывается не тем, чем кажется.
Любопытными показались два момента:
1) почему в предыдущей книге серии у романтического интереса ГГ фамилия Траск и в этой книге снова семья Траск. Сюжетно они не связаны. Есть в этом тайный смысл?
2) так вышло, что перед серией про доктора Хантера я читала Дом голосов Донато Карризи, где героиня - морской биолог из Австралии, которая прилетела в Европу. И тут Рейчел - идентичная страна, идентичная профессия, забавное совпадение, будто в Австралии больше никто не живёт

В этой серии Хантеру предстоит бороться с природой, утопленниками и со своей испорченой репутацией.

Не понравилось нудное описание местности. Но зато это так реалистично; я ловила себя на мысли, не сходить бы под горячий душ, а затем залезть под теплый плед.

Крошечный городишко, где предстоит работать Хантеру полон тайн и ненависти. Но доктор с нужной ему смелостью со всем разберётся.

Расследование в этой книге меня не зацепило. Только взболомутило множество трупов и тайн, которые в последствии все всплыли наружу.

Саймон Беккет Мёртвые не потеют (зачёркнуто) не лгут
Весьма крепкий триллер, суровый, нагнетающий, натуралистичный. Безусловным отличием детективов Беккета, а англичанин написал уже пятый роман о судебном антропологе Дэвиде Хантере, является скрупулезная и почти научная точность работы с фактурой. Книга на 75% состоит из материалов, полученных в многочисленных интервью со специалистами скальпеля и пилы по кости.
Перед вами медицинский триллер, а значит сухих и трезвых рассуждений, осторожной аналитики и вскрытий, научных экспериментов с уже вскрытыми телами здесь будет гораздо больше, чем действия и интриги. Да и само появление узкоспециализированного эксперта говорит о том, что дела будут старыми, а тела крайне фрагментированными в силу естественных причин. Информация о процессах разложения тела в различных средах и при разных условиях настолько подробная, что невольно хочется составить завещание с требованием собственной кремации в случае чего. С едой чтение лучше не практиковать. При нетривиальной режиссуре и с наглым оператором триллер получился бы выдающимся.

Нравится Бекетт за его лёгкое повествование, вроде бы ничего не происходит, но книга затягивает. С интересом читаешь новый поворот событий, и главное, что на все вопросы найдутся ответы. Дэвид прекрасен как главный герой, к нему проникаешься, сопереживаешь, он так избит жизнью, и с огромной силой воли встречает новые невзгоды.
P.S. Для тех кто недоволен книгой: Зачем вы читаете пятую... ПЯТУЮ, Карл...книгу из серии, ещё и о судебном антропологе!! И не готовы к таким описаниям тел. Это его работа, и во всех частях этой серии, он этим занимается, изучая все мелочи, читая по останкам все видоизменения. При этом занижаете книге рейтинг. Эх, люди.