Странный дом

Стыдно признаться, но это первая книга Агаты Кристи. Я всегда обходила её книги стороной, мне казалось, будет тяжеловато, скучно, не динамично. КАК ЖЕ Я ОШИБАЛАСЬ!

Потом были мысли, что знакомство с этим автором, наверное, надо было начитать с какой-нибудь знаменитой книги, которая на слуху. Но все таки решила, начать знакомство с книги "Скрюченный домишко". Одно только название заставляет её прочитать, обожаю этот стих!

Как же легко и приятно её читать! Книга для отдыха, когда фэнтези поднадоело и от любовных романов тоже хочется отдохнуть. Вроде и нет таких моментов, когда произведение цепляет и не отпускает тебя, как бы держит в напряжении. А все равно, книга затягивает и интригует, повествование такое плавное, подробное и легкое.
Такая интересная манера автора вести рассказ, она не дает прямых ответов, не обращает внимание на какие-то мелочи, оставляет такую недосказанность, которая в процессе чтения сама закрывается и вопросов и непоняток не остается.

В центре сюжета богатое семейство, смерть главы семейства и конечно же, тема наследства (хотя не все так просто...). Мне понравилось, как плавно и постепенно нас знакомят с героями, у каждого свой характер, и конечно же свой мотив! Я раз десять меняла свою версию кто убийца. Понравилось, как раскрыты и показаны все персонажи. У каждого персонажа есть как положительные, так и отрицательные стороны. И все такие разные, невозможно поверить, что все они живут в одном "скрюченном" доме.
Для меня разгадка, кто убийца, не стала неожиданностью, догадывалась по мере чтения. Но, я всё равно не разочарована, потому что концовка такая интересная, немного смуту ввела в мои догадки, и я начала сомневаться)

Это было приятное времяпрепровождение.
Я очень рада, что все таки открыла для себя Агату Кристи!

Агата Кристи является одной из моих самых любимых писательниц, поэтому я каждый раз испытываю досаду, когда ее произведение мне не заходит. Да, такое случается не часто, но все же случается и, к сожалению, "Скрюченный домишко" стал одним из таких случаев.

Казалось бы, у истории были все шансы завладеть моим вниманием:

· Большая английская семья, где каждый обитатель старого особняка не похож на другого.
· Загадочное убийство, которое мог совершить абсолютно любой житель дома.
· Молодой и наивный главный герой, который решает отважно найти убийцу во имя своей любви.
· Очень заманчивое предисловие от автора, в котором говорится, что есть книги, которые пишутся ради денег, а есть те, что рождаются по велению души, и это произведение относится как раз к второй категории.

Но что же на самом деле? Перед нами огромный дом с множеством обитателей, которые не вызывают у меня никаких чувств и совсем никаких эмоций. Нет ни неприязни, нет и сочувствия, нет симпатии или интереса. В какой-то момент я поймала себя на мысли, что мне (о ужас!) скучно. И это при прочтении книги леди Агаты... Единственный персонаж, которому удалось меня хоть немного заинтриговать, это Жозефина, да еще и убитый дед семейства, но его было настолько мало, что будто бы и не было. Молодая жена и ее любовник (любовник ли) были удивительно бледны и никчемны, театральные выходки Магды уж слишком полны ненужной драмы и напускного богемного флёра. Ни Чарльз, ни София не вызвали никакого уважения или интереса, на их фоне даже парочка Роджера и Клеменси выигрывала.

Может быть, дело в том, что после двух книг Карризи я настолько привыкла к неожиданным поворотам сюжета, необычным героям и совершенно нелогичному поведению преступников, что финал "Скрюченного домишки" меня ничуть не удивил, скорее подтвердил все догадки, чего раньше при прочтении книг Агаты Кристи со мной не было.

Как приятно получать от книги, то чего ожидаешь и даже немножко больше.
Я хотела отвлечься, погрузиться с головой, прочесть интересную, захватывающую историю, с неожиданной развязкой. Вуаля, я все получила сполна!
Большая, казалось бы дружная семья, но все персонажи такие характерные, яркие, разномастные. На протяжении всей книги, в зависимости от развития сюжета, мои версии менялись, я подозревала практически каждого из героев, то вместе, то по отдельности. Да, практически каждого... а убийцей неожиданно оказался тот, от кого я ожидала этого меньше всего. И вот теперь сижу и размышляю, как же так могло произойти, ведь столько наводящих подсказок мне давалось, это же очевидно и вместе с тем так страшно.
Замечательно!

Классический герметичный детектив. В большом особняке проживают члены семейного клана Леонидисов. Между родственниками отношения различной степени теплоты, но откровенной ненависти не наблюдается, тем не менее происходит убийство главы семьи Аристида Леонидиса. Алиби ни у кого нет, все члены семьи и слуги под подозрением, но ни у кого нет и внятного мотива - полиция в тупике. Жених внучки покойного Чарльз начинает расследование. Чарльз сын полицейского инспектора и сам некогда работал в полиции.

Повествование в книге идет от первого лица - от имени Чарльза, что резко ограничивает автора в части различных отвлеченных описаний, и это хорошо. В процессе знакомства с будущими родственниками Чарльзу открываются сложные отношения между ними, в конце концов и мотив тоже находится.

В романе несколько неожиданная концовка, которая, по-моему, не следовала из предыдущих событий и это немного портит отличный детектив (но именно немного). Читать книгу интересно, местами присутствует английский юмор.

Помните детский стишок про скрюченного человечка в переводе Корнея Ивановича Чуковского?
Жил на свете человек,
Скрюченные ножки,
И гулял он целый век
По скрюченной дорожке.
У меня в детстве была большая книжка его стихов с картинками, я даже сейчас помню иллюстрации оттуда.

Вот и в романе семья Леонидис живёт в таком скрюченном в результате множества пристроек домишке. Практически все действие романа и происходит в этом доме. Благополучную жизнь внезапно нарушает смерть главы семьи-известного миллионера. Причиной смерти стало отравление. Семья подозревает молодую вдову покойного, но это было бы слишком банально, да и доказательств толком нет.

Необычно, что расследование ведёт не Пуаро и не мисс Марпл, а жених внучки миллионера. Он вместе с полицией пытается понять, кто же из членов семьи мог отравить всеми любимого дедушку. Развязка, как всегда, неожиданна. Хотя я прочитала уже множество произведений писательницы, все равно никогда не могу угадать, кто убийца.

Читается очень легко, написано прекрасно, местами с юмором, я отдыхала всю книгу. Сама Агата Кристи в предисловии (что очень редко у неё встречается) написала, что это одна из её самых любимых книг, она писала её с большим удовольствием.

«Скрюченный домишко» - одно из тех произведений Агаты Кристи, которое невозможно забыть. Читая роман, сразу чувствуешь атмосферу английского особняка, огромного, немного нелепого дома с запутанными коридорами и собственным характером. Дом здесь почти отдельный герой: он скрипит, хранит тайны и будто подслушивает разговоры.

Мне понравилось, что каждый обитатель «Трёх фронтонов» кажется правдоподобным и в то же время загадочным. Каждая реплика, каждое движение заставляют гадать, что скрывает этот человек. Кристи мастерски удерживает интригу: до самой развязки невозможно угадать, кто виновен.

Автор отлично умеет показать семейные отношения: под внешней благопристойностью кипят ревность, жадность, давние обиды. Это не просто детектив, а история о том, как тесные связи могут быть источником и тепла, и опасности.

Я бы назвала «Скрюченный домишко» одним из самых атмосферных и зрелых романов Кристи. Он сочетает в себе классическую интригу, яркие характеры и тонкое психологическое напряжение. Если хочется умного детектива, этот роман станет для вас настоящим удовольствием.

С учетом того, что это детектив, сложновато написать даже пару слов, чтобы даже не намекнуть на финал. Но если говорить в общих фразах, то это, как по мне, одно из лучших произведений Агаты Кристи. Несмотря на кучу персонажей, собранных в таком маленьком пространстве, в них совершенно невозможно запутаться, так как они ну очень разные. Хотя одна общая "черта" у них была - этим людям очень хотелось, чтобы поскорей умер Аристид Леонидис (богач, который не давал жизни никому в доме). Шаг за шагом автор ведет к финалу. Сознаюсь, далеко не сразу мне стало понятно, кто стоит за смертью богача. Но от этого читать было еще интереснее.

Я не люблю детективы, но Агата Кристи - как всегда на высоте! (и мне часто кажется, на недосягаемой высоте). В этой истории нет знакомых лиц - ни мисс Марпл, ни Пуаро, ни других ее героев серийных детективов, но от этого Скрюченный домишко не становится хуже, наоборот, это одна из лучших детективных книг английской королевы жанра.

На дипломатической службе в Египте встречаются (и расстаются почти сразу) двое англичан - Чарльз и София, молодые люди строят не очень далеко идущие, но все же совместные планы, однако при следующей встрече в Лондоне их общие будущее оказывается под вопросом из-за проблем в семье девушки, чей богатый дедушка-грек скончался при весьма загадочных обстоятельствах. История, рассказанная Кристи, кроме всего прочего (необходимого для хорошего детектива) богата интереснейшими бытовыми подробностями послевоенной жизни Англии, что придает сюжету глубину и масштаб. Убийцей, фирменный прием старушки Агата, может оказаться любой, у всех есть и мотив, и возможность, и желание - три поколения семьи Леонидесов, живущие под одной крышей, предоставляют читателю великолепную возможность попытаться "сыграть в детектива", и, кто знает, может быть для кого-то финал не будет столь неожидан, как для меня!)

Книга меня разочаровала. Концовка подкачала. Как обычно, у Агаты Кристи повествование размеренное, неторопливое, много рассуждений героев, ахов-вздохов к месту и не к месту, а потом – бац! – и уже известен убийца. Так как я знакома со многими произведениями Кристи, меня не удивило бы даже, если бы дедушка, которого убили, вдруг ожил и оказался убийцей. Вспомнить хотя бы «Десять негритят» (хорошо, что я смотрела фильм, а не читала книгу, иначе материлась бы долго).

Читатели писали, что в книге есть множество зацепок, верных и ложных. Мне, например, наиболее явно ведущей к убийце показалась вот эта фраза:

Я думала, это «я» и окажется убийцей. Я все присматривалась к этому человеку, принюхивалась... Ан нет! Он чист.

А зацепок, которые в самом деле ведут к убийце, не так уж и много. Мне запомнился только стул, и то я не поняла, что к чему, пока не узнала имени злодея. Я была возмущена! Еще можно поверить в первое и третье убийство, но во второе (а точнее, его попытку) я не поверю ни за что.

Пара цитат:

И последнее. Хотелось бы напомнить авторам, что в своей погоне за созданием наиболее непредсказуемой развязки они забывают, где находится черта между реальностью и маразмом.