Рецензия на книгу

• 

  Dancer_in_the_Dark17 августа 2013 г.

  Книга меня разочаровала. Концовка подкачала. Как обычно, у Агаты Кристи повествование размеренное, неторопливое, много рассуждений героев, ахов-вздохов к месту и не к месту, а потом – бац! – и уже известен убийца. Так как я знакома со многими произведениями Кристи, меня не удивило бы даже, если бы дедушка, которого убили, вдруг ожил и оказался убийцей. Вспомнить хотя бы «Десять негритят» (хорошо, что я смотрела фильм, а не читала книгу, иначе материлась бы долго).

  Читатели писали, что в книге есть множество зацепок, верных и ложных. Мне, например, наиболее явно ведущей к убийце показалась вот эта фраза:

  
  Она будет играть так, как потребует режиссер. А сейчас ее режиссером являюсь я!
  

  Я думала, это «я» и окажется убийцей. Я все присматривалась к этому человеку, принюхивалась... Ан нет! Он чист.

  А зацепок, которые в самом деле ведут к убийце, не так уж и много. Мне запомнился только стул, и то я не поняла, что к чему, пока не узнала имени злодея. Я была возмущена! Еще можно поверить в первое и третье убийство, но во второе (а точнее, его попытку) я не поверю ни за что.

  Пара цитат:

  
  Встречаться после долгой разлуки с кем-то, о ком постоянно думаешь, всегда немного страшно
  
  …только те, кого любишь, могут сделать твою жизнь по-настоящему невыносимой
  

  И последнее. Хотелось бы напомнить авторам, что в своей погоне за созданием наиболее непредсказуемой развязки они забывают, где находится черта между реальностью и маразмом.

  
  Может ли реальная действительность обладать совершенством и законченностью театрального действа?

  16

  70