
Ваша оценкаРецензии
AlexandraKharytonova16 декабря 2020 г.Масштабный пшик
Читать далееПрочитала полностью, разочарована до глубины души.
Не понимаю, как можно сделать космооперу настолько объемной, настолько масштабной в плане размаха, истории - и настолько мелочной и жалкой в плане сюжета.
Да его тут и вовсе нет. На фоне подчеркнуто ничтожного появления и исчезновения целых цивилизаций, судьба горстки людишек - жалкий пшик.
Самая интересная часть - взросление "родоначальницы", Абигейль. Его бы в отдельную книгу, да в хронологическом порядке. Может тогда это стало бы читабельно.
Герои невыразительны, повсюду развешаны невыстрелившие ружья, конец скомкан, жалок и открыт, повествование картонное, окружение непрописанное, как плохо сделанные декорации.
Вообще не понимаю, за что настолько высокие баллы.2206
zverek_alyona24 сентября 2017 г.Читать далееНаверно, если сильно захотеть, здесь можно найти, к чему придраться. Мне не захотелось. :)
Повествование ведется попеременно от лица трех персонажей - двух разнополых клонов и их "прототипа" (или как это называется в клоноводстве?). На "момент" (в данном случае это ну о-о-очень растяжимое понятие) основного действия клоны мотаются по всей галактике уже более шести миллионов лет и прожили бы как минимум еще столько же, если бы не некий таинственный и зловещий "Дом солнц", который чуть ли не под корень извел всю их Линию. "Под корень" здесь имеет двойной смысл, ибо фамилия прародительницы этой Линии клонов - Горечавка (растение такое), Линия носит такое же название, а у всех клонов - растительные имена (напр., главных героев-клонов зовут Лихнис и Портулак, спросите у Гугла, что это - я спрашивала).
Далее мы имеем детективное расследование воистину галактических масштабов (с допросами, взаимными подозрениями и обвинениями, погонями и прочим антуражем). А еще в этой истории есть андроиды - целый Машинный народ - как плохие, так и хорошие (а у меня слабость к хорошим андроидам). Мало того - немного фэнтези тут тоже имеется, в форме детской ролевой игры, зашедшей слишком далеко. И "пять секунд до всё-пропало" - куда же без них. Ну и, конечно, любовь, большая и светлая, хоть и с пикантным привкусом (романтические отношения между двумя разнополыми клонами - это инцест или не считается?).
А еще мне понравился качественный баланс между мужскими и женскими персонажами - на всех уровнях почти поровну и "черненьких" и "беленьких" (в компании с "серенькими"), а также слабых и сильных - последних больше, но тоже поровну.
2129
BorisTratsevsky28 сентября 2016 г.Читать далееКакие расстояния обычный человек может посчитать большими - сотни километров, тысячи, сотни тысяч? Целая жизнь, потраченная на достижение цели - это много? Насколько большим может быть обитаемый мир?
В мире "Дома солнц" никто не меряется километрами и годами. Когда обитаема вся галактика, одна человеческая жизнь становится незаметной песчинкой в её судьбе. Да что там жизнь человека, часто целая цивилизация идёт в разнос. В мире Рейнольдса бессмертные и почти бессмертные потомки первых людей тратят тысячелетия на то, чтобы познать себя и своё место в этом мире. Кому-то он может показаться бездушным, кому-то притягательным. Правы будут и те и другие. У Рейнольдса гибнут миллионы, плетутся подчас бессмысленные интриги, но при этом жив и здравствует дух исследователя и первооткрывателя, дух творца, демиурга. Вчитываясь в нудноватые описания технологий и космических сражений, поневоле проникаешься мировоззрением клонов-шаттерлингов, в которых даже спустя миллионы лет не исчезло стремление творить и изучать, переданное их прародительницей Абигейл Бреслин, Горечавкой.
И как-то теряется в таком масштабе простенький детективный сюжет, развивающийся медленно, со скрипом. Порой он застывает на десятки страниц, и персонажи пускаются в бесконечные обсуждения, беседы и тому подобное. Ну, да, время у них есть, а вот терпение читателя не бесконечно.
Рейнольдс, как создатель масштабного и научно-достоверного, вряд ли разочарует своих поклонников. Но он безнадёжно пасует, когда дело доходит до выписывания характеров и образов персонажей. Нет, среди них попадаются интересные субъекты, однако такая задумка требует чего-то более глубокого и многогранного. Статистов в романе много, а героев мало, да и вышли они в большинстве своём пресными. А вот следить за размышлениями автора о будущем человечества гораздо интереснее.262
ascoli3 июня 2016 г.Читать далееГлавные герои - двое шаттерлингов - летят на собрание своей линии, когда выясняется, что возможно они последние представители своей линии. Собственно, начиная с этого момента, мне и начала нравится эта книга. До этого, рассказ, на мой взгляд, был сумбурным и приходилось прикладывать усилия, чтобы понять о чем идет речь. Повествование ведется от первого лица аж сразу трех героев, Что поначалу дезориентирует с непривычки. Концовка оставила впечатления незавершенности и на сколько я знаю уже есть продолжение книги, но я ее пока не нашел. Единственное, что мне не понравилось - это описываемый мир. Мне больше по душе миры Лукьяненко, Авраменко или Гаррисона, а не подобные где люди почти боги живущие 6 миллионов лет. Да и в звездамбы мне так и не удалось поверить, не убедил. Понравилось, что автор все же знает значение большинства физических терминов и не использует их, как некоторые авторы, для красивого словца, совершенно не заботясь о смысле. Правда, огрехи тоже есть например наблюдение за 10 километровым пульсаром расположенным в световых годах невооруженным глазом или бесконечное перепутывание расстояния со временем ( периодически встречалось использование световых лет в качестве измерения времени), хотя последнее скорее всего это огрехи переводчика.
264
YaroslavVasyuta1 августа 2015 г.Читать далееКачественная фантастика в лучших традициях мастеров жанра. Присутствует большое количество рас, детективные и конспирологические линии, обаятельные главные герои, их противники, артефакты и история вселенной. В общем, хочется прочитать и узнать, чем же все закончится.
Сама идея великих Домов, представители которых живут миллионы лет, переживают целые цивилизации, небрежно называя многие "однодневками", уже будоражит сознание. Но и они не всесильны и не бессмертны, и их можно уничтожить из-за каких-то тайн, которые сами же и похоронили много тысяч лет назад.
235
VarjaLintu29 января 2020 г.Читать далееИстория эта столь многогранна, многослойна и протяженна, что не знаю даже с чего начать рецензию. В одном большом-большом доме жила была девочка Эбигейл. Через десятилетия она создала себе 999 клонов себя. А сама стала 1000й.
Эти существа получили название шаттерлингов. И имена их - названия цветов. И не все они девочки с одинаковыми лицами. И ведут себя не под копирку, а очень по-людски: ссорятся, мирятся, ненавидят и любят друг друга. Хотя последнее - это нарушение правил.
И вот миллионов этак 6 спустя мы встречаем Лихниса и Портулак, влюбленных друг в друга, на планете кентавров. Далее сюжет столь стремительно развивается во всех направлениях, что пересказ придется прекратить. События то и дело заставляют принимать как данность вещи, от которых страниц десять назад челюсть отваливалась. Концовку невозможно предвидеть ни с первых страниц, ни с середины. Персонажи симпатичные, а те что не очень - хотя бы живые и интересные. Единственное, странно звучащие имена несколько терзали ухо моего внутреннего читателя, особенно перевод фамилии Эбигейл - Gentian или Горечавка. (бррр)
Что самое интересное, после прочтения у меня так и остались некоторые вопросы, но кажется, валлийский писатель и собирался оставить их подвешенными.1330
Yegor_Triandafilov12 декабря 2019 г.И ругать не за что. И хвалить не за что.
Читать далееКнига мне не понравилась. Не в смысле, что я ее невзлюбил. В смысле, что она не вызвала у меня любви. Все показалось «удовлетворительным». Ничто не крушит впечатление от романа, но и ничто не вызывает восторга – ничего, кроме задумки как таковой. Будто компьютером написано – штампы, стандартные ходы, есть все, что считается крутым, нет ничего, что крутым не считается.
Перед нам футурустический приключенческий роман, написанный в жанре космической оперы в стиле телесериала. В отличие от других романов Рейнольдса здесь нет независимых сюжетных линий, которые постепенно объединяются. Здесь все попроще. Сюжет есть, но его вау-эффект не в необычных сюжетных ходах, а в эпичности. Это когда рэпер надевает на себя цепь из золота на десять килограммов, и считает себя крутым певцом – и конечно, находятся такие фанаты, которые именно на эту цепь и ведутся. Так и здесь, автор помещает среднего американца конца 20 века в декорации невероятно далекого будущего, и именно это невероятие далекости этого будущего и должно читателя впечатлить и заменить отсутствие вау в сюжете. Здесь есть все – приключения, любовь и верность, нападения и жертвы, моральны ориентиры и подонки.
Трудно не впечатлиться:
«Родилась я в доме с миллионом комнат, построенном на крохотной безвоздушной планете у границы империи света и торговли. Взрослые называли империю Золой Час по причине, которую я поняла не сразу".
Как же случилось, что мысли и устремления человека, родившегося в столь необычном месте через шесть МИЛЛИОНОВ лет после 20-го века, настолько совпадают с мыслями и устремлениями человека 20-го века?
Еще одна замена «вау» в сюжете – применение непонятных слов, чтобы читатель впечатлился. Вот скажут нам «пахидерм», и мы сразу такие: «О! Вау! Какая крутотень!». Приблизительно такого от нас ожидают автор и издатели?
Ну и конечно туман. Нужно напустить туману, и тогда фиг поймешь – автор че-т напутал или это ты дурак. Ни одно из воспоминаний персонажей не является фактом. Воспоминания как пряди для редактирования, воспоминания как удаленные места, воспоминания как прямые фальсификации. Правда неопределенная – для персонажей и для читателя. Это как если бы Агата Кристи писала, что в засыпанном снегом особняке собралось то ли два, то ли десять гостей. А может не в особняке, а в бассейне. И в таком духе развивала бы сюжет своего детектива.
Круто. Наверное.
Этический аспект редактирования и удаления сознания мы рассматриваем опять-таки с позиций человека конце 20-го века. Психологические последствия слияния воспоминаний и личностей, чтобы объединить все в некий опыт, тоже прописаны как-то стандартно. Машинные интеллекты, которые могут расколоться, а затем объединиться и объединить свои умы с другими машинами и даже пост-людьми, могли бы дать великолепный сюжет, а дают только рассуждения – рассуждения все того же человека 20-го века.
Поймите меня правильно. Я не говорю, что книга не хорошая. Наверное, хорошая. Просто не берет за живое. Не цепляет в виду кричащей схематичной картонности.
Автора хвалят за женские персонажи. Но я как-то подумал, что если бы мне не сказали, что эти персонажи – женщины, если бы какой-нибудь саботажник поменял в тексте местоимения, то эти персонажи сошли бы за мужские. Или роботные. В общем, никакие. Стандартные.
Автор имеет интересную особенность обильно комментировать голоса своих героев и передавать сюжетные ходы через эти комментарии. К этому нужно привыкнуть. Но это оригинально. Хоть что-то оригинально!
«Его голос был пронзительным, жидким звуком пения птиц, оркестрованным в человеческие звуки речи».
«Голос древнее древних цивилизаций, глубже времени, медленнее ледников».
«У него был грубый, кожистый голос, как будто его голосовые связки были оставлены высыхать на солнце».
Автор тоже имеет свой собственный, оригинальный голос:
«Остатком находящейся рядом сверхновой был мазок рубиново-красного цвета, тусклый до соболя на его свернутых краях».
«Когда-то я была девочкой, потом тысячей мужчин и женщин и их любовников».
«Он писал любовные письма так же, как писал смертные приговоры. Это было ни то, ни другое.
«Выражение ее лица было очень безмятежным».
Какой вывод? Я бы рекомендовал перечитать Стругацких или молодого Лукьяненко. Но если очень хочется, можно и «Дом солнц». Норм книжка на один раз.1109
sasta4 декабря 2017 г.Читать далееИнтересная книга, я могла бы в ней жить, будь она длиннее на несколько томов. Мне не хватило окончания, я не люблю открытый конец, мое сознание продолжает чужие книги далеко не хэппиэндом, особенно в подобном случае. Зато словно бы есть задел на продолжение.
И да, я бы с удовольствием стала одним из представителей любой линии, это невероятно интересно - жить вот такой жизнью, все узнавать, исследовать, впитывать в себя чужие исследования - и воспринимать эти воспоминания как свои собственные. В условиях вечной жизни - почти мечта.1346