Дом

"Дом" Бентли Литтла попал ко мне из-за купона на бесплатные книги на ЛитРес. Подкупила готическая обложка, интересная аннотация и рекомендация Стивена Кинга сразу под именем автора.

Ну, что я могу сказать, сама идея книги хорошая. В центре событий Дом, расположенный на стыке миров и служащий заслоном от всякой нечисти.

Собственно, на этом все хорошее заканчивается.

Пять действующих лиц, которые сливаются в единую безликую картину. С каждым происходят примерно одинаковые события, которые тем или иным образом приводят их в Дом.

Понимаете? Неудачная, скучная и нудная история еще и повторяется пять раз подряд.

Концовка книги заслуживает отдельного внимания. Те, кто говорит, что Кинг любит сливать финал и объяснять все в трех предложениях, не читали графомана Литтла. Концовка вообще никакая. Действия персонажей не логичны, не понятны и совершенно ничем не обоснованы. Все слито в кучу без объяснений и хоть какого-то смысла.

Если хотите почитать качественный ужастик, то обходите Бентли Литтла стороной. Ничего кроме грязи, гадости и огромного количества банальных штампов здесь не найти.

Посоветуйте книгу в жанре хоррор, а то от господина Литтла был только один страх - умереть от скуки.

Краткое пособие, как разочаровать читателя, если ты автор хоррора или сплетерпанка:

1. Создать шикарную атмосферу. Нет, правда, шикарнейшую: ужасный призрак преследует людей, чьи жизни и семьи изувечил много лет назад; жуткий дом, хранящий не менее жуткие тайны; куклы-убийцы, сделанные детьми из волос, ногтей и тряпок, расхаживают в темноте по спальням родителей; резервация индейцев, где натурально восстают мертвецы и приходят к живым; и вот - кажется, что в сама миропорядке что-то непоправимо сломалось.

2. Взять интересных героев, накидать каждому проблемное детство и честно прописать разницу в восприятии сверхъестественного, скажем, школьного учителя истории и продюсера независимых фильмов.

3. Столкнуть этих интересных героев с первым пунктом. Посмотреть, что из этого должно получиться.

4. Полностью слить финал. Не объяснить ничего. Оставить читателя в недоумении от того, что же это все было. Мановением волшебной палочки разрешить все конфликты, привести всех к катарсису и описать развязку вроде воссоединения старика с его зверски убитыми родителями фразой вроде "ну они сели и поговорили".

Готово, вы - восхитительны.

С одной стороны у автора много поклонников, с другой - я так и не разобралась: все описанное - это авторская фишка такая, или просто неудачный роман в библиографии. Поэтому я заочно ставлю три - все-таки слышала много-много хорошего, - и обязательно почитаю еще один его роман - для окончательного мнения.

P.S. Парнишка, который сидит в доме-убийце с призраком-убийцей под боком, откровенно стесняется сообщить о своем экстрасенсорном даре людям, которые сидят в том же доме с тем же призраком и теми же проблемами, потому что они ему, конечно же, не поверят, сделал мой день.

Чувства после прочтения смешанные.

Один из плюсов - язык автора. Он живой и легко читаемый. Присутствуют довольно реальные, пугающие описания «жутких моментов». Благодаря этому остался шанс, что когда-нибудь я возьмусь за другие книги Бентли Литтла, несмотря на то, что сюжет этой удовлетворил меня не до конца.

Первая половина - до того, как все собрались в одном доме, - отличная: автор умело заинтересовывает читателя, нагнетая обстановку вокруг каждого героя, знакомит с ними, заставляет сопереживать.

Вторая же часть разочаровала: вот герои вместе, и ты ожидаешь чего-то масштабного, а получаешь слишком простую развязку, недосказанность и вопросы, на которые ответов не нашли даже сами персонажи. К тому же, мне казалось, что слишком часто они руководствовались «не знаю, но чувствую, что это правильно» или в нужный момент удачно появлялся кто-то, кто направит и ответит на вопросы.

Отдельно хотелось бы упомянуть о девочке: в каждой сцене с ее появлением внутри рождается лютая неприязнь. Уверена, этого автор и добивался, делая ее настолько мерзкой.

Книга понравилась - неплохой ужастик. Правда есть и свои минусы.
Первое: не понравился сам принцип написания книги. 5 человек и от каждого из них ведется повествование. При чем последовательно: первый, второй, третий, четвертый, пятый, затем снова первый, второй и т.д. Не очень то удобно. Когда начинаешь читать про персонажа, который был 4 главы тому назад, уже частично забываешь, а что, собственно, там с ним произошло? Ладно, кто есть кто я запомнила и разобралась. Но так и не запомнила, у кого что в семье произошло. Вот это выпадало из головы постоянно.
Второе: уж слишком сильно начал тянуть кота за хвост к концу. Пошел туда, пошел сюда.. Сразу, конкретно надо!
Но все же поставлю хорошую оценку книге, так как понравился сюжет и слог автора.

Насколько мне понравилась задумка «дома с привидениями», который он же портал между мирами, существующий в множественном исполнении, но являющийся чем-то единым, настолько же пошлой и скучной оказалась реализация этой самой идеи.
Совершенно криво приляпанные истории в начале книги – да, страшненькие, но, такое впечатление, что у автора были наброски к рассказам, которые он просто не знал куда деть - получился пэчворк.
Форма «рассказать историю от разных лиц» - неплоха и могла бы быть захватывающа, но и с ней не особо сложилось. А развязка получилась и вовсе банальной.
Эротико-мистические вставки с участием 12-летней девочки, которые как бы не про нее, а про демона, но все же немного и про нее, потому что у всех вокруг стояло – и вовсе искуственно вброшенная «изюминка», призванная поправить хоть как-то общую унылость и раскачать читателя.
Крепко так себе.

У книги отзывы Кинга, Кунца, журналов/газет и все в стиле "круто/страшно/шикарно". Но ни одно ожидание не оправдалось. Может, конечно.ю только мне показалось, что это просто легкая история с одним мерзким моментом из воспоминаний одного из персов. Хотя в целом идея про сам Дом мне понравилась, правда ощущение, что автор ее не доработал, осталось.
Могу сделать скидку на то, что изначально на книгу возлагала большие надежды после надписей на книге: "Бентли Литтл заставит вас трястись от страза" С.Кинг (вообще не вздрогнула); "Блестящие, динамичные, современные триллеры с абсолютно правдоподобными персонажами и неожиданно умным сюжетом" Дин Кунц (может я слишком тупа для этого умного сюжета?); "Кошмарно восхитительно" Publishers Weekly (вообще не нашла ни кошмарного, не восхитительного). Резюмируя: идущее в моей голове "кино" во время прочтения напугаться, вздрогнуть или сказать "вау" не заставило. А это при том, что фантазия отличная и представляю читаемое именно динамичными картинками, а не буковками, связанными в слова.
Прочитать можно, но не перечитывать.

Стивен Кинг поражен, говорите? Разве что тем, что такую слабую книгу издали на бумаге. Опубликуй Литтл рассказ о плохом доме, в который герою необходимо вернуться, все могло бы быть иначе. Читалось бы уж точно бодрее. Но вместо этого Литтл решил умножить написанное на шесть. Так что вместо одной истории мы получаем шесть идентичных где каждую из последующих читать все скучнее и скучнее. Они развиваются по одному принципу, герои ведут себя одинаково и вспоминают, как это не прискорбно, одно и то же. После попадания в дом не меняется ничего, читатель вновь получает шесть комочков жвачки, где каждый из последующих все более пожеван и безвкусен и даже смерти некоторых персонажей не спасают от скуки. Зловещая девочка, зловещий дворецкий, зловещий дом. И так шесть раз, пока не надоест. Ничего не ждал от Литтла, но надеялся хотя бы на качественное развлекательное чтиво. Не получил. Вернусь-ка я лучше к нашим авторам. Последние лет пять они меня почти всегда радуют.

<спойлеры внутри>

Нет, мистер Литтл совершенно не мой автор. Ну какой новый Стивен Кинг, перестаньте. Не верю, что он его мог хвалить. Я прочитала три или четыре его книги всего, думала — у каждого автора есть неудачное произведение, даже у того же Кинга, даже у Мьевиля "Крысиный король" не так хорош, как все прочие книги. Но у Бентли Литтла всё какое-то не очень.
Но сначала мне показалось, что хоть тут-то всё интересно, правда манера повествования, разбитая на пять персонажей, сначала заставила мучительно страдать, потому что я не могла никак запомнить, кто здесь кто и что делает. Потом довольно быстро сориентировалась. Дом, да, всякие странности происходили.
Всё пошло плохо, как только появилась эта девочка Донна-Дониэлла-Донован и как там бишь её ещё звали. "Щас тут всех шокирую образом искушённой в плохом смысле и удручающе похотливой малолетки", подумал автор. И страшно оплошал. Чувак, я продралась через Паланика, Сорокина и Елизарова, но у вышеперечисленных хотя бы стиль есть.
И вот выясняется, что домов этих много, и что стоят они на страже границы меж миром живых и миром мёртвых, и чтобы граница та была, надо, чтобы в домах кто-то жил. Окей. Поддерживать порядок старается воплощение доброй части силы в виде дворецкого-слуги-работника, смотря в каком из домов он, и мешается та самая девочка, которая воплощает, очевидно, суть демоническую. Но и демоница какая-то скуднявая получилась, старается сношать всё живое, оживляет кукол из говна и палок — почти буквально, — и не очень затейливо убивает побочных персонажей.
Что мы имеем в сухом остатке? Плоское и скучное повествование, которое даже не могу сказать, чтобы как-то особенно развлекло, просто проскочило и ничего за собой не оставило.
Надо больше не читать Бентли Литтла, как-то не получается у меня с ним. Этот момент, когда отсутствие изюминки и есть твоя изюминка.

Книга довольно необычная по своему формату, как по мне.

Идея написать про Дом/Дома, которые являются границей миров и про людей, которые должны там жить и заряжать собой батарейки этого дома, довольно любопытная.

Сюжет местами тягучий. Почему Донни не убила всех? А ведь могла. Много вопросов по части логики, но "там, где магия - нет логики".)
Пролог - это вообще, до свидания, крыша. Интересно, зачем он был нужен. Показать, что случится, если барьер падёт?

Повествование от разных лиц путало. Не всегда можно было вспомнить, кто из себя что представляет и с кем что случилось. Когда все оказались в доме, повествование от разных персонажей стало более оправдано и объемнее.

Персонажи разные, но из-за одинаковых ситуации они казались похожими.

Книга на один раз