Рецензия на книгу
Дом
Бентли Литтл
Firin21 июня 2016 г.<спойлеры внутри>
Нет, мистер Литтл совершенно не мой автор. Ну какой новый Стивен Кинг, перестаньте. Не верю, что он его мог хвалить. Я прочитала три или четыре его книги всего, думала — у каждого автора есть неудачное произведение, даже у того же Кинга, даже у Мьевиля "Крысиный король" не так хорош, как все прочие книги. Но у Бентли Литтла всё какое-то не очень.
Но сначала мне показалось, что хоть тут-то всё интересно, правда манера повествования, разбитая на пять персонажей, сначала заставила мучительно страдать, потому что я не могла никак запомнить, кто здесь кто и что делает. Потом довольно быстро сориентировалась. Дом, да, всякие странности происходили.
Всё пошло плохо, как только появилась эта девочка Донна-Дониэлла-Донован и как там бишь её ещё звали. "Щас тут всех шокирую образом искушённой в плохом смысле и удручающе похотливой малолетки", подумал автор. И страшно оплошал. Чувак, я продралась через Паланика, Сорокина и Елизарова, но у вышеперечисленных хотя бы стиль есть.
И вот выясняется, что домов этих много, и что стоят они на страже границы меж миром живых и миром мёртвых, и чтобы граница та была, надо, чтобы в домах кто-то жил. Окей. Поддерживать порядок старается воплощение доброй части силы в виде дворецкого-слуги-работника, смотря в каком из домов он, и мешается та самая девочка, которая воплощает, очевидно, суть демоническую. Но и демоница какая-то скуднявая получилась, старается сношать всё живое, оживляет кукол из говна и палок — почти буквально, — и не очень затейливо убивает побочных персонажей.
Что мы имеем в сухом остатке? Плоское и скучное повествование, которое даже не могу сказать, чтобы как-то особенно развлекло, просто проскочило и ничего за собой не оставило.
Надо больше не читать Бентли Литтла, как-то не получается у меня с ним. Этот момент, когда отсутствие изюминки и есть твоя изюминка.3178