
Ваша оценкаРецензии
m-l-y30 июня 2011 г.Читать далееИтак, конец "Конца". Я так ждала, когда появится окончание серии в интернете. Я читала залпом всю серию. Волновалась за детей, ругалась на Графа Олафа. И что получилось в конце? Я разочаровалась...
Идея серии очень интересная и мастерски выполненная. Да, многие моменты в жизни быть не могут, например, годичный ребенок не может готовить и столько понимать. Но дело не в этом! Оставьте это как есть. Сделаем вид, что так и должно быть. Вайолет, Клаус и Солнышко Бодлеры - сироты, на долю которых выпали свои "33 несчастья". Они жили у негодяя Графа Олафа и готовили на его труппу. И дальше по цепочке. Дядя Монти и его змеи. Тетя Жозефина и ее страхи. Сэр и "Счастливые запахи". Скворолы и тайна лифта. Скрипач Ниро и его интернат. Город Почитатей Ворон и их тысячи правил. Больница и картохранилище. Мадам Лулу и ее карнавал. Куигли и убежище Г.П.В. Грот Горгоны и ядовитый гриб. Отель "Развязка" и новый тайны. Остров и конец. И везде, где бы они ни появились, их преследовал негодяй с одной бровью и татуировкой в виде глаза на щиколотке.
Сама история и приключение Бодлеров очень интересные. Я читала запоем. И вот он долгожданный "Конец", все станет ясно. И фиг! Меня разочаровал конец. То ли я настолько глупая, но у меня осталось столько вопросов! И ни одной тайны в конце не раскрыли полностью. Какое-то такое чувство, что меня обманули. Вели к чему-то интересному и захватывающему, а привели к скомканному размытому концу. Поэтому только троечка. И то, не за историю в этой книге, а за конец этой истории.
11316
Tas25 сентября 2015 г.Читать далееНу и что теперь со всем этим делать?
История ещё не закончилась <спойлер>, так что если вы знаете где можно найти продолжение, пусть даже и в оригинале - сообщите.Ох уж этот сюрреалистичный мир, ох уж эта Солнышко, чьи реплики достойны отдельного цитатника, ох уж эта таинственная Беатрис, посвящения которой достойны не менее отдельного цитатника..
У меня на этот мир большие планы, так что я всерьез настроена найти ответы на все эти вопросы.несколько цитат младшенькой Бодлер:
— И что же, мы навсегда останемся жить в небе? — Клаус нахмурился.
— Ну, может, и не навсегда, — ответила Вайолет.
— Сцилла! — выпалила Солнышко, имея в виду «либо автономный летучий дом, либо костер!».
— Но как нам в него попасть? — Вайолет зашагала рядом с сестрой.
— И что мы скажем волонтерам? — спросил Клаус, нагнав сестер.
— Импро, — ответила Солнышко, и это означало «Что-нибудь придумаем».
— А я думал, такое средство — антибиотики, — вставил Клаус.
— Эхинацея! — добавила Солнышко. Она хотела сказать «Или хорошо проверенные лекарственные травы».
— Корнеплод, — сообщила Солнышко, что означало «вы нехороший, злой человек, который ни капельки не заботится об окружающих».- Никлот?[15] - задала вопрос Солнышко, желая сказать: "Зачем вы рассказываете нам про кольцо?"
10801
GreenHedgehog15 сентября 2013 г.Читать далееИ вот стою я в конце пути и не знаю… то ли мне смеяться, то ли плакать. То ли радоваться такому неожиданному концу, то ли проклинать автора за его неспособность достойно написать впечатляющий конец. Не хотелось бы здесь спойлерить, но в связи со своей склонностью к пессимизму, на мой взгляд, это похоже больше на бессилие автора.
Ну не смог он придумать, как теперь достойно разрядить ружья, висевшие на всех стенах от пола до потолка. Еще в предыдущей книге, упомянув множество героев и как-то обозначив их судьбу, он задал себе планку, чтобы уж к концу цикла о всех них рассказать. А ведь еще и другие герои долгое время ждали своего упоминания (да, я это о тройняшко-двойняшках). И тут внезапно оказывается… Не знаю, как это сказать без спойлеров, но увы и ах, достойного объяснения их судьбы нам не дождаться. Вспоминается, изречение же автора о том, что «некоторые тайны слишком страшны». Ох не зря он тогда его упомянул. Заранее готовил соломку. Да и остальные интриги на мой взгляд тоже недотянуты.
О том, что такое ГПВ и что там случилось нам талдычили в последних четырех книгах, и вот уже когда нам интересны подробности нам заявляют что это, мол не… спойлер, да, спойлер. Весь этот рассказ об очередном странном месте – это же совсем не то, чего ты ждешь. Блин, это же последняя книга. Это же конец цикла. Давайте уже что-то такое, от чего перехватит дыхание и захочется сказать – ай да Пушкин… в смысле ай да Сникет! Надо же так все завернуть. Но нет, нас ожидает банальное и до ужаса утомившее повествование. И вроде бы и взрослые здесь не идиоты, как обычно. И вопросы о том – стоит ли жить в безопасности, но так как тебе говорят, или самому отвечать за свои поступки – это интересные вопросы. И выбор здесь у героев достаточно интересный. Но это не то, чего ждешь от конца цикла. Где залп из всех приготовленных ружей. Где объяснение тех последовательностей, которые мы встречали во всех книгах. Куда подевались ответы на вопросы? Молчит автор и лишь пытается оправдаться какой-то невнятной отговоркой.
Так что, развешанные на стенах ружья – выстрелили не полностью, да и не так, как ожидалось и хотелось. Сюжет, в последних книгах вроде как начавший раскручиваться, жалобно скрутился в трубочку и обмяк. Ну да, некоторые герои показали себя с неожиданной стороны. Половина символизма потрачена зря. Можно было бы сказать, что этот ход с концовкой был гениальным для завершения цикла, но, увы, мое обиженное самолюбие этого не позволит. Я так долго подирался через все препоны, нытье автора, бедность сюжета, идиотизм второстепенных героев, многочисленные повторы и прочие преграды, не для того, чтобы стоять в конце пути и не знать – то ли мне смеяться, то ли плакать.9260
AceLiosko5 декабря 2019 г.Читать далееВот и закончился цикл, последние главы бодлеровской истории рассказаны.
Честно, давно мне не было так трудно дочитывать книгу. На 400 с небольшим страниц я потратила целых 10 дней! Настолько уже устала от этой истории...Я наделась, что в "Конце" сведутся воедино сюжетные линии, откроются секреты... Ну конечно, ага. Вопросов стало только больше, и ответ дали хорошо если на три. Где всё-таки чертова сахарница? Почему она так важна? Где Квейгмайеры? И вопросов можно еще сотню задать. Тайн Сникет нагородил более чем достаточно, но ответить на них не потрудился...
Я откровенно разочарована этим циклом, хотя поначалу энтузиазма он поначалу вызвал много.
7905
anela4 марта 2018 г.Вас предупреждали!
Читать далееВас предупреждали, что все закончится очень плохо, и несколько раз предлагали даже не начинать читать эту книгу. Вы ослушались? Так не сетуйте на то, что автор вам не угодил.
Если обратиться к событиям книги, то первоначально они меня очень порадовали. Бодлеры попадают на необитаемый остров, но мы быстро понимаем ошибочность первого впечатления. И вот сюрприз - люди живущие на острове адекватны! Их не запутать дурацким маскарадом Графа Олафа, они прекрасно понимают что он бесчестен и не боятся его. Ну наконец-то, хоть кто-то! Казалось бы это маленький рай, простая жизнь которую ведут жители, обеспечивает им защиту от вероломства внешнего мира. Но конечно все окажется не так просто. За внешнем фасадом спокойствия и доброты, вас будут подстерегать новые тайны. Секреты есть у каждого жителя острова. А заботливый рекомендатель, подавляет всех жителей, подчиняя своей воле. И хотя Иш всегда утверждал, что искал только благо для всех жителей острова, поступки его очень далеки от честности и благородства. И как вы наверно уже знаете ни к чему хорошему это не привело, ведь благими намерениями вымощена дорога в ад.
После того как последняя страничка подошла к концу и я закрыла книгу, вопрос был только один "Это всё?!"
"Нет, нет, нет, мне нужно продолжение. Еще столько тайн не раскрыто!" Автор так и не дал четкого ответа что же случилось с героями, со всеми героями, осталось слишком много неизвестного. И что это такое было между Олафом и Кит? Родители Бодлеров так и остались мертвы (Да, я по своей наивности думала, что они спаслись, возможно как один из тройняшек Квегмайров. Ну а почему нет? Это же детская книга.) И что это за сахарница? Что в ней такого важно что все гонялись за ней как сумасшедшие?
Вообщем, если признаться честно, то я не получила от книг желаемого. На мой взгляд автор сделал худшее из всего что только можно представить - оставил читателя во власти Великого Неизвестного.
И я даже сначала хотела серьезно расстроиться и обидеться по этому поводу, но потом вспомнила... блин, меня ПРЕДУПРЕЖДАЛИ!71,3K
TrikVetra5 августа 2020 г.Каждая история имеет начало и конец, но у всего есть продолжение за пределами истории
Читать далееСерия закончилась хорошо. Но не ванильно хорошо, как порой бывает только в книгах, а так, что для героев могло бы быть и лучше, но на душе остается теплое чувство и ощущение, что всё правильно, так и должно было быть.
В этой книге необычайно много отсылок к библейскому исходу из рая. Меня не покидает чувство, что автор закопал в них второе дно и помимо очевидных вещей рассказал что-то ещё, чего я не поняла. Ну да ладно, не поняла и не поняла.
Я читала эту серию на английском и я считаю, она идеальна для подтягивания языка. С одной стороны достаточна проста, чтобы при уровне intermediate не сильно мучаться, с другой содержит кучу непростых слов, каламбуров и идиом, которые объясняются и разжевываются прямо в тексте, так что даже за словарем лазить не надо. Будто книги специально писали в качестве дополнения к какому-нибудь курсу английского. Так что если ваш уровень английского недостаточно хорош, чтобы читать в оригинале какого-нибудь властелина колец, очень рекомендую.
5852
lielbel20 февраля 2018 г.Читать далеенесмотря на отсутствие повторяющихся/очевидных сюжетных ходов, как было, например, в первых книгах, эта часть показалась мне самой скучной и даже затянутой, на что, возможно, повлияло то, что я заранее знала несколько важных деталей. стилистически история прекрасно оформлена как конец, но от него однозначно не стоит ждать развязки: бодлеры всего лишь находят кучу новых скелетов в шкафу V.F.D. и приближённых и, если можно так выразиться, отягощаются новым бременем. до последнего не верилось, что история правда без хэппи-энда, но оказывается -- иногда не только в реальной жизни травма лишает детства, и действительно, представить этих детей играющими с паровозиками в каком-то клёвом детдоме не получается. в конце концов, нас предупреждали с самого начала.
новый сюжет с неким ишмаэлем в центре островного сообщества -- почти притча. островитяне постоянно повторяют фразу типа "можно и так сказать", и это самое близкое к идеологическому лозунгу, что у них было. а их лидер в своих глазах играет роль мудрого и заботливого родителя, часто переступая границы -- и вроде нельзя сказать, что не по-родительски. это служит отличным фоном для размышлений о морали, которая совершает огромный скачок от чёрно-белой в первых книгах до чёрно-серой в середине серии и ближе к истинно серой к концу. в последней книге граф олаф наконец перестаёт быть персонификацией Главного Зла, теряет былую власть над судьбой бодлеров и вообще местами ведёт себя максимально out of character, к счастью, оставаясь при этом злодеем. пускай впервые на глазах бодлеров олаф совершает что-то благородное -- фраза, которая здесь значит "поступает как любой добрый человек", -- он не становится добрым человеком и даже сам при своей нарочитой театральности не раздувает ситуацию, чего ожидает другой персонаж.
"You're a wicked man," Kit said. "Do you think one kind act will make me forgive you for your failings?" The villain stumbled a few steps away, and then sat down on the sand and uttered a deep sigh. "I haven't apologized."но независимо от этого, если когда-то бодлеры видели корень зла (по крайней мере в своих жизнях) в графе олафе, теперь они просто не знают, есть ли корень у этой иррациональной силы, и вообще, иррациональна она или нет, где настоящее зло, а где -- вынужденный ход или ошибка. ещё, что мне кажется очень важным, здесь выясняется, что злодеи тоже способны иметь какую-никакую идеологию помимо круши-ломай и читать стихи. воспевание начитанности "хорошей" части V.F.D. не только отдаёт жутким элитизмом, но и вообще это «well-read people are less likely to be evil» изначально было абсурдным посылом даже в мире абсурда, особенно если учесть, что обе стороны схизмы имеют общий бэкграунд.
немного жаль, что я не читала этого в детстве и не могу сравнить впечатления, но тогда я вряд ли оценила бы отсылки, юмор и язык хэндлера-сникета. не сказать, что это шедевр мировой литературы, который стоит читать только в оригинале -- но увы, так получилось, что русский перевод выполнен в стиле пошло изложенной сказки про иванушку-дурачка и теряет основную массу аллюзий.
5276
-stefan7 февраля 2017 г.Читать далееВот и закончилась для меня необыкновенная история трех сирот Бодлер.
Впервые книга "Скверное начало" попала ко мне в руки еще в то время, когда я училась в начальной школе, и совершенно не понравилась. Я, как это часто бывает с неопытными читателями, выбрала ее по обложке (она показалась мне серьезной и "взрослой"), но с началом чтения меня постигло разочарование. По правде говоря, история попросту расстроила меня, ведь я не хотела думать ни о потере родителей, ни об одиноких скитаниях по миру.
Около года назад (спустя лет 12 с того случая), по какому-то таинственному стечению обстоятельств, я вспомнила об этой серии и решила попробовать снова. Первые четыре части можно прослушать в исполнении Александра Клюквина (это действительно замечательные и пугающие аудиоверсии, которые я не рекомендую включать перед сном). На этот раз история увлекла меня, и вот сегодня я с нею покончила.
Я не буду рассказывать, о чем эта книга, так как читатели данной рецензии наверняка уже имеют об этом представление. Мне хочется лишь поделиться некоторыми выводами, которые, возможно, помогут вам принять решение на счет того, стоит ли приниматься за это непросто чтение.
Книгу, на самом деле, сложно назвать детсткой. Я бы сказала, что ее ЦА - от 13 и старше, в зависимости от степени психологической зрелости конкретного читателя.
Автору серии удалось выдержать все части в едином и неповторимом стиле, за что ему, а также переводчику, что называется, "респект и уважуха".
Будьте готовы, что в книгах задается больше вопросов, чем дается ответов. Поэтому эта история вряд ли подойдет тем, кто не любит открытые концы и прочие жестокие литературные приемы.
Ну, и, несмотря на то, что ближе к финалу, время от времени, проблескивало нечто мелодраматическое, это, в первую очередь, приключение. К счастью.
На мой взгляд, в этой серии все прекрасно - от сюжета и персонажей до перевода и оформления российского издания.
На этом у меня все.P.S. Смотрите фильм и сериал, снятые по книгам. Они не менее хороши.
51K
elena100822 марта 2016 г.Читать далееПосле прочтения серии книг "33 несчастья" Лемони Сникета, осталось противоречивое чувство. Вроде и книги неплохие и было интересно, чем все кончиться, но книги настолько скучные и нудные, что чтение было настоящей пыткой. Читала я больше из принципа, чем из интереса.
В книгах очень много абсурдных моментов: младенец с помощью зубов взбирается по шахте лифта, дети с помощью воды и хлеба разрушают стену, дуэль на зубах, пиявки, питающиеся людьми и многое многое другое. Читая эту серию надо запомнить (а лучше заучить) одну фразу и повторять ее каждый раз, когда кажется, что на страницах полный бред: это детские книги. Относиться ко всей этой истории надо как к сказке, а в сказке все возможно
Все должно быть в меру, а вот ее как раз автор и не знает. Сюжет первых книг одинаковый и повторяется: у детей новый опекун; появляется замаскированный Граф Олаф с очередным коварным планом; сироты с первого взгляда узнают злодея; взрослые настолько глупые, что узнать Олафа не могут; Олаф начинает воплощать свой план в жизнь; дети тоже не сидят на месте - изобретают, читают, кусают, одним словом, пытаются спастись от врага; появляется мистер По; маскарад Олафа раскрыт и он убегает; мистер По стоит и смотрит как Олаф убегает. После нескольких одинаковых книг появляется некая тайна, которую предстоит раскрыть Бодлерам. С каждой книг загадок все больше и больше, а вот ответов очень мало. Вопросов так много, что начинаешь уставать от этой таинственности. В общем, в книгах явный перебор с однообразием и тайнами.
Вот и наступил "Конец!" истории Бодлеров. На протяжение всего повествования, чего только я не ожидала увидеть в конце: и то, что дети будут жить в летающем доме, и то, что родители детей живы, и то, что дети будут жить с Лемони Сникетом или просто найдут себе хорошо опекуна. Проще сказать, я ожидала, что у Бодлеров будет тихая, спокойная, а главное - счастливая жизнь. Но вот открытого конца я никак не ожидала. Если рассудить, то автор поступил очень даже логично: он не мог сделать конец счастливым (ведь серия все-таки называется "33 НЕСЧАСТЬЯ", так что счастью тут места нет), но и сваливать новые беды на голову главных героев было бы очень жестоко. Выход из сложившийся ситуации один - пусть читатель додумает сам, чем кончилась история не только Бодлеров, но и остальных героев книги.
Автор, как я говорила выше, на протяжение всей истории придумал столько загадок и тайн, что всех их и не упомнишь. Беря в руки последнюю книгу, я ожидала, что все станет на свои места и получу ответы на вопросы. Но все получилось наоборот. В последней книги вопросов еще больше и больше. Логика автора опять-таки проста - пусть читатель сам догадается. Сложилось впечатление, что автор перемешал все в кучу, а как выбраться из нее не знает. Не знаю кому как, но мне решение "пусть думают сами" не очень нравиться. Хотелось чего-то конкретного в конце.
В целом, не смотря на все недостатки, не все так плохо. Ведь это все-таки детские книги, а мое детство закончилось. Я поставлю серии "33 несчастья" твердую тройку. Взрослым читать эти книги я не рекомендую, а вот детям лет 10-12 вполне подойдет. Слышала, что снимают сериал по этой серии книг. Вот его я посмотрю с большим удовольствием
5811
january_vixen8 мая 2018 г.Общая черта для чуда и тефтелей
Читать далее
Взрослая Вайолет-не-Вайолет.
Я начала читать эту серию лет так в 12 (половину моей жизни назад, на минуточку) и бросила на середине, потому что мне стало неинтересно. Тогда, наверное, я поняла, что не люблю читать серии вообще. И вот, ещё 12 лет спустя, привив себе привычку не бросать чтение по дороге, было принято решение серию закончить.
Конечно, говоря с чистым сердцем, надо было читать всё в условном детстве. Тогда и придирок было бы сильно меньше. Но, как истинная зануда, хочу разобрать по порядку!- В книгах последовательно происходит история становления трёх сирот, их превращения во "взрослых" людей со своими особенностями и привычками. Всё это сопровождается постоянной угрозой, уловками и просто беспокойством коварного мира. Смена декораций в каждой части, новые герои, много тайн и головоломок. Интересная подача истории от третьего лица, необычные повороты речи и сюжета. Большая неизвестность впереди.
- Даже слишком. Чем глубже в лес – тем абсурднее кажется основная идея книги. И мне было удивительно на 9 части осознавать некоторые вещи, которые даже не раскрыли всего сюжета. Но вопросов – воз. К тому же герои тоже представляют собой стандартный набор супер команды таких маленьких гениев, готовых на всё, а в противоположность антигерой, с желанием идти на безумный риск ради цели, но, как обычно бывает в комиксах, рассказывающий гг план для того, чтобы дать время спастись. И постоянное повторение "в предыдущих сериях" каждые пару глав.
○ Вообще, серия очень достойная, хотя и сложно сказать, что для младшего школьного возраста. Тут будут встречаться нелепости и невероятные грубости, но узнать чем всё закончится вам захочется. По книгам есть фильм (не смотрела) и сериал (странно, но можно). Второе очень подробная экранизация, так что лучше выбрать что-то одно. Короче, чуда и любви со второго взгляда не случилось, хотя полка моя стала тяжелее на 13 книг.
"Я хочу упомянуть еще об одной черте, общей для чуда и тефтелей: и то и другое может выглядеть чем-то одним, а на поверку оказаться чем-то совсем другим"И это очень хорошо описывает 33 несчастья.
41,5K