Молодой и невиновный

Перед нами классический английский детектив в духе Конан Дойля, Коллинза и, конечно, Кристи.

Произошло убийство. Кто-то утопил известную актрису Кристину Клей. Подозреваемых много. Но мотива будто бы не было ни у кого, ведь Кристина - само обаяние. Обычно в детективах по закону жанру убивают самого мерзкого персонажа, но здесь всё наоборот. При этом личность Клей не раскрывается особо, так что наше внимание все равно фокусируется на расследовании, а не на жалости.

Когда в книге возникло сочетание из названия, я уж было подумала, неужели все настолько просто. Но, к счастью, нет. Мне понравилась детективная линия. А еще понравилась тема с предсказателями и то, во что она в итоге вылилась. Интересная идея!

Но, в отличие от большинства книг Агаты Кристи, мне не хотелось всё бросить и бежать скорее читать "Шиллинг на свечи", хотя книга и интересная. Поэтому я немного снизила балл.

Мое знакомство с автором оказалось успешным, и я обязательно что-нибудь еще почитаю у нее.

Некоторые аннотации просто убивают. Ну кто их пишет?!
«Молодой альфонс, которому актриса завещала всё своё состояние, решил избавиться от стареющей любовницы. Таково мнение большинства, и только инспектор Скотленд-Ярда, считая версию слишком очевидной, продолжает искать настоящего убийцу». О чём это вообще? Явно не о книге, которую я только что прочитала. Мне не хочется спойлерить, но поверьте, всё было совсем не так!

Хороший детектив. Правда, образ инспектора Гранта показался мне несколько неопределённым. Возможно, я просто слишком избалованна такими детективами, как Эркюль Пуаро или Коломбо (пусть это и не литературный персонаж), не говоря уж о Шерлоке Холмсе. Возможно также, что в последующих историях он как-то оформится и станет не менее ярким и интересным, чем те, с кем ему приходится иметь дело.
Пока же мне больше всего запомнились и понравились: невольная помощница инспектора Эрика, своеобразная такая юная леди и главный подозреваемый, в честь которого, если я правильно понимаю, А. Хичкок и назвал свой фильм по мотивам этой книги «Молодой и невинный».
Неплохо выписан и образ убитой актрисы, не смотря на то, что на страницах романа она, как Лора Палмер, появляется уже в виде трупа. Да и всё её окружение, начиная от мужа аристократа, продолжая голливудским композитором, приписанным молвой ей в любовники, и заканчивая второсортными актрисками и актёрами на роли героев-любовников вышли довольно живо. Правда сюжетные линии некоторых из них так и остались не раскрытыми, что, пусть немного, но не могло меня не огорчить.

Сам сюжет довольно увлекателен и держит в напряжении, но подозреваемых не так уж много, как сулит аннотация, а тех у кого могли быть реальные мотивы и того меньше. Так что поначалу я просто терялась в догадках, но потом именно вот эта невозможность всерьёз заподозрить кого-нибудь и натолкнула меня на мысль об истинном убийце. Отгадка оказалась так проста, что я просто не захотела ей поверить и до самого финала продолжала ломать голову, воображая себе самые невероятные развязки. Так что, в конце концов, была даже чуточку разочарована, поняв, что оказалась права.

Надеюсь, что это не лучший роман Дж. Тэй, как гласит всё та же аннотация. Это было бы печально, потому что я собираюсь продолжить знакомство с автором, и жду от последующих её романов большего.

Это произведение показалось мне несколько более интересным, чем второе. Но, опять-таки, и оно не блещет какими-то яркими, запоминающимися моментами. Да и сыщик наш, кажется, начинает повторяться. Вот у него опять есть подозреваемый, вот он идет по следу и уже готов его арестовать и…, тот опять сбегает у сыщика из-под носа. Обидно, да?! Более того, говорит об очень неквалифицированной работе, не проверить все и упустить из рук такого, совершенно неприспособленного к побегам человека. Впрочем, из-за этого и ослабло внимание у Гранта. И, продолжаем действовать по авторскому клише, несмотря на бегство что-то упорно твердит нам, что подозреваемый невинен аки слеза младенца и вообще все это чистое совпадение.
Сам сюжет с преступлением весьма неплох. Расследование мне понравилось меньше. Но зато великолепна развязка. Действительно, оригинальный мотив, красиво получилось. А вот ситуация с то ли шпионом, то ли борцом за свободу, показалась слишком надуманной и практически лишней. Впрочем, для высоких сфер явно решили придумать что-то позагадочнее. И в самом деле, не делать же лорда каким-нибудь наркокурьером, слишком мелко, зачем это ему?
Потом, эта страсть англичан к завещаниям. Прямо пиетет какой-то. Вот мне интересно, повернись все иначе, куда бы делся этот малохольный, этот слабовольный тип, который волею случая и автора стал нашим главным героем? Ему бы сразу предоставили возможность поселиться на отдельной вилле? Или он бы получил привет из прошлого лед этак спустя 30-40? Как-то странно для еще достаточно молодой девушки составлять такие завещания. Впрочем, ладно. Вряд ли она бы просила на произвол судьбы этого остолопа. Хотя ему бы не повредила хорошая встряска, чтобы он наконец-то занялся каким-нибудь делом.
Далее, ситуация с дочкой полицейского. Мне одной хотелось ее выпороть? :) Нет, я все понимаю, интуиция впереди планеты всей. Но что за самодеятельность?! В конце концов, тем, чем занималась она, должен был заниматься Грант. Она же наплевала на все, и на технику собственной безопасности, и на порядок раскрытия преступлений. В конце концов, даже доказательства, добытые таким путем, могут быть опротестованы в суде. Или это только в Америке, а в Англии более снисходительны? Словом, мы опять видим увальней-полицейских, которых легко может обставить любой рядовой гражданин, если только немного подумает.
Теперь мир шоубизнеса, откуда и оказывается “родом” наша загадочная Крис. Хм, создается впечатление, что там все обожают друг друга, восхищаются и носят на руках. Не слишком реалистичная картинка, не правда ли? Впрочем, постепенно автор начинает приподнимать завесу этого взаимного дружелюбия и взору открываются несколько иные виды. Впрочем, и тут можно спорить о реалистичности и является ли найденное достаточным основанием для убийства. Что же до самой героини, автору,видимо, захотелось показать успешную девочку, которая своим трудолюбием выбилась “из грязи в князи”, поэтому она старательно защитила ее от любой чернухи, создав просто идеальный образ пай-девочки. И муж у нее тоже ангел во плоти, спокойно оставляющий жену в диком вигваме одну или с напарником, если ей станет скучно и считающий выше собственного достоинства к кому-то там ревновать. Тут уж читатель сам должен решить, что это, высокие отношения или мороженая рыба?
Эта книга, в первую очередь, подкупает своим миролюбием, несмотря на расследование. А там, где действует дочка полицейского, дело вообще превращается в какой-то детский детектив. Провальными мне кажутся места, где Гранту приходится кого-нибудь выслеживать. Как-то это все не очень правдоподобно выглядит. А вот сюжет в этот раз был очень даже неординарным. Словом, картинка получилась несколько розоватая, но для того времени вполне неплохо.

Больше всего в этой книге меня напрягает это наряды героев. Девушка пошла купаться и там погибла. Полиция же ищет пальто, пуговицу от которого они нашли. Действие происходит на пляже, летом. Она в купальнике и полотенца рядом нет. А её убийца в пальто. Что-то у меня не сходится. Толи она морж, Толи они под пальто подразумевают что-то другое.
Ещё одна девушка героиня, дочка полицейского. Все её видят маленькой девочкой, по одежде, поведению и даже по возрасту. И вопрос сколько ей лет? Она водит машину, разыскивает улики, покупает что-то. И при этом она для всех именно ребенок. Тоже какой-то диссонанс.

Книгу эту мне рекомендовали в новогоднем флешмобе, так бы я не обратила на этого автора внимания. Тем более, что в библиотеках Джозефины Тэй, как говорится, днем с огнем. Всего пара книг, и то...
Читала электронную версию и, наверное, поэтому особенно не прониклась. Обычный детектив. Обычное убийство, описанное обычным языком. Как во всех классических детективах, преступник тот, на кого меньше всего думаешь. Читается легко. Не знаю, что еще сказать. Может быть, другие детективы этого автора мне понравятся больше, настолько, что смогу выдавить из себя что-то побольше "прочитал, понравилось". Может быть. Пока на этом все.

Два вечера пролетели незаметно за чтением этой книге. На самом деле до сих пор удивляюсь, как подобное, написанное даже не в нашем веке, может быть актуально. Это мысль про развязку, без спойлеров.

Сюжет. В графстве Кент на берег Ла-Манша находят тело женщины, подлинное имя которой не известно. Учитывая отсуствие интернета, можно подумать, что это "глухарь". Да и вообще больше похоже на самоубийство. Чтобы не ударить в грязь лицом, все структуры ищут крайнюю и находят. Скотланд-Ярд. Пусть отдуваются именитые следователи, в частности Алан Грант со своей 100% раскрываемостью. И вот очень плавно, уютно и неспешно инспектор расследует смерть. Как оказалось небезызвестной актрисы.

Немного мыселек о произведение. Читается все так же приятно, интрига сохранена. Хотя в какой-то момент думаешь, что словил спойлер от автора, но выдыхаешь, потому что это не так. Есть один разочарующий меня факт, это то, что в середине книги будто бы всем на какое-то значительное количество времени стало просто плевать на жертву и преступника и ждали чуда. И конечно же оно свершилось и дало толчок расследованию в нужную сторону. Вот на этом моменте затишья закончился мой первый день чтения и я словила жесткое разочарование. Не понравилося.

«Шиллинг на свечи» Джозефины Тэй — тот самый случай, когда берёшь книгу из-за названия и не жалеешь.

Классический английский детектив, где главное — не погони и перестрелки, а неторопливое расследование и атмосфера. Моя оценка — 4/5.

Мне иногда не хватало динамики, а некоторые повороты казались слишком наивными даже для английского детектива. Но как же приятно было погрузиться в этот мир! Представьте: туманный Лондон, уютные пабы, герой-детектив, который распутывает преступление скорее интеллектом, чем грубой силой.

Особенно порадовало внимание к деталям: когда читаешь, буквально чувствуешь запах воска и слышишь скрип перьев. Это идеальная книга для осеннего вечера, когда хочется завернуться в плед и никуда не спешить.

очень скучно.
настолько скучно, что мне даже никак не рисовалось в голове (есть такая у меня такая особенность, почти как у Ридли Скотта, - читая книги, в моей голове образуется своеобразный кинотеатр, я воображаю то, о чем читаю, и это помогает мне лучше понять и героев, и события книги, иногда такое навоображается, что спать не получается).
редко, но бывает такое, что - не воображается. и долго ожидаемые своей очереди для прочтения книги Джозефины Тэй - из тех самых, немногих.
главный герой - детектив Алан Грант - самый бездарный из всех детективов, о которых я когда-либо читала. сначала в "Человеке из очереди" он 3/4 книги гоняется за человеком, которого считает виновным, и оказывается неправ. теперь тут - рассуждения, обдумывания, походы в гости... и все это ровно до того момента, как преступник станет перед его носом и, как котенка, носом ткнет в преступление: ну я это! Я!
ой, все!
пожалуй, запихну-ка я остальные книги Тэй опять в конец очереди.

Джозефина Тэй - "Шиллинг на свечи".

К классическому детективу, особенно Золотого века, у меня интерес академический. Даже если автор, как говорится, "не мой", я всё равно стараюсь как можно полнее изучить его творчество. С Джозефиной Тэй у меня приключилась интересная штука. Вообще, я неизменно верю в Провидение, которое по первому же роману дает мне представление о дальнейшем отношении к писателю. Теория вероятности не исключает, что можно взять первым неудачный роман хоть той же Кристи или того же Карра (у каждого этого добра хватает) и надолго втемяшить в голову, что автор слишком переоцененный, а на самом деле пишет ерунду. Но с каждым действительно интересным и самобытным творцом мне везет: первый роман стабильно берется, как минимум, неплохой.

А вот с Тэй возникла какая-то неясность. Первым моим прочитанным произведением у нее была "Мистификация", которая вообще не детектив по сути своей, а женский роман про английское житье-бытье. Ну ладно, скушал и за бойкий язык не стал ставить крест, а отложил знакомство, чтобы вернуться впоследствии к более криминальному творчеству. Классик все-таки, какой-никакой. Когда пришло время, взял "Мисс Пим расставляет точки" - и опять напоролся на то же самое. Скушал еще раз и вновь отложил до следующего раза...

"Шиллинг на свечи" - действительно полностью детективный роман. а ощущения, блин, такие же, как от первых двух. Ну да, классический детектив. Убийство в первой же главе, расследования, сборы улик, немного логики (совсем чуть-чуть) и самый обыкновенный главный сыщик. Не супермен и даже не Эркюль Пуаро/Шерлок Холмс, которые собственным умом могут додуматься до самой сути. Инспектор Алан Грант прямолинейно, как и подобает полицейскому, собирает улики, сопоставляет с событиями и исключает подозреваемых только на этой основе. Честно, с моим отношением к жанру, я предпочитаю нереальные, но складно рассказываемые сказки про могучие умы и железную логику. Кстати, тем, кто читает практически без перерыва, может, и понравится: я же со своей манерой забывал о небольших детальках, которые в конце имели определенное значение. Уж больно незапоминающимися они вышли изначально.

Во всех газетах появляется новость: знаменитая актриса Кристина Клей найдена мертвой на пляже. Но что, если это не случайность? Все знали, что у актрисы было много ненавистников, включая собственного брата и мужа. Да и к тому же, она оставила все свое наследство молодому человеку, которого знала несколько дней. Чтобы раскрыть это дело вызвали инспектора Алана Гранта из Скотленд-Ярда.

Если говорить о моем впечатлении, то я не в восторге. Книга сама по себе хорошая, есть интрига, интересные персонажи и неожиданный финал. Но мне как будто не хватило расследования. Повествование  середине книги мне показалось каким-то затянутым и было очень много лишнего, из-за чего мне было неинтересно читать.

У автора есть книга "Дочь времени", которую называют самой лучшей, но я пока не уверена, что хочу ее прочитать.