Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Шиллинг на свечи

Джозефина Тэй

  • Аватар пользователя
    Maple811 декабря 2023 г.

    Это произведение показалось мне несколько более интересным, чем второе. Но, опять-таки, и оно не блещет какими-то яркими, запоминающимися моментами. Да и сыщик наш, кажется, начинает повторяться. Вот у него опять есть подозреваемый, вот он идет по следу и уже готов его арестовать и…, тот опять сбегает у сыщика из-под носа. Обидно, да?! Более того, говорит об очень неквалифицированной работе, не проверить все и упустить из рук такого, совершенно неприспособленного к побегам человека. Впрочем, из-за этого и ослабло внимание у Гранта. И, продолжаем действовать по авторскому клише, несмотря на бегство что-то упорно твердит нам, что подозреваемый невинен аки слеза младенца и вообще все это чистое совпадение.
    Сам сюжет с преступлением весьма неплох. Расследование мне понравилось меньше. Но зато великолепна развязка. Действительно, оригинальный мотив, красиво получилось. А вот ситуация с то ли шпионом, то ли борцом за свободу, показалась слишком надуманной и практически лишней. Впрочем, для высоких сфер явно решили придумать что-то позагадочнее. И в самом деле, не делать же лорда каким-нибудь наркокурьером, слишком мелко, зачем это ему?
    Потом, эта страсть англичан к завещаниям. Прямо пиетет какой-то. Вот мне интересно, повернись все иначе, куда бы делся этот малохольный, этот слабовольный тип, который волею случая и автора стал нашим главным героем? Ему бы сразу предоставили возможность поселиться на отдельной вилле? Или он бы получил привет из прошлого лед этак спустя 30-40? Как-то странно для еще достаточно молодой девушки составлять такие завещания. Впрочем, ладно. Вряд ли она бы просила на произвол судьбы этого остолопа. Хотя ему бы не повредила хорошая встряска, чтобы он наконец-то занялся каким-нибудь делом.
    Далее, ситуация с дочкой полицейского. Мне одной хотелось ее выпороть? :) Нет, я все понимаю, интуиция впереди планеты всей. Но что за самодеятельность?! В конце концов, тем, чем занималась она, должен был заниматься Грант. Она же наплевала на все, и на технику собственной безопасности, и на порядок раскрытия преступлений. В конце концов, даже доказательства, добытые таким путем, могут быть опротестованы в суде. Или это только в Америке, а в Англии более снисходительны? Словом, мы опять видим увальней-полицейских, которых легко может обставить любой рядовой гражданин, если только немного подумает.
    Теперь мир шоубизнеса, откуда и оказывается “родом” наша загадочная Крис. Хм, создается впечатление, что там все обожают друг друга, восхищаются и носят на руках. Не слишком реалистичная картинка, не правда ли? Впрочем, постепенно автор начинает приподнимать завесу этого взаимного дружелюбия и взору открываются несколько иные виды. Впрочем, и тут можно спорить о реалистичности и является ли найденное достаточным основанием для убийства. Что же до самой героини, автору,видимо, захотелось показать успешную девочку, которая своим трудолюбием выбилась “из грязи в князи”, поэтому она старательно защитила ее от любой чернухи, создав просто идеальный образ пай-девочки. И муж у нее тоже ангел во плоти, спокойно оставляющий жену в диком вигваме одну или с напарником, если ей станет скучно и считающий выше собственного достоинства к кому-то там ревновать. Тут уж читатель сам должен решить, что это, высокие отношения или мороженая рыба?
    Эта книга, в первую очередь, подкупает своим миролюбием, несмотря на расследование. А там, где действует дочка полицейского, дело вообще превращается в какой-то детский детектив. Провальными мне кажутся места, где Гранту приходится кого-нибудь выслеживать. Как-то это все не очень правдоподобно выглядит. А вот сюжет в этот раз был очень даже неординарным. Словом, картинка получилась несколько розоватая, но для того времени вполне неплохо.

    11
    331