
Ваша оценкаРецензии
kisch6 апреля 2013Изумительно тошнотворная, но при этом гомерически смешная книга. Я еще таких не читала - чтобы одновременно было омерзительно и смешно. Даже вот не знаю, какую оценку ставить: книга вызвала бурю разнообразных положительных и отрицательных эмоций. И советовать никому ее не буду, слишком специфическая. Еврейское порно?..
Филип Рот, безусловно, талантливый и очень умный мужик. Главное, не относиться к этой книге серьезно.4 понравилось
192
necroviolated22 октября 2009Книга про еврея-антисемита, который ищет смысл жизни в сексе вследствие сильных детских впечатлений на фоне религиозных запретов и предрассудков
4 понравилось
55
AdelaidetheWitch28 февраля 2026Евреи, неврозы и поток сознания
Читать далееКнига в жанре "ещё один монолог несчастного человека, забитого и сформированного средой, полной свинцовых мерзостей бытия". Выписываем жизнь и быт какой-нибудь группы населения, хорошо знакомой автору, замешиваем на психологических проблемах, докидываем обиду на родителей, украшаем эпатажными темами, посыпаем намёками на автобиографичность героя - ура, бестселлер.
А, ну да, ещё пишем и издаём книгу во времена, когда обо всех упомянутых темах осмеливаются говорить пока ещё полтора землекопа, но вроде как уже становится можно.Это, конечно, не эротический роман, и не юмористическая проза, хотя голых интимных частей и горьких шуточек тут предостаточно. В книге ругаются матом (настоящим! На печатных страницах! Там много раз написано слово "*****"!), подробно описывают всякие нестандартные сексуальные практики, страдают от ограничений закрытого общества (и я затрудняюсь сказать, о чём герой говорит больше - о голых бабах или о том, что он еврей и что из этого вышло) и всячески жалуются на общую неприкаянность. Повествование построено как монолог в кабинете у психотерапевта, и оно перескакивает то в детство рассказчика, то в наше время, то в подростковый возраст, уходит вбок в истории друзей и соседей... Поток сознания, короче. Однако из него можно вычленить некую единую линию.
Линию человека, выросшего с неврозом.
Есть в этом какой-то вайб чтения жёлтой прессы с заголовками "%знаменитостьнейм% рассказала, что в детстве её мама делала %какой-то кринж%". Ощущение подглядывания в замочную скважину в поисках то ли ощущения, что "у них всё как у нас", то ли в попытке пощекотать нервы и сказать "как хорошо, что у меня такого нет". Судя по популярности такого контента в журналах и в телевизоре, спрос правда есть. И вероятно, даже поднимает какую-то проблематику.
Проблематику жизни в закрытом эмигрантском обществе, в системе, основанной на запретах, проблематику сепарации от родителей, которые этого не хотят, ещё какую-то проблематику... Но с этой несчастностью героя, которая одновременно при этом ещё и как бы гордо предъявляется читателю, сложновато думать о чём-то, кроме того, что его бедного очень жалко.Чё-то злая получается рецензия, но я, признаться, не большой любитель такого жанра. И дело даже не в голых людях и непечатных выражениях, просто мне сложно понять, чем это отличается от большого выпуска газеты "спид-инфо". Что Буковски, что Эдичка, что местами Стивен Кинг и даже не к ночи будь помянут Марсель Пруст (хоть и без особого эпатажа) не смогли привить мне к нему мою любовь. Более того, с каждой книгой в подобном жанре я всё больше убеждаюсь, что они... одинаковые. Это жалоба человека, помятого окружением и не сумевшего по разным причинам ему противостоять. Это крик на площади "смотрите, вон чего бывает-то, когда (подставить нужное)". А иногда и вовсе, впрочем, просто желание показать кхм голые части тела публике и посмотреть на реакцию.
Такое.3 понравилось
66
Efro3 октября 2014Читать далееВсё было бы отлично, если бы не одержимость героя. Она и ему жить мешала...и мне читать. Только я начинала получать удовольствие от слога, от юмора, от описаний, как тут же всплывали подробности( действия, слова), от которых начинало подташнивать.
Отлично понимаю, что многие комплексы родом из детства, но это прям какой-то гимн комплексам и проблемам сексуального характера.
Я не ханжа, но после прочтения книги в голове возникло: "Это перебор". Хотя, если быть честной, перебор не помешал мне проглотить книгу за ночь :)3 понравилось
279
shamble22 мая 2013Сатириазис — патологическое повышение полового влечения у мужчин в виде постоянного чувства полового неудовлетворения и безудержного стремления к половым сношениям.Читать далее
И вот об этом постоянном стремлении и неудовлетворении рассказывает герой книги, Александр Портной, своему психиатру. Связывает он свои отклонения с чрезмерно заботливой матерью, со слабохарактерным и недостаточно образованным отцом, с религиозными предрассудками, с ненужными ограничениями и бессмысленными запретами, с тем, что он еврей. Надрываясь, рассуждает о том, куда делись все его идеалистические стремления и мечты о порядочной жизни, и как сюсюканье мамаши могло воспитать в нем Эдипов комплекс.
В общем-то, просто человек, который жалуется на свою жизнь. Как если бы ваш попутчик в поезде был так же навязчив, но чуть более откровенен.3 понравилось
218
dejavu_smile11 января 2011Читать далееТрудно назвать мне вслед за рецензентами это "эротическим романом", скорее, история болезни. Монолог в кабинете у психотерапевта начинается с рассказа о детстве. Что такое еврейская мамочка (не отстает и папочка) в деталях - и действительно смешно! Потом "тревожная" юность с мастурбациями везде, где можно и нельзя. И все дальнейшие отношения с женщинами (до 32 лет) через призму - "а что скажет мама". Но герой выбирает быть "плохим мальчиком", встречается с шиксами (не-еврейками), и всю жизнь его мучает совесть по этому поводу.
Достоинство книги - смешно.
3 понравилось
104
morning_carrot27 августа 2009Довольно забавная и одновременно печальная книга.
Все мы часто виним родителей в своих ошибках и комплексах и может быть не зря...
Благодаря Алексу удалось поближе познакомиться с миром евреев и их предрассудками.3 понравилось
66
Kitsune-Alisa25 мая 2015Книга представляет собой монолог странного, закомплексованного еврейского мальчика. Он описывает свою жизнь психоаналитику, не забывая при этом делать акценты на самых грязных и пошлых её моментах. Сюжетная линия, а точнее её полное отсутствие совсем не порадовало. Я всё ожидала, что вот-вот случится что-нибудь действительно интересное и захватывающие, но увы... Дочитала с горем пополам.
2 понравилось
1,5K
gls7 января 2011Не думаю, что через полгода я вспомню о чем эта книжка. Это первое произведение Филипа Рота, которое я прочла. А узнала я об авторе благодаря интервью на сайте журнала Snob. И совсем мимо. Не люблю книги про мозгоедов. У меня на той же полке стоит "Над пропостью во ржи". Нивкусно в общем.
2 понравилось
83
