Мартін Іден

Хорошее произведение, в отличие от многих пустышек, она несет в себе особую ценность, автор вложил в нее свои по настоящему стоящие мысли и переживания, а проблемы с которыми сталкивается главный герой не выдуманы, они остаются актуальными всегда. Борьба гения с обществом, принадлежащего глупцам. Такие романы как «Мартин Иден» заставляют влюбиться в литературу, в искусство вообще, они как проводники, мосты между душами, помогают соприкоснуться с мыслями и сознанием автора, поколения, века. А эта тяга к знаниям, которое неминуемо приходит в процессе чтения и передающийся читателю восторг героя от проделанной работы, влюбляют в учение. Кажется, что время всегда есть, и мы все можем стать теми, кем захотим. Две картины, два человека совсем не похожих друг на друга, Мартин опьяненный и воодушевленный любовью, неудержимый, упорный, честный его неиссякаемая вера в себя, все это отдает невероятной энергетикой он уверен, он точно знает, что добьется успеха. И уже разочаровавшийся во всем, но обретший известность Мартин, который понял, что мир вокруг него загублен, он гниёт такими людьми как Хиггинботем, Морзы и практически вся буржуазия. А таким как он и Бриссенден не место в нем.
После прочтения книги, никак не избавиться от чувства неприязни к буржуазии, сперва словами Бриссендена, а потом и самого Мартина, Лондон критикует, дворянство. Критикует мягко сказано, в романе можно встретить только одного-двух дворян, которых можно назвать достойными людьми. В этом плане Лондон довольно навязчив.
Не понимаю, почему смерть Мартина Идена озадачивает людей. Жизнь и смерть Мартина это призма через которую автор представляет читателям несовершенства общества. Иными словами, это способ с помощью которого Лондон доходчиво хотел показать нам какие великие умы и выдающиеся личности убивает общество. Таких как Мартин и Бриссенден.

Флешмоб 2016. 17/27

Что-то этот флешмоб у меня идет под знаком развенчания классики лично для меня. Настала и очередь "Мартина Идена"... Многого не ждала, не люблю Джека Лондона от слова совсем. Но теплилась надежда - ну а вдруг сейчас пойдет? Не пошло.

Итак, что мы имеем? Имеем мы Мартина, честного, смышленого юношу, необразованного, неотесанного матроса. Который в один прекрасный день оказывается на обеде в семье классом повыше. И который оказывается потрясен всей атмосферой этого дома - и манерами хозяев (которые очень тепло к нему относятся), и мебелью, и музыкой, и сервировкой стола, а главное - прекрасной девушкой. Честно - с фейспалмом читала его восторги на тему "как она прекрасна". Влюбился. И именно это стало стимулом для его движения вверх по социальной лестнице...

Стремление Мартина к знаниям впечатляет. Работоспособность, верность мечте - всё достойно восхищения, но почему с первых же десятков страниц хочется закричать "Идиот, ну не стоит она того, ну она же просто пустышка!". И всю книгу не покидает предчувствие страшного его разочарования - он слишком проницателен, чтобы закрыть глаза и продолжить восхищаться...

Наверное, стоит читать эту книгу в подростковом возрасте - заразиться примером устремлений, воли, веры в себя. И сделать прививку от любви.

Этот роман долго стоял в списке на прочтение. Что то меня в нем смущало, и как оказалось не зря. Я конечно понимал, что Лондон пишет в стиле далеком от нынешних реалий, но что бы на столько...
Прочитав первых страниц 30, закралось чувство сложности и надуманности образов. Я отдаю себе отчет, что 100 лет назад предпочтения и манера речи были другие, но описание типа " о боже свет моих очей, луна на подоконнике моей чахлой коморки" и все в таком роде начали немного бесить еще в начале.
Актуальность проблематики романа конечно осталась и до ныне. Да и откровенно говоря будет еще долго служить для написания романов. Но что мы видим в конце - супер морально да и физически сильный человек заканчивает томную жизнь в 23 года. Что за бред? Мораль сей басни такова - учись и сдохнешь раньше, ну или если повезет станешь топить душу в "солнце пустыни".
Ах да, забыл про лицемерство главной героини. Раздражало прям весь роман, но этим в принципе и зацепило.
Вообщем из минусов:
довольно скучно, тягучие сложные образы и описания, дурацкая сюжетная линия
Из плюсов:
проблематика поднята хорошая, хоть и немного не раскрыта
динамика рассказа слабая, можно выбросить половину текста, и добавить чутка путешествий как всегда было у Лондона. А так все сводиться к бабкам и беготне с рассказами и сслылками на работы философов того времени.

Какая же сильнодействующая любовь направила Мартина на достижение цели быть рядом с Руфи на одной линии. Его целеустремленностью, показанной в книге, стоит восхищаться и брать пример в верование своего успеха. Какие однако трудности были в борьбе с «винтиками хитроумного механизма» у него на пути в достижение успеха в творческой деятельности, не говоря уж о бесчисленных закладах, голоданиях и непонимания близких людей деятельностью его работы. И вот, когда цель Мартина уже близка к осуществлению, Руфь под действием своих родителей окончательно убеждается в провале его выбранной дороги, в его успехе и продает свою любовь на буржуазные ценности. Какое же разочарование вызвала Руфь для меня. С таким нетерпением ждал момента их встречи после слов расставания, требовал счастливого продолжения взаимоотношений, чтобы она вцепилась ему в ноги при любых сказанных слов в ее адрес и не думала бы даже и уходить от такого счастья! Но в итоге она всего лишь попросила прощенья, за то что пришла. Что это? Гордость или любовь исчерпана? Я не считаю, что любовь их увяла под бременем буржуазных правил, они также продолжили бы любить друг друга.

Присутствуют спойлеры.
Как-то все вышло немного разочаровательно. Мартин Иден к концу романа разочаровался в жизни, а я к моменту выхода в свет первой книги Мартина из печати разочаровался в самом Мартине Идене.
Он превратился в эгоистичного сноба. Пусть в его жизни случились страшные перемены, умер друг, гениальное произведение которого раскритиковала в пух и прах чернь, ушла любовь. Все равно, не стоит отчаиваться и пускать жизнь под откос. Хоть он и помогал родным и друзьям Мартин все равно стал нелюдим. К тому же есть еще Лиззи Конолли, которая его боготворит, да и всегда боготворила. Взял бы ее с собой на острова - вероятно и остался бы в живых.

В общем, насколько мотивирующей и интересной была первая часть произведение, настолько для меня стала отталкивающей и неприятной вторая.

Спойлеры!
Приступила к чтению после череды "неудач", весь месяц попадались книги, которые в итоге мне не понравились. "Уж Лондон-то меня не подведёт!". Подумала и взяла "Мартина Идена".
Но, когда я начала читать, с самого начала меня одолевало уж очень странное ощущение. Повествование (точнее, где-то первые десять глав) ограничивалось тем, что Иден рассуждал о том, что он и его незабвенная любовь такие разные, что они из разных слоёв общества, но они ведь так друг другу подходят!
И эта идеализация персонажей меня просто добивала. Все либо распрекрасные, либо никакие, либо просто до мозга костей плохие. Руфь — хрупкая, умненькая девушка из высшего общества, да только напасть с ней случилась — мировоззрение-то у Госпожи ограниченное. Мартин Иден — суровый качок-моряк, воля и мозги на месте, но такой застенчивый с этой девчушкой, что аж зло берёт. Другие персонажи не лучше — что мужья сёстр Мартина, что родители Руфи — от этих назойливых мух просто хочется использовать аэрозоль. Да как такие приторные персонажи могут вообще существовать?
А ведь сюжет-то сам собой довольно неплох, хоть и довольно утрирован. Господин не имел ничего, его никто так и не полюбил, но вот он разбогател и все к нему сразу прильнули. То ли у них там такой лицемерный городишка, то ли я просто не знаю, что мне и думать.
Прочла я книгу за день, так что всё в моей голове просто слилось в единое выражение — "второсортная литература". Но, как говорил в своё время Штирлиц, все запоминают то, что было в конце (уж конечно, точную цитату я не вспомню). Конец книги совсем не из второсортной литературы. Есть в такой концовке какой-то сладостный надрыв, который вытягивает за собой всю книгу. Да и к тому же считается, что судьба Идена во многом совпадает с судьбой самого Лондона.
Как итог: книга мне довольно понравилась, но перечитывать её не возьмусь.

Мартин Иден – обычный двадцатилетний моряк из рабочего класса, который случайно знакомится с девушкой из буржуазной семьи Руфью Морз. В первые же минуты знакомства с Руфью он понимает, что любит ее, но чтобы добиться ее расположения к себе ему не хватает образования. Мартина привлекают люди из высшего общества, они ему интересны, поэтому он хочет продолжить с ними знакомства, продолжая посещать дом Морзов. Руфь в Мартине видит «дикаря», но это ей не мешает взять его начинания в свои руки. Мартин узнаёт, что журналы платят приличные гонорары авторам, которые в них печатаются, и твёрдо решает сделать карьеру писателя. К тому же он уверен, что может писать гораздо лучше, чем те, чьи произведения публикуют литературные журналы. Мартин начинает свое саморазвитие по особой программе, которую сам же и составил. Пишет прозу и очерки, отправляет их в более известные журналы, которые платят больше. Он начинает писать все больше и больше, но это не дает результатов, издательства присылают все рукописи назад. Его занятие саморазвитием и писательство не мешает встречаться с Руфь, которая сама уже начинает в него влюбляться, сама того не осознавая.
Под влиянием любви, близкой к поклонению, Мартин изменяется внешне и внутренне, отходит от людей своего круга и… постепенно понимает ничтожность и мерзость мира своей любимой.