Рецензия на книгу

• 

  Charon1 марта 2015 г.

  Спойлеры!
  Приступила к чтению после череды "неудач", весь месяц попадались книги, которые в итоге мне не понравились. "Уж Лондон-то меня не подведёт!". Подумала и взяла "Мартина Идена".
  Но, когда я начала читать, с самого начала меня одолевало уж очень странное ощущение. Повествование (точнее, где-то первые десять глав) ограничивалось тем, что Иден рассуждал о том, что он и его незабвенная любовь такие разные, что они из разных слоёв общества, но они ведь так друг другу подходят!
  И эта идеализация персонажей меня просто добивала. Все либо распрекрасные, либо никакие, либо просто до мозга костей плохие. Руфь — хрупкая, умненькая девушка из высшего общества, да только напасть с ней случилась — мировоззрение-то у Госпожи ограниченное. Мартин Иден — суровый качок-моряк, воля и мозги на месте, но такой застенчивый с этой девчушкой, что аж зло берёт. Другие персонажи не лучше — что мужья сёстр Мартина, что родители Руфи — от этих назойливых мух просто хочется использовать аэрозоль. Да как такие приторные персонажи могут вообще существовать?
  А ведь сюжет-то сам собой довольно неплох, хоть и довольно утрирован. Господин не имел ничего, его никто так и не полюбил, но вот он разбогател и все к нему сразу прильнули. То ли у них там такой лицемерный городишка, то ли я просто не знаю, что мне и думать.
  Прочла я книгу за день, так что всё в моей голове просто слилось в единое выражение — "второсортная литература". Но, как говорил в своё время Штирлиц, все запоминают то, что было в конце (уж конечно, точную цитату я не вспомню). Конец книги совсем не из второсортной литературы. Есть в такой концовке какой-то сладостный надрыв, который вытягивает за собой всю книгу. Да и к тому же считается, что судьба Идена во многом совпадает с судьбой самого Лондона.
  Как итог: книга мне довольно понравилась, но перечитывать её не возьмусь.

  1

  36