Только для голоса

Книга Сюзанно Тамаро «Только для голоса» является сборником, содержащим кроме основной, совершенно пронзительной повести «Иди, куда зовет сердце», еще пять рассказов. Первая повесть написана в форме писем старой женщины к внучке, в которых она рассказывает ей историю своей жизни со всеми ее ошибками в тщетной надежде, что это поможет той избежать собственных. Повествование очень цепляет, будит в душе грустные ассоциации, размышления, что самой было сделано не так в те годы, когда мои дети были подростками. Как все мы знаем, каждый человек специалист в вопросах политики, медицины и воспитания :). А очень неплохо бы было в те годы прочесть эту повесть.

А сейчас при ее чтении, после первых восторгов, появляется какая-то досада на автора, непонимание, почему ее героиня так последовательно собирает все ошибки и промахи, которые только может совершить женщина? Ведь героиня неглупа, более того, она даже в то далекое время (начало 20-го века) выросла личностью с тонко чувствующей душой, осмеливалась иметь собственное мнение, вот только отстоять его она не могла ни перед родителями, ни перед дочерью, ни даже уже потом перед внучкой. Конечно, судьба у всех разная. Но автор книги рассказывает нам самую жалостную версию, когда несмотря на все свои усилия, героиня в старости остается в прямом смысле у разбитого корыта. И винит в этом себя. С недоумением задаешься вопросом почему она не искала помощи, не на необитаемом же острове жила?...И вина ее близких очевидна. Ведь каждый несет свою меру ответственности за свои поступки. Может автор делает так в назидательном смысле, чтобы собрать в одном месте все возможные родительские грехи? И все-таки тем родителям, у кого есть подрастающие дети, с которыми не так легко найти общий язык, эту повесть хорошо бы прочитать. Вот здесь, например.

С рассказами же получается совсем грустно. Градус жалости продолжает нарастать. И тематика рассказов уже просто провокационна. Ничего кроме отвращения не может вызвать у читателя описание педофилии и детской проституции, подробности превращения психически больного мальчика в маньяка. Зачем автор пишет об этом? Разбередив рану, ее не вылечить. Как говорится, возьми все скорби мира на свои плечи, и вычерпай море людских страданий чайной ложкой? Ответ во многом зависит от личности автора. Может, она и в личной жизни такой же непримиримый борец со злом, а может здесь и конъюнктурные соображения роль сыграли. Не зная жизни автора, не поймешь. Но их я впечатлительным читателям не посоветовала бы.

Susanna Тamaro. Geh, wohin dein Herz dich trägt ('Иди, куда зовет сердце")

Так как не знаю итальянского, читала на немецком. Рассказ ведется от лица пожилой женщины, одиноко живущей в своем доме с садом, и вспоминающей историю своей семьи. Зная неутешительный диагноз, поставленный врачами, она начинает писать письма для своей внучки - но не отправляет их, складывая на будущее. Красной нитью ее воспоминаний проходят отношения женщин этой семьи, матерей и дочерей. Они складывались неудачно. Героиня книги, Ольга, была не понята своей матерью и не любила ее. Несмотря на свои старания, Ольга не смогла построить нормальные взаимоотношения со своей дочерью, судьба которой закончилась трагически. Также проблематично вышло и с внучкой, которая уехала в Америку. Бродя по опустевшему дому, бабушка перебирает старые вещи и старые переживания. Как и в каждой семье, в шкафах пылятся скелеты, о которых, наверное, пора уже узнать подрастающему поколению. Грустная, философская, жизненная книжка, полезная любому читателю.

Мое личное восприятие. Читать было интересно, со многим легко смогла согласиться, с чем-то внутренне поспорила, о чем-то задумалась. Чего мне не хватало - конкретики. Которой, наверное, и не должно было быть, потому что роман написан в жанре притчи, философского размышления. И тем не менее, мне не хватало деталей! Как выглядит Ольга, высокая или маленькая, худая или толстая, насколько большой у нее дом, сад, или они совсем крошечные? Я собирала все мои скудные знания об итальянцах, в воображении мелькали смуглые, худые лица, а потом вдруг я наткнулась на то, что у внучки были чудесные светлые локоны. Это сильно сбило меня с толку. Я выискивала малейшие детали одежды, но автор решила не посвящать меня в подробности Так герои и остались для меня некими абстрактными фигурами, что, как мне кажется (имхо!) есть все-таки недостаток для литературного произведения. Даже аллегорические, символические фигуры могут быть живыми и яркими.

С чем я не смогла согласиться. Точнее, что мне осталось непонятным. Ненависть - не такая уж частая штука. Особенно между дочерью и матерью. А тут она встречается подряд в трех парах! При том, что рассказчица Ольга - душевный, тонкий человек, учившийся на горьких уроках своего детства! Ладно, пусть в молодости она делала ошибки, но с возрастом она становилась мудрее, сдержаннее, деликатнее. Как могло случиться, что после катастрофических отношений с дочерью практически то же самое повторилось с внучкой? Какое проклятие лежит на этой женщине, в письмах которой - рассудительность, ум, боль?! Ее ненавидели три женщины - мать, дочь и внучка. Почему?! Этого я так и не смогла понять. Видимо, тут вступают в силу абстрактные, философские схемы и картинки, а мне хочется увидеть живых людей. В своей собственной жизни я практически не встречала ярко выраженной ненависти к родным, тем более к родителям, хотя всего остального было немеряно - обид, боли, недоразумений, стычек, разборок... Как известно, и в детском доме дети любят своих мамочек - синих, трясущихся, с жалким пряником в родительский день. Может быть, в случае с Тамаро надо делать скидку на горячий итальянский темперамент? И ее "ненависть" это по-нашему, просто неприятие, отрицание близости?

Колебалась, какую выставить оценку. 3 мне кажется маловато, а 4 уже много. Где-то 6 из 10.