Власть доллара

Саттон, в начале этой книги, забывает упомянуть, но я скажу о том, что власть доллара начала ещё проявляться после первой мировой войны, но тогда он был ещё слишком слаб, и у США были свои проблемы, а вот после второй мировой США смогли навязать его миру. Созданием в 1944 году Бреттон-Вудской системы США по сути провозгласили власть доллара, которая остаётся по сей день.

Доллар на данный момент ничем не обеспечен, кроме нашего доверия, так как сам всемогущий доллар основывается только на доверии того, что США являются единственным мировым гегемоном, а не на экономических показателях. Саттон очень хорошо это описал:

Евродоллар (доллар за пределами США) очень сильно нужен для сброса образующейся инфляционной массы (излишков долларовой массы) за пределы США, то есть, перекладывание инфляции на плечи менее развитых стран или, по сути, их эксплуатацию. Я даже приведу цитату из одной статьи:

Как мы можем здесь увидеть, цифры просто поражают. Только за евродоллар мы оплачиваем скромные 657 миллиардов в год! Для примера, это немного меньше бюджета Швейцарии. Я даже не говорю о различных схемах через подвластные им структуры и то, как они подчиняют себе чужие ресурсы. Для большего понимания, что такое евродоллар, я сейчас процитирую слова министра финансов Джона Конналли: "Доллар - наша валюта, но ваша проблема". Они открыто заявляют, что преимущество в основном у них, а все проблемы с долларом перекладываются на остальную часть мира, которая их оплачивает.

В наше время доллар начинает шататься, но это не означает, что он рухнет очень быстро. Вероятно, он будет медленно, но верно умирать, а вместе с ним и сами США, так как они взаимосвязаны. Упадок доллара приведет к тому, что мы все начнем переходить в криптовалюту, а это означает, что границы для капитала будут отсутствовать. Но это произойдет только тогда, когда границы государств и сами государства как система уже будут почти стерты с лица земли, а криптовалюта поможет добить государство как институт. ТНК (транснациональные корпорации) займут место государства, а это означает, что любые социальные гарантии будут отсутствовать. Падение доллара ликвидирует окончательно средний класс, но вознесет верхний класс до небес, так как вероятно падение будет сопровождаться кризисами, а кризис это лучший способ для перераспределения доходов от среднего класса к верхнему и спрашивать здесь никто никого не будет!

Сейчас у среднего класса пытаются забрать всё, что они отдавали им в славное тридцатилетие (1945-1975). Средний класс тогда получал свою долю от верхнего слоя, и причём немалую, но тогда был Советский Союз, которому надо было что-то противопоставить. Тогда верхушка начала делиться со средним классом своих стран, но после уничтожения Советского Союза надобность в этом отпала, и средний класс начал разоряться под различными предлогами. Самый наглядный пример последнего времени - это локдаун, который разорял тысячами малый и средний бизнес, а крупный, наоборот, процветал. Причём, он не только процветал, но и вышел на новый уровень с помощью цифровых платформ, которые с помощью карантина получили массовое распространение среди населения. Благодаря этому нам легче предлагать различного рода хлам, который нам так нужен.

Даже малознакомый человек с историей ФРС прекрасно понимает, что ФРС - это печатный станок, который по его хотению включается и сколько денег он напечатает тоже никак не ограничивается. Вот у кого действительно есть свобода, так это у управленцев ФРС, а точнее у элиты, которая ими управляет. Самое интересное, что никто не имеет право оспаривать их решение, даже если оно приведет к катастрофическим последствиям. Вот это и называется "свободой" в нашем мире! Захотели себе финансовая элита напечатать пару миллионов, так они себе напечатают и никого не интересует, что постоянное печатание денег не приведет ни к чему хорошему. А если в какой-то другой день им станет этого мало (это обязательно случится), то они напечатают миллиард и никто не остановит их и даже закон, так как все законы пишутся под их диктовку, и то, что закон о лоббировании вообще существует, так ещё и с огромными щелями, уже доказывает, что именно финансовая элита в последнее время стала диктовать условия государству, а не государство финансовой элите.

Теперь хочу вернуться к Бреттон-Вудской конференции. На этой конференции были созданы всеми известные МВФ и МБРР, которые контролируют страны с помощью кредитов. Бреттон-Вудская система возникла как логическое последствие создания ФРС, которую Саттон очень качественно проанализировал. ФРС была создана незаконно с помощью подкупа различных чиновников. В 1910 году на острове Джекиль проходил заговор по созданию ФРС. Заговорщиками были: Сенатор Нельсон Олдрич, Бенджамин Стронг, Чарльз Д. Нортон, Пауль Варбург, Джон Морган и Генри П. Дейвисон. Эти люди были доставлены в строгой секретности на остров, где не имели связи с внешним миром несколько дней. Там же они выработали план по созданию финансовой монополии. Эта группа капиталистов, во главе с Джоном Морганом, создала план по созданию ФРС. Когда принимали решение об создании ФРС, мало кто понимал в парламенте, что вообще такое ФРС, которая с самого начала была частным банком, а не государственной системой. Президент Вудро Вильсон, задолжавший Уолл-стрит, подписал этот законопроект. Как не странно, но именно на этом случае мы можем с вами разглядеть, как с помощью кредитов можно управлять людьми, и точно такая же схема с государствами. Особенно интересен тот факт, что Уолл-Стрит, для того чтобы обосновать решение об создании ФРС, намеренно ускорили финансовую панику в 1907 году.

Идеальный пример - это Трамп, который назвал главу ФРС врагом Америки, что действительно так, или то, что Трамп запретил чиновникам лоббирование в интересах иностранных государств. Думаю, все знают, что произошло с Трампом, когда у ТНК и различных кланов появилась возможность, то они его очень быстро убрали.

Ещё очень хороший пример - это Кеннеди, который подписал указ, который призывал к выпуску банкнот США через Казначейство США, а не через традиционную Федеральную резервную систему. В тот же день Кеннеди подписал закон об изменении обеспечения одно и двухдолларовых банкнот с серебра на золото, что укрепило ослабленную американскую валюту. Этот закон на счёт выпуска банкнот через Казначейство США до сих пор есть, его просто игнорируют и печатают деньги по старинке, через ФРС. Или как Кеннеди пытался ограничить нефтяных компаний с помощью отмены надбавки за истощение запасов нефти. Этот закон заставил бы отказаться нефтяным компаниям от 15% своей прибыли от иностранных инвестиций, но преемник Линдон Джонсон, чрезвычайно близкий к техасским нефтяным компаниям, полностью отказался от этих планов. Кеннеди делал многое, что мешало финансовым элитам, но последней каплей в море стал закон об ограничении ФРС, а после чего его убили, и причём в наглую! Документы насчёт его убийства не рассекретили полностью, а даже если бы это и сделать, то нам бы это всё равно ничего не дало бы. Но факт остаётся фактом, что Кеннеди убил не одиночка с улицы, как рассказывает официальная версия, а финансовые элиты, которым крайне выгодно было его убрать.

На этих примерах очень легко можно убедиться в том, что экономическая власть перерастает в политическую власть, причём это всё происходит под лозунгами демократии и прав человека, но это не что иное, как чистое надувательство, поскольку они прикрываются этими лозунгами для восстановления личных свобод за счёт других, а людям , у которых они забрали свободу, о которой так много кричат, дают разрешение на их обслуживание. Вот где заключается "свобода" в их понимании.Забрать у нас частную собственность на средство потребления и себе присвоить, хотя у них и так уже есть частная собственность на средства производства. В принципе, это и есть посткапитализм, когда частная собственность нам не принадлежит, а мы имеем право только арендовать, если конечно там это позволят сделать.Закончить тему ФРС хочу цитатой Саттона:

Мнение Саттона о Марксе и марксизме озвучивается субъективно и нечего более. Он считает, что его труды финансировали могущественные капиталисты, которые помогали ему распространять марксизм и его идеи, а также Маркс был их работником. Действительно, его финансировал Энгельс, и я не исключаю, что ещё кто-то мог финансировать, но на тот момент времени буржуазии это не было выгодно, а тем более подписывать самим себе смертный приговор.

Выше приведенная цитата Саттона напоминает мне 90-е в России, когда выкинули марксизм из учебных программ и заменили его непонятно чем, а последствия этого события мы можем лицезреть сейчас очень наглядно.

Всё выше описанное - это не какие-то там мифы или глупая теория заговора, а горькая правда, которая существует в нашем мире и продолжает существовать даже не спрашивая нас, хотим ли мы жить в таком мире, где мы никто, а они всё. Как писал Меньшиков, нам нужна смена энергии, или будет убийство без выстрела. Мы сейчас стоим на пороге выбора, у которого есть две развязки: мы забираем у этих псевдо-добродетелей власть и бьем их же оружием, которое они начали применять против нас, или мы ничего не делаем и даём разрешение на наше убийство без выстрела, а оставшиеся в живых подчиняются контролю. Это можно сделать с помощью метавселенных, которые будут нам показывать красивую картинку в этих метавселенных, а в реальности жизнь будет невыносимой.Выбор между этими двумя развязками придется сделать в ближайшем будущем. Если мы этого не сделаем, то мир изменится до неузнаваемости, и из него уйти будет невозможно.