Будущее

Если говорить честно, то книга не вызвала у меня восторга. Она очень грязная, очень-очень грязная. Здесь все что можно испачкали в грязь и выставили на всеобщее обозрение. я до последнего не видела никакого смысла в этой книге и только прочитав последнюю страницу мне наконец стало понятно, что все таки автор что-то хотел до нас донести. Я не могу сказать, что книга совсем плохая, моему брату (только из-за него я ее и прочитала) она очень понравилась, могу сказать даже больше, он был в восторге от нее. По книге скажу только то, что она понравится немногим, так сказать на любителя и тем кто решится ее прочитать пожелаю приятного чтения=)

ВНИМАНИЕ! Данная рецензия написана нарочито грубым языком.

С Димоном мы кореша. Я знаком с ним достаточно давно. Столько я его прочел, но до сих пор не могу забыть, как он меня наколол с Метро 2034. Поэтому я ждал от него подвоха.
У Димона отлично получается создать атмосферу антиутопии, нагнать чернухи. Рай в мире будущего после изобретения вечной жизни не настал. В купе с вечной юностью люди получили безработицу, голод, нищету, перенаселение. Духовное падение, разврат…. Димон густыми, жирными, сочащимися красками показывает нам секс, убийства, изнасилования, безразличие и подростковую похоть, Однако…
Ближе к 100 странице нас окунают в один момент, несомненно момент истины, который по накалу является кульминацией предыдущих двух часов чтения. Нервы напряжены, свет падает правильно, атмосфера злобы и насилия подкреплены воспоминаниями детства и стонами насилуемой женщины за дверью, и тут…. Димон встает перед нами на колени, будто нам 10 лет, и начинает с нами сюсюкаться. Проблема в том, что мне 24.

Чем больше ты читаешь, тем в большее недоумение приходишь. Димон, не поленился и создал хорошую атмосферу, завязку для антиутопии. На сложных щах рассказывал нам о всех прелестях вечной жизни, религии и духовном падении и тут…. Как бы это написать… Ледяной ужасающий прагматизм ГГ здесь начинает продавливаться детской наивностью. (ГГ потек соплями. Ну что ты как целка, как будто не отправлял людей на смерть). В итоге сцена оставляет нас с ухмылкой на лице. Такую ухмылку я получал от прочтения некоторых произведений Стругацких. Ну, вы знаете, в 2020 году мы уже освоили Марс, везде коммунизм, светлое будущее, столпы науки и культуры идут рука об руку с безграничным альтруизмом людей и семейными ценностями. Читать вот это, в век Саши Грей, радикального исламизма, и израильского нацизма, культурного падения, тщеславия и алчности менеджеров по продажам …. Вот это вызывает улыбку. Такую же улыбку после той самой сцены.
Димон вроде неплохо пишет но все время у него какие то недожимки. И эти недожимки портят все произведение. Они губят все стоящие моменты. Взять хотя бы Сумерки о которых я писал:

Замечу что теплые детские воспоминания главного героя иногда грубо и неуместно вшиты в конструкцию произведения. (Например эпизод с ночным визитером и последующей рефлексией. Получилось слишком затянуто и напряженный момент идет на спад. Очень портит атмосферу.).

И такие моменты есть почти в каждом произведении. Через них сразу понимаешь что Димон не дотягивает таки до серьёзного автора, хотя имеет уже солидное портфолио из хорошо продаваемых произведений. Порой кажется, что Димон дописывает главы придя домой утром после ночного клуба. Вроде начал вечером, но друзья позвали на дискотеку, как тут откажешь.
Еще до того как я взял в руки БУДУЩЕЕ, в глубине души я надеялся что Димон вырос, одумался, поднаторел и теперь создал таки хорошее крепкое произведение. Ан нет. Мал ещё Димон в своем мастерстве.

Объявил уже о работе над продолжением МЕТРО 2034. Но эту книгу я не жду. Она мне кажется очередной халтурой призванной на волне популярности вселенной, игры и событий во внешней политике России пополнить банковский счет Димона. Очень жаль. Все задатки хорошего автора у него есть. Только кредит доверия, выданный за МЕТРО 2033, начинает кончаться. Как я уже писал и не раз, Димон понял что из двух вещей: зарабатывать деньги и писать хорошие произведения, первое для него важнее. И пусть он не обманывает себя, делать и то и то у него не получается. Деньги важнее.

Классическая антиутопия с реалистически выписанным миром, отличающаяся глубиной затронутых тем, написанная в жестком, безисходном до отвращения, стиле. Спорная, сильная и тяжелая вещь, не для массового читателя поколения Вконтакта и Камеди клаб, но для ценителей жанра.

Можно поставить в один ряд с книгами выдающихся фантастов современности, такими как Лем "Возвращение со звезд", Оруэлл. "1984", Дивов "Выбраковка", отчасти Мухин "Не бойся, не умрешь" (описание устройства будущего) и Скаландис. "Катализ". Если литература, по словам автора, это вирус, то свою задачу заразить читателя "Будущее" выполняет на 100%.

Про Глуховского и его новую книгу "Будущее" наслушалась много плохого, а я осталась довольна. Можно было с такой идеей развернуться гораздо масштабнее, да, можно было развернуть намного шире имеющиеся мысли, но на твёрдую четвёрку хватило. Можно лучше и есть куда расти. Вокруг "Будущего" было много лишнего и пустого шума, который немного подпортил карму произведению.

В книге что-то есть. Я не знаю как объяснить. Попал в точку? Задавал те же вопросы, что и все мы периодически себе задаём? Из разряда вечных с невозможным правильным или неправильным ответом. Вообще без ответа.

И не могу сказать точно.. О чём?
Об одном Человеке и о Людях. О любви, куда ж без неё, о важности смерти и цикличности жизни. Человек должен умирать.
О разных точках сборки. О том, что одна песчинка всё равно ничего не изменит в одночасье.

И что, в сотый раз, не ценим мы свою жизнь. И я ругала Яна за его выбор. Я не дошла до понимания важности смерти. Нет, спасибо. Была бы возможность я бы и с тысчонку лет пожила, а не какие-то лет пятьдесят. И то не верю, что доживу.

И всё уйдет в землю, к червям.

А может и вероятно такое будущее? Когда-нибудь там, далеко-далеко?
"Забудь о смерти!" - кричало звено Бессмертных в масках Аполлона.
"Забудь о смерти, смерти нет" - шептал Цвет в Тургоре.

It's unfortunate that when we feel a storm
We can roll ourselves over 'cause we're uncomfortable
Oh well the devil makes us sin
But we like it when we're spinning in his grin

Massive Attack - Paradise Circus

Польстился на рекламу данной книги в интернетах - встречалось довольно много сообщений об эпичности и непредсказуемости книги, о ее прорыве.

Скачал, начал читать, начал заставлять себя читать, начал через силу загружать книгу, чтобы посмотреть, будет ли хоть что-то. Не было. Треть книги так и прошла в перемежающихся описаниях соплей главного героя во взрослом состоянии, соплей и говна в детстве, общего описания мира.

Ничего нового из книги я так и не смог вынести. Общее описание мира уже стало привычным. Перенаселенный (триллион! человек) мир, который подмял под себя все и вся и единственное направление роста теперь вертикаль. Вдоль этой вертикали идет стратификация людей от нижнего уровня для бедноты и изгоев до верхнего уровня для элиты. Главный герой, который внезапно начинает что-то в этом осознавать. Хотя в данной книге я не смог вычленить какое-то осознание, сплошные сопли на тему "как же мне плохо". В целом все описания шаблонные, на мой взгляд, и уже виденные. И за этим описанием я так и не смог увидеть сюжета. Хаос - это подходящее слово.

Лично для себя я охарактеризую книгу как "перед прочтением сжечь".

Пока я читала книгу, было ощущение что смотрю голливудский блокбастер. Крутая граффика, нарастающее напряжение, все как в фильме "Элизиум". Помните такой? Ну да, я бы и не вспомнила - пока не столкнулась с "Будущим" Глуховского. Т.е. нет, прошивка разная, но написаны они на одной платформе. Голливудский сценарий в развертке. Здесь есть все что нужно искушенному зрителю: философские размышления, взросление героя, его слабые и сильные стороны, любовная линия (да какая!). Все это приправлено политическими интригами и войной с размножением. А в актерский состав входят: Бессмертные, Элита,Партия жизни, Низшее Общество и Смерь. Последняя фигурирует как-то особняком, создает эдакий фон для настроения. И да, много постельных сцен (в стиле Чака Паланика). Так что читать только лицам от 18+.

После прочтения книги фраза, которая первая пришла мне на ум: "Прикольно!"
и всё...
да, действительно прикольно. Прикольный сюжет, прикольная развязка, прикольный главный герой, прикольные мысли автора...
Дмитрий Глуховский в своей книге описывает Европу примерно 2500 года. Конечно, видит он её банально и очень примитивно: высокие небоскрёбы, скоростные поезда в тоннелях.

Ну,да ладно, это ещё можно перечитать, но меня вечно сбивало с хорошего настроя на эту книгу тот факт, что Дмитрий постоянно ссылается на факты нашего времени и 1900-ых годов - Гитлер-шмитлер... Дорогой Дмитрий, ну Вы же пишите о 2500(!) годе! Да, более, чем за 500 лет люди забудут, что было в наше время, история перепишется 100 раз! Надо было бы придумать какие-нибудь факты поближе к дате действия, или хотя бы не замахиваться на такой далёкий год!

Другой момент:

Дмитрий,какими ЧЕЛОВЕКАМИ??? У меня брат во втором классе знает, что нет такого слова.... ай-ай-ай...
Ладно, теперь о позитивных моментах - они всё-таки есть. Идея книги здоровская, добрая все-таки, несмотря на жестокость написания. У меня вообще было ощущение, что перед написанием "Будущего" Дмитрия кто-то очень сильно обидел...и обижал ещё задолго до написания.. Много чего потаённого скрыл автор в герое - его отвагу, его мужество, силу, а главное - человечность. Его даже интернат не испортил, о котором с таким негативом было написано. Всё равно добрая книга и справедливая.
Человечество в будущем изобрело вакцину от бессмертия, население Европы сразу резко возрасло и люди стали удерживать её рост: если был обнаружен незаконно рождённый ребёнок, спецгруппа находила его и его родителей, вкалывала родителям вакцину старения, а ребёнка забирали в интернат и воспитывали его по правилам убийства таких же как он - незаконнороджённых.
Главный герой,Ян - один из них,он безжалостен к детям, винит и ненавидит свою мать,которая не зарегистрировала его. Но приходит время и он влюбляется, девушка рожает ему дочь, и наконец-то Ян понимает, что значит дети и как тяжело делать выбор между собой и ребенком, который конечно будет в пользу ребенка.
Книга заставит Вас задуматься над тем, как мы любим своих детей и на что мы готовы ради их жизни и будущего. И если мы будем жить вечно, то потеряем цель и смысл своего существования - а смысл тогда вообще жить?

Картинки на тему книги:

Глуховский показал, что мир о котором мы все мечтаем не будет достигнут никогда. И если мы станем потакать всем прихотям и потребностям человека, то просто деградируем и станем животными, которые только и делают, что ублажают себя, пытаются разнообразить хоть как-то свою вечную жизнь, или по-простому говоря " с жиру бесится". И то, что хоть мы и добились того, к чему стремились, а именно, к бессмертию, никакого положительного эффекта. Абсолютных хаос в четком порядке.

Мне понравилась книга. Мир будущего нарисован довольно качественно. Социумы описаны ясно и основаны на продолжении настоящего положения.
Что меня не устроило? Наверно те сопли, которые начинает разводить главный герой после того, каким жестким и твердым он был представлен в начале. Хотя в этом есть тоже смысл, что у каждого все-таки есть еще капелька человечности, и она может проснуться в любое время. Сентиментальщина.
Язык, которым написано произведение - типичен для русской фантастики нынешнего. Мне чем-то даже Лукьяненко напомнило. После Метро 2034 (которое, по-моему, не совсем удачное) приятно было читать улучшенного Диму. Думаю, что он справился с целью, которую поставил. Принимается =)

После прочтения этой книги возникло много мыслей. Во-первых, пиар в стиле apple работает и на писателях. Пример Дэна Брауна это показывает. У нас есть достойный ответ в виде Глуховского. Колоссальный тираж, который, я уверен, очень быстро распродастся. И явное законодательство стиля. За примером далеко ходить не надо. Метро 2033 живет без каких либо проблем. Во-вторых, несмотря на пиар, писатель должен уметь писать. И тут Браун на голову выше Глуховского. Это первые мысли, которые посетили после прочтения последней книги Димы. После Той Самой Книги у писателя не очень получается, с моей точки зрения. Не стало исключением и "Будущее". Атмосферности нет. Ни на секунду не верилось. Местами страницы просто перелистывал. Местами думал над тем, чтобы бросить книгу, так как возникала мысль, что просто трачу своё время. Идея с огромными этажными домами не нова, видел такое у Рубанова в Хлорофилии. Из-за этого возникло ощущение того, что где-то я это уже видел или читал. Ну и концовка. Кстати, как мне кажется, концовка у Глуховского вообще самое слабое место. Даже не могу сказать, что в 2033 был шедевр. Но там был неожиданный финал. Тут неожиданностью и не пахло. Когда я окончательно понял финал, меня посетила мысль, что из-за своей предсказуемости Глуховский не станет классическим писателем.
Кстати, сюжетная тема, как и концовка очень сильно напоминают упомянутого выше Брауна. Налицо промашка маркетинговой компании Глуховского. Если люди будут читать вначале Брауна, а потом Глуховского, то неизбежно будут проводить параллели. И не в пользу "Будущего".