Будущее

И действительно это одна из не многих книг которые я хочу перечитать, и обязательно перечитаю. Даже больше скажу, читал то я ее в электронном виде а теперь вот не против и в бумаге прикупить. Так о чем же эта книга? Интересно ребята хотите ли вы знать свое будущее или будущее близких Вам людей?
Сюжет: Человечество нашло путь к бессмертию, но золотой век на Земле так и не наступил. Европе грозит перенаселение — не хватает еды и энергии, стариков отправляют в резервации, а на людей с детьми смотрят как на сумасшедших. Однако такое положение ничуть не кажется герою книги Яну Нахтигалю странным или неправильным. Он Бессмертный — плоть от плоти нового мира, инструмент в борьбе с теми, кто нарушает законы. А инструментам не свойственно задумываться о смысле и этике своих действий...
Есть проблемы, которые волнуют почти каждого, вне зависимости от его национальности, пола и возраста. Страх перед смертью, немощью и старостью. Парадигма «отцов и детей». Вопрос, есть ли у человека душа. Способность брать на себя ответственность за близких. Казалось бы, об этих краеугольных камнях человеческой самости сложно написать что-то оригинальное — больно уж проблематика изъезжена. Тем более в жанре антиутопии, который давно перестал быть новинкой для читателя — попробуй-ка напугать или предостеречь того, кто знаком с такими великими книгами, как «Мы», «О дивный новый мир» или «Заводной апельсин». Однако Дмитрий Глуховский справился. «Будущее» действительно пугает. Заставляет задуматься. Бесит. Кажется тошнотворным. А главное — не оставляет безразличным.
Ведь каждый читатель — чей-то ребёнок. И каждый однажды задумывается о собственных детях. С одной стороны, инстинкт размножения. С другой — тенденции child-free. Желание подарить новую жизнь — и одновременно страх, что ребёнок отберёт у тебя свободу, время, любимые привычки... С этим читательским страхом и работает Глуховский, причём не ювелирно, исподволь проводит в текст какие-то идеи, а рубит сплеча. Хочешь ребёнка? Изволь отдать своё право на вечную жизнь. Сгори за десять лет, покройся морщинами, одряхлей и подохни в резервации. Неужели мелкий орущий кусок мяса стоит таких жертв? «Не стоит», — утверждает Ян Нахтигаль, зачищающий так называемые «сквоты», где прячутся родители, которые так и не решились официально зарегистрировать потомство, чтобы не потерять молодость в обмен на право продолжить род. «Стоит!» — считают нелегалы и плодятся, плодятся, плодятся, не понимая, что ведут мир к перенаселению и рушат демографическую стабильность.
Вторая магистральная проблема книги — безжалостное время. Вечность, в которой можно не взрослеть, и скользящие сквозь пальцы секунды, за которыми не угнаться. Человечество уже сейчас пытается укротить время — пластической хирургией, омоложением, крионическими экспериментами и исследованием ДНК, — поэтому «Будущее» выглядит донельзя реалистичным, правдивым и логично вытекающим из современности. И от этого вдвойне страшным.
Если верить автору, Европа превратится в огромный город, застроенный башнями-небоскрёбами, где каждому жителю по норме полагается жилой куб два на два метра. Экраны придут на смену окнам, искусственные панорамы заменят небо, таблетки счастья — эмоции, питаться люди будут планктоном, а в храмах расквартируют бордели — потому что зачем заботиться о душе, если ты никогда не умрёшь?
Мир «Будущего» выписан детально, в мельчайших звуках, запахах, образах. Сначала осознаёшь только его конструкцию — многоэтажный муравейник, потом начинаешь постепенно разбираться в социальных институтах, в большой политике, а главное, чувствуешь дыхание толпы. Люди спешат, кричат, дерутся, убивают друг друга, среди них слишком много «животных» и сумасшедших — недаром главный герой ненавидит и боится толпу. И люди отвечают ему взаимностью.
Ян Нахтигаль — редкий тип главного героя, который неприятен до омерзения. Очень не хочется ассоциировать себя с ним, потому что его бытие — ночной кошмар, длящийся без конца. И сам он — порождение этого кошмара: жестокий, непоследовательный, мятущийся, злой, больной, не умеющий прощать. Но, несмотря на это, вызывающий в конце концов сочувствие и понимание. Потому что Ян живой. Настоящий. Иного персонажа мир «Будущего» не мог бы породить.
Правда, стремление автора «оживить» своего героя иногда выглядит чрезмерным, не идя на пользу тексту. Нахтигаль по ходу повествования много рефлексирует; с одной стороны, вкупе с флэшбеками из прошлого, это создаёт целостную картину происходящего, но с другой — снижает динамику. Некоторые истины проговариваются по три-четыре раза, сюжет буксует, а стиль кажется избыточным. К тому же воспоминания Яна о жизни в интернате — основной источник сцен насилия, которые заставляют думать о том, что автор уж слишком увлёкся грубым давлением на болевые точки. Можно было бы сработать гораздо тоньше.
Итог: Реалистичный и горький роман не для слабонервных, проблема «отцов и детей» в особо мрачном ракурсе. Отличная антиутопия, строго противопоказанная детям, беременным женщинам и тем, кто боится старости.

Прочитала эту книгу еще в апреле, а созрела написать рецензию только сейчас.
Я очень люблю "Метро 2033", так же мне понравилось "Метро 2034", поэтому на "Будущее" возлагала большие надежды. Тем более такое многообещающее описание.
Но Глуховский в этот раз меня явно разочаровал.
С одной стороны мне понравился созданный им мир будущего чисто с технической точки зрения. Он очень подробно проработал детали и нюансы. Я представляла себе все эти башни уходящие в небо, людей, которым достался такой дар (или проклятье) никогда не стареть. Начало книги вообще было интересным.
Здесь поднимаются серьезные вопросы и проблемы перенаселения и отказ от деторождения, чтобы люди могли жить вечно.
Но эта книга пропитана грязью, уродством, сквернословием, ложью и агрессией. И главный герой подобран как раз под эти понятия. Именно таким видит автор наше будущее.
Глуховский писал эту книгу несколько лет, но никакого развития как писателя я у него не увидела. Такое чувство, что он топчется на месте или идет по проторенной дорожке.
Я не получила никакого удовольствия от чтения и уж конечно никогда не вернусь к этой книге.
И я до сих пор не знаю какую же оценку поставить.

17. Книга, которую вам порекомендовали друзья

Едва ли не первая в моей жизни книга, от которой натурально тянуло блевать. Не потому, что написана плохо - как раз наоборот, слишком ярко и детализированно, а потому, что описывает такую реальность. Серьезно, кому нужно бессмертие, если вся твоя бесконечная жизнь будет проходить в толпе людей, под пристальным вниманием остальных, без шанса завести детей? Точнее, завести-то ты их можешь, но лишишься при этом бессмертия и умрешь в течение определенного времени, то есть, даже вырастить этих детей не сможешь. Оно того стоит?

Очень душное, гадкое и давящее ощущение осталось от истории. Главный герой клокочет от ненависти, насилия и злобы, из каждой строчки льется неприятная гниль и вонь, после которых хочется помыться. Описание интерната и жизни "свободных" из Барселоны - одинаково неприятны, никто не вызывает сочувствия или хотя бы симпатии. Не знаю, как вы, а я бы не хотела такой жизни ни себе, ни своим потомкам.

Очень неоднозначная по впечатлениям книга.
Если сразу положить на одну чашу весов все положительные впечатления, а на другую отрицательные, то положительные все же перевесят. Лично для меня. Но они все равно не отменяют недоработок книги.
Во-первых, при небольшом количестве действия книга очень толстая - порядка 27 авторских листов. И все бы ничего, но так часть объема посвящена рефлексии героя. По каждому поводу и иногда не по разу. Он обдумывает и пережевывает в голове буквально все, поворачивает с разных сторон, осматривает, прикидывает. Да, в реальной жизни каждый из нас в той или иной мере занимается подобным, но читать об этом крайне муторно и тоскливо.
Во-вторых, я полностью не поверил в реалистичность мира, в котором происходит действие романа. Много мелких и не очень фактов, которые не сложились в единый рисунок, а остались странными образованиями, поданными, как данность, но сомнительными в плане реального существования. Таких моментов меньше, чем в серии Метро, но они есть и они расстраивают, так как непонимание рушит общую картину.
В-третьих, странные понятия: для специальных подразделений "Бессмертные" и их коронная реплика "Забыть о смерти". Я долго ждал, что за ними стоит некий определенный смысл. Фигушки - это просто красивые слова. Бессмертные и так все люди вокруг, а реплику вообще непонятно к какому месту цеплять.
В-четвертых, смутили некоторые ключевые сюжетные ходы. А один, важный, как по мне, вообще остался за бортом.

Получилось много, но...

Книга написана хорошо. Глуховский умеет писать интересно, умеет писать так, что читать его легко. В книге однозначно присутствует атмосфера, а герои выглядят живыми (хотя по некоторым действиям ГГ у меня вопросы). Да, в книге много жестких моментов, грязи, присутствует мат. Но все это лично у меня не вызвало отторжения, зато дополнило ощущение мира. А он не располагает к розовым слоникам. В книге есть просто охрененные по накалу сцены. Очень яркие и живые. Жаль, что сама по себе концовка вышла крайне ровной и в общем-то предсказуемой.

В силу обстоятельств читала «Будущее» по две-три главы с перерывами — и хорошо что так вышло. Потому что в каждой главе дичайшее количество поступков, эмоций, запахов, перемещений, криков, нервов, насилия, философствования, раскаяния, истерик... Возникало ощущение, что в горло засовывают концентрат всего вышеперечисленного — твёрдым куском, обдирая дёсны и тонкие слизистые оболочки, а ты потом ходишь и медленно перевариваешь полученное. Никакой плавности повествования, никаких красот языка. Читать такую книгу запоем значило бы подавиться.

Поначалу не хватало некоторой художественной изобразительности, но наверное такой стиль повествования наилучшим образом подходит для описания работы шестерёнки монструозного механизма и скоротечности происходящего. К тому же в одном эпизоде автор дал понять, что может засыпать и красотами — в эпизоде с Базилем. Ах, как он говорит, закачаешься.

Зато очень понравилось разворачивание двух временных планов. Когда знаешь, чем станут герои, какая сторона в них победит, знаешь финальное состояние, проще восстанавливать череду промежуточных состояний, нет дикой спешки и жадности хочу-узнать-что-будет-дальше. Внимание акцентируется на том, как и почему меняется герой, а не на внешних событиях, поворотные моменты не теряются в ворохе каждодневных изменений.
Далее, не соглашусь с критикой по поводу нелогичности: как человек, неискушённый в научной фантастике, не заметила явных огрехов, мир описан ярко, правдоподобно, ещё более подробное описание чрезмерно утяжелило бы и без него немаленький роман. Единственное упущение — отсутствие мостика между пятьсот третьим — ребёнком и пятьсот третьим — взрослым. С сюжетными поворотами на мой взгляд тоже всё в порядке, где-то автор устроил ого-го-го какой поворот, хотя мог бы пройти по проторённой дорожке, где-то дал читателю то, что он хотел и ожидал получить.

Наконец, смысловая составляющая. Тут с одной стороны восхищает осмысление простых бытовых вещей — каждая поездка в лифте описана так, что хочется разобрать на цитаты; с другой стороны то самое переваривание и долгое усваивание — это ли не то, зачем книги вообще пишутся? Какая разница, правдоподобен ли мир, если он заставляет думать, шевелить мозгами, примерять ситуации на себя. Вон какие простыни рецензий пишут и довольные и недовольные — любо дорого посмотреть.

И всё-таки четвёрка. За грубость, за сцены, о которых я предпочла бы не думать, но которые мне навязали. За нервы, которые мне не просто пощекотали, а безжалостно истрепали.

Написано «роман-утопия», а разве у фантастов бывает по-другому? Коротко: представлен мир, победивший смерть, мир вечной молодости. В связи с чем Земле грозит перенаселение и рождаемость взята под крайне жёсткий контроль. На одной из операций по контролю рождаемости и происходит некий сбой, оперативник не устраняет «объекты» и пошло-поехало. Конечно, полный экшн, море жестокости, насилия, убийств – понимаю, что это такие составляющие фанатастического триллера, но в чем-то автор явно перегибает. Меня захватила история, хотелось скорее добраться до финала, но убивало количество штампов… Даже, наверное, хуже – для меня весь роман оказался сшит из кусочков других, не откровенный плагиат, но явная эксплуатация громких идей и книг: начиная от Стругацких (ах, ну да, все выросли на них – и что теперь, писать под копирку?!) и заканчивая книгой "Город и псы" Марио Варгас Льоса.

Потрясающий роман Дмитрия Глуховского. Про любовь, смерть, Бога, смысл жизни. Очень много философских вопросов поднимает произведение.

Этот роман меня ещё больше подтолкнул к мысли о том, как важно не терять ни минуты своей жизни. Пока мы бессмертны, или нам кажется, что мы бессмертны, мы теряем время. Осознание же быстротечности жизни постоянно подгоняет нас. А ещё о том, что без любви мы не выживем.

Произведение, на самом деле, жутковатое, но оттого ещё больше заставляет задумываться о своей жизни.

Сначала оказалось, что роман сложновато читать из-за своеобразной подачи автора. Но потом привыкла)

Начало истории очень затягивает,  атмосферный мир киберпанка с неновыми вывесками заслоняющими небо, разве что кибернетических имплантаций не завезли, ощущение что читаешь готовый сценарий для классного сериала на Нетфликс, но вот когда начинаются любовные игры с описанием сцен секса, история меняет вектор движения в какую-то бульварную муть, которую пытается спасти сны главного героя книги, где описывается жесточайший буллинг во  время его пребывания в школе по воспитанию отряда Бессмертных, занимающиеся поиском и поимкой незарегистрированных детей и их родителей. Но проникновенная концовка, в очередной раз спасает всю книгу, нивелируя любые сомнения в спорных моментах по ходу сюжета романа.

Сама же антиутопия романа, которая почему-то издательством называется утопией выглядит вполне сносно. Изобретен способ продления жизни хоть до бесконечности, достаточно пить воду из  под крана) Европа полностью застроена небоскребами, на самом верху живёт элита, а внизу в коробченках 2х2 метра все остальные. Маленькое пространство искусственно расширяют видео панели транслирующие всё, от неба, до улиц и моря, обманывая  тем самым мозг.

Единственное, что основательно портит концепцию утопии - живи хоть до бесконечности, капитальное перенаселение, которое требует жесткого контроля за рождаемостью, что приводит к закону, запрещающему рождение незарегистрированных детей. Хотя государство и выпускает квоты на рождение детей, которые разыгрываются в лотерею, но они настолько малы, что в основном их получает элита. Пойманным родителям с детьми без регистрации вкалывают антидот от бессмертия, который включает режим старения на максималках, живут после такого до 10 лет максимум. Так что на улицах Европы не встретить ни детей , ни пожилых людей.

Единственный анклав "беззакония" в Европе оказывается Барселона, куда не заходит даже полиция, Бессмертные тоже побаиваются проводить там рейды, из-за случаев их там поимки и естественного лишения их статуса бессмертных через повешение.

Главные герои романа, это Ян из отряда бессмертных и Аннели, случайная  жертва рейда бессмертных по поиску незаконнорождённых, которую решает спасти Ян и в итоге поуши в неё влюбляется - классика.

Суть же романа, как его понял я, в том что бесконечная жизнь не имеет особого смысла, если у тебя нет возможность разделить её с любимым человеком и подарить жизнь чему-то большему чем вы оба - вашему ребенку.