
Ваша оценкаРецензии
SkazkiLisy19 февраля 2024 г.Феминизм в Германии 1940-х
Читать далееДля главной героини нет ничего более прекрасного чем небо. Она мечтает стать лётчицей. Но на дворе 30—40-е годы ХХ века и женщин не берут в лётчицы. Однако она настолько целеустремлённая, что такая ерунда, как “стеклянный потолок” её не останавливает.
История Фредерики “Фредди” Курц, рассказанная от первого лица. Имеется у Фредди и реальный прототип — лётчица Ханна Райч, которая во времена третьего Рейха была награждена Железным крестом.
В книге оказалось много интересных моментов. Например, рассуждение о судьбе женщины, её возможности реализовать себя, особенно в непростое время. Можно ли умышленно не замечать тех ужасов, что вытворяет режим, чтобы реализовать себя, своё призвание. Фредди откровенно в романе говорит, что её не касается всё происходящее в стране. Её интересуют только самолёты.
И это выглядит как попытка оправдать. “Я ни при чём, я просто хочу летать. Ради этого, так уж и быть, буду поддерживать Гитлера”. Как по мне, то такое себе оправдание. Действительно ли можно жить в такое время и не встать на одну из сторон? Вся страна вскидывается в едином порыве в любви к вождю, а любые несогласные отправляются в концлагеря. Но Фредди, конечно же, вне политики, ага.
– Разве ты не знаешь, что происходит в стране? Во что превратилась Германия?
При этих словах будто пропасть разверзлась у моих ног. Прежде чем усилием воли отвести мысленный взгляд в сторону, я мельком увидела в ней лагеря с оградами из колючей проволоки, истощенных узников, странную тишину домов и улиц, где жили евреи.
Я содрогнулась. Только не сейчас. Сейчас я еще не готова принять правду.
Я не поняла, чего хотела добиться автор этой книгой (к слову, что хотел изобразить дизайнер на обложке тоже. Она чудовищна). Анита Мейсон хотела показать, что ради своего призвания можно закрыть на всё глаза? Показать сильную и целеустремлённую женщину на фоне истеричных мужчин? Если так, то почему местом действия выбрана фашистская Германия? Это не шибко влияет на сюжет, учитывая, что героиня вообще старается его не замечать. С таким же успехом Фредди можно было поместить в любую другую страну, подобрав лишь подходящее время, когда женщин не пускали в лётчицы.
Ведь зная историю реальной Ханны Райч, понимаешь, что слишком уж много в биографии опустила Анита Мейсон. Ханна знала и понимала всё про режим, в котором она жила. Как и про судьбу лётчиков-камикадзе, которых она готовила.
Роман мне показался каким-то сырым. Недодуманным и недописанным. Единственное, что подано хорошо — самолёты. Вот тут я готова поверить, что Фредди не представляла себе жизнь без них. Это не сухое пересказывание характеристик или поверхностные “закрылки и двигатели”. Тут описание подано с любовью и вниманием к деталям.
44200
panda0076 августа 2015 г.Читать далееВ юности я завидовала людям, которые точно знали своё предназначение. Которые были увлечены чем-то настолько, что забывали обо всем остальном, и часами готовы были заниматься любимым делом. Которые в чём-то были ярко одарены.
Правда, среди моих знакомых таких людей не было, и завидовать приходилось литературным героям. Мои сверстники (как и я сама) на момент окончания школы очень слабо представляли себе, чем хотят заниматься, и выбирали жизненный путь по наитию, стечению обстоятельств, совету или нажиму родителей, но никак не по любви. Сегодня я читаю «Ангела Рейха» и понимаю, что дар часто является проклятием.
Главная героиня романа – лётчица и бредит небом. Но можно ли оставаться «независимым наблюдателем» в фашистской Германии? Можно ли закрыть глаза на то, что происходит в твоей стране и близлежащих странах. Автор романа кружит вокруг темы морального компромисса, заходит то с одной, то с другой стороны, но так и не доходит до чего-то внятного.
Роман вообще оставляет странное впечатление. Во-первых, возникает ощущение, что ты одновременно пытаешься посмотреть «Ветер крепчает» и «Амелию». То есть, обрывочный рассказ о становлении немецкого авиастроения и более-менее подробную биографию легендарной лётчицы. Интересной информации мало (постоянно приходится что-то уточнять в других источниках), а неинтересных деталей – залейся. Во-вторых, лично у меня симпатии к главной героине не возникает, потому что женщина, которая готова убивать, ради того «чтобы проверить себя» выше моего понимания.
Это тот случай, когда роман и откровенно плохим, фальшивым, скучным не назовёшь, но и советовать никому не будешь. Возможно, всё, что связано с технической стороной вопроса, более-менее соответствует исторической реальности, но психологические мотивировки – из рук вон. И не вспомню с ходу столь пресной и неинтересной героини, окруженной таким романтическим ореолом.31800
Hambone30 июня 2015 г.Читать далееСначала я думала, что эта книга про то, как трудно быть женщиной, потом я думала, что это книга о достижении поставленных целей, позже - о любви к своему делу. Но в итоге я пришла к выводу, что это книга о человеческой слепоте. О том, как легко можно притворятся, что ты не понимаешь происходящего вокруг, и о том, как легко приходишь к краху вместе со своей страной.
Можно, как и Фредди, главная героиня, даже не допускать мысли о том, что что-то пошло не так. Можно притворяться, что ты не имеешь к происходящему отношения. Можно с головой уйти в работу. Можно даже думать, что твоя работа не связана с поддержкой линии партии. Но рано или поздно, ты увидишь, как в машину с людьми пускают угарный газ. И тогда придется что-то делать.
Правда, кажется, так ничего и не получится.
В рамках Долгой прогулки, команда Lege Lateres.
14518
emilibronte25 июня 2015 г.Читать далееВозможно присутствуют спойлеры.
Перед нами довольно свободная интерпретация биографии Ханны Рейч – первой и единственной в Германии женщины-испытателя самолетов.
Книга не произвела на меня никакого впечатления, довольно посредственный производственный роман на фоне исторических событий, невыразительный и откровенно скучный. На протяжении всей книги не покидало ощущение, что ситуации и диалоги просто вымучены и неудивительно, что книга обрывается на полуслове, поскольку сказать уже больше нечего да и незачем. И главная героиня тоже получилась вымученная, автор, видимо, очень сильно старалась наделить ее «положительными» качествами современного европейского человека: бесконечной толерантностью и нетрадиционной ориентацией.
На мой взгляд ГГ получилась однобокой, автору не удалось вылепить яркого запоминающего образа, всё в полутонах и в одной поре: «Кроме полетов меня мало что интересует». Фредди не жила, а просуществовала всю книгу – это некий эмоциональный ноль, зато мужчины все как на подбор истеричные неврастеники. Фредди готова поступиться любыми своими принципами, не замечать вокруг себя ничего и никого лишь просто тупо летать. Этот лейтмотив навязывается автором читателю до последних страниц и в итоге утомляет.
Автор очень плохой рассказчик. Нет ощущения эпохи, места событий; очень плохо прописаны персонажи, быт, а обучение героини в школе пилотов одна из самых провальных частей. Судя по всему автор даже не знает какие там были предметы кроме утренней зарядки, строевой подготовки и учебных полетов. Я допускаю, что прочла не много книг о войне и тем более о жизни Германии после поражения в Первой мировой войне, но мне думается, что с едой там были всё же некоторые проблемы и
Я отстояла очередь и взяла кофе с булочкой.звучит слишком чопорно для школы летчиков конца 30-х годов. И это после изнурительных упражнений по строевой подготовке, как их описывает автор. Да, представляете какой там будет зверский аппетит?!!!
В книге много современных штампов, например, героиня лихо в тридцатых годах расплачивается с отцом чеком. Сомневаюсь, что в Германии того времени была такая форма финансовых отношений, по крайней мере, впервые об этом прочла в этой книге.
Так же автор пытается претендовать на психологичность, но это у нее тоже плохо получается. Даже в сцене самоубийства Эрнеста она не избежала избитой фразы:
Он чувствовал себя опустошенным.предсказуемо и примитивно.
Или вот такой милый штампик:
Хороший полет похож на поэзию.кстати, более-менее интересно читать о самолетах и полетах – в книге появлялась хоть какая-то динамика.
Еще один лейтмотив который повторялся неоднократно и от него уже аллергическая сыпь пошла:
Я не женщина – я летчик.Меня прям выбесило, что автор всю книгу втирает читателю как Фредди не похожа на других девочек, какой у нее мужской волевой характер и мужской взгляд на мир, какие у нее внутренние психологические ножницы из-за того, что она женщина, а хочет делать мужскую работу, как она из-за этих противоречий себя ненавидит и даже
Я бы уничтожила себя как личность.и все это только для того чтобы в конце книги уложить Фредди в постель к какой-то бабе, которая взялась ниоткуда и ушла в никуда.
В своем послесловии Анита Мейсон написала:
Сама Ханна Рейч написала на удивление бессодержательную автобиографию, вышедшую на английском языке под названием «Небо – мой дом»в свою очередь Анита написала еще более бессодержательную книгу "Ангел Рейха".
12425
vaenn16 июля 2012 г.Читать далееЕсли нельзя, но. Нестерпимо, до дрожи, до невозможности думать о чем-то ином и представить для себя иную судьбу хочется, то можно. Можно рискнуть, можно то переть напролом, то изыскивать обходные пути, можно поставить жирный крест на всем, что мешает тому самому. Можно и невозможное сделать возможным - если это настолько невыносимо нужно.
Стоило Фредди в 12 лет впервые увидеть тренировку планеристов, как старая жизнь оборвалась и началась новая. Единственным по-настоящему всепоглощающим желанием Фредди стало летать. Летать во что бы то ни стало.
А это сложно. Фредерика Курц родилась за несколько лет до начала одной войны в одном государстве, взрослела в сотрясаемом переменами другом, где полетами занимались все больше энтузиасты, зато летать по-серьезному начала фактически в третьем - там, где в воздухе уже запорхал привкус другой войной. Да-да, второй, если быть точной.
"Ангел Рейха" прекрасен. История сбывшейся мечты? Как-то это жидковато и мелко для рассказа о безграничной страсти, риске за пределами возможного, преодоления невероятной инерции среды.
Далее присутствуют карьерные спойлеры
Все эти попытки прессы выставить тебя героиней сбивают с толку женщин Рейха, которые начинают воображать, что они должны пилотировать самолеты, водить грузовики и работать на заводах вместо того, чтобы заниматься домашним хозяйством, оказывать моральную поддержку мужьям и заботиться о детях.Но если нельзя, но... и далее по тексту. История допускает исключения, пропаганда делает на них политику. Привлекательная белокурая бестия, планеристка-чемпионка, летчик-испытатель, умеющий дозировать адреналиновые приходы, - это так прекрасно! Прирученная валькирия на коротком поводке "ЯНеИнтересуюсьПолитикойПокаОнаНеМешаетМнеЛетать" - это так удобно...
Если нельзя, но. Для того, чтобы сказку сделать былью Фредди нужно идти на сверхусилия, но она и не думает их избегать. Поступить на медицинский с мечтой стать летающим медмиссионером? Почему бы и нет. Тратить выданные родителями деньги на занятия в клубе планеристом? И это можно. Разъезжать по экспедициям, требовать изменения правил соревнований, запрещающих участие женщин (Баба в кабине? Да это и с обезьяной с гранатой не сравнить!), зарабатывать на жизнь пилотированием? Терпеть муштру военной подготовки лишь бы получить звание капитана гражданской авиации? (О да, цивильной - той самой, где для "Юнкерса-52" нельзя было даже представить немирной судьбы...) Испытывать "штуки"? Пикировать с включенным мотором? Собирать себя заново после аварии? Тренировать потенциальных камикадзе для пилотируемой версии "Фау-1"? Летать на всем, что с крыльями, под шквальным огнем? Можно сделать все и больше, даже не замечать. Не замечать. Не замечать!
– Разве ты не знаешь, что происходит в стране? Во что превратилась Германия?
При этих словах будто пропасть разверзлась у моих ног. Прежде чем усилием воли отвести мысленный взгляд в сторону, я мельком увидела в ней лагеря с оградами из колючей проволоки, истощенных узников, странную тишину домов и улиц, где жили евреи.
Я содрогнулась. Только не сейчас. Сейчас я еще не готова принять правду."Ангел Рейха" кошмарен. До скрежета зубовного, заламывания рук, сглатывания комка в горле. Анита Мейсон попыталась ответить на мучительный вопрос "Как?". Ладно, рядовой расслабленный обыватель, легко сживающийся с нет безработицы-промышленность на взлете-все стабильно-подняться с колен-лебенсраума побольше-слава тысячелетнему рейху-аминь, ладно. Но КАК? Как жили, думали, чувствовали милейшие образованные, честные, справедливые люди волей или неволей вовлеченные в систему, достачно умные и наблюдательные, для того, чтобы мочь себе представить, чем она является - даже в информационном вакууме? А уж если с твоей ступеньки вакуум и не совсем вакуум, если достаточно услышать, задуматься, понять...
Я выкинула из головы все, что рассказал мне Эрнст в последнюю нашу встречу. Это было нетрудно: требовалось совершить единственный акт очищения. Все, что рассказал мне Эрнст, неправда, потому что не может быть правдой. По сравнению с этим доводом все остальные доводы (Эрнст не мог придумать такого, Плох не мог придумать такого, мне не могло присниться такое) ничего не стоили.Если очень хочется, то можно. Не замечать, молчать, не вслушиваться. Искать меж облаков башню слоновой кости, даже зная, что почва для приземления останется нелучшей.
Я много лет ходила по тонкому льду. И тысячи людей ходили вместе со мной: нам больше ничего не оставалось. Но под нашими ногами все время находилась холодная темная бездна. Безмерная. Невообразимая.Когда мир выворачивается наизнанку, и цель может стать средством. Во что бы то стало, не оборачиваясь, не задумываясь, не останавливаясь... Летать, чтобы не замечать. В горних высях все проще, честнее и справедливее.
12244
Ferrari20 июня 2015 г.Читать далееКогда в списке книг я увидела эту, сомнений что же выбрать для прочтения на этот месяц у меня не возникло, оставалось только договориться с командой, что, к счастью, не составило огромного труда.
Эта моя третья книга подряд, так или иначе, о фашисткой Германии, слишком уж затронула и заинтересовала меня эта тема после прочтения Чёрной книги
Главная героиня, она же Ангел Рейха, она же Фредерика Курц , она же немецкая девушка со всепоглощающей страстью к полету. Всю свою сознательную жизнь мечтавшая летать и сделать пилотирование своей профессией и своей жизнью, что у нее и получилось, несмотря на испытания, которые выпали на её долю и резко негативное отношение родителей.
В книге достаточно много рассказано об устройствах планера, самолета и в принципе физика самих полетов, но это как-то легко и интересно описано, что читается достаточно быстро и непринужденно.
Отдельно хотелось бы отметить любовную линию в книге, которая вообще была там ни к чему. Непонятно зачем вообще автор вписал эти главы, да и к тому же еще и любовь к женщине, которая как взялась из неоткуда, так и ушла в никуда. На мой взгляд без лесбийской любви книга была бы лучше.
Но самое интересное в этой книги то, что прототипом главной героини стала реальная женщина пилот фашисткой Германии Ханна Райч. и книга написано по биографии Ханны, лишь искажая некоторые факты и, конечно, самый главный - Ханна была убежденной нацисткой, а Фредерику Анита Мейсон преподносит нам как благородную деву, пугающейся и порицающей все зверства, творящиеся в то время, но при этом помалкивающей в тряпочку, ведь у нее страсть к небу. А кто будет возмущаться, того расстреляют и неба не видать. Как-то не очень красивенько получается.
Один из пунктов, за что хочется сказать спасибо книге, она постоянно заставляет обращаться тебя к другим источникам информации, заставля узнавать все больше и больше.
По этому мне хочется от Ханны вымышленной немного вернуться к Ханне реальной. Когда Гитлер познакомился с Рейч, ей было всего 20 лет, поэтому прекрасному оратору без труда получилось склонить молодого пилота на сторону национал-социализма, она стала ярой его поклонницей и убежденной нацисткой. Она даже хотела умереть рядом с ним в фюрербункере, но была отослана вождем на задание.
Книга кончается тем, что Фредерика доставляет генерала фон Грейма в ставку Деница.
Жизнь же Ханны закончится 1979 году, прожив 67 лет. За это время она еще успеет сдаться 9 мая 1945 американцам, провести 15 месяцев в лагере, выйти на свободу и оставшую жизнь посвятить своей страсти - полетам, и планеризму в частности.
До конца своих дней она чтила национал-социализм, Гитлера и хранила подаренный им Железный Крест.
Книга прочитана в рамках Долгой прогулки 2015
10361
word14 февраля 2011 г.Читать далееВторой роман Аниты Мейсон, прочитанный с упоением. Да, определенно, я люблю её стиль, мне очень интересны темы её книг.
Это роман о судьбе неординарной женщины лётчика, описанной через призму истории взлета и падения Третьего Рейха.
Психологическая драма человека, пытающегося найти себя и заниматься любимым делом, вопреки ограничениям, установленным обществом.
Психологическая драма целой страны, людей, потерявших собственное "я", потянувшихся за идеалом, казавшимся спасительным, но утащившим всех на дно.
Психологическая драма полная оптимизма и веры.Человек всегда получает именно то, чего хочет; не пытайтесь переубедить меня. Но подумайте хорошенько, прежде чем хотеть чего-нибудь
Особенно советую прочесть тем, кто увлекается историей Второй мировой войны.8187
awkward_pilot22 декабря 2012 г.Читать далее"Привет. Меня зовут Фредди. Я не хочу ничего решать, я хочу летать на всем, что только может летать".
"Ангела Рейха" я прочитала еще лет пять назад и очень полюбила. Еще бы! Героиня почти пятьсот малоформатных страниц кряду живет той жизнью, которой мне так хотелось жить. Да и сейчас, наверное, еще хочется.
В 2012 году неожиданно вышла аудиокнига, я взялась послушать. И потом, честно признаться, мне только казалось, что книгу я хорошо помню, но это не так. Начитана она очень хорошо, спасибо Ирине Воробьевой. И здорово успокаивает, как оказалось. Еще оказалось, что помню я только основную канву сюжета, но на многие вещи стала смотреть иначе. А некоторые вообще увидела впервые.
Это книга о девушке, которая с самого детства не очень хорошо понимала, в каком мире она живет. Понимала она твердо только то, что хочет летать. Сначала она столкнулась с тем, что она девушка, а девушки, как водится, не летают. Но Фредди рассудила, что к ней это не относится, и полетела. Всю жизнь она боролась за возможность заниматься любимым делом. С одной стороны, это восхищает, а с другой вызывает легкое недоумение. С такой целеустремленностью можно ведь горы свернуть. Но Фредди сворачивать горы не хочет.- Эрнст, если я позволю себе по-настоящему задуматься о происходящем, то...
- То что?
- Мне придется бросить летать.
Он уставился на- Летать? Милая Фредди, да ты же можешь погибнуть!
- Погибнуть... не летать - для меня это одно и то же.
О, вот еще одна черта нашей героини. Она всю жизнь закрывает глаза на то, что происходит вокруг нее. А вокруг нее Третий Рейх. Сначала она посмеивается над штурмовиками, про себя, разумеется. Когда партия приходит к власти, она старается дистанцироваться от нее. Когда это становится практически невозможным, она по-прежнему упрямо закрывает глаза и как мантру повторяет, что все это не имеет к ней никакого отношения, лишь бы ей не мешали летать. Затем ей просто приходится столкнуться со всем, что она так долго игнорировала. Но, как ни странно, это потрясение она также смогла преодолеть. В ней сидит детское удивление, она все хватает "взрослых" за рукав и спрашивает: "А Вы знаете, что делали эсэсовцы с мирным населением на оккупированных территориях?". Наивность Фредди граничит с идиотизмом, но она далеко не глупа. Просто не хотела она все это знать. Потому, что ужасы режима ее ни разу не коснулись, а вот возможности он ей предоставил обширные. Ее не хочется винить, но иногда берет досада. Хочется встряхнуть ее за плечи и ткнуть носом в концлагеря, восточный фронт и прочие прелести Рейха.
Мне очень нравится, как автор обрисовала исторические реалии. Возможно, с чем-то она обошлась вольно, но в конце концов, это роман. Написан он, кстати, по биографии Ханны Райч - известной летчицы-испытателя, правда, она была большой патриоткой и от Гитлера никогда не открещивалась. Еще мне нравится техническая составляющая. Сейчас я понимаю, что пять лет назад очень многого не знала о самолетах Германии. Если взять сухие данные, которые у меня за это время появились, и наложить на них роман, можно получить очень хорошее и живое представление о том, как тогда обстояло дело с ВВС. Снимаю шляпу.
Жизнь Фредди - череда исключений и очевидных для всех, кроме нее, открытий.
Ты никогда не делала того, что от тебя требовалось. Ты всегда считала, что не обязана подчиняться правилам. Тебе все сходило с рук только потому, что ты девушка. Девушкам гораздо легче добиться своего. И это не пошло тебе на пользу. Ты стала законченной эгоисткой.
Отчасти это справедливо. Фредди, действительно, как то уж слишком бесстрастна и замкнута на себе и своем мире. Мир стал расползаться по швам в результате экскурсии на фронт, а также незапланированной влюбленности. Любви даже удается потеснить самолеты, правда, ненадолго. Ну и чем же все заканчивается? Фредди под 30 лет, она облетала практически все ЛА Рейха, именно поэтому она везет раненого фельдмаршала фон Грейма сначала к Гитлеру в бункер, а потом в Любек, совершенно не понимая, зачем она все это делает. Ей-богу, ее можно обвинить в бездушии. Она летит не потому, что верна Родине или фюреру. Она совершает весь этот длинный и опасный путь просто потому, что любви не стало, и делает она то, что умеет делать лучше всего. Как всегда, летит ради самого полета.Ну вот, я написала многабукаф, только, боюсь, так и не смогла ничего объяснить. Я не знаю, насколько этот роман понравится другим читателям. Могу сказать только, что он будет интересен всем, кто любит самолеты, упрямых девиц, сюжеты-катастрофы, Вторую мировую и хорошую прозу.
7250
chitalnya_dlya_dvoix21 августа 2015 г.Читать далееЯ давно хотела почитать книги про фашистов с той, фашистской, стороны. Узнать их точку зрения, попробовать пробраться к ним в мозги и понять, как так получилось. И вот - мне казалось, что надо начать именно с этой книги: с беллетризированной истории женщины-лётчика, женщины-испытателя истребителей и бомбардировщиков, единственной женщины III Рейха, награждённой Железным Крестом. Но мне именно казалось...
Роман посвящён одному долгому полёту откуда-то в Рехлин, потом - в Берлин, потом - обратно в Рехлин и в ставку Дёница. И во время этого полёта Фредерика "Фредди" Курц, именно так зовут главную героиню, вспоминает своё детство, отношение с родителями и братом, свои мечты и надежды, попытки учиться летать, достижения в учёбе и в соревнованиях, отношения с коллегами по цеху, отношение к политике, поездку на Восточный фронт, свою любовь и разрушенный Берлин. Однако эти воспоминания ни за что не цепляются. Ведь как обычно? ГГ перебирает фотографии, или листает дневник, или находится между жизнью и смертью и всё его бытие проносится перед глазами... Здесь всё совсем не так: какие-то отрывки из жизни своей, из жизни ещё одного лётчика-испытателя Эрнста Удета, отрывки, порой никак не связанные друг с другом, возникающие из ниоткуда и пропадающие в никуда.
Что больше всего не понравилось? Как я уже сказала выше, форма повествования. Кроме того, рассказ ведётся от первого лица, значит, автор говорит от лица героини, но говорит уж слишком много о чрезмерной индивидуальности и непохожести Фредди на других людей. Как можно оскорбляться, когда тебя называют "девушкой" и "женщиной", просто отличая по половому признаку от мужчин? Или как должны были мужчины называть эту мужланку - оно? Помимо всего прочего, не понравилась и любовная линия - слишком уж современно, ГГ оказывается лесбиянкой. Совершенно отсутствует хронологическая выверенность в произведении: я слишком часто терялась во временных рамках и попытках привязать очередное событие к конкретному году. Не понравилась и попытка Аниты Мейсон придать хороших черт характера Фредди и оправдать её за приверженность к фашизму. Оправдания вроде "не хотела задумываться" и "если я не поддержу режим, я не смогу летать" я не считаю вполне обоснованными и оправданными.
Что понравилось? Да ничего. Вроде и перевод выполнен приемлемо, но ничего. Ничего выдающегося.
6548
viktork1 июня 2015 г.Типа биографии немецкой летчицы (прототип Ф.Рейч). Как бы осуждение фашизма» глазами героини «изнутри». Но этой немке и миллионам других нацизм был вовсе не чужд. О расстреле с самолета детей автор не пишет. В общем, довольно слабенько и стереотипно.
3283