Отзывы о книге A Clockwork Orange

Можно ли, искоренить зло, жестокость и ненависть внутри человека? Заставить перейти его на сторону добра?

Излечится ли человек от своей тяги к насилию, если будучи подавляя в себе желанную жестокость, старается быть "хорошим" под определённым страхом?

Наш главный герой Алекс, пятнадцати лет от роду, является уже порождением того общества, которое живёт в мире, который создал автор. Он и подобные ему чувствуют свою безнаказанность, упиваются своей жестокостью и властью над слабыми. Это просто приносит удовольствие также, как и хорошему человеку приносит удовольствие быть хорошим.

Но на каждого жестокого/властолюбивого найдется ещё жёстче, и в нашем случае - это само государство. Система, которая слепит из тебя нужную для себя фигурку. Да, под завуалированной идеей искоренить преступность и освободить тюрьмы скрывается совершенно другое - тебя лишают свободы, права нравственного выбора. Ты можешь стать "хорошим" или уже удобным для системы, но ты лишаешься того, к чему бы ты обратился сам и выбрал. Под страхом чего-то, неважно чего, ты будешь трусливо загонять свои чувства внутрь себя.

Тот самый языковой слэнг, который Бёрджесс внедрил в свой сюжет, хорошо передаёт атмосферу молодого и юного поколения, их вседозволенность.

И если же проследить за Алексом от самого начала книги и до конца, можно сделать вывод, что герой застрял в своём развитии. Когда как его показывают умным, он может подстроиться под любую ситуацию, он умеет вести себя, как джентльмен, даже где-то образованный и умный, но вот оборотная сторона персонажа - саморазрушение. А вот уже, подходя к финалу, мы видим осознание, что он остался таким же, ничего не поменялось. Его пытались подстроить под себя, сделать серым и размытым пятном, которое неспособно ответить и постоять за себя, но он всё равно возвращается в ту колею, в то излюбленное состояние, которое приносило ему удовольствие. И только, увидев, что жизнь не стоит на месте, что то чем он занимается уже не такое желанное, в его голову закрадываются некие сомнения.

А что же, если допустить, смогли бы изваять из людей, тех самых послушных пай-мальчиков и девочек, заглушить внутренние эмоции и чувства?

Очень двойственная книга в плане того, что здесь нет  выбора той стороны, к которой хочешь примкнуть. И там и там, всё плохо. И стало ли мне жалко главного героя? Наверное нет, с другой стороны, хоть это было и бесполезным, но ему показали, что и как бывает с теми, кто также жестоко себя ведёт. На каждого худшего - есть еще хуже. Но измениться в какую-либо сторону, должен сам человек, от своего желания, прийти к этому сам, осознав и поняв, что идёт не так.

Книга, которая десять лет пылилась на моей полке и, возможно, ждала подходящего момента. Первый раз я взялась за неё ещё в школе, но тогда не справилась — слишком тяжёлое и странное впечатление. Вернулась благодаря выбору ее в книжном клубе — и не пожалела.

Берджесс начал писать роман при довольно жутких обстоятельствах: врачи поставили ему диагноз — опухоль мозга, и сказали, что жить осталось меньше года. И автор обращается к тьме — к самой настоящей, человеческой, животной. Его герой Алекс — подросток, жаждущий насилия, музыки и власти. На первых страницах его буквально ненавидишь, физически отвращает его поведение. Но вот парадокс — спустя какое-то время ты начинаешь ему сопереживать.

Потому что роман — не про насилие, как таковое, а про нравственный выбор. Человек может выбирать — быть добром или злом. И только при наличии выбора появляется настоящая мораль. Общество, которое делает выбор за тебя — убивает человека в тебе — это философская притча, обёрнутая в крайне жестокую обложку.

В книге есть автобиографичные элементы. Например, жуткая сцена изнасилования — не вымысел. Первая жена Берджесса действительно подверглась нападению, когда была беременна, и потеряла ребёнка. Это событие оставило глубокий след и в жизни писателя, и в его литературе. Книга во многом — попытка выплеснуть личную боль.

Отдельный разговор — это язык. Он своеобразный: Берджесс придумал сленг, в котором щедро замешаны русские слова, записанные латиницей, часто искажённые. Понять, что именно он имел в виду, приходится интуитивно. Иногда даже как носителю русского языка мне приходилось останавливаться и вчитываться, чтобы «поймать» смысл. Это странно, но работает — создаётся ощущение полного погружения в вымышленную, гротескную реальность.

Вывод: не всем и не сразу, но это сильная книга. Местами тошнотворная, местами пронзительная, точно не проходная. Рада, что дала ей второй шанс спустя годы. Не скажу, что полюбила — но уважаю.

Данное произведение является одним из самых известных среди классической литературы 20-го века. Изначально прочитав название книги, я подумала, что она будет несерьезной и возможно в какой-то степени смешной, но все оказалось наоборот. Книга повествует нам о тяжелом подростке по имени Алекс. Каждый день он проводит со своей бандой, вместе с которой совершают различного рода преступления. Они могли избить человека на улице просто так, могли ограбить чей-нибудь дом или же изнасиловать женщину. Конечно, за подобные вещи люди никогда не остаются безнаказанными. Алекс попал в тюрьму в 15 лет. Там он сам столкнулся с насилием и жестокостью. Находясь в тюрьме, Алекс попал под специальную экспериментальную программу, которая предназначена для самых тяжелых преступников, таких как он. Я очень советую всем прочитать данную книгу. Несмотря на то, что было очень много мерзких моментов, от которых к горлу поступала тошнота, мне книга понравилась. После прочтения я просто смотрела в стенку и не могла поверить, что все закончилось так как закончилось. Всем рекомендую, очень интересная книга, которая учит, что нельзя изменить человека против его воли, он должен сам понять свои ошибки. Гениальное произведение!!

Дочитала. Шла очень с трудом, но я ж упертая, интересно чем закончится))) тем более по аннотации выглядела как то, что мною читаемое. Но то ли время не подходящее для нее, то ли настроение не то чтоб точно оценить за что многие её хвалят. Главный герой Алекс, полный отморозок, и банда его приятелей, где он верховодит такие же конченные, при том что ему 15 лет и он младший в этой группе. Все их радости это после спецвыпивки в баре Корова пойти и расхерачить всех попавшихся под руку. На момент описываемых событий, это дедуля с редкими книгами, продавщица из магазина и странный писатель с женой. И то, что они вытворяли с этими людьми и со всеми другими, в принципе для них было почти обычной рутиной. Вот что страшно. А потом он возвращался домой, включал классическую музыку и слушал в экстазе прям. Да, этот контраст бил на отмаш. На улице с приятелями бездушная тварь и дома музыкальный фанат. Когда в тюрьме Алекс соглашается на эксперимент над собой чтобы выйти досрочно, да, да, в тюрьму он все же попался, лично у меня он все равно не вызвал сочувствия. Все его страдания мне казались даже малы с тем что он вытворял ранее. И то что в ходе этакого лечения, его воля уже не его, она подавлена, когда он не мог ответить насилием на насилие, как раньше, а только плакать и не сопротивляться, казалось что он все это заслужил. И концовка. Да, концовка не вызвала у меня доверия, Вот не верю, что он одумался насколько он конечно мог одуматься, и все это были преступления были этапами его взросления и теперь больше не нужны, а нужна телка и беби. Поставленный вопрос о свободе воли остался открытым. Метод исцеления зла, в целом такое же зло. И общество в котором живет Алекс действует практически по тем же принципам что и он, кто сильнее, тот и главный.