Отзывы о книге A Clockwork Orange

Впечатление книга оставило глубокое. В душе что-то переворачивалось от описания сцен насилия. Кроме того в герое так явственно описано эта жажда насилия, что становится не по себе. Неужели в 15 лет столько ненависти может уместиться в человеке. Потом, когда главный герой уже не может постоять за себя, становится его жалко. Хотя по сути он сам во всем виноват. А может все-таки не сам. Да были склонности, но в целом окружение и атмосфера была такая, что будучи подростком он мог выражать себя только так. Интересно завязана мысль, что искусство вполне может сочетаться с насилием. Что оно само по себе не воспитывает человека, да он становится культурным, вроде как, но при этом все равно может делать нехорошие дела. Еще один вопрос о свободе воли. Можно ли насильно исправлять преступников. Например, "перепрошивая" им мозги. Не возникнут ли тогда злоупотребления этим. Главный герой вообще оказался марионеткой в руках политиков. Его пытались использовать оппозиционеры, а в итоге он сыграл на руку Правительству. Что скорее всего планировалось изначально. Но в итоге юность проходит и уже даже главный герой остепенился. Теперь он хочет продолжить свой род. Хочет жениться и сына. Книгу стоит прочитать, хотя бы для того, чтобы задать себе вопросы о добре и зле в этом мире.

Проблема жестокости и свободы выбора у людей сейчас достаточно актуальна в связи с движением BLM, расизмом, поправками и т.д. Хотя было ли это когда-то неактуально? Вся история постоянно сопровождается войнами, беспорядками, приступами жестокости, массовыми казнями и геноцидом. И эта книга дает нам поразмышлять на такую тематику. А будет ли нормальный и здоровый человек совершать ужасы с себе подобным? Или это кроется в каждом из нас? Просто на разной глубине.

История начинается с описания страшных беспорядков, совершаемых одной молодой бандой. Они занимаются избиением стариков, надругательством над детьми, воровством, грабежами и моральным насилием. Виновники всего этого еще даже не закончили школу, но все равно их действия долгое время остаются безнаказанными. В городе минимальный контроль и разгул преступности. Людям страшно выходить на улицу ночью. В это время правительство разрабатывает новый метод борьбы с жестокостью. Этот метод подразумевает вырезать жестокость из головы на подсознательном уровне навсегда, тем самым в некотором смысле лишить человека права выбора и свободы. И в один момент наш повествователь становится испытателем этого нового метода. Но никто не предупредил его о побочных эффектах.

То, что описано в этой книге вызывает явный ужас. Хотя я как врач относительно терпелив к таким описаниям, но даже мне было жутковато. Книга определенно не для слабонервных. Она пропитана жестокостью, омерзительными мыслями и аморальными действиями. Первые страницы было читать тяжело из-за странного слога автора с молодежным сленгом, написанным латиницей. Но к этому привыкаешь, но легче не становится. Дальше полная жесть. Сложно передать ощущения от прочтения этой книги. Подобного я еще не встречал. Несмотря на то, что там описано, это сделано для ярчайшего примера, который невозможно игнорировать. Невозможно не думать о том, какими жестокими люди могут быть друг к другу. И иногда начинает казаться, что любые меры, принятые против этого, будут рассматриваться как этически неуместные. Так и как же от этого избавится? Или нужно оставить все как есть? Ответа в книге не дано, дана только почва для размышлений.

Первые страниц 30 мне дрались тяжело из-за своеобразной подачи. В тексте написано очень много русских слов на латинице. ( я даже поискала книгу в оригинале, что бы уточнить это идея наших переводчиков или автора. Оказалось – автора). Но как я и написала раньше, это мне мешало первые 30 страниц. Главный герой подросток (для меня это спойлер, так как в самом начале я так не думала) у которого есть своя небольшая банда. В какой-то момент я начала проводить параллель с романом Голдинга «Повелитель мух», но это было не долго. Первую половину в книге рассказывалось о том, как главный герой попал в тюрьму, а во второй – как он стал подопытным в новом опыте по исправлению преступников (излечение от криминальных инстинкта). В итоге, могу сказать, что книга мне понравилась, и советую её прочитать, что бы составить свое мнение

Нелегко мне далась эта книга. Период ее прочтения попал на мой упадок желания и сил читать книги вообще.. Я прочитала две главы и бросила чтение на неделю или даже больше.. плюс непростой язык и описание насилия тоже дали о себе знать.. Но когда привыкаешь к языку, да и сцен настроя становится меньше, книга читается легче.. Мне показалось, что я не до конца ее поняла, возможно, и не пойму никогда. Конец показался оборванным, как произошло, что герой перешёл к другому виду мышления, почему.. Хотя сама идея «перепрограммирования» человека мне понравилась. И мысль в книги о том, что «человек, лишенный свободы выбора - не человек» весьма правильная. Ведь даже насильно лишать человека агрессии и злости неправильно, он сам должен дойти до этой ступени осознания, что наш герой в конечном итоге и делает.. Возможно, стоит посмотреть фильм, чтобы лучше проникнуться идеей, а может и не стоит..

Как давно я подбиралась к ней, как давно она манила «Заводной апельсин» Энтони Бёрджесса, став классикой литературы хх века, принес скандальную знаменитость автору и навсегда прочно обосновался в мировом кинематографе благодаря Стэнли Кубрику, снявшему одноименный киношедевр в 1971г. Сюжет повествует о жизни и преступлениях умного, жестокого, парадоксально привлекательного, антигероя Алекса, чтившего красоту во всем и сделавшего из насилия культ. Герой попадает под программу перевоспитания преступников, главной задачей которой является лишение человека права выбора между добром и злом. Этакий «заводной апельсин», безвольный, не имеющий возможности решать, на светлой или тёмной он стороне.. Когда я смотрела фильм лет 10 назад, то абсолютно не восприняла его, не поняла и не оценила, мне он показался грязноватым футуристичным коктейлем насилия и странных костюмов, приправленным подозрительным сленгом, на котором общаются персонажи. Но сейчас, прочитав роман, он открылся с новой стороны, глубокий, философский и невероятно актуальный и по сей день, стал одной из любимых книг. И фильм пересмотрела, уже новыми глазами. Есть, над чем задуматься. Невозможно искоренить зло, лишив всего-навсего человека выбора, он перестаёт быть человеком разумным и творит добро, лишь убоявшись физической боли, получается подобный мотив ещё хуже и уж точно не добрее.. Постаралась без спойлеров)) Необычно, умно, харизматично, атмосферно, глубоко. С такой пометкой уложилась апельсиновая история в моей голове.

Бёрджесс писал свой роман, зная, что ему осталось жить не более года. Это была попытка справиться с трагедией, которая постигла его жену. Она была изнасилована четырьмя дезертирами, позднее спилась и умерла. «Эта чертова книга - труд, насквозь пропитанный болью...» Когда погружаешься в zhizn героев книги, где царит dratsing и krasting, чувствуешь себя испачканным уже к концу третьей главы. Но это делает ее более противно-притягательной. Блестяще показан в книге противоречивый, неподдающийся анализу и контролю мир nadtsatyh - подростов 80-х, которые выплескивали свою агрессию и злобу, оставаясь безнаказанными. Насилие, ругань, кровавые побоища перемежаются в этом мире с нетерпимостью к запаху пота, неаккуратным приемам пищи и любовью к классической музыке. Типичный подросток, возведенный в гротескную форму. Подросток, в чьей жизни от дружбы до предательства полшага. Многие скажут, что Бёрджесс перегибает палку, подростки не такие. Да, не все они такие, но так ли сильно преувеличение, особенно приминительно к современности, где подростки расчленяют животных и стреляют в учителей?! Будничность, с которой описываются события в книге предает ей особый «шик». Все, что должно быть нормальным и повседневным становится предметом насмешек, жестоких унижений и издевательств. Ни в чем неповинные intelli (они же интеллигенция) получают razdryazg только за то, что они пишут книги или ходят в biblio. Но общество, в котором nadtsatije чувствуют себя, как рыба в воде, готово идти на радикальные меры, чтобы поставить их на путь истинный. И, кажется, им это удается, но готовы ли рядовые граждане принять «исправленных» преступников? И так уж они исправлены эти «заводные апельсины» - механические люди - как кажется? Язык повествования оригинален и изобилует словами, написанными латинскими буквами, вроде тех, что я использую здесь (так переводчик В. Бошняк передал придуманный Бёрджессом арго), но довольно быстро привыкаешь к нему, они перестают мешать восприятию текста. В своей книге Бёрджесс описал мир, где слово «tshelovek» стало ругательным, где быть tshelovekom значит быть жертвой. Его «ромбуд» (роман будущего), как называл его сам Бёрджесс, одна из тех антиутопий, действие которой разворачивается для современного читателя уже в прошлом. От этого только болезненнее воспринимается тот факт, что во многом Энтони Бёрджесс был прав. Последнюю главу Бёрджесс написал после того как узнал, что доктора ошиблись. Возможно, поэтому герои книги получают шанс на искупление, а читатель - неожиданную, и меня немного разочаровавшую, концовку. Вот и Стэнли Кубрик, экранизировавший эту книгу в 1971 году, отказывается от последней главы. И крайне прямолинейно и обыденно показывает события книги. Что, как мне кажется, очень отражает настроение книги.