Геометрическая рапсодия

Очень давно хотел прочитать. Одолел только 1/3 и бросил. Книга с таким завлекательным названием оказалась по многим причинам неудобочитаемой.

Автор пытается соединить науку и искусство. Идея не сказать чтобы новая, но хорошая. Однако реализация...

Во-первых, и это главный недостаток: слишком много слов:

утроенная сумма квадратов обратных радиусов равна квадрату их суммы

Кого "их"? Обратных радиусов или просто радиусов или ещё чего-нибудь? Написал бы формулу вместо этой белиберды, всё ясно было бы. И такого там тонны.

Охренительное количество эпиграфов, цитат, максим и афоризмов. Похоже, К.Е.Левитин копил их десятилетиями и теперь вылил на меня разом весь ушат. Их там буквально сотни, и все до ужаса глубокомысленные. И почти все абсолютно пустые. Есть даже суждения о геометрии самого В.И.Ленина! Из книги "Материализм и эмпириокритицизм", кажется. А потом ещё и Энгельс на эту тему, оказывается, что-то ляпнул. Может быть, в оставшейся не прочитанной части и Маркс поминается? Не знаю, но думаю, и этот великий геометр должен быть. Для комплекта хотя бы.

И лучше бы автор не касался физики. Все его рассуждения наивны, а некоторые и вовсе неверны. Например, утверждается, что из уравнений Эйнштейна следует, что Вселенная есть четырёхмерная сфера. Неправда. Не следует.

И совсем уж убивает компоновка текста. Книга издана с цветными иллюстрациями, но их хрен найдёшь! Надо сначала пойти к списку иллюстраций, там найти нужную по наименованию, и тогда определится страница, которую надо смотреть! Причём, рядом с найденной картинкой её названия, разумеется, нет, так что нет уверенности, что нашёл нужную. Да и названия в тексте не всегда в точности совпадают с теми, что в списке иллюстраций, так что скоро мне надоело искать картинки, и текст от этого потерял половину смысла, если не больше. У меня нет слов, чтобы восхититься изобретательностью издателя! Даже не могу себе представить более идиотской компоновки книги. Надо её в Книгу рекордов Гиннесса отправить, что ли, если найдётся там подходящая номинация.

Есть в книге и отличные цитаты, конечно. Вот, например:

То, что я понял, прекрасно. Из этого я заключаю, что остальное, то, что я не понял, тоже прекрасно. Сократ.

Очень хотелось бы сказать это о книге "Геометрическая рапсодия", но не могу, к сожалению.

Легендарная надпись над вратами Академии, основанной Платоном почти две с половиной тысячи лет назад, гласила: "Негеометр да не войдёт!"

Погружаясь в эту книгу, казалось, и я не смогу войти в мир геометрии. Осилив вступление, я был уверен, что вообще не пойму, о чём книга. Но в результате она меня буквально затянула и дала пищу для ума.

Преодолев некоторый барьер, стала очевидна вся волшебность книги и её своеобразная "простота". Вопросы, затрагиваемые в книге, достаточно древние (как старыми могут быть труды Аристотеля или Платона), но от этого актуальности не потерявшие - многие не решены и сегодня, как мне показалось.

Как книги Пелевина, "Геометрическая рапсодия" долго запрягает, набирая максимальную скорость почти к финалу, где сливаются многочисленные ранее нераскрытые части головоломки: наука и искусство. Ведь в науке гораздо больше искусства, чем в самом искусстве. Эшеру, и на это обращает внимание книга, были чужды работы сюрреалистов, загадки которых были придуманы без ответов. А искусство Эшера, наоборот, старалось показать красоту, сложность и одновременно простоту мира.

Мне кажется, я читаю достаточно мало книг подобного рода. Книг, в теме которых я достаточно слабо разбираюсь. Затрагивающих темы, которые я обхожу стороной, сформировав однажды однозначное мнение по поводу информации, , излагаемой в этих книгах. Потому что, наверное, боюсь не разобраться, как всегда, потерять время. И ограничиваю себя волшебством лёгкого непонимания происходящего, случающегося всякий раз, когда я погружаюсь в течение таких книг. И спасибо этой книге, что я смог преодолеть барьер, нас разделяющий. В этом, кстати, огромная заслуга автора, который даже эпитеты Ленина и Маркса вплёл в книгу органично, не вызывая отторжения. По-началу я считал, что они вставлены в книгу для проформы. Хотя, кто же поймёт этих гениев, что Эшер, что автор этой книги, зачем они делают те или иные вещи.

Если быть честным, то, подводя итог - половину книги я всё-таки, скорее, не понял. Очень много спецэфических терминов и прочего, что не всегда позволяет окунуться в повествование с головой. Не сказать, что я ничего не знаю об Эшере и его творчестве или о Мёбиусе и совершенный профан в геометрии. Нет. Но всё-таки книга достаточно сложна для читателя, далёкого от геометрии, коим я являюсь. Под самый финал повествование непостижимым образом вырулило на тему космоса и его строения, завязав всё это на тему геометрии, и далее сделало интересный и малоожидаемый (мной) твист, переходя на поле иконописи. Вот чего я точно не ожидал.

Опять же, возможно, я в чём-то не разобрался, но мне совершенно не удалось установить временной период написания книги - дата первой публикации - 76 год. Основная книга идёт примерно 200 страниц (с иллюстрациями), далее идут несколько приложений, добавленных, как я предполагаю из описаний автора, во втором и, возможно, последующих изданиях. Но в основном теле книги есть ссылки (и их достаточно много) на современные исследования третьего и четвёртого годов двадцать первого века и они не вызывают отторжения, являясь неотъемлемой частью книги. Неужели автор переписывал своё произведение вплоть до самой смерти в 2010 году? Возможно, это ещё одна загадка, наподобие той, что загадывал сам Мориц Эшер.

Наверное, меня немного удручает мимолётное и происходящее вскользь, но от того не менее очевидное (для меня) восхваление западной науки. Западничество немного удручает. Я понимаю, что автору очень нравится журнал "Нэйчер" (главным редактором московского отделения коего автор являлся долгие годы), но от постоянного его упоминания немного рябит в глазах. Возможно, автору, как и Эшеру, стоило быть немого скромнее и вспомнить, где он получал образование. Но это, в общем, настолько маленький камешек в огород автора, что он бы вообще не повлиял на оценку, если бы не поистине волшебный слог самого автора и его мастерство изложения. В руках такого профессионала, как мне кажется, даже незначительные песчинки могут стать смертельным оружием.

Но в целом, и это нельзя описать словами, книга завораживает и оставляет великолепное послевкусие, позволяя хотя бы на время почувствовать себя человеком умным и не зря прожигающим жизнь. Спасибо книге, спасибо автору.