
Ваша оценкаРецензии
Yulya_Murlyka18 ноября 2019 г.Читать далееКажется, я ожидала чего-то большего, видя оценки 10/10 среди моих друзей, а получила нечто не совсем ясное. Точнее, тут есть и расследование, и убийца, и истории жизни, но как-то вот не тронуло да и путь, выведший на убийцу, мне как-то то ли не понравился, то ли еще чего. В общем, не по нутру оказалось произведение.
Один плюс - небольшое. Но я за весь объем так и не запомнила имен, кроме Эркюля Пуаро. Очень много персонажей, я даже к концу, когда уже вроде бы разъяснили и все по полочкам разложили, путалась и листала, чтобы вспомнить, кто ж это такие-то.
Но в целом сюжет стандартный для детектива, только тут изюминкой то, что Хеллоуин (хоть его и не очень много): большая группа людей собралась, погуляла, потом бац и хозяева нашли труп. Только тут труп 13летней девочки, а не взрослого человека. И смерть ужасная. А идей, кто ж может быть убийцей нет. И есть ли связь с случившимися ранее несчастными случаями?
Расследовать убийство девочки едет знаменитый детектив Эркюль Пуаро по просьбе своей знакомой, обожающей яблоки (увы, не читала про нее ранее, хотя в книге постоянно отсылки к предыдущим книгам, где она встречалась). И он это делает отлично, но мне не хватило живых эмоций. Убили девочку! Ну и ладно, убили и убили, обычное дело, пойдем-расследуем. Пойдем маму активно порасспрашиваем, у которой горе. Или поедем попутно, конечно, но все же, к другу заедем. Или как эта знакомая Пуаро к нему приехала - не сразу, а спустя какое-то время. В общем, как машины что ли, никаких проявлений эмоций не заметила и меня это почему-то напрягало на протяжении всего повествования. И когда появилась первая яркая эмоция, описанная в книге, я сразу подумала, что странно и наверно, это и есть убийца (кстати, так оно и вышло).
А, еще меня поразил один момент с целующейся парочкой. Почему-то я была уверена, что в книге Агаты Кристи, написанной в 1968 году, такого нельзя встретить, учитывая возраст целующихся. Не знаю почему, но меня это как-то неприятно поразило.
Так что я, увы, не впечатлилась...5288
vred1na70728 сентября 2019 г.Читать далееИз тех приключений Пуаро, что я уже успела прочитать, это не самая интересная и захватывающая часть. Злодеи обозначаются слишком явно, так что не надо быть гением, чтобы разобраться что к чему.
В центре убийство 13-летней девочки, что само по себе - довольно интересный ход. Не так много детективов основаны на расчетливом (безо всяких насильственных подоплек) убийстве по сути еще ребенка. А когда становится известно, что незадолго до смерти она во всеуслышанье заявила, что видела совершенное кем-то убийство, становится ясно, что этот кто-то тщательно заметает следы. А потому далее проиходит расследование более ранних преступлений, что также само по себе является интересным ходом.
Почему же, при наличии интересных и незаезженных ходов, детектив все-таки оказался для меня проходным? Ну первую причину я обозначила в самом начале - главгады описаны ну слишком уж очевидно, мотивы их были еще не ясны, но личности установлены сразу (и без помощи Пуаро). А вторая причина - банальность. В детективах тебя, как правило, цепляет либо способ убийства, либо мотив преступника, либо его личность. Здесь все три пункта настолько тривиальны, что как-то даже обидно. При этом мне дико нравится философия самого Пуаро: мол, самое простое объяснение, чаще всего, истинное. Но простота может быть разной - есть та, до которой надо разложить запутанное дело, а есть та, что на поверхности. Вот в этом случае вторая.
Есть еще один спойлерный пункт, который вызвал мое недоумение. А именно ни на чем не обоснованная догадка Пуаро насчет отцовства Майкла. Ну просто пальцем в небо, это раз. И словно индийское кино - это два.
При всем вышеизложенном, «Вечеринка в Хэллоуин» - это хороший способ разгрузить мозг и попрактиковаться в самостоятельном читательском расследовании. Роман относится к более поздним работам Кристи, само собой от шедеврального уровня «Убийства Роджера Экройда» он далёк (превзойти самого себя вообще сложно, особенно для писателей). А потому вау-эффекта не принесет, но скрасить вечерок-другой вполне способен.Содержит спойлеры5381
KroshkaVen7 февраля 2019 г.Сад, каменный сад и ничего больше
Читать далееУ меня остались двойственные ощущения после книги. С одной стороны: да, мне она понравилась, захватила за пару дней, погрузила в атмосферу, и я даже смогла понять, кто убийца, увидев их мотив (хоть и не до конца), но с другой...
Черт, сколько же там описаний садов и природы. Как же тяжело было пробираться через цикличное повторение. Герои не просто говорили одну и ту же мысль разными словами, они просто по кругу произносили один и тот же текст. С одной стороны -- это было странно, но с другой: очень хорошо показало деревенскую бытность. Да, место действия больше городок, а не деревня, но все же, но все же...
Всю книгу меня не покидало ощущение, что городок, хоть и дружный, какой-то с гнильцой. То, выясняется, того кто-то тихо прибил, то этого сбили, а вон ту вообще вроде как отравили...
Да и жертву, как оказалось, мало кому было жалко, мол, лгунья, мало ли что она сказала, убивать, конечно, это зря было, но мало ли что она сказала, правда?
Но вместе с тем, книга вышла невероятно красивой, и именно что захватывающей. Ничего лишнего.5325
IrinkaPopova21 декабря 2018 г.Убийство это ужасно. А вот убийство подростка это ещё хуже.
В этот раз Эркюль помогает своей знакомой Ариадне, она пишет детективы.
Все случилось на вечеринке девочку утопили в ведре с яблоками. И Пуаро начал копать. Причём не понятно зачем он хочет выяснить прошлые случаи. Они даже безобидны. Но только пока он это все не объяснит.
Читать было интересно и легко.5315
silenceandbooks24 ноября 2018 г.ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ УГАДАЛА УБИЙЦУ В ДЕТЕКТИВЕ
Читать далееВообще обожаю Пуаро - не прочь была бы посидеть с этим харизматичным бельгийцем за чашечкой чая.) А еще после прочтения книг с ним в главной роли мне всегда хочется выучить несколько крылатых фразочек на французском и ходить вся такая "Тут очень bien placé ici" (красивое место), но все мы знаем, что этого не произойдет. :D Теперь о сюжете ↓
⠀
Писательница Ариадна Оливер приезжает в гости к подруге в городок неподалёку от Лондона - Вудли-Коммон, где все его обитатели готовятся к вечеринке в честь Хэллоуина для детей и подростков. Но веселье быстро заканчивается, после вечеринки девочку-подростка обнаруживают утопленной в ведре для игры "достань яблоко". Тут то Ариадна и бежит за помощью к Эркюлю Пуаро.
⠀
Возможно, если бы я узнала Ариадну Оливер немного раньше - я бы больше поняла все эти шуточки про яблоки, и тем не менее они мне все зашли еще как. Совет: прочитайте сперва хоть одну книгу с ней в главной роли, тогда у этой истории больше шансов вам приглянуться.
⠀
Книга мне очень понравилась, как же иначе может быть с Агатой Кристи? И, к моему дикому удивлению, я угадала убийцу в детективе! Впервые в жизни! Правда догадалась я, конечно, не о всех деталях и хитросплетениях убийства, т.к. всё еще думаю, что в случае с Кристи это сделать нереально. От меня 4,5/5.5186
Stasechka21 октября 2018 г.Читать далееПринимаясь за эту книгу ожидала остросюжетного детектива в духе Агаты Кристи. С первых страниц мне показалось что все в книге слишком очевидно. Даются определенные условия: девочка на подготовке к вечеринке говорит что видела убийство, а на самой вечеринке ее убивают. Логично предположить что на вечеринке был человек который и совершил это убийство. В дело вступает Эркюль Пуаро и остается только найти того самого убийцу среди ограниченного круга лиц. Все просто и банально. Слог Агаты Кристи поддерживает интерес к сюжету, но перелистывая страницу за страницей ты понимаешь что не все является тем чем кажется. Да был момент когда возникли подозрения кто же убийца, но это было мгновение. Закончится все неожиданно. В книге даже имеется определенная мораль, которую думаю каждый сможет понять. По моему мнению Агата Кристи каждым своим детективом подчеркивает свое почетное звание. С удовольствием читала ее произведения и продолжу читать)
5347
TyshkanchikMasha12 октября 2018 г.Читать далееСюжет: подростковая вечеринка в благополучном пригороде заканчивается убийством. Девочка-подросток найдена мертвой. Подростковая шалость? Убийца с психологическими расстройствами? Случайный преступник? Среди присутствующих, волею случая, была известная писательница детективов Ариадна Оливер. Именно она посчитала, что знает мотив убийства и обратилась за помощью к своего знакомому бельгийскому детективу с узнаваемыми усами Эркюлю Пуаро. Детектив готов всколыхнуть размеренную жизнь городка и разобраться, так ли легка и беззаботна жизнь людей, у которых под носом убивают детей!
Впечатления: размеренный, спокойный, но завораживающий детектив. Я проглотила "Вечеринку в Хэллоуин" за один вечер. Я практически видела Пуаро (конечно же, Дэвид Суше) идущего по саду в каменоломне в лакированных ботинках, которые немного жмут. Да и не только Эркюля. Агата Кристи умеет описывать и героев, и окружение так, что мозг видит картинку. Как будто ты не книгу читаешь, а смотришь сериал.
В последнее время я очень избаловалась динамичными сюжетами, повышенной эмоциональностью в описании. Здесь вы этого не найдете, но оторваться не сможете. Всё расследование проходит не спеша, Пуаро много беседует, интересуется догадками окружающих и читателей, кто же по их мнению совершил убийство, а свои догадки скрывает. Я, честно признаюсь, меняла своё мнение раза четыре. Правда, ближе к концу всё-таки смогла раскусить злодея!Кому читать? Поклонникам детективов. Особенно, классических детективов, без примеси мистики или триллера. Для осенних уютных вечеров - идеальное сопровождение.
5287
dope_books24 апреля 2018 г.Читать далееПуаро спешит на помощь!
В детективе «Вечеринка в Хэллоуин» Эркюль Пуаро расследует преступление с писательницей Ариадной Оливер. Кстати, многие думают, что под этим именем миссис Агата выводила в своих книгах саму себя. Великому сыщику и знаменитой писательнице предстоит расследовать убийство тринадцатилетней девочки Джойс, которое произошло во время вечеринки в честь Хэллоуина. Что любопытно, незадолго до своей смерти девочка утверждала, что видела настоящее убийство. Все посмеялись над ней и не поверили. А что если Джойс сказала правду, и убийца присутствовал на вечеринке?
Куча тайн и закрученный сюжет не помешали мне разгадать личность убийцы. Хотя, наверно, многие догадались, кто он(а). Я сразу заподозрила эту личность, когда ей устроили допрос. А когда у этой личности появились железобетонные алиби, я все равно говорила: «Это ты, гадина, не обманешь».
«Настоящее почти всегда коренится в прошлом».Пуаро решил поверить девочке и покопаться в старых нераскрытых делах. И тут небольшой спойлер: есть еще один преступник, которого я тоже угадала. Хотя у меня были сомнения насчет этого персонажа. Не знаю, что и думать: либо мои мозги хорошенько напряглись, либо миссис Агата немного расслабилась и решила дать нам шанс хоть раз угадать, кто же убийца. Я все-таки грешу на второе.
Еще, как обычно, я посмотрела экранизацию с Дэвидом Суше. Не сказала бы, что я осталась под впечатлением. Очень много изменений, но основные линии сюжета сохранены, например, личность убийцы.
5225
Nikandrina27 октября 2017 г.Читать далееЭто не первая моя книга у Агаты, очень люблю ее детективы. Они такие уютные, атмосферные, так и хочется читать их в дождливые осенние вечера, укутавшись мягким теплым пледом. Не могу сказать, что этот детектив лучший у Агаты, но то, что не худший, это точно. Меня затянул сюжет почти сразу, было интересно, была интрига, хотелось скорее узнать, кто? Кто же убийца? И каков его мотив? Поэтому книгу "проглотила" буквально за пару вечеров. И...немного разочаровалась. Разочаровала меня развязка и одна неточность, которую я заметила. Развязка разочаровала тем, что чего-то в ней не хватило, присутствовала некая недосказанность, а, возможно, просто всё оказалось, проще, чем я ожидала, но сюжет так стремительно завязывался, было столько сюжетных линий, но чего-то мне не хватило в конце.
Что касается неточности, то в самом начале, когда описывается подготовка к вечеринке, присутствуют и реплики школьной учительницы мисс Уиттейкер, когда Джойс говорит то, что она видела убийство, то мисс Уиттейкер одна из тех, кто говорит девочке не говорить глупости. Далее, когда Спенс передает Пуаро список присутствовавших на подготовке к вечеринке, то также в этом списке есть имя учительницы. Но, когда Пуаро беседует с учительницей в школе, та отрицает свое участие в подготовке и соответственно то, что слышала, как Джойс заявляла об убийстве. К тому же, когда речь заходит о задушенной учительнице Дженет Уайт, мисс Уиттейкер начинает вести себя очень напряженно. По сюжету вопрос лжи учительницы никак не был больше освещен и ничего не было сказано про смерть Дженет Уайт, а для полной завершенности, все-таки, хотелось бы и на эти вопросы получить ответ. Могу также предположить, что, возможно, Агата Кристи предполагала сначала сделать причастной к убийству детей именно учительницу, но потом отказалась от этого в пользу другого персонажа, а подправить текст забыла, либо просто это описка. Но, как бы там ни было, данные неточности помешали мне в полной мере насладиться этим, все же, прекрасным детективом.5205
Mezhdu_Prochim2 ноября 2016 г.Читать далееЯ с удивлением обнаружила, что в нескольких книгах Агаты Кристи вместо Гастингса расследовать преступления Пуаро помогает автор детективов Ариадна Оливер. И хочу сказать, что эта леди пришлась мне очень по душе. Этакий эпицентр для происшествий, ни дня без скуки. Я таких женщин люблю, по-моему, они составляют вино жизни. Даже Пуаро рядом с ней куда симпатичнее, чем обычно.
Немного непривычный детектив, категории 11+. В том плане, что погибает подросток, на детском празднике. Свидетели так же из этой возрастной категории. Но за этим преступлением прячется еще одно, куда более старое. И более взрослое по своим мотивам
В общем, все вполне в духе леди Агаты. Ну, вы знаете, чего ожидать: интересной загадки, немного Англии, скелетов в шкафах, приятного вечера и торжества ума напыщенного бельгийца.552