Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Вечеринка в Хэллоуин

Агата Кристи

  • Аватар пользователя
    vred1na70728 сентября 2019 г.

    Из тех приключений Пуаро, что я уже успела прочитать, это не самая интересная и захватывающая часть. Злодеи обозначаются слишком явно, так что не надо быть гением, чтобы разобраться что к чему.
    В центре убийство 13-летней девочки, что само по себе - довольно интересный ход. Не так много детективов основаны на расчетливом (безо всяких насильственных подоплек) убийстве по сути еще ребенка. А когда становится известно, что незадолго до смерти она во всеуслышанье заявила, что видела совершенное кем-то убийство, становится ясно, что этот кто-то тщательно заметает следы. А потому далее проиходит расследование более ранних преступлений, что также само по себе является интересным ходом.
    Почему же, при наличии интересных и незаезженных ходов, детектив все-таки оказался для меня проходным? Ну первую причину я обозначила в самом начале - главгады описаны ну слишком уж очевидно, мотивы их были еще не ясны, но личности установлены сразу (и без помощи Пуаро). А вторая причина - банальность. В детективах тебя, как правило, цепляет либо способ убийства, либо мотив преступника, либо его личность. Здесь все три пункта настолько тривиальны, что как-то даже обидно. При этом мне дико нравится философия самого Пуаро: мол, самое простое объяснение, чаще всего, истинное. Но простота может быть разной - есть та, до которой надо разложить запутанное дело, а есть та, что на поверхности. Вот в этом случае вторая.
    Есть еще один спойлерный пункт, который вызвал мое недоумение. А именно ни на чем не обоснованная догадка Пуаро насчет отцовства Майкла. Ну просто пальцем в небо, это раз. И словно индийское кино - это два.
    При всем вышеизложенном, «Вечеринка в Хэллоуин» - это хороший способ разгрузить мозг и попрактиковаться в самостоятельном читательском расследовании. Роман относится к более поздним работам Кристи, само собой от шедеврального уровня «Убийства Роджера Экройда» он далёк (превзойти самого себя вообще сложно, особенно для писателей). А потому вау-эффекта не принесет, но скрасить вечерок-другой вполне способен.

    Содержит спойлеры
    5
    381