
Ваша оценкаРецензии
Anastasia24620 мая 2022 г.Читать далееУвлекательный, хитроумный детектив и отличное знакомство с новым для меня автором и даже жанром - польский детектив (почему-то мало я по жизни читаю литературы этой страны...)
В частном, закрытом пансионате "Карлтон" (другое название книги, кстати, Ежи Эдигей - Одна ночь в Карлтоне , я же читала ее в сборнике именно как "Рубины...") совершено покушение на убийство ювелира, а из его комнаты похищены драгоценности на общую сумму почти миллион злотых (десятки и сотни тысяч долларов), в том числе рубиновое ожерелье невероятной красоты (и стоимости). Пансионат из разряда "только для своих", все из гостей - давние постояльцы, приезжают сюда в октябре не в первый уже раз. Публика почтенная, уважаемая, все отлично знакомы друг с другом и неплохо ладят: инженер-композитор (бывает и такое:), эксцентричная актриса, художник, сотрудница американского концерна, профессор, редактор, автор детективного романа...Теплый кружок, совместное времяпровождение (поход в горы, просмотр телевизионных фильмов)...По началу книги складывается вообще ощущение, что они если еще не друзья, то уж точно добрые старые приятели: обмен милыми шуточками и подтруниваниями, оказание друг другу посильной помощи. И потому таким невообразимым и диким кажется само преступление, когда пана Мечислава находят с проломленной головой. Пана Мечислава, немолодого господина, того самого, который незадолго до покушения так опрометчиво похвастался перед знакомыми (как он думал, благожелательными людьми) своими последними произведениями искусства.
Да, расследование (а поиск убийц будет вести весьма колоритная пара, состоящая из начинающего сыщика, только-только окончившего милицейскую школу, подпоручика Климчака, и опытного полковника Эдварда Лясоты, - прекрасное сочетание задора, энергии молодости с опытом и знаниями) начинается, как это обычно водится, с выяснения мотивов. Мотивы действительно были у всех, да и кто бы отказался от миллиона злотых, кому деньги были бы лишними? Пани Зоси они нужны, чтобы строить успешную карьеру за границей, пани Бася строит шикарную виллу, профессор разбирается с непутевым сыном, у художника 4 детей и большие финансовые сложности, равно как и у директора пансионата, инженера, журналиста-детективщика...У кого нет проблем с деньгами?
И если с мотивами все относительно ясно, то со способом осуществления покушения все донельзя запутанно: приставная лестница к комнате жертвы и...орудие убийства в холе, на первом этаже. Кто-то воспользовался лестницей, а затем подкинул молоток? Или лестницу приставили уже позже преступления, чтобы сделать вид, будто к пану ювелиру забрался кто-то из чужих? Да уж, загадок здесь хватает, тем более что этой злополучной лестницей ранее уже пользовались - ухажеры пани Зоси, доказывая ей таким замысловатым образом (сами они были против, но ради любви и очаровательной женщины какую только глупость не совершишь!) свою нежную привязанность. Вообще не вяжется одно с другим: лестница и молоток.
И тут начинается самое интересное: сцены допроса подозреваемых. Не люблю обычно подобное в книгах детективной направленности, но здесь это получилось у автора очень увлекательным чтением. Каждый валит на другого. Так, незаметно, исподволь, автор вскрывает изнанку человеческой натуры: ведь только вчера или сегодня утром все мило щебетали за обедом, строили глазки, смеялись шуткам друг друга и... "этот негодяй", "тот подлец", "эта вертихвостка" и так далее и тому подобное. На какие только хитрости и уловки не пойдут люди, чтобы обелить себя перед сотрудниками правоохранительных органов. И хотя читать показания подозреваемых было весьма забавно (автор еще очень удачно раскрывает характеры своих персонажей через допросы, ведь каждый совершенно по-разному реагирует на выдвинутые против него подозрения - кто-то встает в позу, кто-то обижается, кто-то строит из себя дурачка и проч.), разобраться в них было непросто. Удивляюсь, как в них смогли разобраться наши сыщики и прийти к логичным выводам. Убийцу мне удалось отгадать сразу. но скорее на уровне интуиции, не логики, а вот у подпоручика и полковника в итоге выстроилась весьма логичная цепь умозаключений.
4/5, персонажей, на мой взгляд, здесь многовато, зато раскрыты автором они превосходно. Отмечу глубокий психологизм книги, напряжение, витающее в воздухе, легкий юмор. И главное, сам характер преступления - почему-то книг про ювелиров мне попадается по жизни мало, а про это ведь так интересно читать.
1871,8K
Arielliasa19 апреля 2022 г.Читать далееПольский детектив с атмосферой романов Кристи. Могла ли я взять да пройти мимо? Вполне, но интересно же, поэтому не стала откладывать в дальний ящик и теперь даже не знаю, зачем дочитывала этот фарс. У меня ровно две претензии — количество упоминаний слова бабёнка и наивность всего сюжета, где виновник сам заявляет о себе во всеуслышание сразу же после обнаружении пострадавшего. Первая мой личный бзик, так и хотелось размозжить мозг молодому полицейскому, чтобы он заимел хоть немного уважения к женщинам. Вторая естественно та самая причина подобной оценки. После заявлений о схожести с детективами Кристи, это выглядит, как насмешка.
Небольшая компания знакомых собралась в отеле, чтобы поговорить на различные темы и один из них показал драгоценности, над которыми работает. На вполне адекватный вопрос "а не страшно ли поступать настолько тупо?" он покачал головой и заверил, что доверяет им. Тем же вечером служанка, принёсшая чай ювелиру находит его без сознания и с раной на голове. В отель прибывает молодой полицейский со своеобразным учителем, которого вызвали из отпуска, чтобы он проследил за процессом расследования. Дальше — бесконечные вопросы и ответы предполагаемых подозреваемых.
Для меня это не полноценная книга жанра, а слабая попытка на неё. Подумать только, преступник, который выдаёт свои намерения с первых строк. И полицейские, проводящие допросы без причины,
давно всё поняли и просто так мучали и персонажей, и меня конкретно. Это шутка такая что ли? Я не оценила.Причём, это ведь не первая такая история, где виновник торжества виден невооружённым взглядом, но зато одна из немногих, где нет никакого смысла. Ладно, предполагаемые подозреваемые вынуждены талдычить одно и тоже, заявляя о своей невиновности, что не так с полицейскими? Это заявление, что в польской полиции служат одни идиоты? Не ну, если так, то снимаю шляпу.
Персонажи мне тоже не пришлись по вкусу. Посетители отеля неприятные, но они блекнут пред полицейскими. Честно, я считаю, что в работе полицейского недопустимо выказывать мнение о словах подозреваемого в открытую прямо перед ним, особенно если это не мнение, а обычная насмешка. Но эти двое работяг со мной не согласны и их поведение похоже на собрание гиен. Неприятное ощущение, честно. Сейчас понимаю, что оценку нужно было поставить ещё ниже, но она тут из-за быстроты чтения и в целом, рука не поднимается снизить. К творчеству писателя возвращаться, скорее всего, не стану.
79808
OlgaZadvornova23 мая 2022 г.Кому позарез нужны рубины и бриллианты
Читать далееСтаромодный польский детектив из эпохи социализма. Ламповые телевизоры, автомобиль «Москвич», замшевые куртки, дефицитная французская помада, мало кому доступный шик - итальянская обувь и оставляемые ключи в дверях от комнат в отеле, когда постояльцы отлучаются ненадолго.
В тихом пансионате «Карлтон» в горах недалеко от лыжного курорта Закопане осенью постояльцев немного. Только те, кому однажды довелось побывать здесь в октябре, оценили эти солнечные дни для приятного отдыха и приезжают сюда вновь и вновь в этом месяце. Вот так и сложилась небольшая компания знакомцев – ювелир, журналист, литератор, профессор, киноактриса, художник, инженер, сотрудница американской фирмы – все люди солидные, интеллигентные, хотя некоторые и не без чудачеств.
В один из вечеров ювелира находят в его комнате с проломленной головой, а шкатулка с драгоценностями баснословной цены, которые он готовил для международной выставки, исчезает.
Первое, что необходимо определить прибывшей тут же на место преступления милиции – кем совершено преступление, злоумышленником извне или обитателями пансионата. Улики есть в пользу той и другой версии. Но читатель вместе с милицией склоняется к тому, что преступника надо искать среди «своих».
Детектив камерный, расследование состоит из допросов, бесед и сопоставлении полученной информации. При этом не сказать, чтобы они все врали, но каждый допрашиваемый прекрасно владеет собой, и чтобы обелить себя, бросает тень на других. Задачка на логику и внимательность, когда у всех есть алиби, и подозреваемые один за другим ускользают от обвинения, то где искать «дыру»?
Милиции удалось в итоге за одну ночь разоблачить преступника и найти спрятанные драгоценности. Беда в том, что удалось это и читателю, причём довольно скоро, даже такому не особо догадливому, как я. Жаль, что автор умудрился «подставить» преступника так быстро. Или мы сейчас все такие начитанные в детективном плане, что чуем подвох с первых страниц, а в 1970-х эффект неожиданности, может быть, работал.
Тем не менее, читать нескучно, диалоги интересные, и во время чтения постоянно представляется стильный черно-белый фильм.
65717
Uchilka21 апреля 2022 г.Дело на одну трубку
Читать далееПольский советский детектив - это совершенно отдельная песня в жанре детектива, со своими стилем, правилами и неповторимыми особенностями. Вот например, Ежи Эдигей. Ему прекрасно удаётся передать атмосферу родной страны второй половины прошлого века минимальными средствами. В его книгах при расследовании преступления поручики и полковники милиции допрашивают пана инженера или пани профессора, причём порой без лайковых перчаток, задавая жёсткие и неудобные вопросы, но очень корректно, не роняя чести мундира. Польский детектив - это строгость, практичность, лаконичность во всём: от завязки преступления до самого финала. Никаких лирических отступлений или какого-либо фона, никакого психологизма героев или описаний локаций и никакой романтической чепухи. В фокусе лишь самое главное - криминальная загадка и пути её решения.
Перенесёмся в Гевонтские горы, в маленький уютный отель "Карлтон". В середине осени там не так много отдыхающих, а зря, ибо обычно именно в эти дни погода на склонах стоит прекрасная. Зато те, кто осведомлён, приезжают туда каждый октябрь. Как правило это одни и те же люди, поэтому почти все гости "Карлтона" знают друг друга несколько лет. В этот раз собралась небольшая компания. Крепитесь (или наслаждайтесь), сейчас я буду их перечислять:
- пан Мечислав Доброзлоцкий, ювелир
- пан Адам Жарский, инженер
- пан Анджей Бурский, редактор
- пан Павел Земак, художник
- пан Ежи Крабе, литератор
- пани Зося Захвытович, актриса
- пани Бася Медяновская, сотрудница иностранной компании
- пани Мария Рогович, профессор
Прониклись? Надо заметить, роман небольшой по объёму, а одного и того же героя, чтобы избежать повторений, называют по разному. Так, на одной странице можно, например, встретить пана ювелира, пан Мечислава и пана Доброзлоцкого. Это я всё к чему? Если у вас плохая память, наподобие моей, стикер с именами будет просто необходим.
Но вернусь к сюжету. После прогулки по горам гости собрались в гостиной, чтобы наскоро перекусить остывшим обедом и разошлись кто-куда. А несколькими часами позже пан ювелир был найден в своём номере с проломленной головой. Шкатулка с украшениями, над которыми он работал и которые за обедом с гордостью демонстрировал другим гостям отеля, исчезла. Вызванный на место преступления поручик милиции - новичок в своём деле и очень боится напортачить. Собранные в первые минуты осмотра факты говорили о двух противоположных вещах: преступник пришёл извне и преступник кто-то из гостей. Поручик в растерянности. Коллеги уговаривают его позвать на помощь пана Эдварда Лясоту, полковника милиции, отдыхающего неподалёку. И вот польские Холмс и Ватсон немедленно приступают к расследованию, а именно к опросу всех постояльцев "Карлтона".
Как выяснилось уже под утро, когда преступник был разоблачён, доблестной польской милиции не нужно было тратить полночи на расследование и вести беседы со всеми жильцами отеля, ибо оба следователя независимо друг от друга пришли к правильному выводу ещё в самом начале. И все милицейские мероприятия нужны были лишь для того, чтобы читатель также смог прийти к правильному выводу. Что, кстати, оказалось совсем несложно. И это немного расстроило, потому что, как говорилось выше, роман коротенький и кроме загадки зацепиться в нём больше не за что.
63461
evfenen19 мая 2022 г.Задача как будто имеет несколько правильных решений. Но это только видимость, потому что настоящее решение только одно.
Мечислав Доброзлоцкий вынул из шкафа комплект инструментов и, вооружившись увеличительным стеклом, продолжил работу над перстнем эпохи Возрождения с большим, грубо отшлифованным бриллиантом. Только когда прозвучал гонг, призывающий на ужин, ювелир запер шкатулку и спустился вниз.Читать далееВ небольшом пансионате "Карлтон" в Закопане (Польша) отдыхают панЫ и панИ. И вот в один из вечеров произошло преступление - пан ювелир - Мечислав Доброзлоцкий найден с проломленной головой, а драгоценности, которые он готовил к выставке в Италии исчезли.
Милиция (да, да, я не ошиблась) прибывает на место преступления и начинает опрос свидетелей. Подпоручник Анджей Климчак, старший по званию из приехавшей троицы блюстителей порядка, в растерянности - это первое его серьезное дело. Поэтому, по совету своих младших по званию напарников, решает попросить помощи у полковника Эдварда Лясоты из Главной комендатуры, который проводит свой отпуск в доме отдыха Министерства внутренних дел как раз неподалеку...
Классический (герметичный) детектив, где все внимание уделено решению логической задаче - поиску преступника. Читателю предоставлен список действующих лиц и указано, кто в какой комнате проживает (правда без плана). Само расследование состоит из опроса свидетелей-подозреваемых и выяснения нестыковок (противоречий) в их показаниях.
Большинство из постояльцев пансионата не первый год отдыхают в "Карлтоне" в октябре месяце, поэтому знакомы друг с другом. У них уже установились межличностные отношения, симпатии, антипатии. Есть и свои скелетики в шкафах. Поэтому, как понимает продвинутый читатель, не все опрашиваемые надежные свидетели.
Что касается мотива - совершить преступление мог каждый.
При такой стоимости предметов, которые можно спрятать в одном кармане, нужно отбросить всякие нормы и наши понятия о честности... Это такая сумма, которая каждого из нас могла бы обеспечить до конца жизни без всяких хлопот. А если к тому же такое богатство можно получить, сделав только один удар тяжелым предметом по чужой голове, то такие обстоятельства могли бы ввести в искушение не одного из тех, который в глазах людей, да, может быть, и в своих собственных, считался кристально честным человеком.
Остается выяснить у кого была возможность.
Не знаю как оценить данное произведение. Если рассматривать с точки зрения задачи на "математическую смекалку" здесь все хорошо. И ответ задачи не притянут за уши, и техническое исполнение преступления не мудреное, и мотив прост и понятен (в противовес вспомнила "Дом кривых стен").
Особого психологического копания и раскрытия героев нет, но персонажи прописаны, уж во всяком случае, отличимо друг от друга...
Читая произведение не могла отделаться от ощущения дежавю, причем это ощущение явно не относилось к расследованию. Потом вспомнила, очень давно выходила на советском телевидении юмористическая передача - "Кабачок 13 стульев". Там тоже все друг друга называли пан и пани. Так вот, по антуражу очень похоже.
56505
Penelopa224 апреля 2022 г.Читать далееЭтот роман больше всего напоминает железнодорожное расписание. Имеются десять составов - десять подозреваемых - которые суетливо перемещаются на одном железнодорожном узле, их маршруты поминутно пересекаются, сходятся, расходятся, и диспетчеры-профессионалы терпеливо разводят всех по своим местам, добиваясь в итоге красоты и порядка.
Это не роман. Это выхолощенная загадка для любителей разгадывать шарады. Есть пансион, есть десять отдыхающих, есть будущая жертва - наивный ювелир, который привез в пансион драгоценностей на баснословную сумму, без охраны, без защиты, продемонстрировал их всем гостям, сообщил, где хранит и ... осталось только дождаться, что его неминуемо кто-то "тяжелым тупым предметом" - и ага!. Ну право же нельзя настолько не уважать читателя, подумала я. А потом поняла, что авторы как раз и имел своей целью разминку серых клеточек читателя. Для полноты картины необходима была схема пансионата, которая и так досконально описана, но с рисунком лучше, а еще хорошо бы к финалу составит справочку - расписание о перемещениях героев. Сами герои тоже не люди, а пешки на доске с одной характеристикой - эксцентричная актриса. пани профессор, журналист, бизнес-леди, местный проводник и т.д. Время преступления ограничено десятью минутами, так за это время можно каждого расписать посекундно.
Я преступника начала подозревать сразу. Нет, не было у меня никаких доказательств, но его так подчеркнуто игнорировали, говоря, что у него-то железное алиби, что даже странно. Всех наизнанку вывернули, а у него алиби. Даже местных горцев - гуралов - приволокли, а у него все алиби. Про повод не говорю - он у всех один, драгоценностей на пару миллионов, но всех потрошат, а у него - алиби. Но подозревать - не значит доказать. С доказательством у меня не сложилось
Но не сложилось и у полицейских. Один - молоденький петушок после училища. горит желанием всех обвинить и посадить. Второй - умудренный опытный боец, призванный в Закопане, чтобы мальчишка не натворил дел. Но они-то , как выяснилось, с самого начала все знали и правильно подозревали. И чувствуешь себя нелепо - ты-то тоже с самого начала того же подозревал, а тебе этот калейдоскоп под носом крутят - пани Зося или не пани Зося, пан Земак или не пан Земак...
В общем, как отвлеченный ребус - нормально. Как роман - слабенько. И очень затянуто....
27175
thali16 сентября 2020 г.Читать далееЕжи Эдигей «Одна ночь в «Карлтон»-е
в другом переводе «Рубины приносят несчастье»Очередной детектив от пана Эдигей-я и в очередной раз он радует нас настоящим герметичным детективом в духе леди Агаты. В небольшом пансионате «Карлтон» в Гевонтских горах собирается пестрая компания, знающая друг друга уже несколько лет. Среди отдыхающих оказываются начинающая актриса, литературный критик, эксцентричный художник, а так-же Мечислав Доброзлоцкий – известный ювелир, работающий над коллекцией украшений предназначенных для престижной выставки в Италии. Дабы развлечь гостей пансионата он с радостью демонстрирует свои ювелирные изделия, что почти стоит ему жизни, ибо некий злоумышленник наносит ему травму головы и похищает драгоценности. А дальше «на сцене» появляется Эдвард Лясота – полковник милиции, по счастливой случайности отдыхающий неподалеку, он то и приходит местным «Шерлок-ам Холмс-ам» на помощь, предложив коллегам опрашивать подозреваемых по одиночке, дабы выявить разногласия и несостыковки в их показаниях. В этом произведении есть все, что так мило любителю любителю детективов - уединенный отель, ограниченный круг подозреваемых с ворохом мотивов и возможностей для совершения преступления, "ключики" умело разбросанные по тексту, необычное место сокрытия драгоценностей, особенная манера ведения расследования и весьма неожиданная личность преступника.,, В общем пан Эдигей умело создал все предпосылки для того, чтобы неуемное желание к прочтению его детективов сохранилось и впредь... :)
27298
vetka33320 мая 2022 г.Драгоценности и молоток
Читать далееВ пансионат на отдых в Закопане съехалась местная культурная богема. Тут и художник, и литератор, и актриса, и ювелир. Есть инженер и сотрудница международной компании. В целом публика разношерстная, но между собой в той или иной степени знакома. Ювелир пан Мечислав Доброзлоцкий привез с собой золотые изделия, которые он готовит для международной выставки. Стоят они немалые деньги. Это может стать большим соблазном для многих.
Ювелира кто-то ударил по голове и ограбил. Преступление начала расследовать местная полиция. Для помощи в расследовании ими был приглашен известный в полицейских кругах сыщик из столицы, который отдыхал в соседнем пансионате. И преступление, и расследование подчинено классической детективной истории с небольшими вариациями. Пан подпоручик Анджей Климчак подозревает всех. Пан полковник Эдварт Лясота ищет слабые стороны в версиях пана подпоручика. Тем более что здесь главное не личность преступника, а возможность увязать улики – лестницу и молоток.
Я все время ждала, что расследование закончится тем, что к потерпевшему вернется сознание и он расскажет, кто его стукнул. Ждала, но не дождалась. Сыщики за ночь сумели вывести преступника на «чистую воду». Почему автор не убил ювелира не понятно, но гуманно.
Как по мне – это нормальный, классический, герметичный детектив в исполнении польского автора и местной полиции. Прочитала. Было более-менее интересно. Буду помнить ли я через некоторое время, что произошло – не уверена.
21152
Ptica_Alkonost28 мая 2022 г.Ночь с рубинами в предгорном отеле
Читать далееПольская литература для меня почему-то открывается в разрезе - один писатель = один жанр. Историческая приключенческая классика связана с именем только Генрика Сенкевича, фэнтези у меня началось с Сапковского, поразившего меня сразу и навсегда в самое сердце, легкие иронические детективы прочно ассоциируются с пани Хмелевской. И вот оно, имя, которое теперь будет связано с польским классическим детективом. Ежи Эдигей в этом жанре хорош и твердо стоит на ногах, используя четкие стандартные и классические приемы детектива "на логике" выдал не шедевр с вау-эффектами, но приятную и качественную историю.
Итак, мы очутимся в осеннем горном Закопане и небольшом отеле "Карлтон", где собрались далеко не бедствующие поляки со всем апломбом шестидесятых, с привкусом советской иностранщины (о как загнула, но именно это мне и понравилось, старею, наверное). Как отмечала еще Агата Кристи, устами одного из персонажей "Зла под солнцем" - отель является лучшим местом для убийства, ведь у каждого есть свои причины приехать сюда. В "Картлон", что удивительно, каждую осень на протяжении нескольких лет ездили одни и те же люди, потому невольно много друг о друге знали. При том, что все признаки пауков в банке проявиться у этого случайного общества просто не успели - и ночь тут одна была, и отель не герметичен, не довлело все это у народа над душою, однако же характер каждый продемонстрирует. И это самое классное, что мне нравиться читать у талантливого автора - как описывается этот переход от внешне милого и пристойного общения до события преступления к психологическим загонам и самозащите после того, как каждый может в любой момент стать обвиняемым. Ведь компания, как вы помните, собирается не первый год, и уже притерлась к привычкам друг друга. Они совершают совместные затяжные прогулки в горы (именно с такой прогулки начнется повествование), обедают за одним общим столом, вместе смотрят телепередачи и их обсуждают, делятся новостями... И вот, за поздним обедом заходит разговор о работе одного из гостей, ювелира, который корпел долгое время в номере над шлифовкой своих изделий. Изделия дорогие, "золото-бриллианты-рубины", для будущей экспозиции во Флоренции. Сложно представить такую ситуацию в современном пансионате, не правда ли? Чтобы вот так, по-семейному, за чашечкой совместного чая, ювелир демонстрировал колье и перстни своим знакомым по отелю, не имея к слову, даже минимальски защищенного сейфа для их хранения... Естественно чья-то душа загорится жаждой обладания, переступив с легкостью через чужую жизнь. И тут-то атмосфера семейственности и распадается на куски, как та самая чашка чаю, послужившая отправной точкой в обнаружении преступления. Хотя автор и старался подкидывать разнообразные мотивы каждому, пытался уводить взгляд читателя в сторону, затягивать все беседами да разговорами, найти преступника труда не составит, особенно если задать правильно первый вопрос. То есть не маяться над тем кто имел мотив для совершения, а подумать - а кому проще всего, без потерь провернуть подобное. Кричать "Ура, я догадался, причем раньше прочих" не стоит, однако это также может поднять настроение, хотя в гордости от своей сообразительности читатель должен быть более снисходителен к первой аудитории этой книги, в 1971 году, когда она вышла, явно оценивалась она повыше и казалась актуальней и впечатляющей. Сочетание линий побудительных мотивов и версий с хронометражем передвижений всех участников даст возможность нормально и не слишком заковыристо пораскинуть мозгами, хорошо, что автор не стал сливать на "просто потомушта" или всяческую неправдоподобщину. Персонажи получились очень живые, что интересно, подозреваемые даже более яркие, чем парочка следователей, хотя именно последние, через беседы с каждым, помогали раскрывать и характеры, и мотивы, и тот самый хронометраж. Я с удовольствием прочла этот сбалансированный классический небравурный логичный детектив в приятной локации.20171
Ferzik13 марта 2019 г.Читать далееЕжи Эдигей - "Одна ночь в "Карлтоне"".
Этот роман выходил минимум в двух переводах, и уже по разным вариантам названия позволял настроиться на разное. Второе заглавие было "Рубины приносят несчастье", и в соответствии с ним лично мне представлялся сюжет о краже драгоценностей. Вариант "Одна ночь в "Карлтоне"" создавал более уютную атмосферу и действительно оказался ближе к тому, о чем повествовал Ежи Эдигей.
"Карлтон" - небольшой пансион, в котором отдыхала разномастная компания. Одного постояльца - ювелира, производящего украшения для выставки в Италии - скажем так, не убивают, но лишь по чистой случайности. Удар молотком по голове (с целью всё же отправить несчастного в могилу) плюс кража дорогущих драгоценностей - неплохая задача для польской милиции. Собственно, отряд во главе с подпоручиком плюс вызванный с отдыха для усиления полковник и берутся за дело. Детектив получился очень классический, в духе Агаты Кристи. Всё происходящее между покушением и развязкой развивается по канонам Пуаро: всех постояльцев и ключевой персонал пансиона просто допрашивают по одному. Да и концовка, когда собираются все участники событий, и сыщик (в данном случае тот самый полковник) оглашает ход своих мыслей, тоже что-то смутно напоминает.
И всё же, Эдигей - не Кристи, о чем я пишу практически в каждом отзыве на его произведения. Читать интересно, но как будто чего-то не хватает. Во-первых, автор зачем-то дает слишком явную наводку на личность убийцы до ее оглашения, таким образом смягчая сюрприз. Во-вторых, после трех-четырех допросов уже начинаешь путаться, кто к кому зашел, кто от кого вышел, а главное - во сколько это было. Такие показания должны соответствовать друг другу, как часы, а неестественность и является ключом к личности убийцы. Однако, опять же, в отличие от Кристи, в данном случае нет желания разбираться, насколько грамотно одни персонажи покрывают или подставляют других. Ну и в финале выясняется небольшая нечестность: оказывается, эти допросы не сильно были и нужны, потому что преступника, незаметно для него самого, уже вывели на чистую воду. Зачем милиции потребовалось продолжать этот балаган - вопрос риторический. Ответ на него один из двух: либо недоработка писателя, либо литературная условность.
А так, конечно, приятно было столкнуться с уютной классикой, да и атмосфера хороша. Небольшой пансион, тесная компания знакомых людей, а имена-то, имена: Анджей Бурский, Мечислав Доброзлоцкий... куда там всяким Холмсам-Пуаро! Еще бы сюжет оказался повнятнее, да концовка понеожиданнее - и было бы совсем идеально.
13547