Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами

Начитавшись Пелевина в начале 2000х я отошёл от его творчества. И в прошлом году мне попался “empire V”. Я был крайне разочарован и решил, что Витя сдал позиции.

Но в этом году  я наткнулся в дебрях интернета на положительную рецензию данной книги. В сомнениях я решил начать чтение с мыслей, что брошу, если фуфло.

С первых страниц меня затянуло в водоворот наркотических вселенных. Я даже почувствовал вкус старых книг автора с привкусом мухоморов.

Как всегда сатира на злобу дня, как всегда автор исследует менталитет русского народа методом проникновения через другую реальность (ибо по другому это сделать невозможно), как всегда много философии. Всё как нужно, кроме нескольких затянутых моментов.

Я однажды читал, как Виктор лазерной указкой светил на головы людей в доме напротив, имитируя прицел снайпера, вызывая смятение и страх. С книгой тоже самое. Всё выглядит реально, но на самом деле нереально… а может и наоборот!

Ирония простит. Воздух пронзают колкости, эстетика требует слова. Этого, и ничего другого, ждет усталая душа интеллигента. Новых анекдотов, смелого трикстера с острыми зубами и маской. Все повторяется, все. Ну вот пожалуй.
— Говорят, новый Пелевин вышел, — кажется, Саша улыбается, за аккуратной бородой не видно, но глаза точно — смеются.
— Будем читать, — отвечает Миша и, предвосхищая вопрос, добавляет, тоже с улыбкой:
— А кто кроме нас, Саша, ну кто?
Так в 2009 году на моих глазах разговаривали независимые издатели Иванов и Котомин. Так, уверен, говорят и теперь. Все повторяется. Сентябрь, Пелевин, новая книга.

Счастливой усмешке официального пресс-релиза, возвестившем о возвращении писателя к истокам, вторит вся просвещенная критика. Это почти что старый, любимый Пелевин, — говорит цивилизация. Олегыч тоже наш, — панибратски хихикает вата. Можно фольклористски задумчиво причмокнуть и сказать, что анекдот — это способ отказа от письма. Можно брезгливо морщить лобик: да какой же это старый, тот же, полый, рафинированный, несмешной. Так буквы сложатся в пелевинского (на самом деле не) нового героя. Кримпай?! Хо-хо. Нет. Конечно, нет.

Впрочем, я должен был начать говорить о Лампе Мафусаила, или крайней битве чекистов с масонами (так называется эта книга) с другого. Проблема поздних книг Пелевина — наше незнание: ни суммы нулей в его контракте с Эксмо, ни его намерений, ни взглядов, ни протагонистов, ни страны, ни жизни. Поэтому любой разговор о нем, стоит начинать с соотнесения, точка отсчета читателя всегда он сам. Пелевин и Сорокин — это функция воздуха, так случилось, и он у каждого свой, как у того же Можайского, Капустина или Пугачева свой Всевидящий Глаз.

Я прочел Лампу сразу же, как только она оказалась доступна (кто, кроме нас, верно?), я искренне люблю все пелевинские книги без исключения, но она мне совсем не нравилась. Понять причин я не мог. Ясно было вот что:

1. Пелевин вновь заговорил о повседневности;

• Пелевин написал сео-роман (т.е. оптимизированный для восприятия поисковыми машинами);
• Пелевин снова, как и в Жизни насекомых, уже упомянутой Священной книге Оборотня и некоторых других текстах, отказался от героя-ученика.

  Дальнейшее должно было расставить между этими тремя пунктами знак равенства, мне нужны были совпадения — и они начались. Письмо счастья, штраф ГИБДД, протокол подписывает капитан полиции Пелевин, Супонево, Зеленоград. Я верю в судьбу, и я не останавливаюсь: буквы протокола сменяют поисковые запросы.

  Я стараюсь зайти с другой стороны: трикстер, Капустин, разрушитель мира, Локи, освобождающий Фафнира. Но допустим ли трикстер в мистической литературе? Допустим, конечно, а в русской и псевдорусской традиции даже пустил глубокие корни. Вот пожалуйста:

Это цитата из волхва Богумила Мурина (наст. имя Донат Хасанов), плодовитого неоязычника, специалиста по славянским обрядам и т.д. То есть, переводя на пелевинский: ум “А”, ум “Б”, в общем, вы помните, конечно.
Узнаваемо? Вполне. Даже стилистически. В Лампе волхвы названы бородачами, расой, лишенной настоящего, живущей как бы вне времени и помогающей чекистам воевать с масонами, или вате с цивилизацией. На лице с темными очками застыла усмешка, та самая, фирменная. Хм, путь дурака, значит.

Kapustin-root — так называется странный тумблер. Одна запись, картинки к роману, создан в сентябре 16-го. Рут-доступ, рут-права этой странной книги. Несмотря на распадающуюся форму четырех независимых — жанрово, стилистически — повествований, Лампа очень герметичный, вполне классицистический роман, в котором (не в первый раз) все три единства (действия, времени и места) умещаются в сознании одного героя. Мы знаем то, что он читает, видит и слышит, но не знаем ни его мысли, ни его истории. И в этом смысле нет разницы не только между читателем и героем, но и, по всей видимости, героем и автором. И герой этот отнюдь не Кримпай, не отрывочно появляющийся Семен (Левитан из Ананасовой воды?), не Можайский, а — Капустин, этот эволюционировавший до уровня червя Александр Серый, тот самый возлюбленный оборотень лисы А Хули, который доит кровь земли русской, молится крошечке-хаврошечке и т.д. К.А.П.У.С.Т.И.Н. Все токи на его фамилию. Деньги, служба, русская простота, история. Кажется, что это не только излюбленный пелевинский герой, это герой 700-летней русской письменной культуры: от Аввакума до Незнайки. И, кажется, с этой точки зрения роман удался.

Цивилизация как принцип здравомыслия, сообразованность формы, согласование природы. Служаку-Капустина влекут устойчивые понятия. Трикстер снимает маски: никакой войны на самом деле нет. Есть понятия: Лампа — роман о сегодняшнем, цукербриновском, языке, истории этого языка. Роман для случайного читателя. Сео-роман. Ведь что такое абажур из кожи Мафусаила — главный артефакт войны масонов и чекистов? — Газета. Информационная капсула от лучших к новым. Еще одно непрочитанное сообщение, push-уведомление, спам-смска, наша умная лента, патриотический форум, звон погремушек в лапах странного существа.

Капустин — это, безусловно, метафора сознания, язык — герой этой сложной и отталкивающей прозы. Его развертывание из разномастных осколков письма как-бы-персонажей совершает, кажется, самую важную для Пелевина работу. Он не боится экспериментов, ему ли их боятся, словно опытный фотограф, он умело двигает кольца вновь собранного объектива, играет фокусами, гладит кнопку, но так и не решается сделать снимок. Потому, возможно, что любое движение смахнет неясную красоту реальности и лишит ее хоть какого-то возможного смысла и значения. Это визуальный роман, попытка из столкновения дискурсивных практик и шифров, иногда иронических, зачастую совсем не считываемых построить image-бытие, исключающее человека. Нельзя точно сказать, получилось ли, но это и не важно: вместе с последней страницей схлопывается компендиум мира самого главного русского фантазера, нашего современника. В матрешку вложена записка (от Капустина, может быть?), глаза читают неясную фразу, и по лицу вновь пробегает такая знакомая усмешка. Письмо о письме, письмо для письма, бородачи, масоны, лампочки и доносы, kapustin root, allow, del.

-- Виктор Пучков для проекта СОЛОМА.

@solomatoday во всех соцсетях и TELEGRAM

Я , пожалуй , остаюсь верным почитателем творчества этого писателя , невзирая на его уже явные человеческие недостатки , которые он педалирует в каждой книге всё тщательней.
Если не принимать написанное близко к сердцу , как бушуют волны в читательских сердцах , а иметь трезвую голову , холодное сердце и чистые руки , то книгу легко можно растащить на цитаты , как обычно и бывает у этого писателя.
Достоинство автора в непреходящей , на мой взгляд , актуальности произведений , читатель почти всегда понимает о чём и о ком идёт речь.
Пелевин пишет , я считаю , в жанре альтернативной истории и параллельной реальности ,поэтому подходить к прочтению его книг имеет смысл с фантастической точки зрения.
Массоны или чекисты - мы никогда не узнаем в лицо кто лично правит этим миром , а истина тысячу раз изложена и разжёвана , но нам всё зелёных человечков подавай.

Честно сказать, ничего особенного, прочитал — как пролистал пару статеек на какой-нибудь новостной ленте. Интересно, увлекательно. Мне скорее нравятся такие вот аналитические обзоры с обобщениями в сторону метафизики. Стоило ли ради этого покупать и читать целую книгу? Скорее нет.
Все романы и рассказы Пелевина, написанные до 2000-го года я иногда перечитывал. Стану ли я перечитывать что-то написанное им после? Ну возможно S.N.U.F.F. А в Лампе Мафусаила слишком много новостной аналитики, чтобы я хотя бы через год вспомнил, о чем это было.

А так — смешно, живо, все-таки мастерство и технику не пропьешь, почитать-расслабиться отличный вариант.

Пелевин здесь близок к своему раннему творчеству. Лёгок , авантюристичен , полон идей , которые у всех в подсознании , а он умудряется их формулировать и артикулировать... Больше всех иных его вещей пришлась по вкусу эта Лампа. Думаю перечитать её в бумажном варианте! Получилось так , что почти всю вещь удалось( посчастливилось?) прочитать в электронном виде. Изящно интригуя , анекдотично упоминая и Сирию и Хиллари Клинтон , Пелевин легко выходит из всех передряг, им же самим созданных...Хаос делается весьма управляемым и просчитываемым , непонятное объясняется на пальцах... При этом много скандальных тем изложено языком классической русской литературы и на молодёжном сленге с англоязычными вставками... Пелевин в моих глазах реабилитирован после того , как он эту книгу наваял...Признаюсь . что пелевинского "Смотрителя"я не дочитал... Не хотелось , а Лампу хочется перечитывать! Немало улыбок и даже хохота вызвали отдельные места и страницы. Весёлое издание!

Книжку пока только прослушала, т.к. читабельный вариант до меня еще не дошел. Пелевина обожаю и считаю его лучшим российским писателем, посему книги его мне нравятся, и, торт он или не торт, я обсуждать здесь не намерена. Книга написана умно и остроумно и злободневно. Думаю, надо ее все-таки глазами прочитать, т.к. на слух некоторые вещи все-таки пропускаешь. Но одно ясно - у него явно есть опыт инвестирования и достаточно чувства вства юмора, чтобы шутить на эту тему :) Потому что весь опыт инвестирования на котором зиждется современная цивилизация - это, наверное, самая большая иллюзия Майи. Хотя я лично, как и миллионы других жителей планеты, стараюсь не думать об этом, особенно когда смотрю на свой retirement portfolio :(

Для меня Пелевин — это смесь социальной и исторический сатиры и сюрреалистических наворотов. На мой взгляд, чем больше сатиры, тем книга лучше («Generation P», «Числа»).
В «Лампе Мафусаила» второго ингредиента слишком много. Читая всяческие подробные оккультные описания, я начинал зевать.
Невольно думаешь, что у автора перед издательством есть обязательство по количеству написанных строк.
В общем, если книгу сократить в два или три раза, она бы, безусловно, выиграла.
Но всё равно ставлю пятёрку, так как накрутить абсурда и стёба, так как Пелевин, не умеет никто. Мастер.
А любителям «старого Пелевина» могу посоветовать книгу Владимира Кругликова «Красная ящерица».

Это мое первое знакомство с автором, до этого слышала о нем разные отзывы, как максимально положительные, так и резко негативные. Жанр довольно специфический, реальные и актуальные проблемы современного мира переплетены с вымышленной реальностью. Книга пестрит различными темами, которые сейчас волнуют мир, от феминизма до вселенского разума, так же меня удивило огромное количество отсылок к разным событиям. Чтобы понять суть книги, нужно читать между строк, это одновременно меня и привлекало и отталкивало и до сих пор я не уверенна все ли поняла правильно.
На протяжении всей книги меня не покидала мысль: «Хм.. это весьма необычно». Пожалуй, этой фразой можно описать все мое отношение к книге.
Чтобы разобраться лучше как же я все таки отношусь к творчеству Пелевина, я планирую продолжить знакомство с другими его произведениями. В целом за глоток чего-то нового и непривычного для меня, ставлю 9 из 10