Белые одежды

Эта книга стала чем-то вроде мебели у нас дома, предмет интерьера. С детства хорошо помню маму с ней в руках. Даже страшно представить сколько раз она ее читала и перечитывала. Для меня же она стала чем-то другим, нежели книгой, которую стоит прочитать. Спустя много лет я все же решилась и не пожалела. Да, автор запрягает долго, но, не смотря на это, читается книга легко. Анализ добра и зла, мотивации людей в совершении плохих поступков, причинения обиды другому, иногда неосознанно, просто потому что ты появился в чьей-то жизни - так я увидела суть произведения. А картошка, это просто повод, он меняется из года в год, из столетия в столетие. Охота на ведьм никогда не заканчивается...

Читала книгу не открываясь! Зацепила она меня, а еще больше, напугала! Начало романа настолько сильное, атмосферное - когда видишь, как идет разгул идеологии, и всех, кто не согласен - в тюрьму. Просто за идею! И выбор совсем не простой получается: и не только о собственной жизни, но и о продолжении Дела! А ведь есть еще родные и близкие... Страшное время! Не первое в истории, и я очень боюсь, что не последнее...
Философские рассуждения мне очень понравились! Они и к месту, и подробны, и интересны, и актуальны, потому что вопросы добра и зла вечны. И определение дано очень простое и понятное - намеренное причинение или не причинение страдания другому человеку.

Единственным недостатком мне показалась затянутость эпилога. По-моему, можно было значительно короче закруглить - все ведь и так понятно...

Основная тема этой книги – наука, а точнее безобразное гонение отличнейших ученых-генетиков, чья правда отличалась от официальной версии устройства механизмов природы. То есть той версии, которую поддерживал Сталин. Книга частично считается документальной, так как такой период в истории нашей страны имел место быть, но, естественно, документальность эта однобока, за что многие Дудинцева и критикуют. В целом правдивость событий меня не интересует, всё-таки это художественное произведение, которое в первую очередь должно воздействовать на ум и душу читателя, а не сухо излагать исторические факты. И с этим воздействием «Белые одежды» отлично справились! Здесь довольно-таки много жизненной философии, действительно есть, что почерпнуть для себя. Такие книги даже обсуждать не хочется, просто «перевариваешь» внутри себя, постепенно открывая что-то новое.
Если хочется побольше почитать и, соответственно, поразмышлять о человеческом достоинстве, борьбе за правду, лжи во спасение, поисках себя, о том, что важнее – вера или знание, то эта книга отличный вариант!

P.S. «Ты можешь прожить долгую жизнь и даже отойти в лучшие миры, так и не узнав, кто ты - подлец или герой. А все потому, что твоя жизнь так складывается - не посылает она испытаний, которые загнали бы тебя в железную трубу, где есть только два выхода - вперед или назад».

Читатель любого возраста найдет в ней что-то свое. Люди, уже поработавшие, обнаружат, что культ и ссылка на авторитетов где-то встречаются до сих пор.

Не хочется читать про борьбу идеалистов против навязанных ценностей? Хорошо.

Как часто вы встречали в классической литературе секс до свадьбы, и чтобы после него герои продолжали здоровые отношения?
Если Ваш ответ "что" или "нет", то роман стоит прочесть хотя бы из-за этого.

А если без шуток, история увлекает, в ней несколько сюжетных поворотов. Есть интрига, любовь и рост сознания главного героя. Особенно понравилась атмосфера института и науки в книге, на фоне которых развернулась борьба идеалов.

Позднее я прочла в статье, что метод "ювелирной" войны со злом перешел к главному герою от автора романа. На своём примере он решил наделить Федора Ивановича большим умом и смекалкой, чтобы суметь провести эту игру притворства "я за начальство", когда душой ты за подчиненных.
Наш герой - взрослый, умный и смелый мужчина. В критические моменты он умел отбросить свои чувства и включиться в работу, как бы тяжело ни было на душе.

Здесь много, но без перебора рассуждений на тему философии. Что такое зло? Если человек страдает и получает удовольствие от этого, то страдание ли это? Какое самое лучшее отношение к будущему? Герои в своих маленьких казённых квартирках или в сквере у института рассуждают об этих вопросах. Одни или в компании других жителей. И переход этот происходит резко:

К философским мыслям здесь склонны не только представители интеллигенции городка, но и другие жители. Есть забавная цитата, где хорошо видна простота людей из институтского городка:

• <...> Давай вместе выпьем вина.
• Какое вино ты пьешь?
• Я пью водочку. Без дураков. Бери пол-литра православной, не ошибешься.

  P.S. Перед 10 или 11 классом эту книгу задали прочитать во время летних каникул. Я не прочла, после ее пропустили в учебном году, но название запомнилось. И следующие 10 лет эта книга переходила из моего списка "Хочу прочитать".

Книга осталась недочитанной, видимо, из-за моей непереносимости советской литературы. Несмотря на близость темы, читалось очень тяжело, я одолела едва ли треть. Авторский стиль совершенно не воспринимался мной, читая диалоги, я часто понимала, что далеко не весь скрытый смысл до меня доходит, отсюда постоянно накапливалось раздражение и книга без конца откладывалась. В общем, физически не могу дочитать, хотя с "Белыми одеждами" у меня были связаны большие ожидания. Видимо, мне вообще не стоит трогать литературу этого периода.

«Знаю твои дела; ты носишь имя, будто жив, но ты мертв... Впрочем, у тебя... есть несколько человек, которые не осквернили одежд своих и будут ходить со Мною в белых одеждах, ибо они достойны... Побеждающий облечется в белые одежды; и не изглажу имени его из книги жизни... Один из старцев спросил меня: сии облеченные в белые одежды кто и откуда пришли? Я сказал ему: ты знаешь, господин. И он сказал мне: это те, которые пришли от великой скорби; они омыли одежды свои и убелили одежды свои кровию Агнца. За это они пребывают ныне перед престолом Бога и служат Ему день и ночь». Это фрагменты «Откровения» Иоанна Богослова, которые смогут помочь понять и смысл названия романа В. Дудинцева «Белые одежды», и идею всего произведения в целом. Собственно, по этим белым одеждам можно и героев романа разделить на два лагеря. В первом оказались те, кто вопреки всем и всему остались верны своим убеждениями, не запятнали своих белых одежд грязью лжи и подлости, продолжали заниматься научными поисками даже в русле объявленной тогда лженаукой генетики. Это такие истинные учёные, как Иван Ильич Стригалев, Федор Иванович Дежкин, полковник Свешников и их друзья, рисковавшие своей жизнью ради торжества настоящей науки, служившие вечной истине и добру. Второй лагерь – те, кто предпочитали подстраиваться по официальную линию партии, лгать, изворачиваться, идти по головам ради славы и прибыли. Таковы академик Рядно (прототип Лысенко), «хамелеон» Краснов, страшный офицер госбезопасности Ассикритов. В конце концов, время всё расставило по своим местам. Моральная победа осталась всё-таки за теми, кто не шёл на компромиссы со своей совестью, кто в условиях жестоких гонений не менял своих убеждений в угоду общепринятым официальным нормам, принятым большинством только потому, что так было выгоднее и безопаснее.

Некоторые книги оставляют после себя пустоту - ни мыслей, ни эмоций, ни слов... "Белые одежды" для меня как раз такой случай. С одной стороны - очередное погружение в историю СССР, на этот раз в мир ученых-генетиков, гонимых последователями псевдонаучного учения, насаждаемого властями.
С другой стороны - абсолютно непредсказуемый сюжет, очень забавные сравнения, неожиданные моменты, одни только имена пиджака и пальто стоят многого =) Надел сэра Перси, положил в рюкзак мартина идена... =)
Но общего впечатления просто нет, пустота...