Белые одежды

Пробовала читать эту книгу ещё год назад, но забросила: дочитала до того момента, где начинается биология ("Менделевское «один к трём», разведение мушек), и забросила. Но потом всё же решила перечитать, потому что уж очень хорошо отзывались об этой книге, да и на уроках биологии мы как раз проходили генетику.
По прочтении могу сказать, что это роман обо всём: о жизни, о любви, нравственном выборе (и даже слегка затронута генетика :)). Также на истории мы вскользь рассмотрели такое явление, как лысенковщина, а в этой книге оно очень хорошо показано через академика Рядно.
В общем, однозначно советую книгу, она заставляет задуматься о многом.
P. S. А ещё размышления Фёдора Ивановича... Очень интересно читать и тоже думать!

Есть такие книги – читаешь их и наслаждаешься. По несколько раз перечитываешь абзацы, пытаешься осознать, прочувствовать. Читаешь такую книгу и думаешь. И мысли даже умные приходят, и слова подбираются. А дочитаешь – и простое предложение сформулировать не можешь, оголтелым каким-то восторгом захлебываешься. И совершенно не вяжется этот восторг не только с тем, о чем читал, но и с тем, о чем думал во время чтения. И сидишь, как рыба без воды – рот беззвучно открываешь, а сказать нечего – всё, что можешь сказать, кажется настолько примитивным, а что хочешь – не получается сформулировать. Это состояние нужно переждать. Немного остыть, пару раз глубоко вдохнуть-выдохнуть, собрать разбежавшиеся от литературного экстаза мысли.

Внешняя сторона романа – травля ученых-генетиков, клеймление вейсманистов-морганистов, получавших свои 1:3 на мушках дрозофилах. И это в тот момент, когда страна остро нуждается в новых сортах пшеницы и картошки! Позор последователям монаха Менделя! Позор схоластам и демагогам! Такие призывы звучат с трибун, печатаются в газетах, такие речи звучат в обычных беседах. Театр абсурда: народный академик вещает о каком-то диалектическом развитии советской биологии, не приводя ни единого научного факта – ему рукоплещут, выходит к трибуне вейсманист-морганист и рассказывает, что проводил такой-то эксперимент, получил такие-то результаты, видел их своими глазами – в зале нарастает шум: «Позор», «В рот западу смотришь» и, главное, «Демагог!». Перевернутое с ног на голову мировоззрение. Вопросы правильности научной гипотезы решаются отношением партии к ней, большинством голосов.

А внутри, под оберткой лысенковщины, поиск Истины. Поиск ключа, позволяющего отличать Добро от Зла, правду и ложь, понять, где благо, а где страдание. Выявление сути человеческой, ибо ситуация такова, что либо подлец, либо герой. Выбор поставлен, и решать его в первую очередь для себя нужно. Себе не изменить. Не допустить той ошибки, которую и во всю жизнь потом не исправишь. И этот поиск есть в каждом. Если рассмотреть поближе толпу, так радостно подхватывающую призывы с трибуны, если каждому её человеку заглянуть в глаза, постараться понять, что там у него твориться, в его внутреннем конусе. Кто-то свой выбор уже давно сделал и менять его не собирается – живет себе припеваючи, лёжки в ежевике устраивает. Кто-то сделал выбор неправильный, себе изменил, чуть себя не потерял, но нашел в себе силы вернуться на свой путь. Кто-то когда-то успел совершить непоправимую ошибку и всю жизнь теперь помнит о ней, стараясь искупить вину. Кто-то за свои убеждения идет напролом, не мирясь ни с чем, а кто-то готов надеть и серые одежды, лишь бы продолжать дело.

Все притворяются, прячут истинные мысли. Кто-то, чтобы внедриться. Кто-то, чтобы дали работать. Кто-то, чтобы просто не плевали в душу. Все врут по тем или иным причинам. И только тогда человек раскрывает свою душу, когда он свободен от этого мира, когда он уже на пороге другого.

МЕСЯЦ! Я целый месяц читал эту книгу. Я в жизни дольше никогда на одну книгу не тратил. В целом, скажу так: если бы я не прочитал - ничего бы не потерял. Это с одной стороны. С другой стороны, я же все таки прочитал. И можно сказать, я доволен. Сначала хотел поставить 3 звезды, даже из уважению к совдеповской лит-ре. Но в итоге 4. Потому что она и правда сильная. Если рассматривать критически, то это очередная книга "чтобы показать то время". Я не котирую подобное, ибо тысячи таких романов. То есть я просто рассматриваю это не в первую очередь. Но есть оригинальный сюжет - гонения на генетиков, есть очень интересные персонажи (правда логики в их действиях не всегда поймешь), и, есть наконец исторические факты, дающие понять, что это послевоенный Советский Союз и стало быть это не мелодрама "о времена, о нравы". Книга жесткая, заставляет...не задуматься, но на мысли некоторые наталкивает. А самое классное - ЭПИЛОГ. Он тут реально легендарный. Закончить этот роман можно было только так, и никак по другому. Биологи, медики, читайте. Интересующиеся темой - читайте. Все остальные - прочитайте страниц 60 чтобы понять хотите ли вы дочитывать оставшиеся 500. Потому что несмотря ни на что, скучно.

Не буду писать, о чем эта книга, она ведь о многом. Напишу лишь об одной стороне – о той, что «любит темноту, тайну и иносказание». Да-да, о любви. Потому что здесь она настолько теплая и живая, что в нее нельзя не поверить. Я убеждена, есть что-то такое, что можно встретить только у советских писателей – какая-то особая интеллигентная искренность и убежденность в истине. Это подкупает .
Так. О любви. Не может и не должна быть она вымученной, созданной, придуманной, изощренной, страдальческой, точащей изнутри. Любовь, такая как я ее вижу, –дает равновесие, вселяя в твою душу то, чего там раньше не было, хотя, может и было всегда, да ты не замечал ,как не замечает здоровый человек своего дыхания, а живой – неумолимого хода своей жизни. И в этой книге отношения героев – для меня просто эталон. Ни притворства, ни ухищрений, только прямота со сладкой долей самоиронии, как я и люблю.

- Ну улыбнись же, а то я скоро подохну. Так страшно
смотришь. Улыбнись, кому говорят! Я живу от одной твоей улыбки
до другой.

Не знаю, в чем тут дело, но эта история меня тронула, как тронула в свое время, пожалуй, только новелла О.Генри «Дары волхвов»

Утром они проснулись, взглянули друг на друга и на них
вдруг накатило веселье. Она бросилась его душить, он заорал,
оба перекатились на соседнюю постель, которая так и оставалась
всю ночь под пикейным покрывалом. Не каждому могут быть понятны
невообразимые детские шалости молодой супружеской пары, двух
первых жителей рая, сошедших с ума от счастья. Но если бог
существует, да к тому же имеет человеческий облик и способен
видеть, слышать и реагировать, - ему достались редкие
возможности. Он, конечно, не видел ничего -мгновенно опустил
глаза. Но он слышал, он слышал!

Я представляю себе бога, слушающего все это. Он улыбается
своей умиленной улыбкой. А может быть, и с некоторой грустью.
Потому что он передал человеку самое лучшее, чего у него самого
нет, никогда не было и не может быть.
Из чего я могу заключить, что самая большая святыня и
ценность во всей Вселенной - это чистая человеческая душа,
способная вместить любовь и страдание.

Начинала дважды читать эту книгу. Она уж точно не для легкого, «проходного», чтения. С каждой строкой, с каждой новой главой все больше и больше погружаешься в смутный советский период, где играла роль политика, позиция «а у нас вот так, не как у вас» и громкие крики о патриотизме. Книга совсем не о картофеле. Не о науке. Она о человеке, о людях, о страхах и морали. И несмотря на явную несправедливость, показанную в книге, несмотря на глумление советской толпы над людьми, избравшими путь истинной науки, ни в коем случае нельзя проследить упрека власти. Нет. Скорее показано, что есть люди, псевдопатриоты, знающие «ключ» к человеку, человеческим эмоциям, и понимающие, в какой момент нужно закричать «ура, товарищи, советской науке» и вынуть платок с землей из кармана. Это и поражает больше всего. Гнилые люди, но не гнилой общественный строй.

В эту книгу потребовалось серьезно вчитаться. Все герои тут, и академики и простые работяги, как будто имеют степень по философии и общаются соответственно хоть на семинаре, хоть в поле, хоть на рыбалке. Но страниц через сто к стилю привыкаешь и далее уже не оторваться. Несмотря на тему выращивания картошки, книга в общем довольно остросюжетна и захватывающа, включая описания научных семинаров и процессов деления клетки.
Глубоко в тему лысенковщины я не погружался и дальше вики не пошел, на современный момент конечно сложно себе представить учёных всерьез рассуждающих о превращении березы в осину. Вероятно не все было так однозначно как описывает Дудинцев, но за учёных генетиков можно только порадоваться, для генетики все закончилось хорошо, наука как бы победила. Параллелей с современностью в книге можно провести множество и даже слишком много. Рассуждения о добре и зле, правде и неправде, личной и коллективной ответственности остались все также актуальны.

Книга очень понравилась и я рекомендую ее, если хочется пофилософствовать о человечности, долге, добре и зле. Это очень советская проза в плане фокуса на личности, поступках,мыслях, отношениях. Как-будто мы постоянно "подсматриваем" за главными героями, вот человек идет по улице и беседует, вот он на рабочем собрании, а дальше он пришел домой и пьет чай. Кстати, чая в книге много, в стакан наливают крутой кипяток и гадают на будущее, лопнет ли он.
Главные герои в книге - генетики, увлеченные экспериментами с хромосомами и наследственностью, выводящие новый сорт картофеля. Это вейсманисты-морганисты, которым противостоит идеологическая школа академиков Лысенко и Рядно, одобренная партией. Борьба практиков с теоретиками, доказательной ботаники с идеологией, рядового гражданина с государством.
Мне не близки идеальные герои романтического склада. Ну не единого изъяна не нашла я в Федоре Дежкине, увлеченном генетике, справедливом руководителе, верном идее и жене. Ни разу не оступился, не подвел друга, наоборот, спасал картошку ценой своего здоровья. И вокруг него "кубло" сподвижников,это страдающие "ангелы в белых одеждах". Вспоминаются и врач Устименко из "Дорогой мой человек", и летчик Григорьев из "Двух капитанов", в общем героические личности из советских произведений. Однако я с удовольствием читаю и перечитываю эти романы, видимо теплится вера в порядочных людей, которые и в наше время увлечены своей профессией вопреки препонам, причиняемым государством.
Скорее всего книга понравится поклонникам современного автора Ричарда Руссо, который так же внимательно и подробно "разглядывает" своих героев, но конечно они более реальны, не годятся в Герои, но это и не плохо)

Эту книгу не стоит включать в школьную программу или советовать читать тем кому едва-едва перевалило за 20. Она для поколения постарше (вот уж не ожидала от себя). Она для тех, кто болеет делом, кто знает и понимает какова цена твоей работы, когда это не просто "хлеб", а твое дело ..даже нет, Дело! Со всеми перипетиями роман напомнил даже не Солженицына, а скорее Роберта Рождественского. Именно его стихи звучат в голове, когда повествование течет по лирическим сторонам, а особенно, когда трепетно описывается (ну тут уж не без пафоса) подвиг, на который идут герои "ради Дела". Настанут ли такие времена. Мы все одно время замирали в покое, который так долго искали наши предки, что теперь история ясно показывает, в стороне оставаться не получится..."покоя нет".

В моё время этого романа в школе не проходили, автора никак не освещали и никакого знакомства с ним вообще не должно было бы состояться и очень зря. По воле случая узнала про него в 17 лет и тогда же его купила. Книга на полке лежала долгих 7 лет! И как зря! Глубокий роман, который вроде бы ничего нового не раскрывает, но лишний раз показывает,что всегда в конце есть свет и всегда всё складывается хорошо,как бы плохо не было в процессе. Если бы я прочитала его в 17, уверена,что Дежкин был бы таким же моим любимым персонажем, мужчиной книжной мечты, как в своё время стали Печорин и Телегин. Советую всем прочитать, не с целью что-то эдакое увидеть или понять. А просто,чтобы подумать лишний раз о природе человека и о своём месте,о том кто ты сам есть в этом мире.