
Ваша оценкаРецензии
Pochitayez8 декабря 2011 г.Читать далееПрекрасная, прекрасная книга! Мне её дала почитать мама. Как раз тогда, когда я в чём-то подобном очень сильно нуждался.
Это - замечательная наполовину религия, наполовину философия, наполовину эзотерика о личностном развитии. О борьбе, о вере в лучшее, о мире и человеке, о мироустройстве и судьбе. Коэльо смог составить просто замечательный роман, где очень простым понятным языком, буквально на пальцах, обьяснил простую сложность окружающего мира и нас самих. Эта книга - рекомендация к действию, эта книга - успокоение, уверенность в собственных силах.
И я знаю, что множество людей скажут - мы это всё уже видели, да мы и сами всё знаем, и т.п. Что ж -я очень рад за вас. А я не знал. И именно с этой книги начал своё знакомство с эзотерикой. Это был необходимый толчок. Она должна была его дать - и дала. И я до сих пор благодарен.
5/5. И в любимых, в душевно близких...836
dobby7 ноября 2011 г.Читать далееДля меня слишком примитивно. У нечего тут добавить((
Разве что развить мысль о том, почему он так популярен, но это будет грустная мысль, говорящая о том, что "новое это хорошо забытое старое" и "ребята, не смотрите пошлые римейки, найдите старый фильм. Напрягитесь, поспорьте с собой на тему, что это создано не для вашего поколения, а потому не может быть правдой, но зато вы почувствуете хоть какие-то эмоции (хоть бы в этой борьюе с собой)) и посмОтрите оригинал, а не то, простите, что "кто-то уже кушал", а вам продает по цене свежего блюда.
Пусть читают те, кому нравится. Я не думаю, что автор и "Алхимик" в частности так уж плох. Но не надо воспринимать это как Откровение. Просто не зацикливайтесь, а трезво отмечайте: ага, в этом автор согласен с теми-то, в этом они спорят с таким-то, это я уже слышл такм-то, в этом он опровергает такую-то мысль (допустим Библии. Или Корана. Или поддерживает. Неважно. Главное, не воспринимать его мысли в полном информационном вакууме).
А что он сказал, собственно, лично от себя? А что складывается в итоге из всех выбранных им для себя ( и читателей) истин?
Просто думайте. И наслаждайтесь поиском!!!
816
apanov2 ноября 2011 г.Из категории позитивной психологии. Псевдо-науч-философия. Заблуждение. Информационный троян. Ложь, сбивающая глупых.
837
readinggirl18 марта 2011 г.с момента прочтения книги мое отношение к ней изменилось от самого восхищенного до самого скептического.
поражает умение автора объединить необъединямое и впивнуть невпихуемое в произведение столь маленького размера.831
liso-kot26 января 2011 г.Прочитана за один день. Долго оттягивала это "удовольствие".
Надо было прочитать, потому что пообещала - деваться некуда.
Все выписанные цитаты были уже кем-то до него сказаны. Все выбранные сюжеты были уже рассказаны.
Но в очередной раз вспоминаются слова литературоведов: "Всё что написано, было уже давно записано до нас -- мы лишь переписываем".
Вот и с Коэльо так же.
Ну а вообще, знала на что иду, грех жаловаться.
Книга написана хорошим языком, тут можно отдать автору должное.839
kirienko_t10 апреля 2010 г.Были очень большие ожидания от книги. Уж сильно все восторгались. Ан нет. Мысль, которая идет через все повествование, конечно, хорошая и правильная, но для меня открытием не стала. Этакий психологический тренинг по самоутверждению, по развитию веры в свои способности, обернутый в художественную оболочку.
Исключительно для себя сделала вывод, что Коэльо в первую очередь Психолог, лишь обладающий способностью к писательству, но не Писатель, лишь склонный к копанию в самом себе и окружающем мире.819
timopheus27 января 2010 г.Ну-у, так себе, весьма так себе. Очень хорошо, очень сказано недавно одним человеком о Коэльо: «Хороший писатель оставляет читателю пищу для размышлений, даёт место выводам. И таким образом отсеивается чуждый для автора читатель, не понимающий его. Коэльо же 200 раз переливает из пустого в порожнее, разъясняя всё настолько подробно, что уже подробнее и быть не может, пережёвывает даже для самого тупого, объясняет все аллегории…» Такое ощущение возникает и по прочтении «Алхимика». Роман напоминает не притчу, а, скорее, морализаторскую брошюру о том, что хорошо и что плохо. Можно, в общем, читать, как просто посредственный приключенческий романчик о пастухе Сантьяго, который отправляется в Африку на поиски сокровищ. Да, и написано весьма бедно, кстати. 3/10.Читать далее832
kasolina12 июня 2009 г.Читать далееЯ не читала Коэльо, когда он был на пике популярности. Тогда не хотелось. Но вот мне в руки случайно попал Алхимик, и я решила прочесть таки то, из-за чего так долго сотрясали воздух его поклоники и ненавистники, дабы составить свое личное мнение об этой книге.
Это сказка/легенда, повествующая о простых и вечных законах и истинах жизни. Эти истины я открыла для себя давно, но вот поняла и приняла совсем недавно. Книга не рассказала мне ничего нового. Не рассказала, но напомнила. И за это уже спасибо... очень вовремя...)
Да, повествование довольно поверхностно и неглубоко, но если книга хоть кому-то оказалась полезной, значит все не зря, согласитесь? )
7 из 10
815
romashka-km20 сентября 2025 г.Читать далееКоэльо долго пылился на полке, так как о книге у моих знакомых были разные мнения: от "это гениально" до "попсовая чушь". И вот наконец я решила составить своё. Склоняюсь ко второму мнению. Это не магический реализм, а топорная попытка впихнуть сны и видения, чтобы как-то объяснить необъяснимое. Куча пафосных фраз, большая часть которых слизана из Библии или пословиц. Все это подаётся под соусом глубокого философствования и морализаторства. Сюжет банальный, но растянут безмерно, а потому очень скучно всё это читать.
7447
bookssandmore1 сентября 2024 г.Как говорил Максим Горький: «Красота и мудрость — в простоте».
Читать далееРешила начать знакомство с творчеством Пауло Коэльо с его самого известного романа «Алхимик». Кроме популярности этой книги, меня также привлекло большое количество кардинально отличавшихся друг от друга рецензий типа «невероятно глубокое произведение» и «полная чушь», потому стало интересно какой она покажется мне.
Спойлерить не буду но коротко скажу о чём книга: нам открывается история пастуха Сантьяго, отправляющегося в путешествие на поиски сокровища. Его путешествие полно разных трудностей и испытаний, но он упорно продолжает идти к своей цели.
Меня в первую очередь привлек легкий слог автора: небольшой объём и простота написания позволяют читателю завершить чтение книги за достаточно короткий срок. Книга читается как сказка или притча, но порой в ней появляются философские мысли, которые заставляют читателя задуматься. В романе затронуты такие темы, как вера, судьба, любовь и жизнь в целом. Для меня, основная идея книги следующая: человек сможет добиться своей цели если сохранит веру и не побоится испытаний и сложностей.
Скажу так: с теми кто называет книгу пустой, опираясь на её простоту, я не совсем согласна. Да, здесь нет замысловатых высказываний и сложных оборотов, с которыми мы часто сталкиваемся в случае классиков; и всё же, я считаю что простота и есть изюминка произведения; глубокие мысли переданы в простой и легкой форме. Как говорил Максим Горький: «Красота и мудрость — в простоте».
7391