Алхимик

На Алхимика я наткнулся относительно недавно, когда перебирал книги на даче. Я вспомнил, что сию книжку Паоло Коэльо часто включают в списки: "Топ 100 книг, которые должен прочитать каждый". Ну вы поняли. Я все-таки стараюсь быть немножко в тренде и решил ознакомиться. У моих знакомых мнения по поводу нее были разные, но мне захотелось создать свое и в дальнейшем написать эту рецензию.

Алхимик - это история-притча о юноше Сантьяго, ушедшим из дома, чтобы пастухом путешествовать вместе со своими овцами. Однажды ему снится сон о сокровище, которое он должен найти. Так начинается долгое путешествие в поисках своей судьбы, на котором Сантьяго предстоят встречи со многими трудностями и людьми. Наблюдая за окружающим миром, он учится различным мудростям и находит смысл своей жизни. Во всяком случае, мысль там такова.

Читая Алхимика, я, если честно, мало над ним задумывался. Это такая книга, которая не заставит тебя остановиться, чтобы попытаться разобраться в перипетиях человеческой судьбы и сложных философских рассуждениях. Во всяком случае, для человека, который периодических хотя бы почитывает научные статейки это сложно тут не будет. Пауло Коэльо не дает какой-то особенной пищи для мозгов. Раскусив этот орешек ты получишь вакуум внутри вместо вкусной сердцевинки. То, что здесь преподносится как мысль века и что-то неимоверно сложное для нашего понимания, - на самом деле пустышка. Все эти идеи уже были высказаны кем-либо, тут ничего особенно нового. По сути говоря, весь смысл книги без контекста можно высказать на двух первых страницах. Коэльо неплохо надергал умных идей – да, но при этом интересно высказать их не смог. Смог только упрятать все в формат притчи, чтобы как бы оправдать бедность языка «форматом сказки».

Алхимик – это действительно сказка. Для взрослых. Да, бывали моменты, когда определенный поворот событий немного удивлял или мысли появлялись более-менее годные, но на этом все. Книга не держит в напряжении и не хочется узнать, что дальше. Самое интересное, она даже в расслабленности не держит, ибо автор постоянно намекает: «Ух, все не так просто, как ты думаешь», хотя на самом деле просто.

Такая книга хороша скорее для тех, кто думает мало сам по себе или просто думать им пока не хочется, а вот получить немного мотивации было бы неплохо. Им она поможет поверить в себя и идти дальше. Потому я поставил книге троечку. Она не отвратительная, и сжигать ее желания нет. Она просто для меня пресная, а тех, кому Алхимик нравится, я не осуждаю. Как остальные книги Пауло Коэльо, я пока не знаю, но эта ничего плохого он не несет, также как и не несет чего-то сверх-светлого и приятного.

И тут, и там, я слышал о неких магических свитках откровения ставшими бестселлером и разошедшиеся миллиардными тиражами. Возвышенные возгласы о том, что кому то данное творение небес открыло глаза на божественные истины, на смысл бытия и всей вселенной, буквально доносились из самых дальних уголков бескрайней земли. Стоны безумных наслаждений вдруг раздавались от тех кто начинал проповедовать новую религию, религию истины, что узрели они в тех строках виденных. Конвульсий обречённых, что не смогли прикоснуться к святым писаниям буквально молили о просветление, требуя назвать его имя.

- Дайте, дайте нам источник бесконечной мудрости вашей, о владыка! — взывали они к пророку, но тот лишь молчал, ибо молчание и было смыслом бытия.

Где-то ветер колыханием осенних листьев нашёптывал имя автора и только избранные могли услышать его, и только те кто смог уединится с первозданной и чистой природой, вняли голосу его. Протянув руки к небесам они взывали к нему, и если тот был достоин, то на небе в виде звезд выстраивались святые писания, что могли открыть древний секреты алхимии. И только те редкие счастливчики, что между строк смогли отыскать и разгадать смысл посланный им, поняли, что говорит он устами самого создателя нашего. А после ринулись разносить по миру о приходе мудрого спасителя, несущего счастья всем заблудшим душам.

Но увы, там где есть свет, будет и тьма! И вот богомерзкие критики, эти порождения глубин ада, нечестивцы, отступники, тоже смогли прикоснуться к деяниям его не рукотворным и узреть послания великого. И когда строки коснулись их глаз бесстыжих, и когда проник в них замысел его скрытый, РЁЁЁЁВВ... разорвал материю времени и преграды разума!

- Это не есть истина, это графомания бездумная, словоблудие и только лишь красивые слова сплетённые в бессмысленные строки, — воскликнули они в невеждом недоумений. — Покажи нам истину, не прячя всё за пеленой глубокого тумана и одари нас светом просветления!

Но пророк молчал, ибо нет смысла отвечать этим неверующим слепцам, придет время и они все поймут сами. Поймут, что миллиардные тиражи псевдофилософских постулатов просто так и в таком количестве не исходят на мир бренный, что тут явно таиться смысл великий, смысл жизни бытие нашего, ну и помощь самого создателя маркетинга всемогущего. А тех несчастных, что не смогли проникнуться посланием его, ждало лишь вечное скитание в тени его величия, ибо — это судьба, их наказание.

Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.

Лет семь назад довелось мне читать "Одиннадцать минут" Пауло Коэльо. Лично мне вся эта неприкрытая реклама проституции и БДСМ отношений как-то неприятна оказалась. К творчеству Коэльо я больше не притрагивалась, опасаясь прочесть там очередные сказки о проститутках-золушках.
"Алхимик" обещал какую-то глубоко философскую историю о жизненной стезе и предназначении человека. История рассказывает нам о Сантьяго - пастухе, водящем своих овец по Андалузским пастбищам. Он обучался на священника, но потом решил, что его жизненное призвание - это путешествия, поэтому предпочел кочевой образ жизни пастуха. Итак Сантьяго видит интересный сон - он встречает ребенка, который переносит его к египетским пирамидам и говорит, что там юноша отыщет какой-то клад. И вот пастух наш думал, думал, а что же этот сон-то значит?! Пошел даже к какой-то цыганке, чтобы прояснила ему смысл. Та, не будь дурой, сказала, что надо ему срочно к этим египетским пирамидам ехать, там он найдет клад (ах какая проницательность!). Потом ещё Сантьяго встречает какого-то царя Салема - Мельхиседека, который тоже ему подробно объясняет, что теперь поиск клада - это главная цель в жизни бедного пастуха. Вы серьезно?!! Жизненная стезя - это поиск какого-то клада возле пирамид?! И это весь смысл его жизни, а потом можно и помирать с чистой совестью? Похоже Коэльо просто катастрофически не хватало идей для данного аспекта истории, поэтому был выдуман этот мифический клад, чтобы хоть как-то склеить сюжет.
Потом Сантьяго отправляется на корабле в Африку и там в первом же баре знакомится с каким-то мужиком, который обещает ему, что поможет добраться ему до заветных пирамид. И этот, простите, идиот отдает все деньги (!!!) этому незнакомцу, при этом подсознательно чувствуя, что тот вот-вот сбежит от него и, вуаля, то сбегает, а наш пастух остается в чужом городе без денег.
Иногда люди стонут, что Бог их наказал ни за что ни про что, что вот они не заслужили такой судьбы. Но сами подумайте, при таком вот поведении и безответственности чем ещё это все могло закончиться?
Потом Коэльо пускает в ход кучу каких-то красивых цитат и размышлений о том, как важно следовать за своим жизненным предназначением, о том, что если чего-то желаешь по-настоящему, то вся Вселенная идет тебе навстречу. При этом частенько всплывает в истории и "мактуб" (так суждено), мол что не делай, а от судьбы никуда не денешься. Ну так и зачем тогда вообще что-то делать, раз кругом сплошной мактуб?
Итак главная жизненная стезя Сантьяго - это найти клад. То есть, если поразмыслить, то эта цель все таки сводится к тому, чтобы обогатиться. Идя на пути к своей цели, Сантьяго сначала хорошо зарабатывает в лавке по продаже хрусталя. Но этого ему мало. Хорошо, попав в Оазис, он находит свою Любовь, а потом ещё получает в награду много золота от вождя этого поселения. При этом он может и дальше жить себе в достатке, но нет! Жизненная цель - это клад. И вот он идет, прекрасная зная, что легко может погибнуть, получает ещё и золото от Алхимика. Но ему все мало! И вот тут, если поразмыслить, все это время Вселенная, растолковав его мечту, как желание стать богатым, давала ему кучу шансов осуществить это желание. Но нет, Сантьяго как та самая овца из его стада втемяшил себе в голову эту идею с кладом и подарки судьбы по достоинству не ценил, за что его и наказывали. То он отдает свое золото, вождю одного из воющих кланов, чтобы спасти себе жизнь, то его избивают и грабят возле пирамид. В книге же это выставлено, как испытания, которые преграждают человеку путь к его мечте и испытывают его силу воли. А может Сантьяго просто изрядно достал Вселенную, которая исполняла его желание не единожды, причем старалась как лучше, а её усилия в упор не замечались?
Вроде как, вся суть этих его мытарств заключалась в том, что все эти странствия и невзгоды позволили Сантьяго найти возлюбленную, познать Душу мира, научиться каким-то жизненным премудростям. А вот если бы сидел бы в Андалузии со своими овцами, то и ходил бы и дальше дурак дураком и был бы несчастным от того, что не пошел исполнять свою Жизненную Стезю. Ну не знаю, как-то очень уж все притянуто за уши в этом сюжете. Приобрести жизненный опыт можно везде, было бы желание и стремление.
Так что я опять разочарована творчеством Коэльо, как ни печально это признавать.

Я давно хотела познакомиться с творчеством Пауло Коэльо. Столько противоречивых мнений я слышала. И "Алхимик" стал первой книгой, которую я прочитала из его творчества. Могу сказать, что это произведение скорее понравилось мне чем не понравилось. Много прописных истин, которые Коэльо заключил в арабскую притчу-сказку. Что он повествует нам: надо следовать своей судьбе, идти за свое мечтой, не сворачивать с пути каким бы он не был сложным. И следуя этому, ты найдешь свое сокровище.
В "Алхимике" довольно часто повторяются такие слова как: "мактуб" (с арабского "мактуб" означает написанное), Душа мира, "Всеобщий язык".

В первую очередь надо познать самого себя. Познав свое сердце ты познаешь и окружающий мир.

• Вот что движет вселенной, - сказал он. - В алхимии это называется Душа Мира. Когда чего-нибудь желаешь всей душой, то приобщаешься к Душе Мира А в ней заключена огромная сила

  и

Сперва товарища Сантьяго разводят хитрые старик и цыганка, эдакие кот Базилио и лиса Алиса испанского розлива. Их сговор буквально сквозит меж строк текста. Преступными намерениями разит так, что и равновесие потерять недолго.
Затем, вешая лоху на уши красивые слова, Сантьяго обрабатывают все остальные встречные персонажи; сам же он только рад подставляться. Не осознавая своей глупости, он из "вежливости" не спросит ушлого знакомца о возврате денег, следуя причудам примитивного мистического мышления - не будет зашивать сумку с "драгоценными" камнями. Фатима его эффектно отшивает - у девчонки дар истинного дипломата. А герой слишком упоён спорными идеями о судьбе, чтобы анализировать происходящее.
В действительности этой книги, я уверен, с ним разговаривают иначе. А то, что можно вычитать из содержимого - сильно приукрашенный пересказ глуповатого паренька, любящего представлять случайно найденные анекдоты - историями из собственной жизни. Нам ведь в самом начале ясно говорят - Сантьяго врун. Врун наивный и самозабвенный.
Если рассматривать книжку как краткий экскурс в психологию лоха вислоухого - познавательно. Если как художественное произведение, претендующее на серьёзность - лучше сразу выкинуть такое намерение вместе с книгой на помойку и не смешить людей.

Альманах по своей сути – сборник. Книга Пауло Коэльо «Алхимик» именно альманах по своему строению и содержанию. Она издана в более чем ста семнадцати странах мира, переведена на шестьдесят семь языков и гордо зовётся «притчей нашего времени».
Однако после этой книги остаётся неприятный осадок и грусть. Грустно, что современное общество настолько не готово использовать свой мозг по его прямому назначению, что в «Алхимике» оно видит путеводитель по жизни и сосредоточение мудрости.
Человек отличается от обезьяны абстрактностью мышления, но, если посмотреть, сколько фанатов и поклонников у «Алхимика», создаётся впечатление, что линейное мышление медленно, но верно возвращается к людям, превращая их в обезьян на ментальном уровне.

Для чего была написана эта книга?
«Пиши либо о том, что знаешь хорошо, либо о том, чего не знает никто» – говорил Борис Стругацкий.
Пауло Коэльо действительно совершил паломничество и знал толк в путешествии своего главного героя Сантьяго. Но на этом его знания не просто кончились – скончались. В «Алхимике» он, видимо, хотел снизойти до простого обывателя и открыть ему тайны вселенной.
«Если ты чего-нибудь хочешь, вся Вселенная будет способствовать тому, чтобы желание твое сбылось» – не единожды появившаяся на страницах «Алхимика» фраза, ставшая афоризмом, наверняка знакома многим. Что мудрого человек находит в ней? По-моему, любая уважающая себя личность и без Коэльо и, тем более, без его «Алхимика» знает, где сосредоточена душа мира и как ей нужно жить.
Сам Коэльо, вероятно, в своем паломничестве нес с собой три чемодана мировых классиков и почитывал их на досуге, а потом решил выписать всю мудрость, предложенную ими и разжевать для «чайников». По всему миру уже продано более ста шестидесяти пяти миллионов копий его «философских» книжек. Поражающие цифры, не правда ли? Наиболее вероятно, что книга была написана с исключительно незамысловатой целью: заработать на необразованности современного общества.

Для кого была написана эта книга?
Человек читающий и читающий мало в любом случае одинаково воспринимает только что прочитанное: через призму того, что он читал ранее. По сути, объективно оценить книгу может лишь ребенок, который уже не настолько мал, чтобы ее не понять, но настолько современен, чтобы ничего не читать до этого.
«Алхимик», по-видимому, рассчитан на человека тридцати лет, не нашедшего себя, или на подростка тринадцати-семнадцати лет, который не удосужился прочитать и «Маленького принца». Другого объяснения тщательно разжеванной Коэльо «мудрости» нет. Его книга совершенно не заставляет читателя задуматься над реально умными мыслями автора, на корню прижимает читательскую фантазию к страницам. Как собачонку, читателя тыкают носом в «мудрость», вот, мол, читай, дурачина ты, простофиля!

Был ли сюжет в этой книге?
Логика повествования в «алхимике» убийственная: «мудрые» мысли текут плавно, а сюжет рвется на лоскуты разной степени аляповатости и ширины. Сантьяго встречает разных людей, с ним случаются несчастья, но он все равно следует своей судьбе и в итоге возвращается домой, чтобы откопать сокровища, которые были у него под носом. Правда жизни, что в ней мудрого?
Единственное, ради чего наверняка многие читающие начинали книгу – алхимик. Но ни алхимию, ни алхимика Коэльо толком не раскрыл и не прописал, решив все капитально «заштукатурить» своей мудростью, которую обрел, совершив паломничество. Впрочем, придерживаюсь мнения о том, что не пески и ветра нашептали Коэльо о вселенской мудрости, а все же мыслители прошлых лет, знания которых он не столько почерпнул, сколько сконцентрировал в неправильных пропорциях.
Именно эта неудача и обратила против него читателей-книголюбов, ведь если человек считает что-то оригинальным, он просто не знает первоисточника. Это только нам кажется, что мы придумали. Все давно придумали за нас.

Что дала эта книга миру?
Почти не читающие ленивые люди, привыкшие получать желаемое просто и быстро, нашли свой персональный альманах мудрости в небольшом и красивом «Алхимике» Коэльо. Они цитируют его перефразированные мудрые мысли литературных деятелей прошлых веков и не подозревают о том, что не каждому эта книга может помочь «открыть глаза». Всегда найдется достаточно опытный человек, чтобы не извлечь из «Алхимика» никакой пользы: ни новых знаний, ни эмоциональных потрясений.

«Алхимика» стоит читать современному человеку, который в принципе не привык думать о чем-то более сложном, чем поддержание красоты собственного тела и правильном питании.
«Алхимика» стоит читать подростку, у которого нет собственного опыта, но он уже готов мыслить о жизни и ему интересен мир вокруг него.
«Алхимик» противопоказан читающим людям, которым не просто есть, с чем сравнивать, но которые и сами вполне в состоянии написать столь же «мудрую» книгу, сидя у себя дома за чашкой чая.

Всё думала, на что это похоже?
А похоже на одну из книг-советчиц, вроде "Как стать успешным", "10 шагов к обретению любви", "Универсальные советы счастья от Пупки Ильина" и бла-бла...
Как будто существует универсальный секрет счастья, успеха, лучший вариант, как прожить жизнь. (Кстати, такая бы книга точно стала бестселлером - "Как правильно прожить жизнь: светский подход").
Дело в том, что на вопросы из категории "вечное", человечество - и всё вместе, и каждый по отдельности, - всегда искало ответы и никогда не находило. И вот, появляются подобные книги и снимают вечные вопросы. И учат жить. И сразу всем полегчало.

Неужели эти книги правда работают? Разве эффективна прямая мотивация? Я знаю, что стану счастливее, если буду регулярно заниматься спортом, потому что стану более красивой и здоровой. И, тем не менее, я всё ещё сиднем сижу намазываю "нутеллу" на мягонький бублик.
У таких книг-инструкций есть один серьёзный изъян, не позволяющий им конкурировать с художественной литературой - их истории не правдивы.
Хемингуэй ставил правдивость во главе литературного творчества. Книги-инструкции часто прибегают к реальным примерам из жизни людей, но правда и реальность - не одно и то же. Не обязательно случиться, чтобы прозвучать правдиво. Как и не обязательно говорить правильные добрые вещи, чтобы тебе поверили. (Тут каждый может вспомнить одного-двух диктаторов по вкусу).
Но и убеждать не обязательно, чтобы тебе поверили. В этом магия художественной литературы: она действует не столько на голову, сколько на сердце. Мы часто выносим из книги совсем не то, что хотел внести в неё автор. Хороший читатель хорошей книги приобретает уникальный опыт, и ценит в чтении именно это.
Плохого в массовых выводах нет ничего, пока писатель оставляет за читателем право, думая и мечтая над книгой, приходить к собственным выводам и грёзам.
Я не поверила Коэльо именно потому, что он вздумал учить меня жить на примере не правдивой истории.

Если судить книгу как текст, то написана она хорошо, читается приятно, говорит правильные вещи и ценности устанавливает правильные. Но как художественное произведение, это скорее ерунда, чем нет.

Я хочу написать скорее не рецензию на книгу, а историю как эта самая книга попала ко мне в руки, а история эта в свою очередь наглядно иллюстрирует, идею книги о том, что Вселенная преподносит нам знаки, которым нужно следовать.

Я увлекаюсь сновидениями, и по воле своего увлечения проникся идеями доктора Юнга, кто не знает, - это один из двух отцов психоанализа, имя же второго - Фрейд на слуху у каждого. Так вот, только мне стоило ознакомиться с учением этого выдающегося психоаналитика, суть которого заключается в расшифровке символов бессознательного с целью найти "Свою Стезю", как в руки мне попадает Степной Волк Германа Гессе , и с первых же страниц меня охватывает чувство мистического трепета (хоть сам я и не верю в мистику) - из всего множества книг я выбрал для прочтения именно ту, которая на примере главного героя (а книга автобиографична) показывает тот самый путь, встать на который приглашает в своих работах доктор Юнг. Уже позже я узнал, что Гессе лечился у одного из его учеников и проникся идеями психоанализа.

А причем тут Алхимик? Автор и книга уже давно были у меня на слуху, но общественное мнение почему то объявило Коэльо второсортным писателем и кухонным философом. И, следуя на поводу общественного мнения, я обходил его стороной. Но вот сегодня я совершенно случайно наткнулся на него, и в памяти всплыло, что Юнг то огромное значение придавал символам, а в частности алхимии. Стало ужасно интересно и я сразу же начал читать, хотя в списке на прочтение уже болталось огромное количество стоящих книг. На первых же страницах, себе в подтверждение, я увидел фамилию Юнга, и предвосхищая огромное удовольствие с головой окунулся в чтение.

Взахлеб проглотил книгу, зашел на страничку книги на лайвлибе, и меня просто в шок повергло огромное число отрицательных отзывов. Все твердили про тривиальность мыслей Коэльо, мол "прописные истинны", "это каждому известно", "все слизаны у других".Что ж, я рад за вас, если вы в состоянии додуматься самостоятельно до глубочайших идей психоанализа и философии буддизма. Я лично усмотрел так же несколько аллюзий на Ницше. Гессе то же использовал идеи психоанализа и буддизма в своих произведениях, что не помешало ему получить Нобелевскую премию по литературе. То, что кто то не нашел у Коэльо ничего для себя нового, это его вина, а не автора. А я продолжу свое знакомство с Коэльо, уже присмотрел книгу Вероника решает умереть , судя по описанию она перекликается с экзистенциальной психологией Ирвина Ялома.

Это была история о том, как уже второй раз Вселенная дает мне знак, что я иду "Своей Стезей", я нуждался в этом знаке, как никогда раньше, потому что был готов свернуть со Стези, но она вовремя дала его мне. Быть может и эта рецензия послужит кому нибудь знаком Вселенной к прочтению Алхимика, я буду только рад.

Почему мы должны следовать своей судьбе?

"Пауло Коэльо... Я прочитала всего лишь одну твой книгу, но уже без ума от тебя..."
Прочитав эту книгу, я решила написать свою первую рецензию.

Открыв книгу, мы с самой первой страницы отправляемся в увлекательное путешествие вместе с главным героем Сантьяго, несмотря на все трудности, он идет до конца и мы идем с ним вместе, сопереживая ему и радуясь за него, ведь нету ничего того, что бы было не подвластно человеку. В начале Царь Мельхиседек, а затем и сам алхимик учит Сантьяго, а вместе с ним и нас, обращать внимание на знаки, которые преподносит нам судьба. Раньше я этого не замечала, но жизнь состоит из знаков, знаков, которые указывают нам Путь, но зачастую мы их не видим. Возможно "Алхимик" - это и есть знак от Бога. Знак к тому, чтобы мы прочитали эту книгу и изменили свой взгляд на жизнь, чтобы мы стали более уверенными в себе и в своих целях.
Так почему же мы все-таки должны следовать своей судьбе, как говорит нам автор? Наверное потому что тогда мы добьемся наивысшей точки своего существования, и наверное тогда мы будем абсолютно счастливы. Но на самом деле свою судбу мы выбираем сами, а Бог просто направляет нас по верному Пути.

Поэтому достаточно просто поставить перед собой цель и научиться читать знаки, которые преподносит нам Судьба.
И в заключение скажу, что "Алхимик" должен являться всякому человеку справочником жизни, настольной книгой, в которую бы он переодически заглядывал, ища совета.