Der Fänger im Roggen

Много расписывать не буду.
Перечитала. Влюбилась в это произведение еще больше.
Поняла мысли Холдена глубже, опять пустила слезу, снова пожалела, что не прочла книгу в подростковом возрасте.
Есть у нее ярые фанаты, в том числе и я. Есть и противники, ругающие эту книгу.
Но, я знаю одно: прочитать ее надо всем без исключения.
Для знакомства, для составления собственного мнения, для принятия или не принятия, для поиска себя.
Я нежно люблю это произведение и буду рада, если кто-то полюбит его так же, как и я.

Бывают такие книги, о которых хочется кому-нибудь рассказать, поделиться, так сказать, впечатлениями, хорошими или плохими. Но эта книга (лично для меня) не такая. Если кто-то из знакомых ее прочитает, а я спрошу "Понравилось тебе, или нет?" и он ответит что, мол, это нытье подростка с юношеским максимализмом, я просто замолчу и попытаюсь поскорее уйти. Не потому, что этот человек что-то там в этой книге не понял и такой вот глупый, что с ним даже разговаривать не стоит. Может быть и стоит, но только не об этом.
Вообще книга эта появилась у меня два года назад, и купила я ее для мамы. Сама же я просто дико ее боялась, как и всей относительно современной литературы с различными грубостями и всем тем, что в книгах я видеть не привыкла. Да и поэтому я и не ждала, что книга мне понравится. Ну действительно, не ее же эта вина. И вот как-то так совпало что ли, и проглотила эту книгу чуть меньше чем за два дня (благо в машине далеко ездили, так закончилась преждевременно, гадина!). И почему же? Ничего в этой книге не происходит, никаких откровений свыше на нас не сыплется, да и вообще к чему все это было? А я вам скажу. Я сама еще подросток, и вот ко всем этим показушным нонконформистам не слишком то хорошо отношусь, как впрочем и ко всему показушному. Холдену тоже это не нравится. Кто сказал, что он бунтарь? В самой книге ничего такого не было, да так уж сильно системой он не возмущается. Ну в смысле, да ладно, так каждый подросток думает! Ну не каждый, но у многих возникают такие вот мысли, интересные и абсурдные, полные ненависти ко всему на свете и в то же время искренней привязанности к абсолютно бессмысленным вещам. Знаете, я вот как-будто просто с хорошим человеком поговорила. Просто заглянула в его мысли, с чем-то согласилась, с чем-то - нет. Просто мне нравятся такие вот рассуждения. Не философские трактаты на десять тысяч листов, а просто поток мыслей, никуда не идущий, но в то же время увлекательный. И мне не стало грустно, плохо, не захотелось кого-нибудь застрелить или пойти на митинг. Просто эта книга стала для меня очень личной, каким-то хорошим другом, с которым приятно иногда поговорить.

" Над пропастью во ржи" - одно из самых нашумевших произведений. Роман написан от лица шестнадцатилетнего Холдена Колфилда, находящегося на лечении в психиатрической клинике после, очевидно, нервного срыва он рассказывает об истории, случившейся с ним прошлой зимой и предшествовавшей его болезни. Читая роман, конечно же, понимаешь главную идею-идею неприятия общих канонов и морали современного общества, но все же... Я давно хотела прочитать этот шедевр Сэлинджера, прочитала быстро, за один вечер. Но, возможно, из-за того, что он настолько расхвален, я, перелистывая одну страницу за другой, ждала какого-то чуда. А чуда нет. Возможно, во мне самой не было никогда этого бунтарства Холдена Колфилда, возможно, нужно было ловить смысл между строк.. Для меня эта книга просто о подростке в переходном возрасте, который не хочет и не может просто приспосабливаться к жизни, хочет какую-то свою утопию, где идеальные для него люди, но ведь так не бывает. Холден часто вызывает у меня раздражение(все время сидит мысль, что он сам, описывая своих же сверстников и их пороки, он сам такой же! Ребенок богатых родителей, который может менять школу за школой "якобы ища себя") После прочтения, возникла масса чувств, но совсем не восторга, а наоборот какого-то презрения и жалости к герою.

Впервые об этой книге я услышала года два назад, тогда же и прочла, сидя на скучных уроках в колледже. Тогда как раз была весна, сырая такая, мерзкая, на улице и лед и дождь, и вода по колено. С утра не чаешь, как доберешься уже до колледжа, где тепло и сухо, а там вроде уроки, которые я терпеть не могла, и уж не знаешь, какая из зол меньше – то ли весна, то ли уроки. В общем, ясно, что на всех уроках я читала книжки, это здорово помогало скоротать время не только уроков, а вообще. Читала я всегда с интересом и, что называется, с полным погружением в книжную реальность, так что и эта книга исключением не стала. Я поняла, что в этой книге нашла своего лучшего друга…

А вот недавно звезды так сошлись, что эта книга досталась мне в подарок, и как же я была счастлива, передать не могу. Лучший друг вернулся ко мне, и теперь всегда будет жить со мной. Каждый день я доставала его историю из шкафчика, пролистывала странички, гладила глянцевую обложку и, наконец, взялась знакомиться с ним снова.

Разрешите представить – Холден Колфилд, обычный такой мальчишка 16-и лет, учится из рук вон плохо (не потому что полный дурак, а потому что нафиг оно надо), но зато по английскому лучше всех – оно и понятно, ведь уже прошел курс в другой школе, а школ он сменил уже несколько.

Дальше...

Читать любит, умница, ну как хотя бы за это его не уважать. Всю историю от первой до последней страницы смотрим мы на мир его глазами. Видим несправедливость и показуху в школе (да ладно, что прошлый век, сейчас все так же), он знакомит нас со своми соседями – Стрэдлейтером, этаким красавцем-спортсменом, который только нафуфырится, а сам грязнуля-грязнулей и вообще подлец, с Робертом Экли, который и с гнилыми зубами, и с прыщами, и зануда, и сам по себе гнусный тип. Да чего о них обо всех трепаться зря, ведь вряд ли когда увидим, ведь Холдена очередной раз выперли из школы. А если выперли, то чего в ней, в этой паршивой школе, делать, сваливать надо, сваливать. Ну, Холден взял и свалил, да и мы вместе с ним.

И начинаем путешествовать до Нью-Йорка и по Нью-Йорку, слушая рассказ нашего друга о том, как он жил, что видел. А чего смешного? Жизнь – она и в 16 жизнь, порой смешная, порой грустная, а порой такая бестолковая, что поди ее пойми, лучше удавиться.И рассуждает он так хорошо, правильно:
о старости

о характерах

О будущем

О людях

И так у него это просто и ненавязчиво выходит, что слушаешь его слушаешь, где-то соглашаешься, где-то нет, и так здорово все. И не замечаешь, что книжка-то закончилась, и друг умолк и больше ничего не говорит и не скажет, пока однажды снова не возьмешь эту книгу и не откроешь ее с первой самой странички. А до того момента – додумай-ка для него хорошую добрую жизнь, ведь он заслужил. Классный парень, этот Холден, побольше бы таких.

Ни о чем. Ну как, ничего из книги я не вынесла. Как будто просто пролистала. И дело даже не в том, что там нет хоть какого-нибудь экшена, а в том, что сам мальчик ничего не вызывает.
Он никакой. Вроде бы и хорошие мысли мелькают, но при этом они абсолютно теряют свой смысл на фоне всего остального.
Холден Колфилд мне напомнил моего одногруппника, правда, он такой был только времени. Но как раз в эти периоды я его просто не могла выносить. Отсюда и то, что книга мне оказалась совсем никак.
Но за пинок спасибо, надо было всё равно ее прочитать!

Идя от репетитора домой, я решила зайти в книжный магазин. Люблю проводить там время. Даже если в итоге ничего и не куплю. Проходя мимо стеллажей, я всматривалась в имена авторов и названия книг. И тут увидела её...

Познакомится с Джеромом Дэвидом Сэлинджером я планировала давно. Уж очень многим моим знакомым понравилась книга "Над пропастью во ржи" (хотя некоторые всё же и не были от неё в восторге). Не долго думая, я её купила. Читать начала в тот же вечер. И, знаете... Все мои рецензии всегда очень субъективны - не быть мне критиком. "Над пропастью во ржи" настолько понятное для меня произведение, что даже не верится. Нет, оно вовсе не "чтиво на один день". Здесь есть над чем задуматься. Я говорю только о том, что читалось легко.

Холден Колфилд - мой ровесник. Всё, о чём он рассказывает мне близко и понятно. Кстати, книга написана мальчишеским языком (я думаю, что его всё-таки можно отделить от всех остальных, он особенный). Без заморочек и "притягивания за уши" Холден рассказывает нам свою правду мира и жизни. Он ненавидит всё, что его окружает. Всё фальшивое (он и сам очень любит выдумывать, но совершенно по другой причине, нежели остальные) и эгоистичное. Все живут только ради своей выгоды. И нет в мире тихого спокойного места! Вечно это самое тихое и спокойное место умудряется кто-то испортить.

И так вот сидишь и думаешь: и что делать дальше?.. Я, как и Холден, тоже не имею особого представления.

Холден - искренен. В какой-то момент ты понимаешь это и уже не можешь так не думать. Со мной это случилось, когда он рассказывал о том, кем хочет стать.

Спасать чужие души от падения в пропасть. Это ли не душевная сила? Когда можешь помочь не только себе.

Холден кажется взрослым: понимает взрослые игры и тоже пытается играть по их правилам. Но всё же, он остаётся ребёнком, который хочет, но не может изменить этот мир.

Наверное, в этом и заключается вся красота этой книги - с тобой разговаривают и, в общем-то, делятся своими тайнами. А, когда тебе рассказывают секреты - хочется слушать.

Я из лагеря тех, кто не читал в юношеском возрасте «Над пропастью во ржи». Может быть, зря. Только кто теперь скажет точно? Однако не жалею об этом, потому что вполне удовлетворён знакомством с повестью сейчас. Так или иначе её строки касаются изнутри, заставляя вспомнить и заново пережить опыт давно минувших дней. Интересно, сколько людей, погружаясь в них, отождествляли себя с Холденом Колфилдом? Ведь он прекрасный образчик самодостаточного сознания, незамутнённого многообразными условностями внешнего по отношению к нему мира. Он болезненно чувствующий и легко ранимый характер, на котором медленно рубцуются пока ещё слабые, но неприятные удары этой непонятной жизни. И вместе с тем он силён, только не осознаёт этого из-за бесконечных метаний — результата наружных раздражителей, из-за которых не может остаться в одной школе, и, как следствие, бесплодных мечтаний о качественно новом существовании, основанном на свойственном неоперившимся личностям себялюбии.

А ещё он глас совести, с которой нельзя ужиться, пока ты ещё способен ощущать несовершенство бытия, не приспособленный к нему и даже не хотящий идти навстречу. Его характер распознают или пытаются рассмотреть другие люди. Что характерно — это люди мощного творческого и воспитательного потенциала, преподаватели. Но Холден давно от всех скрылся, ушёл от досаждающей его реальности в свою собственную нравственную систему, которую пока сам не в силах понять. Остаётся надежда, что он будет жить и помнить слова Вильгельма Штекеля, переданные ему через записку мистера Антолини, и эта записка обязательно должна помочь ему в самый трудный час.

Вырастая, мы становимся детальками одного большого организма-общества, взаимодействуем с другими такими же детальками, сообщая им свою энергию, и вроде бы трудимся слаженно... Стараясь не обращать внимание на то, что кто-то не хочет — да даже и не может быть в одном с нами узле. Люди-детальки со временем притираются, но иногда они могут просто выпасть. Понять случившееся не всегда получается. Возможно, что некоторые из отщепенцев всё ещё хранили в себе стародавний клубок потерянности, ненужности и недовольства — и по всей совокупности так и не изменились, не прогнулись под навязываемые правила. Возможно, этот груз заставил их по новой оценить в более зрелом возрасте всё то, к чему они пытались приспособиться. Пытались, но не смогли.