Der Fänger im Roggen

Все ,наверно, слышали про эту книгу очень много раз.
Я очень много слышала,что эта книга стоит того,чтобы прочитать.
Главный герой, шестнадцатилетний Холден Колфилд, подросток, который находится "над пропастью" и никто не знает, прыгнет он в нее или нет. У него много проблем, которые он хочет решить, пытается рассказать о них, но его никто не понимает, не слышит.
Мне очень нравится в этом мальчике,то что он видит правду и противится вранью.Он не может понять зачем людям врать,почему люди так переменчивы.Почему,например,мальчика-их ровесника не могут взять в клуб по интересам,из-за того,что он немного отличается от других внешне?
Парень верит в лучшее, надеется, что существует мир без лжи и фальши, где все люди хорошие. Он относится к тем людям, которые встречают не по одежке, а по уму и внутреннему миру. Холден еще не умеет закрывать глаза на мерзость окружающего мира.
Книга небольшая, легко читается. Оставляет после себя отличное настроение. Не грузит. Я называю такие книги "книги-антистресс"

Как хорошо, что не читал, а слушал аудиокнигу. Книгу наверное читал бы полгода. Не могу назвать "детской", в детстве я бы даже не открыл, но и не взрослая. Не знаю, пока это наверное одна из худших книг, которые читал. Размышления эксцентрика, лгуна, лентяя. Да, это юношеский максимализм, но тот же Том Сойер более живой, настоящий и действительно темпераментый, "юношеский" герой. Здесь же, даже для мерки юношеского максимализма, герой - полукалека. Может нигилист? Всё отрицает и ничего не понимает, но...ему ничего абсолютно не интересно, кроме того, куда деваются птицы зимой с пруда. Может быть я вырос из подобного, а может смотрю в детали, когда надо посмотреть в целом, на образ. Но книга не моего характера и образа мышления.

На такие книжки рецензии писать страшно, особенно, когда не собираешься петь дифирамбы. А я не собираюсь, к сожалению.
Наткнулась на книгу случайно, кто-то оставил на полке буккроссинга в университете. Ну, подумала я, значит настало время прочесть, и взяла книжку.

И что же я могу сказать. Достаточно хороший роман воспитания. А это значит, что Сэлинджер показывает взросление героя. Мальчик пытается разобраться с происходящим «в себе» и сравнить с происходящим «снаружи» (да здравствуют самопознание и социализация!). Герой симпатичный, а читателю полагается искать себя в герое. В таком герое себя найти приятно. Ответственный и заботливый, всячески старающийся казаться взрослым...

Другое дело, что я опоздала с прочтением романа лет, этак, на 8-9… Но отождествления с героем и тогда бы не произошло…

Я повелась на все рекомендации и большую популярность книги. Вокруг нее создано очень много шума. Книга меня очень разочаровала. Язык написания ужасный и бедный, я не увидела совсем никакой сюжетной линии, все очень просто.
Главный герой Холден вызывает только раздражение, очень много юношеского максимализма и нежелание слушать советы других.
Долго я мучила эту книгу и много раз хотела бросать прочтение, но думала может под конец все изменится и придет данная гениальность, и нет, только разочарование и больше ничего. может я чего-то не поняла, но никогда и никому не рекомендовала бы эту книгу. Не рекомендую

Если кто-то звал кого-то
Сквозь густую рожь
И кого-то обнял кто-то,
Что с него возьмешь?

И какая нам забота,
Если у межи
Целовался с кем-то кто-то
Вечером во ржи!..

Это произведения Селинджера я прочитала три раза в 15, 20 и 25. Мне понравилось, не понравилось и я поняла. Я все-все поняла.
Перечитать последний раз я решила после прочтения автобиографичного романа Ф. Бегбедера "Уна и Селинджер", в той книге Бербедер фантазирует на основе фактов и дат о его первой любви, грустная получилась история. Но мне очень захотелось прочитать его роман именно сейчас, когда, как мне кажется, я созрела.
Сейчас я понимаю, что глупо читать эту книгу, когда тебе 16 или даже 20, главная мысль будет прятаться от тебя, потому что ты молод, беззаботен.
Сейчас я понимаю, какая это грустная книга.
Сейчас я понимаю.

p.s.
Надеюсь, что он постарался.

"А увлекают меня такие книжки, что как их дочитаешь до конца – так сразу подумаешь: хорошо бы если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочешь." (с)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я ОЧЕНЬ много раз слышала об этой книге. Ну прям ОЧЕНЬ. И никогда не знала о чём же она всё-таки. Я начинала читать её 2 раза (с перерывами в годы, в надежде, что моё восприятие изменится и я смогу начать её с интересом, а не спотыкаясь на каждом предложении...) И вот, победный третий раз! Я осилила это "культовое произведение". :)

"...Если кто-то звал кого-то
Сквозь густую рожь
И кого-то обнял кто-то
что с него возьмешь?

И какая нам забота,
Если у межи
Целовался с кем-то кто-то
Вечером во ржи!.." (с) Роберт Бернс

Я оценила "над пропастью" нейтрально. Восторга не испытала, но считаю, что и этой книге БЫТЬ.
Начну с того, что меня вовсе не зацепил стиль изложения писателя ( по крайней мере, по этой книге). Ну есть немало ОТДЕЛЬНЫХ хороших цитат. Они неплохи именно сами по себе, т.е., как отдельные любимые ингредиенты в блюде, но само "блюдо" не то не досолили, не то не доварили... Из-за этого было тяжело читать. Но такой я человек, раз взяла в руки книгу, тем более ту, которая чуть ли не в каждой литературной подборке присутствует, то уж, извольте прочесть, даже скрепя сердце и скрипя зубами! Может, из-за унылого, вечно недовольного, и бесхребетного Колфилда, который так и не осмелился на какой-то поступок (ах, как я ждала, что его максимализм, его протест во что-то да выльется!!!) - мне было не по себе... Но есть и обратная сторона медали. Книга написана о типичном подростке: с его противоречиями в характере и поведении, с перепадами настроения, с неприятием окружающих, с недовольством и разочарованием в мире, с его чувствами, взглядами, суждениями, с ошибками и проблемами, настигающими чуть ли ни на каждом шагу... Это книга о возрасте, об отрезке жизни, о трудном подростковом периоде. Если вспомнить себя в этом возрасте, либо взглянуть на нынешнего подростка и тихонечко подслушать его мысли, то мы можем услышать мысли Холдена Колфилда. Это книга не имеет безумного закрученного сюжета, не манит загадками... Она просто повествует нам о нескольких прожитых 16-17летним парнем днях. Но мне было скучновато. Возможно потому, что я стабильно общаюсь, в силу профессии, с такими "Колфилдами", поэтому, ничего нового: обычный подросток (разве, что подросток с западным менталитетом, как мне кажется). Но, возможно, кому-то эта книга поможет лучше понять поведение и настроения человека, переживающего пубертатный период. Ну а что же больше всего меня разочаровало, так это то, что он, чья душа была полна недовольства миром, окружающим его, он, чьё сердце требовало, казалось бы, приключений и перемен - оставил всё, как есть, он поплыл по течению. Я просто ожидала другого конца этой истории. Но таков замысел автора и он неоспорим. Думаю, что я прочитаю ещё много книг, в которых главный герой примерит на себя роль "Спасителя мира", так, как мне бы хотелось. :) И зависнет он не над той пропастью, над которой, как увидела я, завис наш Холден.

"Оттого что человек умер, его нельзя перестать любить, чёрт побери, особенно если он был лучше всех живых, понимаешь?" (с)

"Лучше бы некоторые вещи не менялись. Хорошо, если б их можно было поставить в застекленную витрину и не трогать..."
Точно также я бы убрала эту книжку в витрину и не трогала. Потому как, я ожидала от этого произведения большего, нежели просто историю подростка.
Но есть в этой книге и то, что несомненно притягивает. К примеру, "живой" разговор героя и читателя. На протяжении всего романа Холден разговаривает с нами, делится самыми сокровенными и даже некими запретными мыслями, коеи нельзя произносить. Понравилось и то, насколько ярко и точно описывает автор чувства и эмоции Холдена.

" Увлекают меня такие книжки, что как их дочитаешь до конца — так сразу подумаешь: хорошо бы, если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочется."
 Несмотря на некоторое противоречивое мнение, которое сложилось после прочтения, я бы всё равно позвонила автору и поговорила с ним, когда захочется...

Я ни капли. не жалею, что прочла эту книгу. Как вообще можно говорить, что этак книга не о чём? Если вы не видите смысла, это не значит, что автор какой-то не такой, это с вами что-то не так, это уже ваши проблемы, что вы не уловили авторского посыла.
Когда я начинала читать, меня затянуло с первой же страницы. Читается ну очень легко. Хотя я боялась, что мне не понравится и мнения других окажутся верными. Но нет!
Ещё я поняла одну такую вещь — эта книга сборник моих мыслей, лучший цитатник.
Откровенно говоря, эта книга меня покорила.
Когда я прочитал последнюю главу, даже нет, последнюю страницу, я расстроилась. Не представляете, но мне так же стало не хватать тех, о ком рассказал Холден. Я вообще расстроилась, что книга кончилась, так быстро. Я бы была не прочь прочесть вторую часть, увы такой нет и это очень печально.
Знаете, я отнесу эту к книгу к лучшим, что я читала.

Спасибо Сэленджеру за этот роман.

Поначалу меня одолевали сомнения.
Читать или нет? Вдруг, книгу просто переоценили, и никакого смысла в ней на самом деле нет?
Согласитесь, так бывает довольно часто...
Но за все время, что я читала произведение Дж. Сэлинджера, я ни разу не пожалела, что все-таки решилась прочитать эту книгу.
"Над пропастью во ржи" заставляет нас переосмыслить многие вещи. После прочтения ты начинаешь смотреть на мир совсем по-другому.
С одной стороны, это просто история о мальчике, который ненавидел кино и отставал в учебе.
Но с другой стороны, это книга, которая заставляет нас задуматься о многих вещах.
Возможно, именно этим она меня и зацепила.
Так что, если вы ищете книгу, которая перевернет ваш мир с ног на голову, то это то, что вам нужно.