Пожалуй, впервые в серии о Джеке Ричере мне не хватило ни действий ГГ, ни динамики в развитии сюжета. Вообще, считаю данную шестую книгу самой неудачной с начала цикла. Такое впечатление, что автор напрочь забыл о лучших качествах Джека Ричера, решив подержать его на вторых (даже на третьих) ролях.

Конечно, заявленная тема – покушение на вице-президента США – очень выигрышна для реализации в сюжетном плане. Можно показать работу самых разных секретных служб изнутри. Только… если они на самом деле так работают, то удивительно, что успешных покушений на первых лиц государства в штатах было так немного. Судя по тому, что происходит в данной книге, расстреливать особо охраняемых лиц не представляет особой сложности. Главное – побольше загадочности, посложнее мотивы преступников, поменьше мозгов у спецслужб.

Может быть, мне всё это только показалось. К тому же для меня на протяжении всего повествования в приоритете оставался Ричер. Но почему-то автор решил использовать его в качестве «свадебного генерала», который только в силу авторитета погибшего в первой книге брата Джо предстаёт этаким гуру спецрасследований, способным утереть нос самым секретным службам. Показалось всё написанное слишком надуманным и мало правдоподобным. Можно сослаться на то, что вся серия предстаёт довольно фантастическим боевиком, но, как мне показалось, автор отошёл от привычной схемы, где Ричер прежде всего герой-одиночка. Здесь же у него на подхвате не только целая спецслужба, но и давняя сослуживица Нигли. И… получился довольно слабый выхлоп. Можно сказать, сам Ричер какой-то зажатый на протяжении всей истории, только промелькнул на подхвате. Да, и сам сюжет не впечатлил.

«Ну, знаете, так часто бывает на Хэллоуин: крутые ребята выходят на улицу с бейсбольными битами и громят почтовые ящики.»

«Ядро всей истории – отношения между братьями. И объяснить, что ими движет, человеку со стороны было бы непросто.» (Ли Чайлд. «Без права на ошибку» (англ. Without Fail). 2002)

«– А какого вице-президента вы имеете в виду? Нового или старого? – Нового, – ответила Фролих. – Это Брук Армстронг. Строго говоря, уже избранный, но не вступивший в должность. Меня назначили возглавлять команду по его охране еще в то время, когда он только выставил свою кандидатуру, и мы очень хотели, чтобы он выиграл.» (Ли Чайлд. «Без права на ошибку» (англ. Without Fail). 2002)

«К вам возвращается прошлое, а вы думаете, что можете просто отгородиться от него, надеясь, что все в конце концов кончится хорошо?» (Ли Чайлд. «Без права на ошибку» (англ. Without Fail). 2002)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Есть мнение, что 6-ой роман Ли Чайлда (Джим Грант) из серии «Джек Ричер», издававшийся под разными названиями: «Без промаха»/ «Точный расчёт»/ «Джек Ричер, или Без права на ошибку» (англ. Without Fail) — лучший. Всю серию не читала, но роман, действительно, хорош. Моё мнение, он сильнее пяти предыдущих, которые я прочла. А читала я его в двух переводах: Сюзанны Алукард (2008) и Виктории Яковлевой (2025). И слушала в озвучке Егора Партина (2025).

Оба перевода — неплохие. Озвучка — тоже. Кстати, озвучка — в переводе В. Яковлевой (новый перевод).

**** Что же повлияло на моё мнение отнести роман «Без права на ошибку» к числу лучших из прочитанных шести? — Попробую ответить на самой же поставленный вопрос.

Как и четвертая книга о современном рыцаре чести и дорог — бывшем военном полицейском, одиночке и бродяге, воспитанным армией США, — «Гость», очередной роман написан красками противостояния, недоверия и тщеславия, которые свойственны государственным ведомствам: армии, ФБР и ЦРУ.

«Армия ненавидит Бюро, Бюро ненавидит ЦРУ, все ненавидят всех.»  (Ли Чайлд. «Гость». 2000)

Это явление свойственно не только США. У нас тоже такое встречается в соответствующих структурах. Но в романе «Без права на ошибку» после того, как Ричер приобрёл заслуженный авторитет умного и отважного армейского полицейского, посрамив определённым образом выше указанные структуры в «Госте», доверия к нему и уважения стало значительно больше: авторитет его возрос.

Наверно, поэтому автор и повышает градус ответственности и значимости Джека Ричера в качестве неординарного профессионала, поместив его в политическую историю, максимально приближенную (на мой взгляд) к интригам, свойственным подвластным структурам. Мы заглянем на «кухню» предвыборной кампании, связанной с назначением второго лица после президента — вице-президента.

Помимо этого (опять же моё мнение) Ли Чайлд открыто покажет, что не так уж всё прозрачно и прекрасно в правоохранительных органах. Картины беспредела, учиняемого полицейскими, ещё страшнее и безобразнее, чем в предыдущей книге — «Кровавое эхо». Ладно, там богом забытая «Тмутаракань» — полудикий северо-запад Техаса — Лаббок. Теперь же — Атлантик-Сити на северо-востоке США.

… Снова Ричера просят о помощи. И не абы кто, а агент секретной службы Мэри Эллен Фролих. И основания к обращению более чем серьёзные: совершено покушение на будущего (почти избранного) вице-президента Америки. Но это покушение практически никто не заметил … Секретная служба хочет предотвратить различные возможные сценарии покушения.

**** История, в которую ввязался Ричер, круто замешана на психологии человеческих индивидов. Это касается как сюжетной линии с криминальной историей, написанной ярко, образно, с описанием страшных деталей. На столько страшных, что ты веришь в то, что от страха человек может впасть в кому.

Так же ярко и по человечески правдиво описана любовная сюжетная линия. Это не какие-нибудь розовые нежности, а осколки не такой уж и красивой любовной истории, погибшего несколько лет тому назад, брата Джека Ричера — Джо, рикошетом прошедшие по главному герою …

Обе сюжетные линии впечатляют. Да и по объёму роман «Без права» достаточно большой, чтобы, ничего не скомкав, описать с «чувством, толком, расстановкой».

Вот именно ЧУВСТ здесь было более всего. Поэтому роман мне и понравился особенно. Но самые жгучие и невыносимые чувства вызвали отрицательные персонажи — братья, затеявшие нехилый криминальный беспредел, который выглядит фантастически нереальным. Но Ли Чайлд, вообще, склонен к таким преувеличениям.

Это его собственный авторский стиль: балансировать на грани реального и невозможного, заставляя поверить в это невозможное. Он может сначала вызвать шок, а потом начать подводить к тому, что ничего особенного здесь нет. В этом суть жанра экшен-детектива, в котором пишет Ли Чайлд. Причём, — собственным, неповторимым почерком.

Я намеренно не останавливаюсь на сюжете романа: аннотации к нему вполне достаточно. Важно то, что герой, придуманный Ли Чайлдом, может стать другом для читателя. Не важно, мужчинам или женщинам … Он покоряет. Достойный литературный герой. «Его карьера закончилась пять лет назад почетным увольнением в звании майора после тринадцати лет службы. Затем следовал перечень наград, куда входили, помимо прочих, Серебряная Звезда и Пурпурное Сердце.»

Очень скучная книга. Джека Ричера ( больше некого ) пригласили провести аудит безопасности вице-президента США. А тем временем появляются реальные киллеры-недоумки угрожающие жизни этого чиновника. И вот Ричер, всю книгу меняя трусы ( у Чайлда какой-то "бзик" ) и попивая кофе, с умным видом учит жизни агентов секретной службы США, напоминая при этом того "умного" зайца из советского мультфильма ( не так доишь, не так охотишься и т.д ). Весь сюжет сплошное бла бла бла - я Ричер вы говно. Ли Чайлд и так очень сильно перебарщивает с пафосом, но здесь он превзошел сам себя. Ричер думает как Шерлок Холмс, снайпер круче Боба Ли Свэггера, дерется как Джейсон Борн и пешком обошел весь континент как Форрест Гамп. Мне кажется, что лучшие книги в серии о Джеке Ричере те где он действует в одиночку, потому как если он работает с ФБР, Секр. службой или полицией, то все сводится к бесконечным "меряниям письками". Ну а злодеи в данной книге вообще ничего кроме смеха не вызывают, их мотивы и способы воздействия на объект преследования - за гранью бреда. Очень слабенько. 3-