Castle in the Air

Как по мне, если бы не Хаяо Миядзаки и студия Ghibli , многие бы и не знали о Диане Уинн Джонс. Аниме «Ходячий замок» одно из мои любимых, готова пересматривать бесконечно. И конечно же я не могла обойти стороной одноименную книгу, но она, к сожалению, не вызвала у меня таких эмоций как вызвало аниме. Да, не плохо, но не "ВАУ".
К своему стыду, я совершенно недавно узнала, что есть еще 2 книги, типа продолжение . Конечно же любопытство взяло верх, я побежала покупать «Воздушный замок» и «Дом с характером».
В случае с «Воздушным замком» ВАУ тоже не произошло. Если Вы по какой-то причине Вам не спится, прочтите пару страниц данной сказки, сон накроет вас мгновенно. Очень-очень скучно...Совершенно сумбурная история по нового Алладина, в которую как-то нелепо приплели Хоула и Софи. Прочитала и забыла.
Вот теперь и не знаю браться ли за «Дом с характером»?! Чего-то особенно я не жду, хотя по отзывам "Дом..." на уровень выше...Ну посмотрим.

Цикл "Ходячий замок" ("Ходячий замок", "Воздушный замок", "Дом с характером") - фэнтези-сказка. Три самостоятельные истории с разными главными героями, однако действие происходит в одном авторском мире и примерно в одно время, с небольшим участием во второй и третьей книгах героев первой.

"Воздушный замок" - история в псевдовосточном антураже: аладдины, джинны, пустыни, ковры-самолеты... Торговец коврами, мечтающий быть принцем и жениться на принцессе, таки влюбился в принцессу и пошел на ее поиски, когда она была похищена... как и еще три десятка принцесс. И дошел до королевств европейского-шарльперровского типа, где и пересекся немножко с героями первой книги.
Сюжет автор уже не стремится прорабатывать, качество упало, сказка стала примитивной, персонажи остались плоскими. Потихоньку как убаюкивающее чтиво на ночь - с занятными деталями и оптимистично-размытым сюжетом - я это осилила, но рекомендовать не стану.

После невероятной и чудесной книги "Ходячий замок" хочется парить и скакать от счастья. А еще хочется узнать продолжение истории Софи и Хаула. Я предвкушала прочтение второй части трилогии о ходячем замке и его обитателях.

Каково же было мое разочарование, когда я поняла, что новая книга описывает приключения совершенно других персонажей.

В центре повествования - продавец восточных ковров Абдулла, на протяжении всей истории занятый поисками похищенной ифритом возлюбленной по имени (о ужас!) Цветок-в-Ночи.

Из волшебных атрибутов - гордый ковер-самолет и вредный джинн.

Развязка истории довольно неожиданная. А главное - все останутся не с пустыми руками. У кого-то появятся дети, кому-то подарят тележку конфет, кого-то женят на прекрасной принцессе. И даже злодей получит утешительный приз)

Честно говоря, читала я книгу в надежде поскорей встретить полюбившихся мне Софи и Хаула с Кальцифером.

Да, в последней трети они появляются, как черт из табакерки, но это совсем не то. Атмосферы первой книги мне не хватило. А приторный дух востока только добавил неудовольствия.

В общем, вторая часть "зАмков" - это на любителя.

В целом порекомендую пропустить эту книгу и сразу приступать к третьей, "Дом с характером".

Мне обещали, что последняя книга будет гораздо интереснее...)))

Восточная сказка Дианы Уинн Джонс сразу напомнила мне мультфильм "Алладин". Который я радостно и пересмотрела, будучи под чарами сего творения. Это неудивительно. Ведь чары окутали всю сказку, заколдовав всех, кроме главного героя. Но они, распространяются и на читателя.
Такая книга (как и все книги этой писательницы) проходят на "Один зуб". Прочитала меньше, чем за день. Но мне в ней чего-то не хватило. До этого я ознакомилась с Ходячим Замком и Домом с характером. И в них мне с лихвой хватило всего. Здесь же сюжет до самого конца казался мне очень плоским. Чего с предыдущими книгами не было. Только в конце разоблачение чар обозначило некую кульминацию. И тем не менее, 7/10 .

Волшебно, погружаешься в сказку с головой и остаешься захваченной этим потоком до конца книги. Вот только это и вправду совершенно недетская книга (как, впрочем, и все остальные произведения этого автора), ибо отношение к злу во всех книгах этого автора почти мягко говоря, странное, - его не уничтожают, а либо милостиво отпускают (не помню всех эпизодов уже, но если внимательно присмотреться это можно заметить), либо стараются поставить себе в услужение, либо наказываютс самым мягким из всех возможных наказаний -например высылкой в другой мир, где зло будет творить новые бесчинства. Ладно, я пропускаю это мимо, просто наслаждаясь сказкой, но у детишек же еще нет четко выработанных понятий и принципов в жизни и этот внедряемый (непонятно зачем и под чью указку уже во многих детских книгах современных зарубежных авторов) принцип -если ударят по правой щеке, погрози в ответ пальчиком, меня несколько угнетает. Все-таки в детских книгах зло должно получить по заслугам и быть уничтожено и никаких дружеских отношений с ним быть не может. Поэтому для взрослых -просто замечательная книга, а вот детишкам я бы лучше читала наши сказки.