Castle in the Air

Не сказать, что по началу я была в восторге от этого романа или что он хотя бы меня удовлетворял. Тема восточных стран, джинов, ковров самолётов меня не привлекает чуть больше, чем полностью, да и после Сартра всё казалось слишком лёгким, простым и вообще не то. Потом меня начало смущать, что это же вторая часть цикла, а где мой Хоул? (Спойлер: он нашёлся)
Но ещё не дойдя до середины, я утонула (в хорошем смысле) в этом тексте:принцессы, принцы, ковры-самолёты, магия, исполнение желаний, воплощение в жизнь самых сокровенных грёз... 3/4 книги я в итоге прочла запоем, потому что как же там мой Абдулла?
Но в целом, хоть от романа и остаётся приятное впечатление, любимым я его назвать не могу. То ли магии недостаточно, то ли сюжетные повороты довольно предсказуемы. (я угадала основную идею развязки, не угадала только какие герои) В конце опять, как и в первом романе цикла, в доме собирается какая-то невероятная мешанина из кучи людей, которые пытаются разобраться, кто кому кем приходится и какие чувства испытывает. Не интересно. Не на все мои ответы автор дала ответы.
В итоге, как детская литература - отлично (не люблю детскую литературу), как разгрузка для мозга, когда хочется отвлечься и принцесс - высший пилотаж, как что-то для тех, кто любит Аладина - ... тут спорно, всё-таки от востока в книге есть что-то в начале, а потом всё поехало под горку вниз непонятно в какие края. Пропало ли у меня желание читать третью часть? Нет. Но вероятность того, что перерыв будет таким же огромным, как между первой и этой книгами - выше Эйфелевой башни.

Помню, что «Ходячий замок» я читала не отрываясь. Эта книга не такая увлекательная, возможно из-за главного героя. Ну не вызывает у меня ленивый мечтатель Абдулла никакого восторга. Да и с испытаниями он справляется скорее благодаря стечению обстоятельств. Принцессу же вообще жалко, влюбилась в первого встречного.
Тем не менее, книга неплохая. Восточный колорит, джинн, ковер-самолет – есть в этом что-то. Плюс куча волшебства и романтики, встреча со старыми героями как небольшой бонус. И, конечно, happy end, после которого остаются легкость и хорошее настроение :)

Я не читала описания и отзывы о второй части трилогии о волшебном замке, поэтому меня одновременно удивил и разочаровал тот факт, что главные герои другие и вообще все другое. Но я втянулось, было забавно слушать про Абдуллу, его ковер-самолет, лампу джинна и искреннее желание спасти возлюбленную из лап отнюдь не мифического злодейского существа. Когда втянулась, появление Софи, Летти и придворного чародея Бена было неожиданным и приятным.
Но все мои положительные эмоции от приключения до воздушного замка и в нем самом развеялись от самого что ни на есть дурацкого конца. Это такой хэппи-энд, что в него даже в сказке не поверишь. Ну или я уже выросла из таких историй.
Кроме того, обдумывая книгу, поняла, что все герои второстепенные и читатель толком ни за кем не может следить. Главным героем был Абдулла, у него появились соратники - тщеславный ковер, противный недоджин без истории. Цветок в ночи - понятно, второстепенная дама, солдат - вообще совершенно мне не понятный герой, злодей тоже сомнительный... И осталось ощущение, что вот они вроде должны быть главными героями, а когда появляется Софи - все меняется, теперь она должна быть главным героем, все остальные отходят в сторону, но и она в итоге главной не становится - мы видим ее со стороны, очень поверхностно и мимолетно, мы не знаешь, какая она сейчас, что она чувствует, когда стала матерью, зачем ей вообще все происходящее. Единственный вопрос, держащий интерес на данном этапе - где же сам Хоул? И какого черта он, зная, что его жена беременна, превращает ее в кошку и отправляет неизвестно куда? Что происходит в этом мире? А когда настает конец... Уф, не понравилось ни разу, к сожалению. Все волшебство осталось вне второй части, внутри ничего и нет.

Прочитана вторая книга серии и могу сказать что она мне понравилась больше . Во- первых вроде знакомая сказка про Восток и как бы Алладина с ковром. Во вторых юмор - здесь я смеялась в полный голос часто, а вот в первой книге мне совсем не было смешно. В третьих уж очень забавные здесь все персонажи… все все без исключения понравились, у каждого свой неповторимый характер.А вот когда сказка про Алладина Абдулы перешла в сказку про Хоупа и Софи, я как то опять приуныла сначала, потом вроде исправилось все и, мне кажется они совсем по разному написаны даже . Но вот переход , сплетение одной части с другой было интересным и неожиданным.
Сцены солдата с кошками были просто умилительными, а отношение Абдулы и рассуждения его по этому поводу одними из самых запоминающихся мне.
И всю сказку я не понимала , для какого возраста все же она написана.

Тут и говорить нечего. Прекрасная книга от не менее прекрасного автора. Долго искала эту книгу на бумаге и наконец-то нашла (теперь в поисках "Дома с характером"), а что, книга популярна и быстро разошлась по рукам, поэтому у меня на руках самый свежий дополнительный тираж.
Абдулла и его лесть.

Солдат и его любовь к кошкам.

Цветок-в-Ночи и ее представление о мужчинах.

• ...Отец говорит, что все мужчины - звери. Ты зверь?
• Ни в малейшей степени! - возмутился Абдулла.
• Так я и думала, - кивнула девушка и озабоченно посмотрела на него. - Мне тоже кажется, что ты не зверь. И это представляется мне дополнительным аргументом в пользу того, что на самом деле ты не мужчина.

  Джин, в котором я сразу узнала Хаула, ибо вел себя так же лениво и высокомерно.

Софи и ее "прелестные" высказывание о муже

• Он лучший волшебник в Ингарии и вообще на свете. Было бы у него время - и он одолел бы того ифрита. И он хитрый, самовлюбленный и чванливый, как павлин, и его невозможно заставить сделать что бы то ни было...