Послезавтра

Книга-катастрофа. Книги, подобные этой, читаются легко и с интересом. А знаете, почему? Да потому что нам, людям, считающим себя венцом творения и всесильными созданиями, даже мысли в голову не приходит, что такое возможно в реальности. Ведь правда так? Мы все (осознанно и нет) понимает, что наш дом - планета Земля - нами уничтожается и калечится. Но никто из нас, обывателей, и мысли не допускает, что возможна такая катастрофа, когда кажется сама планета мстит за издевательство над ней. Когда читала описание торнадо, ветра, снега, мгновенного замерзания людей и перед глазами вставала картинки из фильма, который я давно смотрела, мелькнула страшная мысль - мы сами это делаем, своими руками. Каждый человек, каждое правительство, каждый президент, все страны - по отдельности и вместе мы словно напрашиваемся на ответ природы. И книга наглядно показывает, какой ответ мы можем получить. И лишь что-то поменяв в своей голове, мировосприятии, мировоззрении, мы сможем преодолеть свой эгоизм, чувство превосходства над планетой (как вице-президент США) и получить шанс на дальнейшее мирное сосуществование с Землей. Тем более, что не все живущие на земле не понимают масштабов катастрофы - как показывают герои книги, мы все знаем, к чему это может привести. Но суета ежедневных дел, постоянная рутина не дают нам возможности увидеть и услышать все это. Мы переносим эти слова и отрывочные сведения в глубины подсознания и продолжаем жить дальше, пока не случается что-нибудь этакое.
Ну и конечно, хотелось бы в очередной раз "пройтись" по "всесильности" США. Интересно, а Бараку нельзя подсунуть эту элементарную, не большую по объему, не заумную, но такую толкающую на определенные выводы книгу? А то в ней тоже нет-нет мелькали мысли о всесильности США (которые меня все-таки немного подбешивали), но в итоге им пришлось помощи у стран третьего мира. Или подождем, когда это все-таки произойдет в реальности?

Фильм я смотрела последний раз несколько лет назад. Это был тот фильм-катастрофа, который мне действительно понравился и я его не раз пересматривала.
Книга - новеллизация, то есть она написана по фильму. Поэтому, никаких новых эмоций, персонажей и поворотов истории она не принесла, но доставила удовольствие.
Я будто снова пересмотрела любимый фильм.
Буйство природы против человека, даже не просто человека - человечества.
Чем этот сюжет цепляет: тем, что всё это может быть в реальности. Ну правда, человек столько времени пользует природу не заботясь ни о чём, что она и вправду однажды может взбунтоваться.
Климат меняется - и это реальный факт.
Книга даёт понимание того, что человеческая жизнь - хрупкая вещь. Понимание того, что вот случись такая, да даже менее масштабная ситуация с тобой - и ты не выживешь. Ведь люди настолько привыкли к урбанизации, что не представляют иного.
Мы не умеем выживать без электричества, водопровода, магазинов и прочего. Да я даже огонь без спичек не разведу никогда. И со спичками-то не факт, это ж не плиту зажечь.
Но, чем ещё сильна эта книга, так это тем, что она показывает силу человека. Человека, который на пороге смерти остаётся человеком. Книга напоминает нам, что нет ничего и никого ценнее, чем твои близкие, чем семья. Ну, кроме долга. Когда отец идёт на выручку сына сквозь смертельные бураны, когда парень ради любимой девушки выбирается за лекарством.
Когда люди не эвакуируются, чтобы дать шанс уцелеть другим. Врач, оставшаяся у постели больного ребёнка. Друг, пожертвований жизнью сознательно, и своей рукой перерезавший трос.
Сильный фильм, сильная книга.
Великолепная история!

Не знаю кому как, а мне было приятно окунуться в знакомый мир :)
Да, это новеллизация по сценарию одноимённого фильма-катастрофы 2004 года и потому я не ждала, что в книге будет больше, чем было показано. Это совсем не экранизация, нечего сравнивать с полноценными художественными произведениями. Но я люблю фильм и теперь полюбила его печатное изложение!
Пересказывать не буду, описаний, отзывов и цитат в интернете вполне достаточно. Единственно, замечу, что текст в книге не дословный, совсем не киношный, ИМХО, я пару месяцев назад пересматривала кино и все цитатники переворошила.
Да, сценарий в литературной обработке, главное, не потерял атмосферности. И, ещё, не удержусь. В описании персонажей явно видно, что актёров подбирали не по внешним признакам, так вот!

Джек Холл сидел и думал о яблоне, которая десять тысяч лет назад росла на равнине, сейчас покрытой льдами Аляски. Вдруг, в один прекрасный июньский день, когда она стояла в полном цвету, всему миру пришел конец. Наступившая смерть была так быстра, что она не успела сбросить цветы, а просто окаменела под воздействием сверххолодного воздуха, в считанные минуты заморозившего землю на пятнадцать метров в глубину. Температура, скорее всего, за секунды упала с плюс двадцати четырех до минус ста. Так до нас дошли мамонты, замерзшие с нежными зелеными побегами во рту, и та самая яблоня.

Внимание Джека вернулось к настоящему времени, к конференции, на которой они будут пытаться понять, что происходит с их планетой. Это будет нелегко.

Но характер Джека Холла прописан идеально (Деннис Куэйд!), как и Сэма (Джейк Джилленхол), вот только Джейк явно сдержаннее сценарного персонажа.

Персонаж Люси (Села Уорд) мне стал нравиться больше, а Лоры - меньше (Эмми Россам). Джей Ди (Остин Николс) раскрыт в тексте больше, а Брайан (Эрджей Смит) стал представляться ещё более нахальным гением xD

Но фильм-катастрофа/новеллизация всё-таки заставляет задуматься. Неспроста, неспроста история Страйбера привлекает в вопросу: что же мы творим с планетой?

Ну, пришло время погоде оторваться? Урал очень сильно это почувствовал. «Екатеринбурское лето 2014 ушло непонятым» ©

Холод, голод и покой способны излечить от многих болезней. Особенно наш земной шарик от паразитов людей:)
Из-за того, что это не полноценное художественное произведение, а новеллизация, чтение не очень интересное. Слишком много героев, переходы между ними внезапные. Что хорошо для кино - для книги не подходит.
Ну и добил оголтелый патриотизм. Все, что было сделано - во благо не только государству, но и миру. Если бы я была частью этого мира, меня бы, наверное, это радовало, а так как не разделяю их радости от сброшенных ядерных бомб, то все эти "мы надежда всего мира" меня мало трогает.
Приятно, что оставшиеся в живых не забыли про космос:)

Итак, наконец-то я прикончила её! Вот так всегда: пытаясь почитать "на работе в свободное от, собственно, работы время", быстро замечаешь, что количество такового асимптотически стремится к нулю, и ты тратишь всё больше и больше времени на даже самые короткие книги.
Кинематографическая картина "Послезавтра" является одним из моих любимейших фильмов. Ну, по крайней мере среди фильмов-катастроф. Но я надеялась, что в книге всё-таки будет что-то более углублённо-значимое, чем просто компиляция фильма.
Персонажей, между которыми переключается действие, довольно много, что дало неплохую разминку моему не любящему имена мозгу: пока вспомнишь, чем конкретно кто занимается и как связаны, например, Сэм и Джей Ди (не из "Клиники", нет), прилетит новое задание и потом всё начинается заново.)
Для себя нашла интересный факт на кинопоиске:

Т.е. Страйбер написал книгу по фильму, написанному по его книге)) забавно
Нет, впечатления довольно приятные - атмосфера холода и страха перед природой передана неплохо, но скуповато, не хватает эмоций, ужаса. Мог получиться знаменательная психологическая постапокалиптика, но не дотягивает до уровня. Фильм должен оставаться фильмом.

Великолепная, очень зрелищная и страшная фантазия Страйберга на тему климатических изменений. Оказывается глобальное потепление вещь страшная и непредсказуемая. Думаете таяние полярных льдов приведёт лишь к повышению уровня вод Мирового океана? Неет это лишь часть того страшного что может произойти, настолько всё оказалось взаимосвязано.
Пусть это всего лишь гипотетический сценарий возможного развития событий, но уже сейчас стоит задуматься над этой проблемой.
Это не только фантазия автора, но в то же время и научное исследование. Было страшно читать о происходящих событиях, а скорость, с которой они развивались просто сразила.
Хотя воображение и рисовало все картины происходящего достаточно ярко, хочется теперь посмотреть и фильм - катастрофу, снятый по этой книге.

Дошли руки наконец-то, книга то давно стояла на полке, видимо на уровне подсознания подозревал и не хотел разочаровываться. Естественной вещью является недовольство экранизацией книги, большинство из них оставляют неприятный осадок. Но как тогда относиться к ужасной новеллизации? На мой взгляд, затея вовсе провалилась, динамики нет, глубина текста, которую должны были передать мысли и чувства, расписанные более качественно, обратилась в совершеннейшую глупость. Ну что стоило более качественно прописать мысли учёного? Почему он постоянно думает только о замороженных мамонтах и яблонях? Чуть разнообразия просто необходимо. На самом деле сказать то больше нечего, я по-настоящему расстроен авторским стилем, а также недоволен редактурой отечественной, хотя за издательством «Амфора» вроде раньше не водилось такого.

Отдельно хочется сказать про сам фильм: смотрите! Качественный фильм-катастрофа, с приличными актёрами, приличным сюжетом и нормальными спецэффектами. Я не верю, что говорю это, но: смотрите фильм, не читайте книгу.

Книга не более, чем олитературенный вариант сценария к одноименному фильму. Никаких особых изменений, дополнений или откровений, так что если Вы смотрели кино, то уже ничего особо нового здесь не найдете. Ну может быть, чуть глубже показаны характеры и взимоотношения персонажей, но и только...
Хотя, в отличие от многих подобных изданий, убого пересказывающих киносюжет, литературно эта книга более чем прилична. Написано грамотным языком, гладко и динамично. Кто не смотрел фильм, вполне может получить реальное удовольствие от чтения.
Но в основном... удобная книга в дорогу: компактная по размеру и в меру увлекательная.

Когда болеешь и лежишь в тёплом пледике, книга о климатической катастрофе - самое то)
Смотрела фильм очень давно, больше 10 лет назад. И только вчера узнала, что по фильму написана книга, поэтому обошлось без "а в фильме было так и здесь тоже не так".
Почему из всех книг про катастрофы выбрала именно эту?
Наверно, потому что мне как географу и реалисту, гораздо ближе, что нашу Землю испоганим мы и никто больше. Всё обойдётся без инопланетного вторжения, зомби, оккультистов и диких животных. Ну, может, только кто-то вирус разнесёт по планете.
Но скорее всего, будет как в этой книге, мы маленькими шагами будет подводить планету к гибели. Холодное лето и нынешняя тёплая зима показывают, что с климатом уже идут перебои. Ледники Антарктиды активно откалываются, в Арктике белым мишкам негде жить, льдины тают. Поднимается уровень океанов, уменьшается солёность и вот-вот Гольфстрим перестанет существовать. Надеюсь, произойдёт это не так быстро, как показано в книге.
Приятно, что в книге много научных фактов, это как-то придаёт ей весомость и заставляет задуматься над своим будущим.
Поведение некоторых персонажей был мне совсем не понятно, либо это такой менталитет - спасай только себя, выжми из катастрофы всё, что возможно, сделай на этом карьеру.
В общем, почитать можно, но больших различий с фильмом нет, поэтому решайте сами, делать ли двойную работу.

Во многом на оценку и на моё мнение о данной книге повлиял одноимённый фильм, который я видела очень много раз.
Каждый герой представлялся мне именно в том образе, в котором он был показан на большом экране.
Большой минус книги состоит в том, что она написана с фильма, а не наоборот. По крайней мере, мне так показалось. Из-за этого общая картина восприятия персонажей смазывается и теряется. Но сюжет от этого не перестаёт быть захватывающим!
Итак, это история о глобальной катастрофе, которая очень быстро надвигается и угрожает в скором времени лишить планету жизни. И, как всегда бывает в подобных сюжетах, здесь тоже есть один человек, который пытается предупредить всех, но его никто не воспринимает всерьёз. Но мнение этих людей меняется сразу же, как только его предупреждения начинают сбываться.
Поскольку книга написана по американскому фильму, то всё в ней выдаёт именно эту страну: то, как все пытаются спастись от смерти, то, как многих вообще не заботит, спасётся ли рядом стоящий человек или нет, и много других моментов.
Могу сказать, что для ознакомления книга пойдёт, но лучше посмотреть фильм.