О героях и могилах

Хотя я мало знакома с латиноамериканской литературой, но она определенно мне нравится: своей нестандартностью, оригинальностью, сюжетом, наполненным самыми разнообразными историями. Здесь всегда бушуют страсти, правит бал любовь, много родственников, связанных непонятными отношениями и в целом, картина напоминает полотно, насыщенное яркими красками.
Возможно, поэтому выбор и пал на эту книгу незнакомого автора при очень интересной аннотации и интригующем названии к тому-же.

Начинается роман очень живенько, и первая из трех частей, пожалуй, самая понятная и привычная читательскому взору, в которой мы знакомимся с историей недолгих и мучительных отношений Мартина и Алехандры, девушки загадочной, скрытной, эмоциональной и чертовски привлекательной. Понятно, что Мартин, будучи скромным и ранимым человеком, достаточно быстро потерял голову. Чем больше мы узнаем их историю, тем полнее знакомимся и с историей семьи Алехандры, корни рода которой уходят вглубь веков и наполнены героическим и славным прошлым.
Но среди этого вполне мирно существует и безумие отдельных её членов, и кровосмесительные отношения, хотя, скорее в девятнадцатом веке, да и в начале двадцатого, браки между кузенами и кузинами ни для кого не были чем-то сверхъестественным.

Постепенно история наполняется самыми разнообразными звуками, ощущениями, недоговоренностями, странностями, за которыми и скрывается причина непростого характера и не всегда понятного Мартину поведения Алехандры.

А уж чем дальше, тем все более происходящее начинает напоминать явное или призрачное сумасшествие, в котором обитает отец героини Фернандо Ольмоса, одержимый выдуманной им сектой Слепых, чью деятельность расследуя, он попадает в самые невероятные ситуации и переполохи. Постепенно перестаешь понимать что вообще происходит, где сон, где явь, кто, что , где , почему и начинает преследовать чувство, что и ты, поддавшись всей этой невероятной нелепице, может, сходишь с ума.

Во всей этой кутерьме встречаются отдельные и очень интересные рассуждения об истории Аргентины, людях, живущих тут, морально-нравственных категориях, вопросах, волнующих многих, о политике, писателях, даже всплывают упоминания о России, которые и разбавляют тягучее и местами не всегда понятное повествование, в котором даже окончание его не ставит точки над "I", оставляя много вопросов и поводов строить предположения о произошедшем.

Аргентинец Эрнесто Сабато снова вернул мне интерес к латиноамериканской литературе, который куда-то запропастился довольно давно, и даже лучшие магические или политические романы не могли снова его возбудить. В этом романе есть и магический реализм, и особенная романтика жаркого другого полушария, и политические отсылки, с которыми придётся немного разобраться, потому что вряд ли в копилке знаний среднестатистического читателя есть сведения об олдскульной автохтонной Аргентине.

Поначалу повествование кажется довольно спутанным: трудно связать воедино героев из разных пластов времени. Но потом воспоминания, флэшбеки и монологи рассказчика проясняются и постепенно складываются в чёткую мозаику. Юноша бледный со взором горящим влюбляется в деву с горящим сердцем. Она почему-то очень напомнила мне героиню советской прозы, революционерку до мозга костей, которая так и пылает жаждой действия, жаждой совершить нечто мощное и бурное. Жизненная энергия ей досталась на десять человек, поэтому не всегда она может с ней совладать и горит изнутри. Противоречие между духом и плотью у неё налицо. Будь у неё добрый наставник или толковая семья, они бы научили её справляться с собой и направлять энергию в мирное русло, однако семья у неё — те ещё шизофреники.

Традиционная для Латинской Америки политика проявляется во флэшбеках с участием некоторых долбанутых членов этой семьи. Да и как тут не стать долбанутым, например, если голову твоего возлюбленного в один прекрасный день кидают в окно, как ручную гранату. И ты так до конца своих дней и будешь сидеть в своей комнате, никуда не выходя, храня сушёную голову в коробочке, думая, что это злая насмешка, пока серия флэшбеков не покажет, что на самом деле всё было совсем не так. Другие члены семьи тоже завязли в прошлом или одном моменте, как муха в янтаре, однако при заблокированном разуме их тела умудряются ещё функционировать и жить отдельно от сознаний.

Шизофренически-сюрреалистичная часть — это история отца, который с этим миром имеет совершенно особые отношения. По крайней мере, этот эгоистичный и жестокий солипсист свято уверен, что только силой собственного разума умудряется поддерживать равновесие в этом мире, а стоит ему расслабиться — вся твёрдость материи и духа разлетится в бесформенные клочья. Вот только паранойя сильно осложняет ему жизнь и повергает в пучины ирреальных странствий и приключений: он уверен, что слепцы устроили вселенский заговор и обладают силами куда более могучими, чем обычные смертные. Поэтому он за ними постоянно следит, боится ответной слежки и постоянно влипает в какие-то дикие истории. Не из-за его ли генов у Алехандры такой кипучий туман в голове? Кстати, эту часть с воспоминаниями батьки публиковали и в виде отдельной книги.

Отдельно стоит упомянуть о рассказчике, который появляется в истории в качестве второстепенного героя. Поначалу, если честно, я вообще думала, что это тот самый влюблённый вьюнош, который повзрослел и сменил имя, настолько его философия и постоянно извергающиеся афоризмы были похожи на поспевшего и налившегося соком опыта мальчика-романтика. Однако схожесть их объяснилась чуть позже. Всё равно никогда не прощу ему того, что языком он чесать куда более горазд, чем шевелить батонами и хоть что-то делать.

Красивая, изысканная, очень горькая история, которую через несколько лет обязательно буду перечитывать.

Странности, нелепости, импульсивные и необъяснимые поступки, вычурные и загадочные персонажи. Сны - на грани с реальностью, иллюзии - в тесном соседстве с прагматичностью. Галлюцинации - вероятно, читатель никогда не узнает, что реально, а что нет. Пограничные состояния, навязчивые идеи. Вот ты какой, северный олень латиноамериканский магический реализм.

Книга сразу завлекает детективной завязкой. Дескать, некая девушка застрелила отца, закрылась в собственном бельведере и подожгла дом и себя. Хотелось бы мне сказать, что в конце ждет развязка с разъяснением деталей, но нет. Ясность и законченность - это не про магический реализм вообще и не про Сабато в частности, надо понимать. Однако, в книге есть некая структура, и много-много дополнительных линий и небольших сюжетов, предполагающих, что благодаря оным ситуация прояснится.

Три больших раздела призваны понемногу, постепенно раскрыть тайные мотивы произошедшей трагедии в бельведере. Первая - история недолгих, но мучительных отношений загадочной Алехандры (той самой девушки 18-ти лет) и Мартина, очарованного ею. Мартин - такой донельзя романтичный субъект, болезненно ранимый и импульсивный, падкий на тайны и мучимый ими. Он едва ли не преследует Алехандру, которая то ли больна, то ли просто не в себе. Отчасти ее можно понять - у нее непростая семейная история: начиная с того, что сама она - дочь двоюродных брата и сестры, и заканчивая полоумной бабкой, которая прожила 50 лет взаперти в этот самом бельведере в компании отрубленной головы своего отца... Впрочем, история гражданской войны в Аргентине - и есть история семьи Алехандры.

Это отдельный лейтмотив всей книги. Аккуратно, курсивом, автор вплетает в свое повествование художественное описание гибели отряда Лавалье во время бегства в Боливию. Дикие, бесчеловечные, но единственно возможные поступки диктует людям война. Истинная трагедия, что еще не одно поколение будет за них расплачиваться собственным рассудком.

Вторая часть - "Сообщение о Слепых" Фернандо Ольмоса, человека, одержимого Сектой слепых и положившего жизнь на исследование ее деятельности. Надо сказать, это самая захватывающая часть повествования :) Она вся пронизана паранойей, жгучим желанием раскрыть тайну, галлюцинациями, снами и агонией больного человека. Я подозревала, что самая насыщенная жизнь - у безумцев!

Третья часть - условно завершающая. Еще один персонаж, Бруно, судорожно пытается дать читателю еще немного информации, открыть хоть какие-то секреты, проливающие зыбкий свет жизнь Фернандо и Алехандры. Здесь же автор проясняет дальнейшую судьбу Мартина, но, если честно, хотелось бы больше узнать об истинной жизни Алехандры и ее мотивах. Но нет. Можно строить только догадки (и написать сиквел).

Проза Сабато выдает в нем эссеиста. Мысли Мартина, его беседы с Бруно, череда второстепенных и третьестепенных персонажей - все высказываются в виде небольших эссе на самые разные темы. Целые главы посвящены рассуждениям об истине и лжи, об Аргентине и аргентинцах, войне, политике, литературе, о загадочной женской душе. Хотелось бы мне сказать, что это разбавляет общее движение сюжета, но на деле, особенно в первой части, сюжет кое-как связывает эти пространные рассуждения.

История семьи Ольмосов и ее окружение, безусловно, напоминает "Сто лет одиночества". Пусть не так эпично и не в такой форме написана книга, но сравнения с Маркесом не миновать. Те же герои не от мира сего и тяжелая атмосфера всеобщего безумия. В этом смысле сербский магический реализм кажется мне куда более поэтичным и волшебным, каким-то более светлым что ли. Горан Петрович рулит, вот что я хочу сказать.

Жутко коварная книга! Практически "три в одном флаконе": первые две части книги составляют историю любви молодого парня по имени Мартин и не менее молодой и очаровательно красивой девушки Алехандры (тут в голове рефреном зазвучало никитинское "Александра, Александра..."); третья махрово расцветает магическим реализмом, трансцендентностью, метафизичностью и прочими прелестями объявленного в аннотации жанра; а в четвёртой помимо объединения первых трёх можно вместе с автором и апологетами этих политических учений вовсю пофилософствовать о природе и сути анархизма и коммунизма, погрузившись заодно в практику анархо-революционной борьбы (мало отличавшуюся от банальных гангстерско-бандитских нападений с целью грабежа и разбоя). И потому первая половина книги читается как сентиментальная драматическая романтическая повесть — с тонко прочувствованным автором и точно им переданным внутренним миром главного героя этой части книги Мартина, с его томлениями и метаниями, страданиями и ревностями, желаниями и поведенческими глупостями (которые становятся глупостями уже только с высоты собственных прожитых лет и собственного в некоторых моментах порой похожего опыта...). зато третья часть по сути предстаёт перед читателем книгой в книге — со своим главным героем и второстепенными персонажами, со своим событийным рядом, с отдельной философской идеей и даже с идеями, ибо их несколько; со своей внутренней логикой и своим собственным языковым слогом. И тут любители магического реализма могут вовсю попиршествовать и полакомиться авторскими находками и фантазиями. Но вот заключительная часть объясняет и расставляет на свои места всё, начиная от названия романа и заканчивая самыми непонятыми кусочками текста из предыдущих глав.

Нельзя сказать, что книга читается легко — где вы видели настоящую магиреалистическую книгу, о которой можно было бы так сказать! Однако никакого томления духа и кусания локтей в мечтаниях повернуть всё назад и близко не наблюдается, — скорее наоборот, каждый смысловой кусок уписывается читающим со своим вкусовым и ароматическим изыском и сопутствующим урчанием, и попытки ближних домашних вернуть тебя в лоно семьи встречают стойкое сопротивление — "оставьте меня в покое, вы что, не видите, что я в Аргентине, ч0рт побери!" — гневно и одновременно просительно бубните вы, и вас снисходительно прощают и оставляют наедине с великолепием аргентинского разлива...

Мне очень понравился Сабато за все те происходящие в книге вещи, что у других писателей зачастую вызывали раздражение и непонимание. Сабато очень ловко смешивает разные жанры и со временем это начинает затягивать. Когда к герою приходят галлюцинации - здесь уже нет ничего удивительного. И здесь есть столько всего, начиная от типичного магического реализма и заканчивая добротным описанием кусочков латиноамериканской истории, что после завершения книги остается состояние довольной пресыщенности.

Молодой человек Мартин при мимолетной встрече влюбляется в Алехандру. Через описание их романа в текст вкрапляются и другие персонажи. Постоянные флэшбеки объясняют многое в этой истории, хот так до конца на некоторые вопросы не получается найти ответа.

И, как во многих латиноамериканских произведениях, с семьей Алехандры не все в порядке, как и с ней самой. Ее отец одержим идеей разоблачить общество слепцов, преследуя их и влипая в истории. И почти каждый член семьи болен, болен на всю голову. Иногда откровенно, а иногда это проявляется не сразу же. Но они продолжают жить и как-то двигаться в мире до того момента, пока Алехандра не решает все это закончить.

По прологу кажется, что это будет детектив о расследовании странного убийства и самоубийства, но оказалось что-то абсолютно невероятное, галлюциногенно-притягательное, собранное из разных кусочков с размышлениями обо все на свете.

СОЯ: 6+5+5=5,3

Долгий же это был роман, хотя и был прочитан довольно быстро. Если вам нравятся длинные эпопеи в духе Маркеса, где дополнительно вам нужно будет вникнуть в историю Латинской Америки и всех ее освободительных войн, то вы нашли прекрасный экземпляр.

На самом деле из всего романа наибольший интерес, несмотря на полное безумие, представляет третья часть книги, где рассказывается о секте слепых, в чьи лапы попадает один из главных героев произведения. Побродить по темным улицам Буэнос-Айреса, спуститься в канализацию большого города и оказаться в громадных подземельях с башнями и богиней со светящимся глазом. В общем, по этой части видно , что автор плотно общался не только с Борхесом, был увлечен анархизмом, в том числе русским, но и был вхож в круг сюрреалистов и эзотериков. Кстати, немудрено, что именно эта часть произведения была в свое время экранизирована.

В остальных частях романа нам рассказывают про историю одной семьи, в которой переплелись бабушки, дедушки, прабабушки, прадедушки, кузены и кузины, братья сестры, матери, дочери, отцы, а вместе с ними и их семейное сумасшествие. Дополняет картину автор сексуальной распущенностью своих героев, где конечно же должно найтись место и инцесту. Все это сопровождается кровожадными сценами гражданской войны в Аргентине XIX века, а вместе с тем и военный переворот, со свержением Перона в веке ХХ.

Если отвлечься от семейной саги на фоне бесконечных войн и жертв и попытаться проследить любовную линию, то сюжет, лично у меня, тоже не вызвал никакого интереса, благодаря в том числе бесконечным страданиям юного Мартина.

На выходе у нас постный роман о Латинской Америке и конкретно Аргентине XIX века, о непростых годах во время власти Перона, о бесконечных размышлениях о судьбах проигравших и их наследниках, о слепых идеалистах, которые ведут ложными дорогами и мостят, судя по всему, дорогу в ад будущим поколениям. Подобные размышления, свойственные русской литературе, здесь также облечены в некое подобие притчи. И заключительной частью автор намекает о том, что для всеобщего счастья нам нужно лишь взглянуть на простоту окружающей природы, сродни заветам Иисуса - что полевой лилии не нужно одевать себя, а выглядит она роскошней любых цезарей.

Очень программная вещь, которая, вероятно, важна для самосознания аргентинцев, но тем не менее интереснее не становится, даже несмотря на попытки привнести автором в рассказ некую интригу. Ладно скроенный сюжет, здесь в итоге превращается в повторяющийся заунывный музыкальный мотив одного из героев книги - безумного старика, что играет его на кларнете.

Об Эрнесто Сабато я узнала уже в Аргентине, и до сих пор считаю, что этот автор незаслуженно обделен вниманием. А ведь он по сравнению с всем известными Борхесом и Кортасаром, пожалуй, самый аргентинский писатель. С ним можно погрузиться в атмосферу загадочного Буэнос-Айреса при этом побывать во всех его районах, проникнуться культурой питья мате, насладиться вездесущей улыбкой Карлитоса Гарделя, узнать историю этой страны и вдохновиться на дальнейшее знакомство с такой прекрасной страной Аргентиной.
Начало «О героях и могилах» напомнило мне о «Туннеле» одноименного автора, который был написан 13 лет ранее. Итак, еще до начала основного повествования мы знаем о гибели главной героини, и знаем, каким образом она произошла, а дальше знакомство главных героев, вроде неожиданное, но заранее предопределенное. Загадочная девушка, страстно влюбленный юноша. Приятным сюрпризом стало для меня и дальнейшие отсылки и рассуждения на тему «Туннеля» и героев этого произведения.
По мере знакомства с этой странной парочкой и их не менее странными семьями, появляется историческая линия, повествующая о генерале Лаваже (уж простите, я буду называть его так, как зовут его в Аргентине, равно как и провинцию Хухуй, незаслуженно обозванную русскими цензорами Жужуем ), погибшем во время гражданской войны в Аргентине.
Как я уже говорила, Сабато – очень аргентинский автор, поэтому произведение его имеет множество исторических отсылок по различным временным пластам, и неподготовленному читателю будет сложно понять произведение, не почитав немного об основных исторических событиях страны.
Между разговорами об анархии, комунизме, марксизме, перонизме и прочих политических направлениях, на страницах книги появятся и аргентинские писатели, Роберто Арльт и, конечно же, Борхес. Кстати, все, что было сказано о Борхесе в точности повторяет мнение о нем аргентинцев. Но в книге, помимо Борхеса часто упоминаются и русские писатели.
Если первые две части вполне себе реалистические, хоть и загадочные, то дальше начинается полный сюрреализм или магичкский реализм. «Сообщение о слепых», пожалуй, самая яркая часть книги, недаром ведь именно только эту часть романа экранизировали. Она интересна и сама по себе и как часть романа, где внимательный читатель найдет множество деталей и ключей к толкованию романа. Например, Алехандра входит в тот же дом, в который попадает Фернандо, приследующий слепого. Дальше лишь нужно провести нужные параллели между разными частями романов и соотнести слепую из туннеля с Алехандрой, а газетную хронику смерти Фернандо и Алехандры с галлюцинациями Фернандо. О том, что все разгадки пожара, убийства и самоубийства находятся именно в этой главе, автор предупредил с самого начала, но вот поиграв с временными пластами, задачу эту изрядно усложнил. Кстати, если кто-то не разгадал загадку другого романа автора - «Туннель», именно в этой главе можно получить сразу несколько толкований.
Много в этой главе и других любопытных деталей, например Эрнесто Сабато и Фернандо родились в один день.
Но этой главой история не заканчивается, и дальше мы снова блуждаем по различным временным отрезкам, узнавая немного больше об этой истории глазами Бруно. Этот персонаж, кстати, тоже неменее загадочен, со всеми своими метаниями между Алехандрой, ее матерью и ее бабушкой. Эта часть позволяет расставить окончательные точки над i (если в магическом реализме вообще такое возможно).
Последние противопостовления и параллели: Фернандо – Хеорхина, Алехандра – Мартин, Мартин – Лаваже. Повествование о Мартине и исторические события, последние дни Лаваже дают нам предстовление о каких героях идет речь в заглавии романа. Становление Мартина заканчивается, он решается на путешествие, но в отличие от генерала Лаваже отправляется не на жаркий север, а на морозный юг, меняет клоаки Вавилона на кристальную чистоту снегов и рек Патагонии.
В заключение, хочу сказать, что для меня роман Эрнесто Сабато похож на роман «Мастер и Маргарита» М.А.Булгакова, в том плане, что последний я очень люблю, но не советую аргентинцам, которые не знают Москву, москвичей, нашего русского духа, быта, не поймут они и не найдут всех знаков, спрятанных в книге. Вот так и прекрасный роман Эрнесто Сабато смогут глубоко пронять и прочувствовать лишь люди знакомые с историей, культурой, географией Аргентины и с мистическим городом Буэнос-Айрес.

Аннотация рассыпается в похвалах. Перед нами и лучший аргентинский роман XX века, и великолепный образчик "магического реализма", и по-детективному захватывающий сюжет.

Начнётся всё действительно в духе хорошего детектива. Молодая девушка, Алехандра, убивает своего отца, после чего сжигает дом вместе с собой. Читателю предлагают разобраться в этой истории, намекая на некие мистические события, заставившие героиню так поступить.

Повествование условно можно поделить на три части. Нам расскажут историю знакомства молодого паренька Мартина с Алехандрой, мы прочитаем дневник её отца Фернандо и пронаблюдаем за развитием сюжета от друга семьи, Бруно.

Сразу стоит сказать, что от детектива тут одна завязка. Не ждите классических мотивов, всё уйдёт в сторону чувств и мироощущений. Никаких ответов и никакой конкретики. Причём нам прямым текстом проговаривают, что разгадка будет в истории встречи Мартина и Алехандры, но в этой части нас ждут лишь сопливые переживания 17-летнего подростка.

Дело в том, что для Мартина Алехандра является его первой любовью. При этом сама Алехандра является психологически неустойчивой девушкой. Поэтому половину книги мы будем смотреть за тем, как Мартин будет любить и страдать. Честно говоря, это выглядит как известный мем. Она любит его, но она не может быть с ним, а он не понимает почему, а она нормально не объясняет, но он всё равно её любит, она спит с ним из жалости и т.д. В общем, если вы уже пережили свои первые отношения, то читать всё это будет попросту скучно.

Немного разбавляет повествование дневник Фернандо, поскольку он отдаёт чемберсовским безумием. Он уверился, что существует могущественная секта слепых и решил проникнуть в её тайны. Мы увидим, как герой постепенно погружается в собственное безумие, смешивая вымысел и реальность. Пожалуй, это самая атмосферная часть книги. Правда и она затянута, а также не имеет какой-то внятной концовки. Если на героях Чемберса или Лафкрафта их приключения оставляют неизгладимый отпечаток, то Фернандо отделался лёгким испугом, а всю истории вообще можно прочитать как отдельный, не связанный с основным сюжетом рассказ.

Кстати об этом. Самой главной проблемой произведения является его кусочность. Постоянно всплывают какие-то истории времён гражданской войны, которые как-будто не сильно связаны друг с другом. Создаётся впечатление, что автор очень хочет поговорить о проблемах страны, но не придумал, как гармонично вплести их в сюжет. Поэтому история забита рассуждениями о рабочих, войнах, эмигрантах, революциях, анархистах и даже России. Причём некоторые рассуждения кажутся весьма сомнительными, как будто бы взятыми из заголовков современных европейских газет.

Такой подход сильно выбивает из повествования. Вроде бы читаешь о двух странноватых влюблённых, а вот уже какому-то генералу отрезают голову, а потом о России рассуждает русско-еврейско-европейский иммигрант, затем рабочие превращаются в анархистов и устраивают теракты, а их в свою очередь отстреливает вновь пришедший к власти диктатор. При этом постоянно приходится держать в голове то, что все эти истории возможно содержат в себе мотивы Алехандры (на самом деле нет).

Итак, перейдём к итогу. Произведение мне не понравилось. Всё, что касается именно Буэнос-Айреса выполнено отлично. Сами по себе истории могут быть интересными, атмосферными, передающими дух страны и времени. Однако проблема в том, что они подаются вперемешку с историей про двух влюблённых подростков, что постоянно выбивает из повествования.

Пожалуй, это тот случай, когда получить удовольствие от книги можно, но при определённых условиях. Во-первых, нужно хотя бы немного знать историю Аргентины XX века, иначе упоминания многих имён и событий просто пройдут мимо. Во-вторых, надо быть готовым к тому, что это роман про ощущения, про тоску об ушедшей эпохе, а именно действия героев используются как повод порассуждать о былом. Если вы вооружены необходимыми знаниями и готовы проникнуться печальной судьбой Аргентины, то можете прочитать произведение Эрнесто Сабато "О героях и могилах".

Дальше...

Заглавие моей рецензии не случайно. Соответствующую заданию книгу я выбирала, поверив анотации и фразам из рецензий других читателей. При чтении я искала вплетённую в реальность привычную по другим книгам магию, каких-нибудь духов, богов индейских легенд. не считать же в самом деле демоном Фернандо, поработившего волю своей кузины Хеорхины и выдумавшего очередную теорию заговора? Нет, он просто человек, выросший в странной знатной семье среди сумасшедших родственников. Всё оказалось одновременно проще и сложнее. Только под конец чтения я додумалась посмотреть определение магического реализма в википедии, и всё сошлось, по перечисленным в статье чертам магия есть в необъяснённых снах Мартина о бормочущем нищем, обморочных видениях Фернандо, зовущем Алехандру колокольном звоне, одновременном повествовании о скачке легиона ста семидесяти пяти к границе с Боливией и пути дальнобойщика Бусича на юг Аргентины, к Патагонии. Странная магия с чуждыми символами тягучей книги.
***
В романе мне больше запомнится совсем не потустороннее и загадочное, а размышления Бруно о "привезённой из-за океана" аргентинской культуре, о Борхесе и других аргентинских писателях, неожиданно много о России. Хотя чему удивляться? Россию хорошенько тряхнуло в 1917-м, а судя по подробным примечаниям переводчика латиноамериканские страны болтает уже 150 лет. Диктатуры сменяются бунтами, завершающимися очередной диктатурой. Развивается и усовершенствуется оружие, Те, кто похитрей, грабят банки для своих нужд, прикрываясь анархизмом. Столетия проходят, строй сменяет строй, а гибнут в этой болтанке неграмотные рабочие да самоотверженные юноши с саблями наголо и цитатами наперевес. Нет, не только революционеров да теоретиков упоминает Сабато, и не только известных писателей Достоевского, Толстого и Чехова. Перед дверью роскошного кабинета издателя Мартин вспомнил рассказ Аверченко или Чехова "про положить на счёт 20 рублей" (многие ли у нас знают Аверченко, по-моему, в школе его не проходят); Бруно долго рассуждал о проглядывавших еврейских чертах сквозь "суровое славянское лицо" Нади Исаевой, в ателье театральный критик говорил о соответствующем его внешности "шаляпинском голосе", владелец бистро Иван Петрович называл Сталина новым Петром Великим... Не зря после "Места" Горенштейна мне попались эти аргентинские страдания, в обеих книгах много общего. Может и в этом магия неслучайного?
Фернандо будет пострашнее и неумолимей Гоши и Щусева со всеми их компаниями. 29 лет ещё не предел, можно и в 44 мучить близких и выдумывать теории заговора совсем не от нищеты или ради мести государству. С этой теорией о всемирной секте слепых вообще забавно, некоторые фразы из третьей части романа можно подкорректировать, вставив вместо слепорождённых и потерявших зрение от несчастного случая ассимилировавшихся и сохраняющих свои национальные черты евреев, так совсем герой Горенштейна получится. Сколоти очередную банду и вперёд на подвиги. Можно не так мрачно поизвращаться, а вставить, например, захватывающих проезжую часть велосипедистов. Короче говоря, в теории заговора объект не важен, главное, сам заговор.
Вот фраза Бруно после случайной встречи на улице с ещё не ослепшим (тоже претендент в секту) Борхесом:

Знакомые слова, перекликающейся с мыслями героев Горенштейна. Побольше бы подобных рассуждений о стране, а то полкниги страдания юного Мартина по Алехандре сюжет не продвигают, а только запутывают. Впрочем, по законам жанра открытый финал не объясняет мотивов девушки и её взаимоотношений с отцом, мол, догадайтесь сами и разверните сюжет по своему усмотрению.
Очень сомневаюсь, что продолжу знакомство с латиноамериканской литературой в ближайшее время. Хотя как знать, игровые пути туманны и куда выведет следующий ход очередной игры - неведомо...

Ох ё, что это было?
Это было "Сто лет одиночества" часть 2 и все остальные Кортасары вместе взятые. Если с обложки латиноамериканских произведений убрать имя автора, то можно подумать, что все их написал один человек. Абсолютно такая же история: странная семья с многолетней традицией вырождения и схождения с ума. Последние потомки уже не пойми что. Второе - это вся та же вселенская латиноамериканская хандра непонятно по чему.
Так и осталось непонятным что же такое случилось с главной героиней, что подтолкнуло её на самоубийство. Сумасшествие всех членов семьи? "Сообщение о слепых" ни разу не проливает никакого света на это, хотя было обещано. Совершенно неясно зачем нужна параллельная историческая линия, как она помогает раскрывать сюжет?
Хотя надо признать в целом в духовном плане книга неслабая, много хороших мыслей, много приятных и неожиданных рассуждений.
Не понравился главный герой Мартин. Слабак, нытик, баба. Когда Алехандра приблизила его к себе, он придумал себе картинку идеального супружества, как они будут жить-поживать и т.п. И всеми силами пытался изменить Алехандру под образ своей идеальной домашней покладистой женщины. А она совсем не такая. Конечно, какое-то время она это потерпела, но он так и не допёр насколько это его поведение эгоистично и раздражает всех. Хотя так случается сплошь и рядом: представляешь рядом с собой человека, а влюбляешься в совсем другого по характеру и изо всех сил пытаешься его переделать под свой идеал, прикрываясь "любовью". Это не лечится, но такие пары долго вместе не живут.