Адская притча

долгое послевкусие оставил и Фробениус своей Адской притчей, насыщенной тягучими снами, подземным Лондоном и сведенборговскими ангелами. своеобразный автор, туманно-прелестный, несмотря на трешевые тематики; такая изящная гнойная мистика. чтение сопровождалось горячим молоком с корицей, этакими полуторачасовыми посиделками на ночной кухне и традиционным грохотом ворона по бревну - и казалось, будто звуки эти как отголоски ночного и подземного, вот они, в пределах слышимости, близко донельзя, и одновременно корица тёплая, успокаивающая - ещё ближе.
Фробениус похож на Лотреамона, но более городской, и на Гюисманса, но более духовный. даже духовидческий. но тягучий, да.

Если честно, после прочтения задумалась, как можно кратко описать содержание этой книги. И поняла, что никак.
Такой каши из временных/пространственных/прочих линий я не видела ну очень давно.
Складывается ощущение не просто клубка, а каши. И расхлебать её просто нереально.

Сложилось впечатление, что я читаю какую-то пародию на Набокова: безумное количество оборотов, осложненные предложения, и если в случае Набокова это все лаконично, красиво и уместно, то тут лишь ухудшает общее представление от книги.

Искренне рада, что не купила печатное издание. Книга читалась сложно, буквально продиралась через страницы.

Прочитано в рамках "Дайте Две. Light Version"

Почему я выбрала эту книгу к прочтению, сложно сказать- наверное, понравился дизайн обложки, плюс к тому аннотация обещала вполне интересное времяпровождение. Жаль, что ожидания не оправдались ...

Хоть я и не люблю произведения "перегруженные" описаниями, но здесь мне их явно не хватило, очень раздражали неуместные скачки с одного места на другое - скложилось ощущение сумбура. Более плоских персонажей, чем здесь я нигде не встречала - они абсолютно не запоминаются, а после прочтения о них не складывается никакого мнения, я уже не говорю о том , что буквально через час после переворачивания последней страницы они абсолютно забыты. Литературный язык мне показался очень корявым ( хотя возможно это погрешность перевода).

В целом сюжет заложен не плохой, но здесь такая мешанина : и политика, и теософия, и биография .... слишком много всего попытался охватить автор

Лично у меня книга не вызвала ни одной положительной эмоции, после нее не осталось моего любимого ощущения после прочтения. Наверное если бы не отсутствие электричества, я бы долго еще с нею мучилась.

в моём варианте - это серия романов, объединённых в одну книгу. Так что, как всегда - для удобства - я разберу каждый роман отдельно.
Каталог Латура. Как оказалось впоследствии, это - самый интересный и стоящий роман из всей книги.Он, действительно напоминает "Парфюмера", великого Зюскинда. Итак, повествование начинается с первых дней жизни малышки Бу-бу. От неё отказались родители, хотя это было и неудивительно. Девочка была очень страшненькой, непропорциональной. Но как ни странно - именно эту девочку удочерила состоятельная пара. Счастье было недолгим, и через несколько лет, когда девочке было 13 - приёмные родители погибли в пожаре. Бу-бу берёт оставшиеся деньги и переезжает в далёкую глубинку, поселившись в домике на отшибе. Время идёт, Бу-бу становится растовщицей. И через некоторое время, у неё появляется сын. Латур не похож ни на одного ребёнка. Он не плачет, не кричит...потому что не чувствует боли. Он очень уродлив, его считаеют дитём дъявола и никто с ним не общается. Мать и сын живут счастливо, пока на их пути не появляется человек, который влюбляет в себя Бу-бу. Она отдаляется от сына, переписывает все свои богатства на этого мужчину, и начинает считать его (как и все остальные) слабоумным и недоразвитым. Во Францией бесчинствует чума, и она доходит и до далёкого посёлка. Бу-бу погибает. Среди вещей матери, Латур находит список с шестью именами. И решает, что эти имена - имена убийц его матери. Он приезжает в париж и начинает мстить.
Самое забавное, это то, что одним из главных героев становится Маркиз Де Сад. Отличное совпадение, учитывая, что именно его книгу я только что прочитала. Автор держит в напряжении - всё повествование. События развиваются быстро и, не поверите - я сочувствовала главному герою. Нельзя, сначала приручить ребёнка, а потом бросить на произвол судьбы. Из-за своей любви нельзы заббывать о том, что ты- в первую очередб мать. И так же, нужно понимать, что ребёнок будет винить тех, кто рядом. И мстить.
Единственное, что мне не понравилось - это концовка. По сравнению со всем остальным - слабо. Хотелось чего-то другого. Наверное, я всё таки, мысленно возвращалась к "Парфюмеру". Вот так концовка! Я и здесь - ждала чего-то подобного! Но нет, всё довольно просто.
Адская притча. Вот это что-то с чем-то. Первые строки романа говорят нам о том, что главный герой - сидит в тюрьме и пишет свои воспоминания. НО...уже через несколько десятков страниц, мы читаемо смерти героя. И так - весь роман. Ты не сразу понимаешь - где герой, и в каком он состоянии. Повествование прыгает, переходит от одного времени, к другому. Ничего не понятно и всё выглядит бессмысленно. Я бы никогда не подумала, что это произведение и предыдущее - от одного автора. Настолько непохоже!
Попробую рассказать вам общую мысль произведения. Ульрик приехал из Норвегии и поступил в университет. Он работает несколько дней в неделю - в баре, живёт с девушкой Анной и пытается писать работу, посвящённую Аду. Он ничем не увлекается и почти ни с кем не общается. Но однажды днём, в его квартире появляется человек, который откуда-то знаком с Ульриком. Он протягивает ему утерянную часть дневника, который вёл очень известный писатель. В нём говорится о путешествии в потусторонний мир, Ад, который находится под Лондоном. В результате, Ульрик попадает в подземный мир, где ему суждено исполнить одну из главных ролей в убийстве лидера террора.
Видите - всё очень запутанно и странно. Непонятно, то ли это фантастика (с теми чудищами, что живут под землёй), то ли другой жанр. Если честно, меня раздражает - если я до конца произведения, никак не могу разобраться в нём!
Застенчивый порнограф. Во-первых, меня заинтересовало название. Забавное сочетание. Порнограф и застенчивый. Как минимум - странное сочетание. Во-вторых, в этом романе, снова появилась чёткая линия повествование. Правда, тут я тоже нашла недостатки. Но всё по порядку.
Итак: Сара и Симон живут по-соседству. Им по 13 лет и они уже несколько лет - лучшие друзья. У обоих нет отцов. Матери работают и времени на детей нет. У Сары есть дядя, который снимает порнографические фотографии и выпускает журналы на продажу. Дети часто подсматривают за его работой. И вот, в один из таких дней - они становятся свидетелями убийства. Дядя Сары привёл для богатого клиента манекенщицу, чтобы тот смог поупражняться в фотогрфировании. Но в результате - девушка была забита до смерти. Убегая с места преступления, дети потеряли друг друга. Сара пропала. Симон замолчал. Из него никто не мог вытянуть ни слова. Спустя несколько недель, он принимает решение, что нужно ехать на поиски богатого клиента. Он пробирается на борт корабля и прибывает в другую страну. И именно здесь начинаются все приключения.
Не буду вам рассказывать больше, иначе вам будет неинтересно читать (если вы соберётесь). Что мне НЕ понравилось. Очень странный второй город. Читая роман и описания изначального городка, вы представляете себе интересную историю, которая происходит в современном мире. Но читая про второй город... Автор показывает нам центр порнографии. Везде голые модели, все люди работают в сфере порно и эротики. Даже приёмная семья, которая появляется у Симона (ну вот, не удержалась и рассказала вам) и та - вывешивает свои обнажённые фото в гостинной. и вот тут закрадывается вопрос. Чего хотел добиться автор?? Совершенно разные стили написания, и в одном романе. Это настолько не сочетается, что читать становится очень сложно. Точнее - серьёзно относиться к повествованию.
Кроме того, автор так и не раскрывает некоторые основные моменты. Он долго говорит о какой то ситуации...а потом просто забывает рассказать нам - конец! Этого я не люблю.
Другие места. Это заключительный роман и, вы знаете.. как бы смешно это не звучало, но он мне понравился - как и первый. Чёткое повествование, никакой фантастики. Повествование идёт только от лица главного героя и оно последовательно. Все ответы получены, тайна раскрыта. Довольно сильные размышления автора о смысле жизни и необычные выводы.
Кристофер и его родители - стандартная семья. Отец главного героя занимается кинематографией, а мама слишком слаба здоровьем, чтобы работать. Сам герой учится на театральном и мечтает стать знаменитым. Всё действие романа берёт своё начало с семейного путешествия в Копенгаген. Именно там, на главном железнодорожном вокзале, отец Кристофера исчезает. Он просто уходит за газетой и...уже не возвращается. Вскоре, раскрывается его главный секрет жизни.
Эта тема меня часто волнует. Представляете, в один момент человек просто уходит от всего, что так привычно. Ты бросаешь все документы, все связи и, буквально, начинаешь всё с нуля. Что должно произойти, чтобы так сделать?? Но лично я, всё равно уврена, что это эгоизм и трусость. Ты устал, ты больше не можешь и ты всё бросаешь. А как же близкие люди, которые любят и волнуются о тебе?? Ты просто сбегаешь от проблем и не хочешь просто решить их. Неужели так сложно сесть и объяснить всё своей жене, детям. Да, конечно, разговор будет не из приятных. Но решив всё - ты будешь свободен, и никто не будет переживать - Где ты и Что с тобой! а уж если ты ещё и заранее готовишь свой побег - пишешь письма или снимаешь прощальное видео.
Этот роман меня увлёк. Я быстро его одолела, но ещё несколько дней размышляла над ним. Особенно после того, как узнала секрет отца Кристофера. Меня разочаровывают такие герои, с одной стороны. С другой же - я благодарна таким авторам, так как эти истории очень близки к реальности. Не все мужчины - рыцари. Есть трусы, обманщики и т.д. Иногда полезно почитать не сказки, а реальные вещи.

В общем, я должна сказать, что не особо в восторге от данной книги. Я бы сказала, что романы объединены неправильно. Они не сочетаются друг с другом (а некоторые и сами с собой).